Reprise du message précédent :

 
superbes tes macros d araignées  
 
tu étais a kelle distance de la bête?

 
  on fait ce qu'on peut... ce qui me gêne encore (et là avant d'interroger les spécialistes du topic macro, j'attends l'avis de thedreamer et boubou33 qui pratiquent aussi notamment) c'est que le 50 a une distance de map quand tu es en rapport 1:1 très faible, donc tu peux faire de la bestiole qui bouge pas trop genre araignée mais les insectes notamment papillon c'est même pas la peine...  
en fait j'aime bien le piqué mais le manque de distance par rapport au sujet m'agace un peu..

 
je vais faire un crosspost avec le topic macro pour voir si je suis digne tien...là en rapport 1:1 je devais à une dizaine de centimètres, vu que j'ai une saint horreur de ces bestioles, j'avais peur qu'elle me saute à la gorge     !

le 150 est chaud à manier...
le 100 doit etre la bonne focale.
 
de la à rever du 105 micro VR... y'a qu'un pas qu'un banquier nous serait ravi de voir franchir.
 
j'ai pas d'expé particulieres en petits insectes...
a part une coccinelle. (postée ici)
mais definitivement, le 150 est pas facile.

"autoportrait dans la salle de bain... "

 
t'as maigri non ?
 
   

ça frise l anorexie là

 
c'est marrant que tu me dises, je m'en doutais un peu je vois déjà les difficultés que j'ai à manier mon 70-300 à 300, je me dis que ça doit pas être facile que tu as une zone de netteté de l'ordre du millimètre au rapport 1:1 !!    
et moi aussi je me mets à rêver du 105 Vr de nikon     mais bon faudrait avoir un avis d'un utilisateur avant de craquer...

cros-post avec le topic portraits d'enfants

me suis paermis de rajouter un chouilla de sharpen:
img sup
si ça gène je vire hein...

ah bon je préfère ça....bon je te le redis elle est super belle..

Excellent !
 
Poupou (tu permets qu'on t'appelle Poupou ? Après out pour le papy du topic ça le fait, non ?:D) y'a effectivement un net progrès dans tes macros ! Elles sont magnifiques.
 
Et merci pour vos compliments sur mes photos, mais à vrai dire tout le mérite en revient aux paysages, pas à moi ! Par contre quand je compare mes tofs avec celles de mes collègues qui ont un compact, bon, ben... c'est pas comparable, c'est clair ! Et ça me fait pas regretter d'avoir acheté mon d50 !
 
Et à part ça je suis vert, je viens de louper un 180/2,8 d'occase à 1€ près.

Owen, finalement vire le sharpen ça fait apparaitre un petit filet sous la narine gauche, c'est du plus mauvais effet
 
Donc MamanKangourou pour le nez, je conseille serum physiologique, aspirateur nasal et un peu de pivalone si les symptômes persistent...

 
sinon   pour les bravos

il est déjà le  mickey sur la foto d dorigine  

Trop serré, trop saturé, je trouve ça oppressant.
Ce qui n'est à priori pas le but d'un portrait d'enfant...

Oui...

allez un ti coup de tampon:

ah oui c'est mieux on dirait une cicatrice maintenant

ben allez y moquez vous !!! pffff
c'est les dents qui poussent    ça lui fait constament couler le nez !    
 
pour le sharpen, en général j'essaye d'y faire gaffe, mais c'est peut etre le resize qui rend flou  
je pense qu'il faudrait peut etre que je le mette avant le passage en 800 x 600, non?

je le met après avoir redimenssioné la photo en ce qui me concerne  

c'est ce qu'on conseille généralement après le resize....t'inquiètes mamankangourou je suis passé par là, on t'en veut pas

Ca dépend des tofs en fait, il vaut mieux essayer les deux si on est pas satisfait dans un sens.
Pour un portrait effecitvement, à priori ça passe mieux après redimensionnement.

bon, j'ai édité mon post dans portraits d'enfants (j'ai mis un peu de sharpen !!    )

bon puisque vous avez aimé les premiers essais de macro, j'en retente d'autres moins trash je vous rassure :
 
#1

 
#2

 

 
#3

 
#4

 
#5

superbes celles là aussi  

t as un difuseur sur ton sb600?

Joli !
 
 
Quel objo ?

Ah parce que tu la trouves moins trash la 2 ??? (pense aux enfants mince !)

 
j'utilise celui fourni avec le flash une petite plaque de plexiglass qui se sort et se rentre en fonction des besoins mais bon je me rends compte que je la laisse tout le temps, ça donne une lumière plus douce...  

 
  toutes faites avec le Sigma 50 EX macro + flash SB600, ça fait plaisir de te voir de passage parmi nous...

 
un petit coup de main de photoshop
 
et hop!
 

 
je crois même que tu étais assis sur tes toilettes pendant la prise    
 
   

 
j'aime bien! et elle est nette tu vois ;-)
 
 

 
ah ça c'est très classe les 2 mouches! déjà qu'une mouche c'est moche! les autres sont très bien!
 
je te rachète ton sigma macro 100€ et tu t'achètes le 105VRII ok?
 
franchement tu peux aller sur le topic macro à l'aise la pdc est très bien gérée et en plus elle sont nettes  
 
 
 

 
cherche pas c'est le D50 qui fait la différence!  
 
 
 

 
quand je pense qu'on a pas le droit de faire ça avec des nounours!  je vais m'gêner tiens maintenant  

  grilled j avais hésité à baisser le fut ...

 
terrible   excellent !!! sur le trône...

J'ai enfin pu m'attarder un peu sur mon nouveau jouet!
Soyez sympa, la prise en main est pas facile
 
1

 
2

 

j'aime bien la 2e, tu les as prises avec le 18-55 du kit ? pas mal pour un début..tu vas voir tu vas te faire très vite à la prise en main ..
par contre, essaye de laisser les exifs des photos, ça nous évite de demander et à mon avis elle sont un peu détériorées par la taille qui est très faible du jpeg (35ko)...tu t'es mis en Fine en niveau de qualité ?

Je l'ai prise en "normal" et dans photoshop, j'ai compressé à 50%    
 
C'est bien le 18-55

 
Excellent.