Reprise du message précédent :
 
 
Je ne vois pas trop pourquoi mais il est vrai que faire de la macro au rapport 1:1 à f2.8 ça doit relever de l'exploit. La pdf est trop petite. Sans source de lumière flash, bien entendu.

Moi commandé lundi dernier 23h sur rueducommerce, c'était noté livré de 8-15j maximun, recu le samedi matin, sachant que jeudi étais ferié, donc a peine 4 jours.
C'est vrai que su Cdiscount les delai sontsouvent dépassé, voire explosé, mais j'en suis à env 20 commandes chez eux et pas d'autres soucis.

Puisque ça parle achet j'ai acheté cet objo chez hk-digi. Reçu en 3 jours ouvrés (malgré les greves de la poste dans le sud d'ailleurs). En parfait état. Presque deux fois moins cher que chez rue du commerce. Seul incertitude, la garantie, là faut avouer à mon avis vaut mieux éviter les pannes... J'ai un papier de garantie internationale mais je sais pas si c'est vraiment valable.

Le truc chiant chez Cdiscount c'est qu'il faut toujours envoyé un justif de (relevé de cb, ....) tellement ils sont pas foutu d'avoir un système fiable

 
Ca existe la garantie international pour Nikon , reste à savoir si le papier est pas un faux

Conaissez-vous ce site: http://www.pixellium.com/ j'ai trouvé chez eux un 70/300 Sigma DG à 166€ et je suis tenté de re-cramer ma carte de cridit, ça vaut le coup?!

Il  est pas APO, faudrat espérer grand chose comme qualité pour les photos mais à ce prix la c'est normal. Si tu l'achete en sachant que tu aura une qualité tres moyenne ca va, toute facon pour le bduget t'as rien d'autre

Bon, si c'est de la maÿrde j'achéte pas. J'imagine que chez Tamron c'est pareil à ce prix là?!

582 € sur cdiscount avec le 18-55 et une 1G

Personnellement, pour , je dirais que le minimum c'est le  sigma 70-300 APO DG MACRO 2, ou le nikon 55-200 DX machin truc.
Ca reste mon avis perso à moi que j'ai qui n'engage que moi et qui peut etre faux

elle sont l'air bonne tes cerises FRandon!

ouaip, je les ai mangées depuis

 
Un faux je pense pas. Par contre y a toujorus des conditions à la con donc faut voir. Je demanderai au gars de hk digi. Je pense quand meme que ça vaut le coup. Un objo c'est fiable normalement (je dirai peut-etre aps la meme chose si il tombe en panne ). C'est quand meme bizarre de voir des objos vendus plus chers d'occasion que neufs venus de hong-kong (mais fabriqués au japon)...

Y a l'histoire de la TVA aussi, quand tu l'achete d'occaz à un mec qui l'acheté en france ton objectif est en règle, des sigma demande un facture prouvant que tu acquité la TVA pour aller en SAV, des fois il s'en fouttent

Voila, ça aussi ça m'embête pour commander chez HK-digit... Certes les prix sont pas mal, mais quid de la TVA ?  
Ils disent que ton colis est envoyé en "gift" mais s'il passe pas la douane la différence de prix n'est plus interessante (TVA à acquitter)

Celui de Lille est un peu chiant à trouver  

+1
J'ai fait toutes mes photos avec cet objectif, pour un débutant, je trouve qu'il a une bonne qualité, sa construction est pas mal et l'autofocus même si il est bruyant, il est rapide.  
 
Il vaut mieux quand même mettre un minimum de qualité dans l'objectif, surtout lorsque l'on achète un reflex  

c'est rare mais ca arrive c'est un peu la lotterie

C'est le risque à prendre....  

 
on te voit d'ailleurs pas trop sur le topic nounours
 
je crois que je vais arrêter de poste ici et je mettrai mes tofs de nounours uniquement là-bas...

 
si tu veux être sûr appelle-surtout le SAV de Nikon France et tu vas vite être fixé, je crois que je vais le faire un de ces 4 histoire de ne plus avoir de doute pour le 70-300 qui vient de HK ou le flash qui vient des States.

 
une bonne photo ma grand mère disait que c'est 50% l'appareil, 50% l'objectif...

Un peu de photos:
 

 

 
 

 
et 100 % le photographe

 
  je suis fan des deux

 
La seule chose que je peux dire c'est que cette fois j'ai pas apyé de TVA mais apres avoir lu les commentaires des acheteurs sur ebay effectivement ça peu arriver. ça a quand meme l'air tres rare mais bon. Perso je m'attends pas à avoir la garantie. Si j'en bénéficie ça sera un plus c'est tout. je vais bruler un cierge à Saint Nikon tous les soirs
 
Sinon chose promise chose due, premiere photo à peu pres potable, merci le trepied. Y a du boulot mais je vais pas m'ennuyer je sens !
 

en macro, il ne faut pas hesiter à fermer...
bcp !
 
demande à pouvrem qui fait des photos à f22 !
 
sinon j'aime bien ta photo, qui gagnerait à etre dc moins floue.

c'est bcp f22 ????

 
ca depend, un obj ferme "couramment" au max entre 16 et 32...
 
Dc 22 ca fait pas mal ! (pr un obj macro, on atteint souvent des valeurs elevees, qui n'ont pas tjs d'interet sur un obj non macro)

j'aime beaucoup, voir meme j'adoooooooooore la premiere

+1

Et une chtite fleur

pas mal !!!

   
 
autre registre

 
j'suis un peu deçue, sous photoshop l'herbe est tres verte et là elle est toute fadasse !  

Ca pue le problème de profil à plein nez.

 
désolé... celle la j'accroche pas...
 
un peu trop fouillis... on se demande ce qu il faut regarder.
le pont est coupé.
une partie de la photo est ds l'ombre.
et les lignes de la photo sont trop disparates : entre les arbres (lignes verticales) et le pont (ligne presque horizontale) et les arches...
la ligne verte (non c'est pas un film.. )  
on sait plus ou donner de la tete.
 
ce n'est que mon avis humble...  

Ha non c'est à coté du KFC (hmmmm)    euh zut faut un dire un truc plus photographique euh... clic !

J'aime la 1ère.
Ce serait bien de laisser les exifs...

+1

qu'est ce que c'est ti quoi donc ???

 
ta remarque manque d'accessibilité...