Reprise du message précédent :
287ko

en fait une fois resizée, sous photoshop, tu fais "enregistrer pour le web".
Ca va diminuer le poids
Sinon, belle photo, je noircirais peut etre completement fenêtres et toitures ?

spa grave ! au moins tu as la délicatesse de reconnaitre et de t'excuser... et ça c'est assez rare ..!  
allez bonne continuation...  

.

 
tu peux faire du 800x600 en 150ko sans perdre en qualité (en tout cas rien qui soit visible à l'oeil)
 
 
 
Edit : ohplombier tu devrais d'ailleurs essayer aussi ce genre de ratio taille / poids

.

Très sympa   , mais si je peux me permettre une critique:
L'horizon est complétement centré. La règle théoriquement voudrait qu'on le place à 1/3 ou 2/3 de l'image, selon que l'on veuille privilégier le sol ou le ciel. Dans ton cas, le ciel est totalement inintéressant (tout bleu, pas de nuage). Donc là, il aurait fallu faire 1/3 de ciel et 2/3 de sol: soit incliner légerement l'appareil contre le bas, soit prendre depuis un peu plus bas.
C'est pris à quelle focale ?
 
 
Sur la deuxième photo par exemple, le ciel occupe beaucoup moins de place, et je trouve ça mieux.

pour ma part le cadre noir blanc de mabione me parait inutile voir encombrant a cette taille trop petit pour etre utile et un bord noir qui fait qu'on ne voit que lui, je prefere par exemple le cadre de ohplombier qui la met reellement en valeur l'image et qu'on ne voit pas

 
 
Elles sont prises avec l'objectif du kit ces photos ?
 
Tu as appliqué un post traitement ou c'est les réglages internes du D50 ?

les photos sont prises avec un 18-70 !
un petit traitement sous toshop,niveau automatique,contraste automatique,un coup de netetté !
et la 1er photo est a focale 18    
sinon je viens d'avoir un sigma 70-300 apo macro super II
il est genial,mais testé que de nuit pour le moment ...

ça rend bien    
 
merci pour l'info.
 

 
100€ de réduc c'est pas mal ! ça va faire mal à la concurrence, surtout avant Noël ! ça fait du 630€...

La lune est très bien je trouve, quoique... on voit pas mal d'artefact en bordure de la lune...
Trop retravaillée ? Ou mal resizée ?
Tu l'as faite avec quel objo ?  
 
Au fait, à tous les possesseurs de D50, le viseur n'est pas trop petit quand même ?
 
Pour l'instant j'ai un compact qui a un bon petit viseur optique, toute proportion gardée vu qu'on est dans la catégorie "compact", et je shoote de plus en plus avec le viseur, en laissant de côté l'écran LCD. Finalement je trouve ça très bien de prendre les photos avec le viseur, et je me dis que venant de cette famille d'appareil, je risque pas de trouver un viseur de réflex, même petit, moins bien que mon viseur actuel.

.

 
pour la lune ya eu un recadrage et un coup de plus net !
c'est fait avec un sigma 70-300 Apo Macro Super II que j'ai eu mercredi  
 

Avec le même matos (D70 + 70-300):

(gros crop évidemment. )

comment tu crop ?
c'est l'image a 100% c'est sa ?

Ouais, ou presque. Comme on a beaucoup de pixel, autant ne pas se gener.

ouais donc là pour les crops 100% en astronomie, c'est là que t'as intérêt à avoir de la très haute définition en pixel, genre 10 à 15 M pixels... Et plus d'échelles sur les bordures.  
 
 
 

alors voila avec un crop a 100 %    
 

 
Je Veux le Même !        

 
et bien c'est tes 1eres ? bravo !  si tu veux, tu peux poster tes photos aussi sur le topic animaux ! ( topic super tu verra !) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
 
Edit : par contre fais gaff au poid des photos , sur HFR c'est 150 ko ... c'est pour les personnes qui n'ont pas la chance d'avoir du haut débit alors on pense a eux ... Merci   .

oui c'est mes 1er ! mais je sais que je peux faire beaucoup mieux avec plus de lumiere ! aujourd'hui c'etait un sale temps et elles m'ont prit par surprise...
je ferais gaff pour le poid des photos la prochene fois promis .

.

en fait non, tu enleves le 18/70 du boitier et tu fixes le 70/300 sur le boitier .... voila  

Ou à la place du 18-55 si tu en as un.

.

.

reportage photo?

.

 
Salut,
Avec quel objectif as-tu pris cette photo ?
Belle photo au passage

 
IL EST BEAU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le 18-70 est beau lui aussi  

.

interessant, le 15-55 peut donc faire des flou, ou bien c'est parceque la plante etait vraiment au premier plan et l'objectif presque collé dessus, qu'on a cet effet?
genre sortir un personne de la foule en le rendant net et le reste de la rue flou, à 20m de lui ca serait possible avec un 18-55? (pour l'instant on me conseille un 55-200 pour faire ça)

Difficile à mon avis. A 20m, c'est comme si tu étais à l'infini avec le 18-55, donc tout sera net ou presque.
Mais ça ne coute rien d'essayer.

.

c'est bisard,j'ai vu personne avoir le D50 en gris

Il est moche en gris.