Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2289 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  1169  1170  1171  1172  1173  1174
Auteur Sujet :

[topick unique] Nikon D50

n°767422
speedyop
Posté le 09-11-2005 à 19:12:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
287ko :p

mood
Publicité
Posté le 09-11-2005 à 19:12:39  profilanswer
 

n°767426
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 09-11-2005 à 19:14:33  profilanswer
 

en fait une fois resizée, sous photoshop, tu fais "enregistrer pour le web".
Ca va diminuer le poids
Sinon, belle photo, je noircirais peut etre completement fenêtres et toitures ?
:)

n°767427
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 09-11-2005 à 19:15:17  profilanswer
 


spa grave ! au moins tu as la délicatesse de reconnaitre et de t'excuser... et ça c'est assez rare ..!  
allez bonne continuation...  :hello:

n°767434
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2005 à 19:25:08  answer
 

.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:51
n°767435
ohplombier
Posté le 09-11-2005 à 19:25:48  profilanswer
 
n°767438
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 09-11-2005 à 19:28:16  profilanswer
 


 
tu peux faire du 800x600 en 150ko sans perdre en qualité ;) (en tout cas rien qui soit visible à l'oeil)
 
 [:spamafote]
 
Edit : ohplombier tu devrais d'ailleurs essayer aussi ce genre de ratio taille / poids :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Arn0 le 09-11-2005 à 19:29:17
n°767442
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2005 à 19:30:52  answer
 

.


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:52
n°767445
Rasthor
Posté le 09-11-2005 à 19:32:56  profilanswer
 


Très sympa  :jap: , mais si je peux me permettre une critique:
L'horizon est complétement centré. La règle théoriquement voudrait qu'on le place à 1/3 ou 2/3 de l'image, selon que l'on veuille privilégier le sol ou le ciel. Dans ton cas, le ciel est totalement inintéressant (tout bleu, pas de nuage). Donc là, il aurait fallu faire 1/3 de ciel et 2/3 de sol: soit incliner légerement l'appareil contre le bas, soit prendre depuis un peu plus bas.
C'est pris à quelle focale ?
 
 
Sur la deuxième photo par exemple, le ciel occupe beaucoup moins de place, et je trouve ça mieux.


Message édité par Rasthor le 09-11-2005 à 19:37:38
n°767474
speedyop
Posté le 09-11-2005 à 19:55:06  profilanswer
 

pour ma part le cadre noir blanc de mabione me parait inutile voir encombrant a cette taille trop petit pour etre utile et un bord noir qui fait qu'on ne voit que lui, je prefere par exemple le cadre de ohplombier qui la met reellement en valeur l'image et qu'on ne voit pas

n°767477
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 09-11-2005 à 19:56:47  profilanswer
 


 
 
Elles sont prises avec l'objectif du kit ces photos ?
 
Tu as appliqué un post traitement ou c'est les réglages internes du D50 ?

mood
Publicité
Posté le 09-11-2005 à 19:56:47  profilanswer
 

n°767786
ohplombier
Posté le 09-11-2005 à 23:06:48  profilanswer
 

les photos sont prises avec un 18-70 !
un petit traitement sous toshop,niveau automatique,contraste automatique,un coup de netetté !
et la 1er photo est a focale 18  :hello:  
sinon je viens d'avoir un sigma 70-300 apo macro super II
il est genial,mais testé que de nuit pour le moment ...

n°768094
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 10-11-2005 à 11:32:51  profilanswer
 

ça rend bien  :)  
 
merci pour l'info.
 

n°768599
jujuman
Posté le 10-11-2005 à 20:10:50  profilanswer
 

http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site.nsf/photos_prod/d50minisite/$FILE/eve_d50minisite.jpg
 
100€ de réduc c'est pas mal ! ça va faire mal à la concurrence, surtout avant Noël ! ça fait du 630€...


Message édité par jujuman le 10-11-2005 à 20:13:58
n°769357
ohplombier
Posté le 11-11-2005 à 17:24:47  profilanswer
 

http://img485.imageshack.us/img485/6586/221cq.jpg
 
http://img339.imageshack.us/img339/260/88888885ol.jpg


Message édité par ohplombier le 11-11-2005 à 17:46:04
n°769414
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 11-11-2005 à 18:04:09  profilanswer
 

La lune est très bien je trouve, quoique... on voit pas mal d'artefact en bordure de la lune...
Trop retravaillée ? Ou mal resizée ?
Tu l'as faite avec quel objo ?  
 
Au fait, à tous les possesseurs de D50, le viseur n'est pas trop petit quand même ?
 
Pour l'instant j'ai un compact qui a un bon petit viseur optique, toute proportion gardée vu qu'on est dans la catégorie "compact", et je shoote de plus en plus avec le viseur, en laissant de côté l'écran LCD. Finalement je trouve ça très bien de prendre les photos avec le viseur, et je me dis que venant de cette famille d'appareil, je risque pas de trouver un viseur de réflex, même petit, moins bien que mon viseur actuel.

Message cité 2 fois
Message édité par visionmaster le 11-11-2005 à 18:06:07
n°769417
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2005 à 18:06:35  answer
 

.


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:53
n°769427
ohplombier
Posté le 11-11-2005 à 18:12:31  profilanswer
 

visionmaster a écrit :

La lune est très bien je trouve, quoique... on voit pas mal d'artefact en bordure de la lune...
Trop retravaillée ? Ou mal resizée ?
Tu l'as faite avec quel objo ?


 
pour la lune ya eu un recadrage et un coup de plus net !
c'est fait avec un sigma 70-300 Apo Macro Super II que j'ai eu mercredi  :pt1cable:
 
http://img187.imageshack.us/img187/6855/d503iu.jpg

Message cité 4 fois
Message édité par ohplombier le 11-11-2005 à 18:57:59
n°769533
Rasthor
Posté le 11-11-2005 à 19:21:21  profilanswer
 

ohplombier a écrit :

pour la lune ya eu un recadrage et un coup de plus net !
c'est fait avec un sigma 70-300 Apo Macro Super II que j'ai eu mercredi  :pt1cable:
 
http://img187.imageshack.us/img187/6855/d503iu.jpg


Avec le même matos (D70 + 70-300):
http://img365.imageshack.us/img365/2371/luna22wb.jpg
(gros crop évidemment. :D)

n°769576
ohplombier
Posté le 11-11-2005 à 19:39:08  profilanswer
 

comment tu crop ?
c'est l'image a 100% c'est sa ?

n°769581
Rasthor
Posté le 11-11-2005 à 19:42:30  profilanswer
 

ohplombier a écrit :

comment tu crop ?
c'est l'image a 100% c'est sa ?


Ouais, ou presque. Comme on a beaucoup de pixel, autant ne pas se gener. :D


Message édité par Rasthor le 11-11-2005 à 19:42:53
n°769592
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 11-11-2005 à 19:51:35  profilanswer
 

ouais donc là pour les crops 100% en astronomie, c'est là que t'as intérêt à avoir de la très haute définition en pixel, genre 10 à 15 M pixels... Et plus d'échelles sur les bordures.  
 
 
 

n°769599
ohplombier
Posté le 11-11-2005 à 20:15:43  profilanswer
 

alors voila avec un crop a 100 %  :love:  
 
http://img340.imageshack.us/img340/2646/lune4xw.jpg

n°769849
TechFree
Posté le 12-11-2005 à 00:28:24  profilanswer
 

ohplombier a écrit :

c'est fait avec un sigma 70-300 Apo Macro Super II que j'ai eu mercredi  :pt1cable:


 
Je Veux le Même !  :love:  :love:  :love:  :love:

n°770350
ohplombier
Posté le 12-11-2005 à 16:48:36  profilanswer
 
n°770529
soon46
Posté le 12-11-2005 à 20:44:24  profilanswer
 


 
et bien c'est tes 1eres ? bravo !  si tu veux, tu peux poster tes photos aussi sur le topic animaux ! ( topic super tu verra !) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 :hello:
 
Edit : par contre fais gaff au poid des photos , sur HFR c'est 150 ko ... c'est pour les personnes qui n'ont pas la chance d'avoir du haut débit alors on pense a eux ... Merci  :) .


Message édité par soon46 le 12-11-2005 à 20:46:42
n°770539
ohplombier
Posté le 12-11-2005 à 20:50:30  profilanswer
 

oui c'est mes 1er ! mais je sais que je peux faire beaucoup mieux avec plus de lumiere ! aujourd'hui c'etait un sale temps et elles m'ont prit par surprise...
je ferais gaff pour le poid des photos la prochene fois promis .

n°770696
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2005 à 00:02:01  answer
 

.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:54
n°770706
soon46
Posté le 13-11-2005 à 00:18:31  profilanswer
 


en fait non, tu enleves le 18/70 du boitier et tu fixes le 70/300 sur le boitier .... voila  :hello:

n°770748
Rasthor
Posté le 13-11-2005 à 01:39:50  profilanswer
 

soon46 a écrit :

en fait non, tu enleves le 18/70 du boitier et tu fixes le 70/300 sur le boitier .... voila  :hello:


Ou à la place du 18-55 si tu en as un. [:aloy]

n°770801
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2005 à 10:06:18  answer
 

.


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:55
n°771084
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2005 à 18:23:15  answer
 

.


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:56
n°771494
speedyop
Posté le 14-11-2005 à 01:47:39  profilanswer
 

reportage photo? :??:

n°771508
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2005 à 06:43:50  answer
 

.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:57
n°771632
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 14-11-2005 à 10:44:41  profilanswer
 


 
Salut,
Avec quel objectif as-tu pris cette photo ?
Belle photo au passage ;) ;)

n°771634
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 14-11-2005 à 10:46:32  profilanswer
 

ohplombier a écrit :

pour la lune ya eu un recadrage et un coup de plus net !
c'est fait avec un sigma 70-300 Apo Macro Super II que j'ai eu mercredi  :pt1cable:
 
http://img187.imageshack.us/img187/6855/d503iu.jpg


 
IL EST BEAU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le 18-70 est beau lui aussi  :love:

n°771861
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2005 à 17:14:40  answer
 

.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:58
n°771971
speedyop
Posté le 14-11-2005 à 19:19:13  profilanswer
 


interessant, le 15-55 peut donc faire des flou, ou bien c'est parceque la plante etait vraiment au premier plan et l'objectif presque collé dessus, qu'on a cet effet?
genre sortir un personne de la foule en le rendant net et le reste de la rue flou, à 20m de lui ca serait possible avec un 18-55? (pour l'instant on me conseille un 55-200 pour faire ça)

n°771986
Rasthor
Posté le 14-11-2005 à 19:37:03  profilanswer
 

speedyop a écrit :

interessant, le 15-55 peut donc faire des flou, ou bien c'est parceque la plante etait vraiment au premier plan et l'objectif presque collé dessus, qu'on a cet effet?
genre sortir un personne de la foule en le rendant net et le reste de la rue flou, à 20m de lui ca serait possible avec un 18-55? (pour l'instant on me conseille un 55-200 pour faire ça)

Difficile à mon avis. A 20m, c'est comme si tu étais à l'infini avec le 18-55, donc tout sera net ou presque.
Mais ça ne coute rien d'essayer. :D

n°772067
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2005 à 20:26:49  answer
 

.


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2024 à 13:43:59
n°772162
ohplombier
Posté le 14-11-2005 à 21:29:26  profilanswer
 

c'est bisard,j'ai vu personne avoir le D50 en gris [:arrakys]

n°772170
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 14-11-2005 à 21:34:29  profilanswer
 

Il est moche en gris.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  1169  1170  1171  1172  1173  1174

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topick unique] D70 szoom nikon 35/80
[Topic unique] Canon Ixus 700recherche dobjectif pour nikon d 70
Mode vidéo avec le Nikon Coolpix 5200[Topic unique] Canon Ixus 50
Nikon D70 vs Pentax *ist DSNikon F75 etc - débutante recherche conseils avt achat...
[Topic Unique] KONICA-MINOLTA Dimage X50 
Plus de sujets relatifs à : [topick unique] Nikon D50


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)