Reprise du message précédent :

 
         
 
 
Bon, qui va avoir craqué ce week end ?  
 

Pas les finances pour moi.
Je reste avec mon D40 toupouri qui est même pas motorisé.

 
                               
 
 
Tu pouvais pas le d'viner tout seul que c'est un spaysiemen ... en tôle ?   !
bon, c'est moins grave que la tôlerance 0 à partir du 1er janvier ...
 
                                                           
 
                               
                                   bon suis sorti ....

je le dis plus ....on m'ignore ici tant pis je retourne au D70

 
Oué mais moi les tophs ca m'interesse pas, j peux de la stat qui fait pointer les tétons des geekettes

pour toi geekette

J'ai testé cet aprèm le système AF du boitier (notament le 51 colim 3D) avec un 80-300 f2,8 2 bagues et un 300 f2,8 AF-s.
C'est tres véloce, en progrés par rapport au D200 (qui étatit déje tres bon).

Ouai, désolaÿ...

Elle est postée ici donc no problemo

je re re re quote ma question vu que personne n'a eut la gentilesse de me répondre
 

Bha spà' vraiment comparable, déjà au niveau des capteur spa vraiment le même truc.
Tu fais quoi comme type de tophs ?

bien que ce soit une question intéressante, c'est vraiment LA question troll de ce topic  

je crois que c'est la meilleure question à se poser en premier
définir ses besoins, plutot que de vouloir élir un "meilleur appareil"

y a la qualité d'image, mais aussi le boitier, le viseur, la rapidité d'af, la gamme d'objo....

quelques grammes de finesse dans un monde de brutes    

tu trouves ta réponse plus intelligente?    

Bah je vois pas ce qu'il a dit de mal.
Avant de choisir un boîtier il faut définir ses besoins et on essaie de t'aider mais ça ne te va pas.

dans ce cas qu'elle est dans l'ordre celui qui fait lesp lus belles photos?
 
je ferais un peu de tout (photos de mariage, portraits, beaucoup de paysages également (peu de photo de nuit (enfin de temps en temps quand meme) pas de photos sportives) quelques photos d'animaux si j'ai l'occasion d'en voir un jour des interessants lors d'un voyage

partout ou je demande de l'aide on me dit "t'es un troll"
 

ben ouais !

le 5d n' a pas le meme capteur que les autres : tres different
sinon, le d300 et 40d te feront des images plus ou moins pareil
le k10 en dessous  
sino va voir les boitiers, tu choisira surtout par rapport à ca et aux optiques !

Il n'y a pas que l'appareil qui fait les photos ...
Il y a aussi les objectifs et surtout celui qui est derrière.

Il y a un tropic spécial pour les gens qui cherchent comme toi.
C'est là qu'il faut poster plutôt qu'un message dans chaque topic des boîtiers qui t'intéressent.

 
Dans l'absolu :
mariage, portraits, paysages, nuit -> 5D
sport, macro, animalier -> D300
 
sachant que le D300 sera plus polyvalent et se débrouillera aussi très bien dans toutes les situations...
 
si tu ne souhaites pas faire de tirage > A4 @1600 ISO -> D300

jeany a tout dit

Pas du tout, le topik D70 se dépeuple  
Cela dit, on attend toujours les photos

Superbe !

Ou tu as déjà un parc d'objo et dans ce cas là, achète le boitier qui correspond à tes objos, ou bien si tu pars de rien ... euh ben achètes un D40x  

Plus sérieusement si tu pars de rien, demande toi si tu veux vraiment investir 2000 euros dans un boitier et autant en objectif. Ou si un reflexe comme le D40 /D80/40D ne conviendrait pas mieux. Va manipuler les boitiers en magasin (Canon/Nikon/Pentax/Sony... c'est pas du tout la même regonomie...) Fais toi une idée, mais franchement de là à te dire lequel acheter sans plus de précision  

c'est surement la reponse la plus intelligente qu'il y avait à faire  

 
Fais gaffe y'a les cadissiens qui vont te tomber dessus avec leurs topic à 2000 pages    

non, il n'a pas envisagé le pb de la taille des photosites

 
vu les conditions actuelles de lumière et mon emploi du temps on va attendre un peu, mais la prise en main et l'ergonomie         pour le viseur c'est également pas mal

Swing, est-ce que tu pourrais renommer le titre du topik en:
 
D300, de troll de photosites oO
 
Merci

Ayant testé correctement 2 des 3 appareils, le D300 je n'ai pu que l'avoir en main 30 mn mais j'ai été impressionné par son AF.
 
 Aucun des 3 ne te feras de mauvaises images, les differences se situeront plus quand les conditions deviennent difficiles.
 
 
 Pour moi et dans l'ordre pour le mariage je dirai 5D devant k10 parcequ'il a une meilleure dynamique. Mais mariage veut aussi dire photo en eglise, meme si le 5D est meilleur en iso, le K10 lui possede un stabisateur integré. Le D300 ne l'ayant pas utisé sur des scenes difficiles devrait donner de très bon resultats, puis il a le Dlightning intégré qui doit l'avantager en mariage, mais cela reste à tester.
 
 Pour le portrait, les trois appareils sont dans un mouchoir de poche, il te faudra regarder le rendu de chacun, rendu que l'on peut bien sur modifier à sa guise. Léger Avantage 5D pour le capteur plus grand pour le gestion de la profondeur de champ. Mais cela dépendra enormement du rendu de ton optique en photo de portrait.
 
 Beaucoup de paysage, alors la je dirai le D300 ou le K10, si tu lui met un 12-24, pourquoi le petit capteur alors que tout prete avantage à un capteur plus grand en paysage ? Tout simplement que le 5D demandera d'avoir un objectif impeccable dans les angles, c'est un de ses points faibles, il faut bien en avoir un de point faible. A moins de lui adjoindre une optique de course qui ne baisse pas dans les angles, donc exit le 17-40 qui sur ce point m'avait laissé une impression mitigée dansles angles.
 
 Photo de nuit, le meilleur c'est d'avoir un pied, pour les photos d'astronomie je te conseillerai plutot le 5D, les raws nikon sont brut. En general les astronomes prennent un canon modifies, virés de son filtre. Pour les images d'ambiance de nuits le k10 à le stab integré qui peut etre utile, à ne pas negliger, bien que la stab integré ne fige pas le mouvement. Le 5D est pour moi le boitier expert de reportage. Le D300 je ne l'ai pas testé assez, ni en condition.
 
 Pour les photos animaux, le D300, il a tout, un af qui m'a vraiement impressionné, et encore je n'en ai vu qu'une toute petite partie de ses capacités.
 
 Pour terminer, le D300 et le K10 ont des joints anti ruisselement, le 5D de ce coté là sera plus exposé. Mais il faut aussi que l'optique soit anti-ruisselement, attention aux contacts, le mieux etant pour les conditions d'embruns ou de bruines, les cas eva-marines. Ou un compact tout temps.
 
 
 Il existe aussi un autre appareil, moins connu, le S5 pro. Il sera devant les autres en mariage et en portrait, et très bon en paysage. Correct en animalier mais af de generation du D200 en retrait sur le D300. Construction comme le k10 et D300, il est lui aussi anti ruissellement. Il adopte les optiques nikon.
 
 
 
 
 C'est difficile de choisir un appareil photo, on oublie trop souvent de regarder le parc optique, parceque c'est un des maillons les plus important, on dit que les appareils passent et que les optiques restent.
 
 
 Bon choix, et quelque soit l'appareil que tu choisiras, prends plein de souvenirs, c'est cela le plus important. Et sur les 3 appareils que tu as cites, aucun n'est mauvais, tu peux prendre celui qui correspondra le mieux à ton envie et à tes sous.
 
 Si c'etait à moi de choisir, si je partais de rien, je suivrai le conseil de Mob, va tester, va toucher les appareils, prends les en main surtout si tu es debutant, et met l'oeil au viseur, attention si c'est un nikon, il faut qu'il possede une batterie, sinonle viseur te parraitra fonçé, ne te laisse pas influencer par un vendeur.
 
 J'ai un faible pour le D300, cet appareil a presque tout, il en a même trop mais cela risque de re-déclencher une disputes. hein quoi de photosi... je l'ai pas dit pas taper, pas la tête...  

Le D300  avec le D-lighting c'est de la balle en conditions de contre jour ou de lever de soleil par ex.
 
 
Le S5pro est un bon choix pour qui peut se contenter de 6Mpixels (tirage A3 sans problème) d'autant qu'il a une mode interpolé dont le résultat est pas vilain.
 
Moi aussi j'ai un faible pour le D300 puisque j'en ai un

 
intéressant comme exemle why-t mais les vignettes sont trop petites pour évaluer dommage..

 
je peux pas te souhaiter la bienvenue Mr Duss, j'ai encore un vieux d200 tout pourrite  

moi aussi, on n'a pas une vie facile

l'est pas pourri le D200 , mais la pour le coup j'aime bien la prise en main du D300, je suis content, je n'ai pas eu le temps de m'en servir réellement mais le peu que j'ai fait me plait bien, ca me rappelle les sensations du F801, c'est clairement un beau boitier, et ca c'est important
pour le reste j'attends d'avoir pu faire de vraies photos avec, les quelques essais pour voir me semblent assez corrects et pour l'instant pas d'horreurs du fait de la bdb

 
Clair ... une vraie merde le 5D avec le 17-40 en paysage ...    

 Entre ce que j'ai ecrit "mitigée" et ce que tu toi tu veux me faire dire "une vraie merde" il y a je sens un peu de troll non ? ... je le sais il ne faut surtout dire que du bien des appareils que possedent certains internautes, on dirait qu'ils ont leur ame liée à l'appareil, ce n'est que le jour ou le remplaçant arrive qu'il lui trouvera tous les defauts.
 
 Alors je rectifie pour môssieur, le 5D avec le 17-40 est le meilleur, il n'y a aucune perte de definition dans les angles, même minime, il est d'ailleurs meilleurs dans les angles qu'au centre, j'ai bon là ?  
 
 Et heureusement que c'etait le seul petit defaut que j'avais trouvé, sinon je ne sais pas comment cela aurait été perçu. A ces mecs, sont terribles avec leur joujou, faut nuancer les choses pulpipi, je ne dis pas que le 5D est à jeter en paysage, mais qu'il lui faut une bonne optique à cause des angles.

C'est ma foi vrai que vous êtes chiant a venir discuter de vos bouses dans ce topic, non mais          
on s'en branle un peu de vos optiques et de vos boitiers canon