Reprise du message précédent :

 
certains pensent que c'est l'appareil d'autres non, avec une seule photo, c'est dur de ce rendre compte. je pense que tout le monde essaie de l'aider sincèrement.

Fuji xtrans a besoin de soft qui savent demoisiquer les Raw, ce qui n'est pas le cas de LR. Capture 1 par contre traduit bien les raw fuji, et meme avec le x-t10 j'ai eu de tres beaux résultats de paysages avec des arbres, avec le x-t20 c'est encore mieux. Le probleme c'est que 90% des nouveaux venus utilisent LR et sont deçu. Je veux juste rajouter que LR me faisait carrement des artifacts

sur la dernière mise a jour 6.14 de LR, avec les RAW du x-e3 je trouve pas ça trop mal franchement, faut vraiment aller chercher au crop. j'ai comparé avec darktable et raw therapee et ce que je perd en dematricage avec LR et moins important que ce que je gagne en gestion du logiciel sur le reste. au final, je reste encore sur LR. l'effet "worm" est bien moins visible qu'avec le xt-10, voire inexistant.
 

 
J'ai eu du Fuji, j'ai revendu notamment à cause de cette matrice (dont je ne pense aucun bien) mais soyons clair, l'effet impressionniste reste assez marginal et à des agrandissements importants. Ce n'est pas forcément du pixel peeping mais pas loin.

tu es passé sur quoi?  

 
Si: on pourra en débattre pendant des plombes mais faut aussi éviter ce genre de raccourci. Sur d'autres forums, les gens échangeaient des réglages qui donnaient les meilleurs résultats car par contre, la matrice n'aime pas certains curseurs.
 
edit:Et je n'ai plus rien fait depuis que je suis sur LR6 donc c'était du 5 voire du 4.
 
Et notez que je ne pensais pas que du bien d'Iridient digital:
-primo parce que ça oblige a avoir un soft juste pour ce type de matrice
-secundo parce qu'en le torturant on avait certes retrouvé le piqué des matrices Bayer... mais aussi le moiré
 
J'imagine qu'ils ont fait des progrès depuis mais ça démontre s'il en était besoin que tout sera toujours affaire de compromis.

 
X100 et XPro

exact! le curseur gain netteté fait apparaitre très rapidement l'effet aquarelle/worm.

   c'est pas du fuji?

 
Pardon, je n'ai fait que passer sur les Fuji (justement)... Je suis retourné à des matrices de Bayer: Nikon, Sony, Leica.

et si tu devais choisir un systeme equivalent en terme de perf et de taille au systeme fuji x, tu proposerais quel appareil? même question a Blablafoto2

 
Un Sony sans hésiter ou un Fuji... mais sans matrice XTrans.

En fait, je m'en suis déjà expliqué mais cette matrice est une fausse bonne idée, une impasse techno, un pur argument marketing. Techniquement, elle limite le moiré qui n'est que très rarement rédhibitoire et elle introduit une composante propriétaire qui va contre le sens de l'histoire (en plus de quelques désagréments dans le rendu à fort agrandissement).

j'ai failli basculé chez sony (a7ii par exemple), mais ce sont les prix et choix des objos qui m'ont freiné, ayant un joli parc fuji.  
plus précisément tu a lequel de sony?
 

J'ai un A7r avec juste un 35 et 55. C'était voulu: un combo vraiment compact et léger, sensiblement équivalent au combo XPro + 2 objectifs que j'avais. Mais on est HS, revenons à Fuji.  

J'ai l'impression que ça c'est bien amélioré sur la dernière version de LR, maintenant je vois plus trop de différence en utilisant Irident.

oui, je suis assez d'accord. en tout cas, rien de vraiment rédhibitoire.

 
Déjà en se posant la question du dérawtiseur utilisé... ça aide un peu.
LR a un rendu dégueulasse avec le Xtrans, c'est pas nouveau. Irrident n'a pas du tout ce soucis et peut s'utiliser en plugin pour LR.  
Perso c'est ma solution. Depuis plus aucun soucis.
 
Edit : j'étais resté sur la page précédente
Moi perso je vois tjs une énorme différence. En terme de piqué et de bouillis sur les végétations...

Suffit juste de ne pas bourriner le curseur sharpen dans LR.

Même de base le rendu est absolument dégueu une fois que tu es habitué à celui d'irrident. En tout cas à mes yeux !

Vous êtes sur LR 5 ou la CC Classic ?

Perso je passe d'un Capture One beta a un autre, je me suis enregistre gratuitement sur le programme beta testeur et je peut donc bénéficier des dernières versions gratos, quand je remarque un bug je leur envoie en message. Ils ont encore a travailler le purple fringe des Raf, je leur fait la remarque depuis plus de 6 mois

 
CC classic dernière version. Tjs aussi dégueulasse  

personne ne veut se séparer de son xf 55-200 ?

Je suis curieux combien d'entre vous prenez le risque de changer d'objos dans des pays poussiéreux surtout en été ou les risques sont plus grands.
Ici au Liban de Juin a Novembre c'est relativement assez poussiéreux au littoral jusqu’à 1000m d'altitude

moi je change, quand j'en ai besoin, peu importe les conditions!

Tu n'as pas peur d'avoir de la poussière qui rentre? Meme camera vers le bas la poussière peut venir sur l'objo puis capteur non?

Un capteur ça s'entretient
Une fois à l'abri fais régulièrement un coup de soufflette/poire, ça enlève déjà le plus gros. Et si vraiment crade un nettoyage par an ça doit pas couter bien cher.

 
caméra vers le bas, en essaynt de s'abriter du vent...je m'inquiete que si je vois un truc a f16!!!! et apres nettoyage parfois avec le stylo pentax.

 
J'ai tjs le stylo mais j'ai perdu le bloc de feuilles  

arf, c'est balo!  

Je me demandais si on pouvait le nettoyer avec autre chose...

bin le probleme, c'est que les feuilles nettoie le stylet mais remettent aussi une sorte de "colle" non?

Non je ne pense pas. Elles nettoient uniquement et justement ne laisse aucun dépôt. C'est ça le soucis. Si tu prends du scotch à la place ça laisserait de la colle...

J'ai un Giotto air rocket que je n'ai jamais utilisé sur le capteur, c'est suffisant pour dépoussiérer? Pour le moment je n'ai qu'une seule particule a f12 donc ça ne vaut pas la peine, mais juste au cas ou.
L'antipoussiere de Fuji la déplace mais ne l’enlève pas.

yes, tu as raison.

J´ai nettoye le capteur du Xpro1 avec le sensor lab et c’est nickel ! Pas tenté le Xt1 !  

Aucun soucis avec les sensor lab pour les XT.
 
Et XT2 à vendre les jeunes

tu quittes le monde de fuji?

 
Pour le moment je réduis surtout le parc. J’y reviendrai

On revient toujours vers Fuji!
Rapport qualité prix je les trouve top, et la cerise sur le gâteau c'est le design super sexy retro des X-T1/2/10/20.
Jamais un boîtier tel que mon ancien X-t10 ne m'avais pousser a aller plus loin dans la photographie