Reprise du message précédent :
Et c'est visible avec le cadrage directement sur l'écran et viseur électronique

Ok merci pour vos réponses.
C'est fou qu'ils ne pensent pas aux nostalgiques du X-PAN surtout chez Fuji qui avait un équivalent

Je crois que c'est possible avec les fuji gfx.
En tout cas j'ai vu passer quelques vidéos avec un gfx 50R

Je ne sais pas si c’est juste avec ce modèle précisément

en GFX il y a le format 65:24
pas sur les derniers X de 40mpx, encore moins sur les 26mpx

après rien n'empeche de bosser en 16:9 pour aider et cropper encore en post prod

À propos des nouveaux ratios.

J'ai vu que le premier appareil à les adopter était le xh2.

Est-ce qu'il y a eu une mise à jour du xh2s pour ces ratios ?

 
En 16/9eme + quadrillage des tiers affichés à l'écran.
Les 2 tiers supérieurs (ou inférieurs) donnent le même ratio . Ça peut permettre de voir à la prise de vue ce que ça donne  

Les prix et les specs du X-T50, remplaçant du X-T30II, viennent de sortir.
 
https://www.fujirumors.com/fujifilm [...] cs-leaked/
 
Si les détails techniques sont plutôt alléchants (40Ppx, IBIS, nouvelle batterie W126S...), en revanche, le prix frise le délire : 1499 € l'appareil seul (donc sans le nouvel objectif) !
L'inflation, je veux bien.   Mais là, en principe, la gamme X-TXX a toujours été censée être l'entrée de gamme Fuji, non ?  
Ils sont sérieux, chez Fuji ?    
A ce tarif là, mieux vaut directement aller au X-T5, neuf ou d'occasion.  
Neuf, pour les motivés, on en trouve un (version argent ou noire) chez Galaxy Andorra pour 1589 €, soit 90 euros d'écart. Ok; il y a des contraintes.  
J'étais prêt à refourguer mes X-T3 et 100F pour me prendre ce T50 qui aurait fait figure de meilleurs des deux mondes (tant pis pour la molette Iso).  
Mais là, pas moyen. J'ai les finances mais il est hors de question de me faire empailler le fondement de la sorte.    

Mouais, après le X-S20 qui a pris 300 € pour des évolutions mineures, c'est la fin des Fuji à 1000 €.

Pour le coup la seule nouveauté pour justifier ce prix ça reste le passage à 40 mpx.
Le xs10 était deja stabilisé.

Clairement un très mauvais positionnement, quasiment le même prix qu'un Canon R7 tropicalisé et dont la monture au constructeurs tiers vient d'être ouverte....

On a même vu le X-T5 à 1319€ lors du black friday

J’avais acheté mon X-T30 II neuf il y a deux ans à 1200€ avec le 18-55.  
S’ils appliquent leur prix stratosphérique ça demandera réflexion en effet.  
L’IBIS et 40Mpx me tentent bien mais oui un X-T5 d’occase risque d’être plus intéressant - mais moins compact

 
Je vais sagement attendre les prochaines soldes.  

Prix (rumeur) de 1899€ en kit avec le futur 16-50 f2.8-4.8
Prix du 16-50 : 799€
 
Intéressant (personnellement je suis pas fan) : une molette de sélection des simulations de film
https://www.fujirumors.com/this-is- [...] tion-dial/

Il y a déjà cette molette Simulation de Film au même emplacement sur les X-Sx0 et bizarrement on ne peut pas l'affecter à une autre fonction même si elle n'a pas de marquage. Dommage car inutile en RAW.

Non non, il est bien possible de remapper la molette de gauche sur le X-S20 (je m’en sers pour les isos).
En revanche ce sont bien les molettes avant/arrière de droite qui ne sont pas configurables à souhait (il est en revanche possible de les intervertir)
 
Par contre molette avec marquage pour les films simulations = difficile d’envisager le rajout des nouvelles simulations à l’avenir … sauf à les mettre sous les FS 123 (même si au passage il faut dire que les FS ont l’air pratique car cela revient à avoir des simulations ‘favorites’ rapidement accessibles, ce qui manque sur les autres systèmes)

Avec ces tarifs qui s'envolent (même si le X-T5 à moins de 1400 balles en période de soldes est bigrement intéressant), je suis en train de me demander si je ne ferais pas mieux de changer de crèmerie et passer au Nikon ZF.  
Capteur 24,5 Mpx full frame, stabilisation boîtier (qui marche très bien parait-il), écran sur rotule, tropicalisation, même style de prise en mains à l'ancienne que le X-T3 et consorts (molette Iso).
Bref, avec l'objectif Nikkor 40mm f/2, il est bigrement tentant. Reste le tarot final... à voir lors d'un black friday par exemple ou sur le marché de l'occase.

Je comprends pas trop ton raisonnement. Fuji devient plus cher donc tu pense passer à un modèle encore plus cher, genre 1000€ de plus ?    
Y’a un truc qui m’échappe.

 
Ben en fait, au départ, il n'y a que 300 balles d'écart entre le X-T5 (environ 1700 €) et le ZF (environ 2000).
Je suppose que le gap sera peu ou prou le même à l'occasion d'un black friday ou autre période de remises importantes.  
Vu la direction que prend Fuji à sortir des appareils de plus en plus chers, quitte à claquer de la tune, peut-être en mettre un peu plus et passer à un truc plus qualitatif (en fait, c'est surtout la montée en Iso du ZF qui est impressionnante).  
Ce n'est qu'un début de réflexion (70% de chances que je reste chez Fuji), vu que le truc qui m'embêterait le plus, ce serait de devoir refourguer tous mes objectifs.

Ah ok, avec une hypothèse de ZF à 2000 je comprends le raisonnement, mais il me semblait qu'il était plutôt à 2500. Là le gap est pas le même.

Après rien ne dit que Nikon ne va pas aussi inflater ses prix ?
Ils auraient tort de se priver et de ne pas suivre

Y'a des ZF neuf à moins de 1800 euros là maintenant chez RDC et Darty

Le ZF il faut vraiment le tester en magasin et le prendre en main pour voir l'ergonomie.
Je l'ai trouvé massif, lourd et sans aucun grip, je me sentirais inconfortable avec des objectifs lourds.
 
Je sais que pour mon utilisation personnelle, la molette de simulation de film du X-T50 serait inutile. J'utilise différentes simulations de film avec tout un tas de réglages (netteté, DR, WB, ombres/lumières, etc) rattachés à chaque depuis le menu Q et en 2 clics (bouton Q + molette avant/arrière pour alterner le réglage personnalisé), je change tout cet ensemble pour passer d'un "recipe" à un autre.
 
L'IBIS et les 40 MP sont une bonne nouvelle, mais on a toujours un EVF un peu limite et l'ancien format de batteries ..

 
Exactement pareil pour mon cas. J’ai des profils assignés à des « recettes », pour moi ça aurait été plus intéressant d’avoir ce réglage en dur plutôt que des simulations. Un profil est souvent une variation d’une simulation de film avec des paramètres différents pour les couleurs et hautes lumières grain etc.  
Ou alors carrément une molette d’iso mais ça devient très similaire au X-T5

Merci d'avoir corrigé mon inattention, l'ergonomie est juste parfaite maintenant !
J'ai mis les Isos sur la molette comme toi et affecté le bouton ISO au commutateur AF-S/AF-C/M, le seul bouton qui me manquait par rapport au X-T.

 
Mwai, c'est pas chez RDC ou Darty, ce sont des vendeurs plus ou moins douteux sur leur marketplace.    

punaise, ca fait un moment que je n'avais pas suivi l'évolution. j'ai un x-e3 et je pensais trouver un xt5 a vil pris mais rien ne baisse!!! 1300 en occas, pour un appareil finalement qui a deja 2 ans...
pour le 40MP, il faut aussi derrière la config informatique qui va bien pour le traitement...
dommage que le S20 n'ait pas les molettes du dessus que j'aime sur les plus haut de gamme.

J'ai vendu un objo le prix que je l'ai acheté d'occasion genre 5 ans après...
Frustrant pour entrer dans le game mais au moins je capitalise sur mes objos ahaha.

Il y a 3 molettes non gravées personnalisables sur le dessus mais il faut consulter l'écran pour avoir les valeurs.
A mon sens le plus gros écart n'est pas le PASM mais la préhension. On tient beaucoup mieux les X-S que les X-T avec la poignée et la molette avant tombe naturellement sous l'index.

Quand j'utilisais le X-E1 et X-T1, même à l'époque avec de petits objos pas trop lourds (35, 18-55, 50-230 XC), je mettais toujours la poignée MHG sur les boitiers pour une meilleure prise en main.
Depuis que j'ai un X-H1 je suis pleinement satisfait, la poignée est super.

 
Je viens de me prendre un XT2 + 18-55 en occase à 650€ fdp out. Je sais pas si c'est une bonne occase, il est neuf, aucune marque.
 
Les XT3 que je vois en occase passent vers les 700-800 boitier nu, les XT4 ça doit être aux alentours de 1000 et les XT5... bah comme t'as vu!
 
Maintenant c'est la chasse aux objos, et la guerre avec les menus

Ca me parait un bon prix 650 pour le lot, l'objectif est à 250 d'occas en moyenne, ça fait 400 le X-T2.
 
Au moins ce n'est pas les X-E, X-Pro, X100 qui ont tellement grimpé en cote d'occas.

ah bin, la contrepartie c'est que je pourrais vendre mon x-e3 plus cher, j'ai pas regardé ca non plus

Hello ! Je vous rejoins finalement après 1 an de réflexion

Pour l'histoire, j'ai commencé avec un Eos1000D il y a + de 15 ans (que j'ai toujours!), puis un Nikon D7000, un Sony a6300 et finalement j'ai fini par faire le grand saut vers le FF avec un A7III. J'ai à la fois adoré et détesté shooter avec, la qualité était incroyable la prise en main parfaite pour moi mais cet appareil à commencer à me faire détester la photo... En cause une image trop parfaite, avec un manque d'âme et une colorimétrie qui m'ont fait passer un temps de dingue sur Lightroom... Finalement je passais plus de temps à éditer qu'à shooter et j'ai commencé à être frustré et ne plus vouloir le sortir. Donc j'ai tout vendu !

J'ai commencé à m'intéresser aux Fuji et en premier lieu aux XH2 et XH2S mais finalement un peu trop mastocs pour mon mood du moment, je souhaitais un truc compact léger qu'on trimballe partout. Mais assez récent pour avoir les dernières améliorations surtout l'autofocus.
J'ai patiemment attendu la sortie du X-T50 et là grosse douche froide sur le prix

Après avoir presque abandonné la recherche du st graal je tombe sur une occaz, une boutique photo qui vend un X-S20 avec 250 déclenchements pour 950euros. En voyant le prix du marché en ce moment j'ai pas trop hésité et me voilà !

Je devrais le recevoir vendredi, en attendant je regarde quels cailloux me prendre

C'est simple, tu prends les plus cher.
 
WR, f2 ou moins, et tu auras un truc chouette

Je préfère investir dans de bons objectifs que dans le boitier    
 
J'ai déjà dans ma wishlist le 23 f/2  

Le Sigma 18-50 F2.8 est franchement sympa niveau objectif standard compact, avec le Tamron 17-70.
Le 70-300 le meilleur compromis prix/qualité/poids en téléobjectif.
Le 50 F2 est globalement la meilleure focale fixe compacte en F2 (par rapport aux 16 2.8, 23 2 et 35 2), toutes les autres sont bonnes aussi.
Pour des fixes lumineuses, y a énormément de choix entre les Sigma, Fuji 1.4 (ancienne gen), Fuji 1.4 (nouvelle gen), les Viltrox 1.4 et 1.2.

Mes préférences même si moins sexy vont vers le Tamron 17-70. La plage est beaucoup plus intéressante que le Sigma, j'ai pu voir qu'il était vraiment bon partout et j'ai pu posséder le 28-75 2.8 en FF qui était vraiment incroyable.
Je trouve qu'ils ont fait super fort sur APSC de proposer cette focale et en plus il est stabilisé et moins cher que son homologue FF qui lui n'avait pas de stab    
 
Le 50 en APSC je trouve ça un peu bâtard, c'est pas assez je trouve et en même temps c'est trop (ça correspond exactement à mon ancien tamron en fin de zoom). Après à transporter c'est super il a l'air très compact.
 
Samedi je vais à mon magasin photo local, ils ont un 23 en occasion et j'en profiterai pour regarder les autres, mais pas sur qu'ils aient les Viltrox.
 
Merci pour les conseils en tout cas    
 

,
 
J'ai un XT-3 avec le 23 f2 et le 16 f2.8, c'est un combo très agréable et compact.
 
Je regarde une bonne occasion pour le 50 f2, pour compléter mes besoins.
 
Mais j'hésite aussi avec le nouveau Fuji 16-50 2.8-4.8, quitte à prendre plus tard une "vraie" optique pour du portrait. Je fais essentiellement du paysage, donc l'ouverture constante à 2.8 n'est pas indispensable pour moi.
 
Entre le Tamron 17-70 et le nouveau Fuji, je partirai sur le Fuji car démarrer à 16 est plus intéressant pour mes besoins.
 
En revanche, le prix n'est pas donné lorsqu'on l'achète seul

Oui c'est clair il est presque à moitié prix quand on le prend dans un kit, en dehors je le trouve super cher...
Si t'es patient il y en aura peut-être qui les revendront en occaz.

Setup compact : 27mm.  
Juste trop bien après les obj de 1kg lô.