Reprise du message précédent :

Peut être encore la partie software... pour le reste, fuji ne peut pas non plus attendre la dernière semaine pour fournir les spécifications aux usines de fabrication    
 

 
Eh oui, hier encore chez mon revendeur, celui-ci expliquait les bases de la photo à un acheteur de D3S, 24-70, 50 1.4, sb900 (+ ou - 12X le prix du HS20) et le client avait déjà du mal entre la mesure matricielle et la mesure spot........

 
Certains appareils s'en sorte plutôt bien en mode auto, alors un D3s    

 
Oui ça c'est clair. Donc ils bossent encore suffisamment longtemps sur la partie software pour affiner au plus près. ça fait un peu loterie...............

Pire que ça, ils bossent même après les avoir vendu. D'où les mise à jour après    
 
Cependant ils ne sont pas partis de zero non plus hein Ils maîtrisent déjà les technos CMOS et EXR
 
 

    Oui heureusement autrement ça craindrait sérieux       . Style je bosse à 50 mètres d'altitude, mais sans filet, sans harnais sans rien        
Enfin ceci dit ça m'épate cette manière de bosser............. ça me rappelle les mecs chez moi qui bossent sur un projet (informatique et technique) et qui avancent avec des repères prédéfinis mais sans être totalement sûrs des bugs possibles des utilisateurs. C'est pareil.
Je pense que c'est l'époque qui veut ça. Faut sortir des trucs, viables mais pas forcément finalisés au niveau software. On verra après..................
Faut avancer pour pas se faire griller par le concurrent.

En même temps, le principe des mise à jour autorise l'évolution de l'appareil alors que si tout était figé à l'achat...il faudrait attendre le suivant !!

Tu peux me donnez ne serait-ce qu'un exemple où une mise à jour à permis une "évolution" d'un appareil chez Fuji !?    

On ne va pas entamer une polémique là dessus, l'histoire fourmille d'améliorations ou évolutions (mineures en général, OK, ce n'est que du soft)
Je te conseille la lecture du dernier numéro de Science & Vie qui explique très bien les limites de la programmation. Même sur un simple appareil photo comme le HS10, le firmware doit comporter plusieurs milliers de lignes de code.  
Il devient presque impossible d'imaginer tous les conflits de programmation qui peuvent survenir dans les interactions. La recherche de bugs est aujourd'hui aussi lourde (voire plus) que la confection du soft.
Sauf à continuer des tests internes pendant une éternité pour dénicher quelques failles mineures, ce qui retarderait trop la mise sur le marché et serait insupportable en coût, la commercialisation permet d'avoir très vite les dernières remontées, voire les demande d'ajstement des clients sur des réglages qui ne plaisent pas. Un nouveau firmware, gratuit et facile à mettre en place finalise le produit.  
Ceci se fait aujourd'hui un peu partout, en automobile, sur mon lecteur Blue Ray par internet, dans les jeux vidéo etc..
Inutile de te lamenter là dessus, c'est une pratique incontournable qui va se développer de plus en plus, surtout si peu à peu tous les appareils deviennent communiquants (l'internet des objets) ce qui va rajouter des bugs de conflit entre les divers programmes de chaque appareil.

Tu viens de parler pour rien dire je vois.    
 
Au fait par "évolution", tu entendais "suivi" ou "nouvelles fonctions".
 
Moi je les compris par "nouvelles fonctions" C'est pourquoi je ne peux que te donner tort
 
Et au cas où tu cela t'aurais échapper je parles des appareils Fuji - rien d'autres.

Pourquoi tant d'agressivité?. Je pense avoir té très correct dans ma réponse. Oui, je comprend, c'est si facile caché derrière un pseudo !
Je voyais un forum comme un lieu d'échange d'idées avec un enrichissement partagé. Visiblement, tu préfères y voir un lieu d'affrontement.
Je vais donc arréter de PARLER POUR NE RIEN DIRE ............avec toi
Il y a plein d'autres participants bien plus passionnants

Si tu croyais réellement à ce que tu écris, tu aurais pris la peine de me répondre

Pourquoi tu le prends mal ? Je vais pas te mentir si tu n'enrichis absolument pas ma question !

Ça sent le caillou ...  

...  

Bon moi j'ai pas envie de polémiquer donc peace and love les hommes.
Le fait qu'ils commercialisent le soft non finalisé ça se comprend un peu, ils ne peuvent pas tout déceler. Du moment qu'ils n'oublient pas le bug qui tue tout va bien. Par contre ce qui m'épate c'est qu'ils semblent bosser limite limite avant la sortie.......... et qu'ils n'osent même pas montrer des photos sortant de leur appareil (c'est aussi valable pour les autres appareils). On pourrait imaginer pourtant de montrer des tests "photo prototype" de l'appareil montrant le plus de ce BSI CMOS EXR. Là on a affaire à une combinaison de plusieurs technologies, pourquoi ne pas montrer ce que ça donne avec de vraies photos et non des samples?

On pourrait imaginer pourtant de montrer des tests "photo prototype" de l'appareil montrant le plus de ce BSI CMOS EXR. Là on a affaire à une combinaison de plusieurs technologies, pourquoi ne pas montrer ce que ça donne avec de vraies photos et non des samples?
 
parce que même à ce niveau c'est pas finalisé
juste pour mettre l'eau à la bouche
si tu crois que le marketing obéit toujours à une logique raisonnable .

Un petit nouveau :
http://www.dpreview.com/news/1102/11020812olysz10.asp

J'ai un faible pour olympus depuis mon premier apn, un 4 mégapixels avec une bonne optique, j'avais fait tirer une photo en jpg pourtant, environ format A3 (vieux port marseille bien ensoleillé) qui avait étonné bien du monde par sa qualité...et son surprenant manque d'artéfacts. C'est un des points qui m'ennuie pour fuji, on dirait que leur jpg pose plus de problèmes qu'avec d'autres marques.
N'empêche que le HS 20 interpelle.

Tournesol777, tu comprends bien que les constructeurs ne vont pas mettre en ligne des photos faites avec leurs appareils alors même que ceux ci ne sont pas totalement finalisés! même dans les tests d'appareils sur les sites sérieux ils le précisent quand ils ont un appareil de pré-série parce qu'il peut toujours y avoir du changement au niveau qualité d'image.

Euh on est à un mois de la sortie. J'espère pour eux qu'il est finalisé hein !    

Oui il reste encore un mois...un tour chez la concurrence:
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=4276

Très déçu par cette commande de zoom latérale : je m'attendais à une bague type HS10/20 ou Sony HX100v.
Dommage.

Hum, ça semble pas vraiment la même gamme, ça ressemble plus à un petit bridge à gros zoom:
- pas de commande directe de la focale
- ouverture maxi à f/3.4
- pas de griffe
- etc...
Faudra voir quand ils seront dispos

Je voulais passer l'info mais je vois qu'il y a des "matinaux", bravo
Effectivement, ça semble un cran en dessous.
Petit bridge light grand public
Ceci étant, chez Nikon, la qualité des photos est souvent très bonne, c'est sans doute plus sur le domaine d'usage (ISO, zoom, etc... ) qu'il pourrait être plus limité chez "notre" Fuji

Après relecture, la batterie semble aussi assez limitée : 220 c'est faible

Nan je ne suis pas matinal je suis de l'autre côté du globe!
HS: Bizarrement nikon sort aussi un compact dans la veine des s95 et Lx5 qui ouvre à 1.8 mais avec un petit capteur et moins cher...je ne vois pas trop l'intérêt, autant aller jusqu'au bout de l'idée non?

il y a aussi la commande sur le déclencheur donc les 2

Par curiosité, l'autre côté du globe, c'est dans quel coin ?

Oui mais ça n'est pas une bague, plus précise à mon avis qu'une commande électrique W/T.  
J'ai un peu de mal à cerner l'intérêt du "simple" report de la commande de zoom sur l'objectif.

Par curiosité, c'est dans quel coin l'autre côté du globe ???

Tout d'abord un grand merci à "ericopter" pour son test complet du HS10 (que j'ai failli acheter à la suite de sa lecture...).
 
Mais, je vais attendre un peu car je ne suis pas pressé et il y a surtout le HS20 qui sort...
 
J'ai trouvé un lien qui vends le HS20 à 376€ frais de port compris (garantie de 1 an... il me semble que le Fuji est garantie 2 ans par Fuji... ou je me trompe...)
 
Voici le lien:
http://www.villatech.fr/photo-came [...] hs-20.html
 
Quelqu'un a déjà eu à faire avec "Villatech", car pour ma part, je ne les connaît pas.
 
Le lien suivant rassemble les offres sur la France:
http://www.idealo.fr/prix/2588965/ [...] 20exr.html
 
Amazon : très bon vendeur, service client gratuit et super rapide, très bon SAV;
Digi-Photo: semble correct mais je ne les connais pas non plus
Villatech: idem, inconnu pour moi, mais c'est là qu'il est le moins cher!!!!
WSHOP: idem, inconnu pour moi...
 
Lien du test du HS10: http://www.photonumeric.fr/topic5/page13.html
 

Pékin...

 
J'aurais tendance à dire:
La première année, Villatech prend en charge la réparation (sur le coup, il se foule pas, puisqu'ils envoient à Fuji)
La deuxième année, Fuji
La troisième, toi
 

Les garanties c'est selon les boutiques mais il me semble que constructeur ,c'est deux ans

Pour la garantie : ça dépend du pays. Pour le HS10 c'était 1 ans constructeur pour la France.

 
Euh tu es sûr de sûr???? Parce que sur ma facture Digixo c'est deux ans de garantie pour le HS10.

Pour Founsk
Pékin, beau souvenir de vacances il y a deux ans, même si l'on a pas vu le ciel suite brume et pollution. Tu y trouveras peut être le Fuji moins cher que chez nous (même si les prix ne m'ont pas spécialement étonné à l'époque).

Oui, je suis sûr.

Extrait des conditions de Garantie Fuji pour la France :

Ta garantie est de 2 ans car je pense que Digixo doit prendre l'extension à sa charge ou que les appareils viennent d'un autre pays de la CEE où la garantie est de 2 ans, comme la Belgique (cf ICI) ou l'Allemagne ou l'Italie ou ...

D'ailleurs on peut s'étonner d'une telle disparité concernant cette durée au sein de l'UEE  

Certaines grosses enseignes (Boulanger, Darty, Pixmania, ...) proposent aussi une garantie de 2 ans (sur certains appareils).

Villatech est très bas pour les prix, mais parfois aussi très mauvais sur le SAV, pas sur tous les achats, mais il y a certains avis qui font peur. Et dans ce cas là, je m'abstiens de commander chez ce type de site ou le SAV peut aller de bon à carrément catastrophique.

Je suis tombé par hasard sur ce site :
http://www.viimagic.com/
Il peut peut être intéresser l'un de vous

 
Y'a quelqu'un qui veut se fabriquer son propre APN ?