Reprise du message précédent :

Le Fuji S5 Pro fait mieux entre 100 et 800 ISO !    ==> http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd3)/Nikon

quelques videos  
http://www.youtube.com/watch?v=OQ64kxZCKzs
http://www.youtube.com/watch?v=6bY [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=lEt-Xo0M_VY

 
 
Merci, effectivement, la version com est beaucoup plus complète !!!
D'ailleurs, j'ai remarqué qu'ils parlent d'un HS22, vous savez quel différence il y a ?

 
Ah oui, bon je parlais de valeur maxi mais c'est vrai que le S5 Pro prend le dessus entre 100 et 800 isos (réels), par contre sa courbe est un peu particulière quand même (ce doit être lié à cette techno d'extension de la plage dynamique), après 800 isos c'est d'un seul coup très moyen. En bruit c'est aussi assez moyen d'ailleurs globalement.
 
Dommage que DXO n'ait pas mesuré le HS10 (d'ailleurs pas de courbes de correction intégrées dans DXO pour le post traitement).
 
Le HS22 est l'appellation commerciale pour les US entre autres (idem HS 10 ---> HS11)

 
Oh que Oui....
Je partage ton avis Eric    
voici un petit lien qui donne quelques exemples de gestion de la pdc  avec ce mode pro focus:
 
http://www.fujifilm.com/products/d [...] index.html
 
Le résultat est plutot bluffant    
 
De plus en plus (sur le papier hein !) ce Hs20 me parait être un zoli jouet pour les macroteux      
 
 
Ps: Madame qui passe dans le bureau , me fait remarquer qu'elle ne change pas ses bijoux tous les ans     , c'est pas gagné  

 
Ouais, mais c'est qui le chef   ...
 
 
 
Un autre "gadget" intéressant pour ceux qui, comme moi, ont un peu de mal a shooter horizontal :  
 
L'horizon artificiel intégré

Je ne veux pas jouer les rabats-joie mais l'idée du pro-focus n'est pas neuve et à mon sens a été loin d'être convaincante dans ses premières mises en oeuvre chez fuji, avec un effet très artificiel dès qu'on a une photo où la zone de transition est bien visible (ce n'est pas le cas de toutes les photos bien sûr) mais bon les amateurs d'animalier jugeront par exemple sur cette image prise avec le S200 EXR:
 
http://www.flickr.com/photos/hirosan/4121129944/
 
Deux exemples qui sont plus "conciliants" avec cette technique (avec deux plans séparés sans qu'on voit la zone de transition):
 
http://www.flickr.com/photos/hirosan/4122725979/
http://www.flickr.com/photos/kf-photo/4297002439/
 
D'autres exemples plus ou moins probants selon le cas, mais globalement sur le S200 EXR pour moi c'est encore un peu du gadget non au point en tout cas sur cet appareil (même si l'idée évidemment est séduisante)
 
http://www.flickr.com/photos/hirosan/tags/profocus/
 
(quand je dis pas au point voir par exemple celle-ci:
 
http://www.flickr.com/photos/hirosan/4120382221/  
 
ou celle-ci  
 
http://www.flickr.com/photos/lornajane/4141540478/
 
 !!!)
 
Le problème c'est que pour juger du résultat, faut prendre la photo et la jauger sur l'écran de 3' de l'appareil (pas simple pour juger de la transition) et si le résultat est foireux ben on peut jeter la photo...  
 
Autant dire qu'en animalier ou même en scène "non morte" c'est d'un emploi absolument pas adapté, jamais je n'accepterai de prendre le risque de foirer une photo dans ce genre de situtation pour obtenir deux fois sur 3 un résultat à mettre à la poubelle...  
 
Après en portait posé ou pour faire de la macro statique bien contrôlée, on peut peut-être effectivement y voir un intérêt en éliminant les conditions défavorables lors du cadrage.  
 
Soit dit en passant, un plug in à PS ou PS Elements permet des résultats bien plus convaincants mais... c'est plus long (et cher!), je veux parler d'Alien Skin Bokeh.

oui pas mal un peu comme Sony 33 et 55 et même le mode Pro Focus Mode c'est tres sympas ce flou sur les portrait ,sinon il y a aussi le mode EXR auto qui donne de tres bon résultat ,c'est le sr auto sur notre hs10

Le mode de capture de la meilleure image avec declenchement à mi course et mise en mémoire des 7 dernieres lors de l'appui à fond (sur HS10) semble avoir été laissé...ou pas (correspond il au mode "photo ideale ) ?
Dans les caracteristiques on voit que la vitesse de 1/4000 sec est seulement en mode auto et donc qu'en mode manuel elle serait de  1/2000 sec, c'est plutot bizarre d'ailleurs ils parlent d'obturateur mécanique et "electronique"...
 

Cela m'étonnerais qu'ils regressent sur ce point kodakware... Donc à voir.
 
Quand au mode "Pro focus", je n'y crois absolument pas !
Quand on sait le travail que représente en post traitement une approche convainquante d'un flou "reflex"...
Comme l'a montré jlduh, je pense ne pas me tromper en prédisant que dans 80% des cas, les résultats seront bizarres, voir horribles !
Donc je classe cette fonction comme gadget... Et comme gadget, j'aurais préféré garder la fonction "Multi Mouvement" qui elle est rigolote !  

 
Oui
 

 
Ce mode semble d'ailleurs être plus performant que sur le HS10 puisqu'il monte à 8i/s en 16Mpixel et jusqu'à 16i/s en 8 et 4 Mpixels.
 
 

Je pense qu'il s'agit d'une erreur sur Fuji.fr. Sur le site Fuji.com la vitesse max est bien de 1/4000s et de 30s pour la min pour "les autres modes".  

Ce qui me laisse espérer que, contrairement au HS10, la vitesse min sera sélectionnable en mode S et plus uniquement en mode M.
 
 
Le mode Pro Focus est, à mon avis, à réserver aux portraits et à la macro. En tout cas des sujets peu mobiles. Je ne pense pas qu'il faille en attendre un palliatif à la "souvent trop" grande PDC liée au petit capteur.
Même sur un reflex, jouer sur la PDC en animalier oblige à utiliser des zooms extrêmement coûteux.

...en tout cas l'engin attise la curiosité!  
J'ai fait un bon paquet de clichés avec le F200EXR, essentiellement pour son mode dynamique étendue et son capteur 1/1,6" - capteur nettement plus balèze que la plupart des compacts et bridges classiques - et je reste convaincu par sa qualité d'image, même si je l'utilise uniquement en mode 6 MP, et en bloquant les iso à 100...
S'il y a moyen de faire la même chose avec le HS20, et que le niveau de détail des images suit (le HS10 a été critiqué sur le piqué en grand angle par exemple, comme pour son mode dynamique étendue tout pourri par rapport aux appareils EXR), ce sera mon bridge de montagne!! Reste à voir si on peut bloquer les isos et bénéficier d'un vrai mode dynamique étendue, et si ce nouveau capteur tient ses promesses... Il s'agit d'un 1/2", c'est-à-dire un vrai cran au-dessus des bridges concurrents (capteurs 1/2,5" si je dis pas de bêtise); il est moins gros que celui du F200EXR (ou, incidemment, que celui du S100FS) mais j'ai quand même bien envie de voir les résultats!
 

Salut, bon étant possesseur du HS10, je dois avouer que j'attends avec impatience de voir des tofs et des tests de ce HS20, ainsi qu'un duel HS10 HS20 qui permettrait d'éventuellement passer au nouveau venu.
Mais je suis déjà bien content de mon HS10 ;-))

par contre il a pris 100g soit 730g /636g hs10

 
Une nouvelle fois j'suis d'accord avec le gars Eric (cela va finir par faire louche  )
 
Comme pour tout mode pré programmé , il faut que la prise de vue soit adaptée. Sur le site Fuji, il précise que le pro Focus est adapté à la macro ou à des sujets avec un arrière plan suffisamment éloigné. CQFD    
De plus on peut espérer que le firmware ait été amélioré depuis le s200 EXR  

 
Que néni Mr Spiderman, il font exactement le même poids (les 100g c'est juste le poids des piles et la SD) :
 
HS10

 
HS20

 
Je suis déçu que tu n'ai point mis le tableau en français ...  

c'est sur que tu va l'acheter vu que tu la déjà mis sur ton site  

 
Faux a 100 iso le K5 est un poil au dessus et  a 80 iso il est intouchable avec ses 14.2 ev  ..... le Fuji est très au dessus entre 200 et 800 iso  puis s'effondre complètement a 1600... excellent ce Fuji je ne connaissais pas ...

Ces Fuji S3..S5 sont privilégiés par les professionnels de la photo de mariage, car il ne crame pas la robe de la mariée !
Tu peux demander à Pixel-1949 qui le possède. (Mais quel APN ne possède t'il pas ?   )
 
Je regrette que Fuji n'ai pas continuer à faire évoluer ce capteur qui à l'époque écrasé la concurrence sur la dynamique et continue à avoir de beaux restes !

Eric, je viens de voir dans les specifs en français en début de topic qu'il y a une boulette ( qui a d'ailleurs je crois été reprise sur d'autres sites et que certains lecteurs commencent à véhiculer) comme quoi il n'y aurait pas de JPEG SEUL sur le HS20... C'est évidemment FAUX mais c'est présent sur la version française des specs que tu as reprise aussi.  
 
Comme souvent avec ces annonces précoces il y a des boulettes de traductions à la va vite, reprises par la "copite/collite" chronique sur le net... (j'en fais aussi  hein!)
 
Il vaut mieux se baser sur les spécifs du site fuji en anglais:
 
http://www.fujifilm.com/products/d [...] fications/
 
 

 
Le JPEG seul était, pour moi, une évidence. Mais j'ai corrigé pour plus de clarté.

J'achèterai ce HS20 uniquement si on gagne en netteté et gain en haute sensibilité, car pour le reste (hormis le pare-soleil), je ne suis pas assez mordu pour en avoir l'utilité.
Mais bon faut reconnaitre que je suis impatient de voir des raw sortis du HS20.  

 
Bonjour,
Cet horizon m'a convaincu (j'ai toujours eu une tendance à faire pencher mes photos) et comme j'ai un assez beau voyage en juillet avec principalement des paysages et beaucoup de mer,...c'est fait commander hier afin de ne pas rater le premier train comme l'an passé avec le hs10.
Entre 100 et 400, il ne devra sans doute pas être trop mauvais. Pour les hautes sensibilités, je verrais avec le nouveau XZ1 et son ouverture 1.8, 2.5, dont les samples à 1600 ont l'air nickel. (Mon revendeur à découvert ces 2 apn dont il n'avait pas encore entendu parler   )
 

Pour moi le jpeg seul était une évidence aussi mais j'ai eu la remarque d'un forumeur sur le fil que je tiens sur le forum Lumix... Et comme j'ai vu que d'autres avaient fait les mêmes commentaires ailleurs je me suis dit que l'évidence ne l'était pas pour tous!

 
  jlduh, quand je vois tes posts, une question me taraude : tu dors quand ?

Je suis un oiseau de nuit    
 
Et par ailleurs ne je n'aime pas la foule, alors ça tombe bien  

Vive Fuji !    

On commence à voir des HS20 dans les boutiques web.
 
399€ chez Digit-Photo

Nannn !    
 
L'histoire se répète comme l'année dernière... avec les appareils en pré-commande... et les acheteurs s'étonnant que leur commande n'est pas prête comme indiquée... et à même un mois de retard (ou plus)  

Oulala, loin de moi l'idée de dire qu'il faut pré-commander ou non, que ce soit chez DP (très sérieux) où ailleurs. C'est surtout le prix que je voulais signaler : un poil en dessous des 429€ prévus.

 
tres bien DP ( j'habite a coté, pas de frais de livraison    )...maintenant il faut voir ce que vaut vraiment le HS20 , commander un appareil sans avoir lu un test dessus c'est quand meme osé  ....    

Oui Silevin c'est osé. Merci pour le premier echo pas cher en tout cas Ericopter. 30 euros en moins c'est super appréciable.
Au fait ou as tu vu que le pare soleil était fourni? Car sur des sites frenchies (absolut photo, les numeriques, etc) ils ne le mentionnent pas.

 
Sur fuji.com
 

 

Ah Lens Hood c'est ça moi qui croyait que Hood ça voulait dire Bois   évidemment je pouvais pas deviner  

 
J'aimerai bien savoir comment tu avais traduit ça    

Lens j'imaginais lentille, Lentille des bois KOAAAAAAAAAAAAAAAAA

Et pourquoi pas les Chinois ??? Trop de pollution et donc pas assez de soleil ? :-s

Je viens de parcourir le site de fuji et il a l'air prometteur... A voir en réalité s'il y a une nette amélioration. J'espère en tout cas que l'écran sera meilleur car celui du HS10 n'est vraiment pas bon... Il y a un monde entre ce qu'on voit sur l'écran de l'appareil et après ce qu'on voit sur le PC. Sur l'appareil, j'ai l'impression que mes photos sont mauvaises et au final sur le PC, c'est tout à fait correct...

 
Il vaut mieux ça que l'inverse    

   
 
Je viens juste de voir ton lien Eric, c'est 419 €    

Exact. Dommage. Tant mieux pour ceux qui ont pris "le risque" de pré-commander.