Reprise du message précédent :
C'est la mesure matricielle ou multi-zone.

Tu veux dire 6 Mo (taille du fichier) ou 6 millions de pixels ?  

merci pour la réponse
 
ok, autant pour moi, j'ai confondu les mégas et les pixels, je viens de faire la multiplication j'obtient environ 15 000 000 de pix, alors j'y comprend plus rien , les fichiers sont de 5.79 mégas pour les meilleurs et je trouve que le rendu zoom à fond ne correspont pas à mon attente.
y a t'il une solution ?
 

A part reprendre ton FZ38 ?    
Il est de notoriété publique que le FZ38 est meilleur en qualité photo. Mais, tu peux jouer sur les réglages de netteté ou de réduction du bruit par exemple.  
Évite les modes scènes qui ont tendance à monter en Iso plus que nécessaire.  

 
Le seul moyen d'avoir un rendu non altéré par la compression est d'utiliser le RAW. Dans ce dernier cas l'image même agrandie en fullres n'est pas altérée par la compression JPEG, mais le "résultat visuel" pour une impression même en A4 n'est pas différent (ou du moins très très peu...).
De plus avec le RAW, les traitements sont bien plus efficaces que sur le JPEG...
 
MAJ: Il faut évidemment suivre les conseils d'Ericoper, qui conseille d'utiliser les mode PASM (et non les modes scènes) et de modifier les réglages par défaut dans le menu (son site, à Ericopter, est très détaillé quand au différent réglage disponible sur le HS20...).

fait des essais suite à vos conseils
effectivement, peut de differences, merci
en somme il ne me reste plus qu'à le revendre et acheter un z45,     car j'ai déjà revendu à une amies mon z38  

 
Ok, je m'en doutais un peu;
ça sera pour décembre alors    

renseignes toi bien pour le fz45 car il a l'aire très critiqué....

merci , je vais faire gaffe, en attendant je vais quant meme me servir du hs 20, car il a aussi du potentiel

Bonjour à tous.
Je viens de vendre mon FZ38 et suis tenté par le HS20.
Je ne suis pas un novice (je connais la différence entre l'argentique et le numérique, sisisisi lol) mais pas (encore) un pro. Pour moi, l'obturation, la vitesse, le grain, les focales et autres me sont complétement étranger (pour l'instant).
Les caractéristiques du HS20 me tentent mais à la vue des différents articles de ce forum, je ne sais plus quoi penser.  
Avec mon FZ38, je faisait, en mode automatique, de superbes photos, j'en imprimais même en A3 et pour moi, c'était parfait.  
La je lis que l'on ne peux imprimer qu'au A4 maxi, malgrè un 16mégas au lieu d'un 12 pour le FZ38. Que dès que l'on affiche les photos sur grand écran, (107cm pour moi) c'est horrible, que la vidéo est pourrie..... Bref, je ne sais plus que penser.
Mon budget est de 400 euros maxi.
Pouvez vous me rassurer sur cet appareil ou au contraire confirmer mes craintes ? Par avance merci.

En effet, le mode EXR surexpose en extérieur. En intérieur, je le trouve efficace.
Sinon, le mieux est d'utiliser les modes PSAM, pas de secret
Pour la vidéo, je n'ai pas vraiment testé, et je ne sais de toute façon pas poster de vidéos sur youtube, donc, même si je teste, je ne saurais te la montrer...

Un petit tour chez le souffleur de verre, tout le monde était captivé:
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
Du coté des remparts, le forgeron était bonhomme mais fort en gueule. Gare à celui ou ceusse qui eussent voulu le chatouiller !!
 
5.

 
6.

 
7.

 
Il n'y avait guère que ces porte-étendards pour oser en rire:
 
8.

 

en ce qui concerne de mettre les images depuis l'appareil sur la télé (j'ai une 94cm) la qualité est bonne, j'essaierai sur la 107cm de mes parents mais je pense pas que ça change bcp
la video n'est pas pourri mais moyenne (c'est un appareil photo avant tout).
pour ce qui est du A4, je ne suis pas sûr que tu puisses aller au-delà avec les autres appareils concurrents au hs20 (à confirmer)
par contre, vaut mieux bannir avec le hs20 les modes tout auto sauf pour certains cas
sinon je suis dans l'ensemble satisfait de cet appareil, il convient à mes attentes.
maintenant j'ai lu que le fz38 était encore reconnu (en qualité d'image) comme la référence chez les bridges, donc t'attends pas à avoir mieux de ce coté  
mais le hs20 à des qualités que n'a pas le fz38... à toi de voir ce que tu veux

Oui, je suis d'accord pour la comparaison avec le FZ38.
J'ai fait des sorties au musée, et une amie avait un fz. Je devrais avoir ses photos demain, histoire de comparer
Maisen mode EXR dans le musée j'étais satisfaite (surtout par rapport au mode auto de mon précédent bridge !)

Salut a tous

Je suis intéressé par ce hs20 notamment pour la bague manu pour des retours d'utilisateurs sur le HS10 mais vous me faites douté avec ce FZ38. La qualité est vraiment meilleure ? Merci pour vos retours (je reviens de deux ans de reflex mais bloqué a 50mm a cause des prix des objectifs ...)

Merci

tu n'auras jamais la qualité réflexe avec un bridge ou compact

Un certain nombre d'utilisateurs sont effectivement passés du reflex au HS20, et ont très vite revendu le Bridge.
Je penses que ça vaux pour n'importe quel Bridge;
mais le HS20 ayant une bague de zoom manuelle, il séduit probablement plus d'utilisateurs de reflex, qui sont plus "choqués" par cet appareil que par un autre bridge / compact, perturbés par la similitude d'utilisation (hum, suis-je bien claire ??)
 
hop, un ptit Ratus norvegicus sauvage



 
 
Et spécialement pour Mostodol:


 
ça glisse !

 
Vous lui trouvez pas une ressemblance avec Mona Lisa ?

Merci pour l'info LOL  
Je demande juste la différence entre les deux bridges

 
Chouette tout ça, et merci pour la greuuuuuuuuuuuuuunouille. Mona Lisa?

Quelqu'un pourrait t'il m'envoyer une photo prise au maximum de résolution avec son hs20 pour que je puisse me faire une idée de la qualité sur ma tv ? Par avance merci. Ma boite mail : copx@free.fr  
Je pourrai ainsi comparer avec mes photos de mon feu FZ38.

 
 
@ mostodol : Merci pour le partage de cette sympatique série , avec des commentaires ad-hoc. Je trouve cependant sur une grande partie de tes clichés, un léger manque de définition exacerbè par un curseur accentuation un peu trop poussé    
 
@ bitude : Préférence pour  la 5 ème  , qui sort du lot  (et de l'eau)  
 
Les derniers commentaires sur cette pages me semblent très intéressants, ils traduisent ,une nouvelle tendance qui prend de plus en plus d'ampleur chez les nouveaux acquéreurs de bridges.
 
L'achat d'un bridge est liée la volonté d'avoir un apn ayant de bons modes automatiques, produisant des clichées brutes de bonnes qualités , pour un affichage multimedia sur des supports de grande taille, le tout sans post-traitement.
 
Dans cette optique, les bridges (quelques soit la marque) ne me semblent pas les plus indiqués pour ce type d'usage, un petit reflex d'entrée de gamme même utilisé en mode tout auto , fournirait des clichés de biens meilleurs qualités.
 
 

 
Ta remarque est bonne pour le coté manque de définition, car j'ai fait un énorme connerie pendant ce périple médiéval: j'ai mis en Auto 3200 croyant que l'appareil saurait gérer lui même la montée en ISO correctement et que cela me permettrait de m'affranchir de certaines réflexions (ISO) selon le moment et le lieu du shoot. Tout faux. Et le pire fut pendant le défilé de Fin: une catastrophe complète. Pratiquement tout foutu à la poubelle.
Pour le coté photo accentuée, là aussi de la facilité en post traitement. Je vais tenter mieux pour la fin de ce périple.  

Trouvé sur Flickr
http://www.flickr.com/photos/dpsbl [...] otostream/
http://www.flickr.com/photos/by-co [...] otostream/
http://www.flickr.com/photos/djlee [...] otostream/

 
Bha oui, regarde son sourire, c'est du Mona Lisa (la Joconde) tout craché    

 
Ah oui pigé!!!!!!!!    Ton allusion à la célèbre dame m'avait troublé le jugement gente dame  
Le Ratus, où l'as tu eusse? Forêt? Ou tout simplement jardin?
La grenouille fait camouflage, excellent et t'as l'oeil.

Pour le fun, j'ai beaucoup ri sur ces affiches et la devise des écorcheurs:
 
1.

 
2.

 
3.

 

 
Il suffit de chercher mes messages sur ce forum (dnvg), ils sont quasiment tous avec un lien vers les fullres!
Mais je peux reposter tous les liens (il y en a beaucoup, plus de 40...)...
 

 
Parc en bord de lac derrière chez moi    
Malheureusement, le lendemain des clichés, un type - se disant mandaté par la commune - est venu déposer des appâts empoisonnés    
Ils ne font pourtant de tord à personne les Ratus, ils ne s'attaquent même pas aux canards; et puis si y'avait pas des vieux pour poser leurs restes de pain aux oiseaux, les rats n'auraient probablement pas proliféré de la sorte...  
Je ne suis pas retournée voir ce qu'il en était depuis, la dernière fois que je suis passée (le lendemain de la pose des appâts) j'ai aperçu quelques rats encore bien vivants. Mais je craint pour la plupart   Bref.
Sinon, des Ratus, j'en ai aussi dans mon salon (mais c'est pas le même gabarit)    
 
elles font peur, Luce et Renée (ou je ne sais plus leurs noms); elles devraient aller voir un bon dentiste !
Pas de spectacle de Rapaces ?    

j'ai mis quelques fullres plus ou moins bonnes (lune était brumeuse comme tu peux le voir sur photos sur le site donc moins de détails) sur mon picassa : https://picasaweb.google.com/109704423003042356491

343 euros livraison gratuite, sur UBALDI.COM ou AMAZON.FR.
Qu'en pensez vous ?

J'aurai tendance à l'acheter chez AMAZON. Mais il faut vérifier avec les vendeurs (UBALDI ou AMAZON) la durée de la garantie, il me semble que chez AMAZON, elle n'est que de 1 an, à voir chez les autres. Pour ma part je l'ai acheté chez Matereil.net (http://www.materiel.net/appareil-p [...] 64332.html), chez eux la garantie est de 2 ans (chez d'autres aussi, mais c'est chez eux que j'ai pu l'avoir début avril)!...
S'il faut noter les vendeurs ci-dessus, je mettrais dans l'ordre AMAZON, Materiel.net et UBALDI (car je ne les connais pas...).
Sinon, le prix de 343€ est très bon (c'est les soldes...).

Rencontre surprenante lors d'une promenade cet après-midi sur le sentier côtier dans le goulet de Brest :

Je crois qu'il m'a repéré là  

Le lieu :

Si quelqu'un connait la race ?

Un perroquet, connait pas la race désolé. Mais ça prouve bien le réchauffement climatique tout ça  

 
Merci mostodol , ça aide bien ça    

Voici les liens de deux photos que j'ai prise avec mon feu FZ38 en AUTO. Pouvez vous me dire ce que vous en pensez de vos yeux d'experts et si avec un HS20, ce sera mieux, pareil ou moins bien ? Par avance merci.
http://sendbox.fr/pro/i3s7avn7s90g/P1040284.JPG.html
http://sendbox.fr/pro/jhr2bolotauq/P1040289.JPG.html

 
Difficile à dire. Je pense qu'en auto le HS20 ne fera pas mieux, mais pas forcément moins bien non plus .
Il faut aussi arrêter de regarder les images en Full-Res : la qualité doit être adaptée à ce que tu veux en faire (tirages, ...).
 

très belle bestiole, je dirais aussi que ça doit être un perroquet, à moins que ce soit une grosse perruche....
1,2 et 4  

Z'avez demandé un zoziologue    
 
C'est une Perruche de Pennant  

C'est gentil ?    

 
Merci m'sieur.