Reprise du message précédent :

 
Mon écran est calibré avec mon oeil et si tu avais décalé ton crop de quelques centimètres tu aurais sans doute trouvé le bouton de l'écran bien plus net sur le HS20, tout comme l'enceinte à côté.
Pour moi, les inscriptions de l'écran son juste cramées sur le HS20, rien à voir avec la netteté (la mesure d'IL est différente sur les 2 APN).
Tout ça pour dire que, sur ces clichés et comme le signale Doit4fun, c'est un coup l'un, un coup l'autre. Donc difficile de conclure.
 
Par contre, pour les clichés extérieur du balcon (et je parle uniquement de ceux_là donc du GA) le HS20 s'en sort mieux.
J'aimerais beaucoup voir un comparatif avec les 2 réglés en netteté forte.

 
Non l'enceinte de droite n'est pas cramé et le problème est le même sur la netteté ...en poussant trop la netteté tu fait monter le grain ....sur 90% des photos le Hs10 est devant ....j'ai bien l'impression que le Hs20 surexpose systématiquement et a un problème avec les blancs bien sur il faudrait avoir le même  mode de mesure ce qui n'est pas la cas  mais le Hs20 n'est pas du tout convaincant a mes yeux , sur du 10/15cm il va flatté l'oeil du quidam mais en A4 ça craint ...
 
 
suite...  
 
hs10

 
hs20

 
Je pense que ton idée sur le HS20 est dèjà faite et que tu regardes où tu veux bien regarder.
 
Quelques contre exemples sur la même image (HS10 à gauche, HS20 à droite) :
 



 

 
A 100% d'accord avec toi. L'histoire du cramé ça me fait plaisir, parce que c'est ce que je dis depuis un bout de temps. D'ailleurs sur la dernière série de photos, et plus particulièrement la 3ème, on voit un cramé évident sur la végétation plus exposée. Dommage d'ailleurs qu'on ne puisse comparer avec le HS10.  

 
ah ah    a moins que ce soit toi , si tu m'a bien lu j'ai dis que dans les endroits sombres le Hs20 avait un petit avantages ce qui se voit sur ta 1ére photos mais sur la tète du chien le lissage  blanc est un poil + grand avec le Hs20 et sur la panthère rose pareil le blanc est + lissé  le rouge du fil est + saturé voila tout  ...je pense qu'en débouchant les ombres du Hs10 ou en changeant le mode d'exposition ( + d'incréments ) on obtient aussi bien voir mieux que le Hs20
 
allez une dernière plus que flagrante du problème dans les zones clair avec le Hs20 ,on ne voit pas  les zébrures sur le mur et ne parlons pas des branchages trés flou avec le Hs20....bon je vous laisse mais pour moi le Hs 20 est très très loin d'être convaincant ....
Good night .....  
 
hs10

 
hs20
 

Encore quelques contre exemples sur la même image :
HS20

HS10

 
HS20

HS10

 
HS20

HS10

J'ai pensé silevin à: en débouchant les zones d'ombres du hs10........  
Eh bien faux, car si tu reprends la photo que tu montres en exemple, le voilage très fin, à mon avis tu auras beau déboucher tant que tu veux, tu pourras jamais récupérer ce qui n'y est plus (le maillage) qu'on ne voit plus vraiment. D'ailleurs Eric me supplée dans son dernier contre exemple ci-dessus.

 Moi qui aimes les débats !    
 
Mais  voici mon avis qui je pense conviendra à tout le monde    
 
Je suis entiérement d'accord avec Silevin & avec Eric ( si c'est possible ! )
J'approuve la totalité de leurs conclusions par rapport au exemples qu'ils fournissent.
 
Le hs20 offre plus de détails dans les zones sombres mais au détriment du bruit.
Le Hs20 est moins détaillé dans les zones claires en raison d'un lissage plus important.
 
Au final je me répète, mais en fonction du sujet photographié (et du contraste général de l'ensemble du cliché) , un coup hs10 en tête et un coup hs20. D'ailleur sur le m^me cliché en fonction des zones l'avantage peux passer de l'un à l'autre !
 
D'un point de vue rendu général du cliché le nouveau couple capteur/optique du Hs20 n'apporte pas de plus value par rapport au Hs10. Et ce qui sur le papier paraissait prometteur, est en fait une grosse déception. (Faut pas se voiler la face)
 
Maintenant reste pour ceux que cela intéresse , tout les avantages offerts par le Hs20 : AF + rapide + TTL (cher oui !) , ....
 
Mais en l'état actuel des choses (une MAJ firmware pourrait changer la donne), il est clair que je ne réinvestirais pas dans le Hs20  

Tiens tiens j'en connais un qui me sautait dessus dès que je critiquais le HS10

Ils sont bien beau tes contre-exemples... mais sans précision sur les paramètres... ils ne veulent absolument rien dire    
 
(j'ai bien vu les exifs sur l'album picassa mais je ne sais quelles photos as-tu utilisé exactement)
 
 

 
J'ai pris la première de chaque série. Mais si tu avais vraiment regardé finement les images, tu te serais aperçu que ces exemples sont valables quelques soit les images choisies (pour le même cadrage évidemment). Et les exifs sont toujours dispo.

 
 
 
   belle conclusion Doit4fun auquel je souscris a 200% ........  
Le Hs20 avec son capteur révolutionnaire  aurait du enterrer son aîné mais vu les exemples ce n'est pas le cas sauf comme tu le dis si une MAJ modifie les choses ,wait and see ..
En clair celui qui possède un Hs10 ne va pas gagner beaucoup a changer ....il faut regarder aussi du coté de Nikon avec son P500 et Sony  avec le Hx100 ...
 

 
 
Match nul  Eric ....ce que je ne trouve pas normal c'est que meme sans zoomer comme un fou on voit qu'il manque de la netteté sur toutes les photos du  Hs20  ......
 
hs10

 
hs20

En même temps, ce capteur "révolutionnaire" permet tout de même d'aller chercher un match nul, malgres 16m.

 
Tu ne critiquais pas le Hs10 , tu dénigrais un appareil que tu ne connaissais pas !    
 
Moi j'effectue juste un comparatif de rendu d'image en justifiant mes propos    

 
D'un point de vue technique et marketing, allez chercher le "match nul", n'est pas très glorieux et s'apparente à une aberration

Il faut arrêter de rêver.
Si vraiment vous voulez une net amélioration de l'image, aller chercher des gros capteurs.
Celui-ci vous propose:
-16M sur petit capteur
-8M plus sensible en par une nouvelle techno de regroupement
 
Si vous voulez un 16M plus sensible, il n'y à pas vraiment d'autres solutions que d'agrandir le capteur, et dans ce cas, prix plus élevé.
 
J'ai quand même l'impression que vous cherchez le mouton à 5 pattes.
Avoir une qualité reflex au prix d'un bridge.

Autre question ?
Le flash TTL est-il indispensable pour les photos d’intérieur, ou celui inclus peut-il suffire à avoir des photos corrects ?
Quel est vraiment la différence entre les deux flash vendus ?

 
 
Personne ici te parle de reflex    
De plus dans aucun post précédent ,je n'ai lu que quelqu'un réclamait un "16 M plus sensible"
 
Ce nouveau couple capteur/optique associé à la technologie EXR était prometteuse sur le papier, au final on se rend compte que les images obtenues sont globalement et qualitativement parlant similaires aux clichés issus du Hs10.
 
C'est une déception, point barre !  

Avant qu'il sorte, tout le monde s’inquiétait ( à raison) du fait qu'il soit passé à 16M sur un petit capteur.
Et globalement, je trouve qu'ils ont bien gérés la montée en résolution.
On retrouve la qualité du HS10 (mais avec des photos plus lumineuses, et des couleurs plus vives, le HS10 était un peu terne, je trouve), avec en plus, un vrai gain de rapidité, plus le TTL, plus l'écran LCD bien meilleur (un mec à comparé la visibilité à l'inclinaison), plus la gestion des cartes SDXC, et quelques autres +.
 
Le HS10 était déjà un bel appareil, le risque pour Fuji était clairement de ne pas transformer l'essai, et de se prendre dans le tapis en sortant un appareil moins aboutis que le premier, je pense qu'ils sont plutôt pas mal sur ce coup.
 
Par rapport à la concurrence, je les trouve loin devant.

Idem    
 

 
 
En fait (pour rester cohérent), tu n'as jamais critiqué le Hs10 mon ami Proute    

Bah, ça fait depuis qu'on a dépassé les 8m de pixels qu'il n'y a pas d'amélioration d'image notable. Bien gérer la montée en résolution pour se hisser au niveau d'un ancien appareil, c'est quand même un comble! la résolution dans ce cas là ne sert à rien, point barre, je ne comprends toujours pas ce qui pousse les fabricants dans cette direction hormis le marketing...

est-ce qu'on a des exemples du mode 8M/haute sensibilité ? Parce que la bonne nouvelle pourrait venir de là en matière de définition...

 
 
Bonjour à tous, je viens rejoindre ce forum car intéressé aussi par l'arrivée de nouveaux bridges très prométteurs -sur la papier-, et entre autre ce hs20.  
J'avais une remarque à faire concernant ce comparatif de photos entre hs10 et hs20 : vu que les photos du hs20 sont plus lumineuse (couple vitesse/ouverture), ne serait ce pas aussi la pdc differente qui expliquerai certaines parties floues, par exemple les branches du premier plan sont floues pour le hs20, alors que pour cette même photo les feuillages verts du fond sont nets !

D'autres samples :
 
http://kakaku.com/item/K0000227245/picture/
 

Tout à fait. Je voulais juste montrer qu'on ne peut pas vraiment déterminer un vainqueur dans ce duel. Si on regardes en haut a gauche, cette fois c'est le HS10 qui est devant.    
 

En gros, il faut les deux appareils, et prendre toutes les photos en double, pour après, récupérer le meilleur de chaque, pour en faire une !!!

Je sais pas si vous avez jeté un coup d'oeil sur les nouvelles tofs de mon lien, mais toutes les HL sont cramées  

mais cette montée de réso est purement marketing, elle n'apporte rien a prioris. Imagine si l'on était resté à 8Mp avec cette technologie... Cette techno de fusion des pixels est elle équivalente à avoir des photosites deux fois plus vaste (si l'on avait un capteur de 8Mp) ?  
Ce que je pense c'est que la perte de qualité du capteur du a ses 6Mp sup qui ne font que réduire la taille des photosites, est en partie compenser par une meilleurs technologie de fabrication.
 
fuji se devait de différencier au maximum leurs nouveaux bb par apport au précedent, ils ne pouvait pas proposer un HS20 avec 10Mp (pas assez vendeur).
 

voila, j'aimerait bien voir des comparo 10Mp HS10 VS 8Mp HS20. Mais bon, un capteur 8Mp natif aurait peut etre donner de meilleurs image que cette histoire de fusion des photosites... Mais cette techno lui donnera peut être l'avantage sur d'autres bridge en 14/16Mp qui n'on pas cette techno. Donc il se pourrait que le HS20 soit le meilleurs bridge du moment

 
C'est bien ce que j'avais déjà constaté. Ici quelle disparité dans ces samples!! Et encore des choix bizarres au niveau ISO notamment.......... J'ai vu 640 ISO je crois pour une photo en plein jour. Euh bon voilà voilà    
 
Autrement, ce que j'en retire, de tout ce qu'on a vu jusqu'à maintenant:
Les + constatés:  la réactivité bien supérieure  
                        Mine de rien, ils ont bien géré la montée en megapixels  
                        Les détails dans les zones d'ombre (gain évident par rapport au HS10)
                        D'après ce que j'en ai vu (c'est à dire peu), il n'y a plus de soucis de bouillie de pixels sur la végétation.
                         
Les - constatés: pas d'amélioration niveau piqué (c'est kif kif avec le HS10)
                       une mesure d'exposition donnant plus de cramé dans les hautes lumières (corrigeable par un nouveau firmware?!)
                       la course au megapixels n'apporte rien (mais là on le savait déjà)
Donc au jour d'aujourd'hui, si on devait conseiller le hs20 ou le hs10
Si on veut plus de piqué, je crois qu'on peut passer son chemin et prendre ou garder le HS10 qui a chuté au niveau prix
Si on cherche plus de réactivité et plus de possibilités (TTL, etc...), là on prend le HS20        
 
Reste à voir des tests plus poussés (il manque un test à la Ericopter   ) et voir ce que donnent les différents modes dont l'EXR bien sûr.

Finalement aprés toutes nos contradictions on tombent tous d'accord ,      
   
Il ne reste plus qu'a attendre le verdict des sites et magazines spécialisés .....

 
C'est tout à fait ça  

Ok avec ce bilan

Et toujours pas d'infos sur la date à laquelle on peut espérer toucher le monstre.    
J'ai vendu mon HS10 le jour même de l'annonce du HS20 et depuis....j'attends et le temps commence à être long sans ma "boite à images".    
Commande en cours dès le lendemain chez mon Camara local  

 
Oui je suis comme toi et je commence franchement à m'impatienter    malgré que je me doutais plus ou moins du délai. Ayant commandé chez d----o, ils annoncent toujours une mise à dispo un 20 mars (gag c'est un dimanche). Si ça pouvait être la dernière semaine de mars ça m'irait.

Pour moi ce serait une semaine trop tard, j'ai un petit voyage avant.
J'aurai juste mon téléphone portable pour immortaliser mes souvenirs.
Au moins, après ça, celle du HS20 me sembleront très belles (je positive !)

Oui faut bien positiver (moi perso je suis en plein bad trip et rien à voir avec le hs20)
 
Pour ceux que ça intéresse, une étude si on peut dire d'un cliché qu'on a déjà vu. Malheureusement c'est en english (moi ça me gave vivement un french test):
http://kimletkeman.blogspot.com/20 [...] ty-as.html
 
Je suis dubitatif quand à ses choix mais bon chacun fait comme il veut    

Personne ne cherche à le comparer avec ses concurrents tels que le Nikon P500 ou le Sony?
Ca reste aussi des choix valables, non?
 

@anyiop, et le fz 30-mr d'olympus même si...
On attend tous de "voir".