Reprise du message précédent :
y en a tout pleins d'autres photos et comparatifs sur ce site
http://blogs.yahoo.co.jp/fpxjx334/ [...] 1/3/8?m=lc
http://blogs.yahoo.co.jp/fpxjx334/ [...] 1/3/9?m=lc
http://blogs.yahoo.co.jp/fpxjx334/ [...] /3/10?m=lc
http://blogs.yahoo.co.jp/fpxjx334/ [...] /3/11?m=lc

Merci yan025. Effectivement, pleins de tofs, de comparatifs, de tests et d'explications. Malheureusement la traduction donne le mal de mer. Dommage car son blog vaut largement tout ce qu'on a vu jusqu'à maintenant. C'est même le meilleur amha. Vraiment dommage que ça soit du japonais..........
J'ai cru quand même comprendre que la plus grande luminosité (clarté) du hs20 a ses avantages et ses inconvénients. Perte sur des surfaces claires, et gain sur du sombre. Je parle de détails.
Mais ce n'est pas aussi simple que cela car il montre un exemple de toit avec une parabole ou la parabole ressort bien plus nettement avec le hs20 qu'avec le hs10. Il me semble avoir compris qu'il serait bien qu'un prochain firmware vienne homogénéiser cela.
La seul photo ou on voit de la verdure est bonne, pas de bouillie de pixels présente ici (a priori).

j'ai tout de même une petite préférence pour les photos prises avec le hs20 même si je trouve certaines photos un peu trop lumineuses...
a votre avis, est ce que ce surplus de luminosité peu être rectifier par des réglages de l'appareil ?

La luminosité on en fait ce qu'on veut (il suffit de décaler un peu l'exposition),  sur beaucoup de ces photos les vitesses sont plus basses sur le HS20, peut-être les réglages ne sont-ils pas identiques (quel type de mesure, etc.) ce qui explique à mon avis le fait que celles du HS20 soient plus surexposées...

 
Oh oui certainement, enfin j'imagine. J'essaie de montrer une photo qui vaut son pesant de cacahuètes (tjours sur ce site). Au début j'avais rien vu de particulier et puis..............

dsl ça marche pas, c'est sur quelle page ? enfin dans quel jour : le 7, le 8, le 9 le 10, ou le 11/03 ?

 
Tu parles de quoi là? Qu'est ce qui marche pas?

de le photo que tu veux nous montrer, j'arrive pas à faire apparaitre la page

 
f/2.8 @ 720mm ?

 
 L'argument est recevable    
 
   

Oui tout à fait, le gars qui fait le blog en est épaté!!  
 
Yan025, tu dois avoir un pb d'affichage car la photo je l'ai fait apparaitre ici. A moins que tu parles d'une autre?

Ben c'est pas le seul : chez moi elle est apparue subrepticement puis elle a été remplacé par un petit logo "yahoo.blog...".
 

apparemment je dois avoir un soucis...
c'est bien de la photo dont ericopter à dut réagir que je parle, j'ai juste un logo (à la place de la photo) sur ta publication et quand je rentre l'adresse j'ai une page avec des caractères incompréhensibles
ça fait plaisir de pas être le seul

Pour relancer le smimilibilik    
 
Toujours sur les premiers exemples : (quelques soit les iso)
 
le "X 1000" sur l'écran, entre les oreilles de la bestiole grise ....
 
Comment expliquer ce gros écart ?

 
Comme je suis un renard du web :
 
 

merci ericoper

Pour ceux que ça intéresse, un site chinois a déjà fait une revue assez détaillée du Sony HX100V, c'est ici:
 
http://translate.google.pt/transla [...] 88614.html
 
Traduction en anglais à peu près compréhensible (enfin pas toujours!).  Apparemment, cet appareil se démarque surtout par sa video full HD en 50p (donc progressif) ce qui est mieux que la plupart des appareils actuels voir des camescopes. Fonction panos haute résolution (plus de 40 mPix!) et fonction de simulation de bokeh, à voir si ce sera meilleur que ce que Fuji a déjà proposé je crois (?)...

 
Je mise sur la différence de la mesure d'IL : Spot sur le HS10, multizone sur le HS20 (les HL sont cramées).
 
Mais c'est juste pour te donner un os à ronger    

 
Euh pour moi ça vient de la différence d'exposition des images dont on parlait, c'est totalement surexposé à cet endroit au niveau du HS20...

à 54 secondes près, mon cher Eric, nous sommes d'accord!
 
DOIT4FUN ne passera pas      

 
dsl je ne suis pas très fort point de vue technique, donc voici ma question "idiote" du soir : en quoi est ce surprenant qu'il ait une f2.8 en 720 ?

Oui pour moi pareil, c'est l'exposition. C'est ce que dit le gars sur le blog qu'a mis en liens yan025.

parce qu'à 720mm, le zoom n'est pas sensé ouvrir à 2,8 mais à 5,6! C'eest effectivement très étrange ça....

merci pour vos réponces

 
Oui c'est très très étrange. Le HS20 est le premier bridge alien au MONDE  

 
L'ouverture max est, normalement de f/5.6 à cette focale.
 
Si on dit à tout le monde que le HS20 propose un zoom 24mm-720mm à ouverture constante f/2.8  

 
 
C'est un complot , j'en était sur      
 
Sinon l'argument que vous avancez tient la route, l'espoir renait !  
 
... Surtout si on à une ouverture constante à f2.8    

 
ouais là c'est plus de l'EXR mais de l'OGM    
 
Bon seule explication, l'appareil est un faux et le gars a collé un autocollant sur l'écran avec ces indications pour faire le buzz    

 
C'est du bridge alimenté en OGM alien je vous dis      

AF, avec comparatif HS10, toujours sur blog japonais cité hier soir:
http://translate.google.fr/transla [...] 02108.html

 
Il faut cliquer sur "Histoire HS20EXR" ou directement ICI
 
Personnellement , voilà l'info que j'attendais : une réactivité grandement améliorée    
 
En gros, en comptant les déclenchements de la vidéo et en faisant la moyenne : moins d'une seconde (0.9s) en M (8Mpixels) et un petit peu plus d'une seconde (1.2s) en L (16Mpixels).
 
Comme prévu hier, je commence à retourner ma veste ...

vous avez remarqué la distorsion qu'il y a sur la porte page 4 du lien d'ericopter ?

 
 
Moi je me suis concentré sur ce lien qui est vraiment interessant : (Iloilo HS20EXR (Tele part14 qualité vs HS10 raison Numero)  
 
http://translate.google.com/transl [...] e.fr&twu=1
 
Je vous laisse libre d'en tirer vos propres conclusions    
 
Les miennes risques de vous paraitre trop négatives  réalistes  

t
 
C'est à dire. En effet, venant d'un G2, je voulais acheter ce fuji ou bien alors un sony A55 ? Vais je regretter si je me dirige vers le HS20 ?

 
Ok, mais pourquoi ne pas parler du "part13 Tele qualité vs HS10 Numero uno" ?
 
C'est un coup l'un, un coup l'autre : la "surface de mur" est mieux sur le HS10, l'"expression Dark" mieux sur le HS20, etc ...
Pour moi, il y a, pour l'instant trop de disparités entre les différentes images de test pour définir lequel est le meilleur en terme de qualité photo.

D'autres photos du HX100
http://www.photographyblog.com/pre [...] 0v_photos/
Le HS20 n'étant visiblement pas le rêve attendu, il faut surveiller les autres options
Votre avis sur ces photos du Sony ???
Pour ne pas noircir le tableau, le HS10 était déjà assez bien, le HS20 ajoute quelques plus (LCD, flash, 16 mégas (pour les recadrages etc..) tout n'est donc pas noir non plus à photo +/- égales

 
Tu as raison Eric, ce lien est également très instructif.
Et visuellement je retrouve et rejoint les conclusions de notre ami nippon: Dans les zones sombres le Hs20 fournit plus de détails que le hs10 , mais au détriment d'une montée en bruit, bruit que si l'on veux atténuer se traduira par un lissage plus ou moins prononcé et donc une perte de détail.
 
Au final on se retrouvera donc avec une image globalement très proche , voir équivalente à celle du Hs10.
 
Le Hs 20 semble par contre nettement plus réactif que le Hs10, un très bon point, + la gestion TTL + Telecommande , c'est vraiment un plus pour ceux qui veulent un bridge.
 
Maintenant pour des gens comme moi ayant déjà le Hs10 le passage au Hs20 ne me semble pas judicieux (pour l'instant , hein !), surtout si on recherche une amélioration en terme de qualité d'image.
J'suis un brin déçu moi  

 
Le centre est plutôt bon. Par contre les bords me paraissent particulièrement mous (c'est bien visible sur l'arbre en GA et à 60mm).

 
Je partage pas mal ton avis, mais je suis dans le cas du HS20 déjà commandé, donc de toute manière je verrai bien.
Je voulais une meilleure réactivité, c'est gagné, et de manière significative d'après le test montré.
J'espèrais une meilleure qualité d'image. Et là, c'est ni oui ni non, je partage l'avis d'eric sur ce point. A noter sur la vue du toit de la maison le commentaire du bloggeur, sur la partie ciel et antenne satellite, comme quoi il s'en tire avec brio en comparaison du hs10. Comme quoi c'est compliqué.

 
On est d'accord sur les qualité photo très proches des 2 appareils, ça me rassure.
Par contre, le gain en réactivité (plus les petits à côté comme le mode SN) me semble suffisamment important pour qu'on se pose raisonnablement la question du changement. Mais j'ai bien conscience que ré-investir dans une "mise à niveau" au bout d'à peine 1 an ne sera pas du goût de tout le monde, ni à portée de bourse.  
 
Petit bémol en ce qui me concerne pour la gestion TTL : le prix des flash (vu sur le marché nippon). 180€ pour un NG20 et 260€ pour un NG42, c'est tout de même très cher. Vu le mimétisme avec les Sunpack, je m'attendais à des prix beaucoup plus raisonnables.

Bon, en ce qui me concerne, la vitesse étant un élément que j'attendais pour me décider, mon choix est fait, je le prend dès qu'il est dispo.