Reprise du message précédent :

Sur le papier, le HS20 semble être un "HS10 amélioré". Mais en l'absence de test, il est encore trop tôt pour dire s'il est réellement supérieur au HS10. Bien qu'il dispose de quelques amélioration "hard" comme le pilotage TTL des flash et le prise télécommande, la différence de prix avaec le HS10 est suffisamment conséquente pour se pose la question. Pour s'initier à la photo, un HS10 sera très bien, d'autant qu'on le trouve sous la barre des 300€.
 

Oui : 8Mpixels et 4 Mpixels. Les modes EXR "Haute sensibilité et Plage dynamique étendue" le font automatiquement en associant les pixels par 2.
A mon avis, même si 16 Mpixels n'apportent pas la qualité qu'on pourrait en attendre à cause du petit capteur, il vaut mieux prendre les images à la pleine résolution et les redimensionner en post traitement : il serait dommage de se priver une partie de l'information ou de la possibilité de recadrer.

Un grand merci à Ericopter pour tes réponses rapides.
Apparemment le HS 20 serait plus rapide dans tous les domaines (allumage, temps entre 2 photos etc..)
Est-ce vraiment un gros avantage par rapport au HS 10?
Merci d'avance

Bonjour,
 
Je suis actuellement en possession d'un FZ38, j'en suis très satisfait sauf pour les photos d'intérieurs, d'après vous est ce que le hs20 sera meilleur que le fz38 dans ce domaine? car je ne veux absolument pas partir dans le domaine du reflex pour différente raison (prix, poids, focal,...)
 
 
 

Sur les tests que j'ai pu voir avec les CCD EXR, le mode de réduction du bruit qui consiste à coupler deux photosites pour en "tirer plus de lumière" n'apportait pas grand chose. Parfois c'était même plus probant de prendre une image pleine réso et de la redimensionner. Reste à voir ce que ça va donner sur un capteur BSI.

 
A part l'AF qui est donné dans les spécif comme étant très rapide, pour le reste c'est le gros point d'interrogation. Où as tu vu ces infos ? Je suis très intéressé.  
 
Attention, il faut bien faire la différence entre les modes rafale et le temps entre 2 clichés en utilisation courante. Les rafales sont certes très rapides mais rendent l'appareil indisponible pendant une bonne dizaine de secondes : c'est long. Pareil pour l'attente entre 2 shoots : env. 2 secondes. Si le HS20 fait mieux (et j'aurais tendance à espérer les mêmes temps que le FZ45, c-a-d env. 1s) alors oui, c'est un avantage.
Même si on s'habitue à la latence du HS10, il peut être frustrant de ne pas pouvoir déclencher plus vite.

 
A mon avis, le FZ38 reste le meilleur appareil du segment au niveau de la qualité des images (même si je trouve le HS10 meilleur sur la montée en ISO). Sans vrai test, pour l'instant il est impossible de dire si le HS20 fera mieux ou moins bien que ses concurrents.
Patience, sa commercialisation est prévue pour la fin de la semaine en Asie. Les premières images et retours ne devraient plus trop tarder.

Merci Ericopter
Tu as raison j'ai mélangé les infos.Toutes mes excuses.
Aimant fouiller sur le net, dès que j'ai des nouvelles, je le mettrai en ligne,si bien sur, elles ne seront pas sur le site.
Merci encore et toutes mes félicitations pour ton site

 
Idem pour moi ! Je remplacerais bien mon sp560uz
 
Par contre j'ai cru lire quelque part (je ne sais plus où, sur le site d'Eric peut être - super site d'ailleurs !! ??) qu'on pourrait faire des photos pendant la prise d'une vidéo ?? Ca ca m'intéresse

Puisque l'on est reparti sur les questions, j'y vais de la mienne.    
Je n'ai pas trouvé sur le HS10 l'équivalent des modes spots précis que j'avais sur les Sony et qu'il y a je crois sur les Pana.
Je n'ai pas creusé trop le sujet mais l'exposition "centre" me semble bien plus large que le spot et donc moins pratique dans certains cas.
Vos avis ???
Merci !

 
C'est la mesure centrale. Perso, je la trouve relativement "fine".  

 
Cf les caractéristiques "Enregistrement HD de photos et vidéos" sur Fujifilm.ca (le site fujifilm.fr restant désespérément vide concernant le HS20   ) :  
"Mode photo pendant l’enregistrement : Vous pouvez saisir des images fixes pendant l’enregistrement vidéo."
 

Merci Ericopter, je regarderai plus à fond sur le HS20 (en 2040 quand il sera dispo)      

nouveaux sample ou sample du hs10 ? le lien du site et des images full rés sont sur ce forum : http://translate.google.fr/transla [...] t%3D805285

Les images tirées du F550 à haut iso sont vraiment très bonnes, dignes de la réputation de Fuji je pense, ça promet pour le HS20!

je repost le lien du site mon lien vous envois sur la page 1 et non 11 du forum
http://translate.googleusercontent [...] 9qSRupx5Tw
http://lh6.ggpht.com/_ZLESHeZ0Hyo/ [...] CF7512.JPG
http://farm5.static.flickr.com/402 [...] cc09_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/402 [...] cc09_o.jpg

 
A moins que j'ai raté un lien : rien de qui n'ai été abordé ici même. Nos amis d'outre Rhin en sont au même point que nous : attente et hypothèses ...
 

en fait c'était sur la page 11 le lien que je voulais vous faire voir, j'ai re-posté par la suite les  liens du site et des photos

 
Ma remarque est applicable à l'ensemble des pages   :  
Sans Exifs, impossible de savoir si la macro ou les oiseaux dans l'eau proviennent d'un HS20.
La chouette (les spécialistes en "hiboulogie" m'excuseront si je me suis trompé) provient d'un HS10 et l'auteur suppose que c'est la même que sur le sample Fuji. Comme je disais : hypothèses.

autant pour moi
donc, wait and see pour les futures premiers clichés qui devraient pas tarder (d'ici quelques jours)

 
Y'a pas d'mal  . Je crois que tout le monde est dans les starting-blocks.

http://camera.itmedia.co.jp/dc/art [...] ws026.html
 
bon, c'est tiré du F550 mais ça peut peut être donner une première idée.

Hum, une nouvelle qui est bonne sans être bonne: j'ai regardé ma pré-commande du HS20 et jusqu'à maintenant rien n'était précisé pour la date sauf "en cours d'approvisionnement". Maintenant, ce jour, ça a changé et la date est.....................  20 mars 2011.
est ce la date réelle? Avant ils se mouillaient pas à mettre une date en tout cas. Là au moins ça se précise.
Voili voilou, si de votre coté vous êtes en pré-commande.........

Chez Pixmania, il est annoncé le 31/03
http://www.pixmania.com/fr/fr/8916 [...] 20exr.html

C'est trop long, je propose une grève de la faim pour les faire accélérer.
En plus, j'ai deux ou trois Kgs à perdre (4     ), donc double bénéfice

Bonsoir à tous (ou plutôt bonsoir ^^)
Ça fait déjà qu'elle que temps que je suis cette discution qui est très intéressante. Et comme tout les monde ici j'attend avec impatience la sortie du HS20!
J'apporte ma petit contribution: une video de youtube où l'on voit le hs20 en raval: http://www.youtube.com/watch?v=6HFTqwaGa6A
Sa a l'air un peu long pour enregistrer...

 
Aïe ! Ça c'est la tuile. 26" en JPEG 16 Mpixel (même pas en RAW+JPEG !) et 13" en 8 Mpixel. Il a l'air d'être encore plus lent que le HS10.
S'il y a bien un point sur lequel il fallait faire un gros effort, c'est bien la réactivité. Force est de constater que ça n'est, à priori, pas le cas.
Ne reste plus à Fuji qu'a corriger pas le tir avant la sortie de la concurrence en espérant que cette vidéo ne montre qu'un appareil de pré-série.

Je ne vois pas trop comment ils pourraient changer ça...
Les cartes SD sont White Turf Class 10
 
16M 24s
8M 10s
 
c'est beaucoup !!!

En priant très très fort  

On peut toujours espérer que c'est la version 0.0.0.1 du firmawre et qu'en voyant cette vidéo Mr Shigetaka Komori (PDG Fujifilm) a menacé d'expédier tout le département R&D photo sur Mars et sans oxygène si le souci n'était pas corrigé dans l'heure.
Ou qu'ils ont utilisé une classe 0,2.

J'avais fait quelques essais avec une classe 4 (SDHC) et une classe 6 (SD) sur le HS10 : il n'y avait pas de différence flagrante.

Ericopter, regarde celle là, j'ai pas compris, peut-etre peux-tu m'expliquer ?
http://www.youtube.com/user/PUMAPE [...] KoQXrXsQWA

 
Il parait que la rafale RAW+JPEG peut remplacer le mode "Décharge batterie"    

Y'a pas interet à rater la rafale, parce que la prochaine est dans 1min !!!

 
C'est le mode "Capture d'image optimale".  
Là y'a un vrai intérêt puisqu'il semble que si on ré-appuie sur le déclencheur avant qu'il n'est commencer à enregistrer, on puisse recommencer la prise de vue.
J'ai même l'impression qu'on peut dépasser le nombre d'images enregistrées.  
C'est pas très clair ce que je dis : en mode M (8Mpixel) le HS20 est, d'après les spécifs, capable enregistrer jusqu'à 16 images. Or à la fin de la vidéo, il semble qu'on dépasse allègrement ce chiffre et qu'il n'enregistre que 8 images.
 
Intéressant.
 

Et a titre de comparaison (n'ayant jamais eu le hs10 entre les main) il m’étais combien de temps pour une rafal?

Ca voudrait dire qu'il prend tant qu'on ne lache pas, et garde les 8 dernières ?

 
Environ 12s en JPEG seul - 10 Mpixels - 10 i/s (voir ICI pour l'ensemble des chiffres).

Par contre, comment sais-tu qu'il prend en JPG, et pas en RAW ?

 
8 ou 16 à priori. Ça, ça serait plutôt pas mal.
A voir avec du mouvement car sur le HS10, lors de la rafale, l'image est saccadée (normal, on ne voit finalement que les clichés successifs), ce qui rend le suivi de sujet assez difficile.

 
Dans les spécifs :
"Pour prendre l’action au vol en saisissant un maximum de 8 images à un taux de près de 8 ips à pleine résolution de 16 mégapixels ou un maximum de 32 images à un taux de 11 ips à résolution de 4 mégapixels."
 

Je ne sais pas pour le HS20, mais sur le HS10 on a un joli RAW jaune qui s'affiche lorsqu'on l'a sélectionné. Je suppose que c'est identique sur le HS20 (à part le niveau, l'écran est absolument identique).

Là, il est en Taille d'image M donc 8Mpixels.

Les specs rafale sur Fujifilm.fr :

PS : j'ai compté 39 déclenchements sur la dernière série.