Reprise du message précédent :
bonjour
merci gaisensai pour ta réponse si rapide.
 
ce sera pour une utilisation de tous les jours, en famille et amis.
 
je voulais partir directement sur le18-200 de chez nikon mais il est encor trop cher (450€ à 500€)
 
j'ai un amis qui a un 18-200 sigma, il marche bien mais le nikon fait mieux.
 
de plus cela ne me déranger pas d'avoir deux objectif sur moi.
 
si je pouvais avoir les avis de possesseur de ce kit, d'avance merci

Pour le peu que tu risques de t'aventurer au delà de 100mm, je te conseille de descendre en focale et de privilégier une meilleure qualité.
1. 16-85 VR
2. 18-105 VR
 
Le D5100 possède un capteur de course, et est équivalent en quelques points au D7000: il mérite un bon caillou devant le capteur.

objectif mou

bonjour
 
j'ai besoin d'aller jusqu’à 200mm pour la simple raison que j'ai un terrain de basket en face de chez moi et après avoir tester l'appareil d'un amis.
 
 le 200mm est pil poil  ce que j'ai besoin pour prendre mes amis sur le terrain à partir de ma fenêtre.
 
mais vue le prix du 18-200 nikon je pense me tourner vers le 18-55 et 55-200.
 
si quelqu'un possède ce pack là merci de me donné votre avis.

re bonjour
 
sinon je me tournerais vers le sigma 18-200mm mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
 
Merci pour vos futur réponse

le sigma 55(ou 70 je sais plus)-200 2.8 est très bon mais à 600€

bonsoir
 
après toutes mes recherche je pense me tourné vers le kit d5100 18-55 et 55-200.
 
trouvé à 840€
 
merci pour votre aide

où çà ?

ici
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 623.html#0

oupss désolé
 
c'est ici  
 
http://www.luniversdesmarques.com/ [...] PGFLngID=0
 
l'autre est a 849€
 
mais a 10€ prés

c'est encor moi
 
après beaucoup beaucoup... de lecture
 
il vaudrais mieux prendre un 18-200 plutôt que deux objectifs.
 
je m'explique: un 18-55 si je prend une photo a 50mm je serais à une ouverture de presque 5.6  
 
alors que si je prend un 18-200 je prend une photo à 50mm je n'aurais une ouverture à quasi la moitié.
 
(hésité pas à me corriger en cas d'erreur de ma part,je ne suis qu'un novice et ne voudrais pas induire en erreur quiconque)
 
   
.
 
 

l'ouverture n'est pas linairement proportionnelle à la focale. A 50 avec le 18-200 tu seras pas à 4 mais au moins à 5.

merci  
 
je vais essayer de faire des efforts
 
(désolé l’école et moi ça fait deux)

re-salut à tous,

je me permets de reposer ma question (surtout que nombre d'entre vous doivent utiliser cet objo!)

Je souhaite acquérir une focale fixe équivalente à un 50 mm, si j'ai bien compris c'est le 35mm qu'il me faut (celui-là: http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html ); c'est bien ça?
J'ai un gros doute je voudrais pas faire de bêtise (et je ne pige pas trop le pourquoi de ces équivalences de focale...).
Merci!!!

ton lien est mort. Si tu parles de celui-ci alors c'est un bon.
Mais pour parler objectifs (et équivakence de focales), va sur le topic "objectifs nikon"

 
Merci pour ta réponse suprarapide (oui c'est bien l'objo dont tu parles), et désolé pour l'erreur de post, j'avais même pas fait gaffe à l'existence du sujet dédié, mais bon vu que tu as répondu à ma question pas besoin d'y aller    !

si, pour l'équivalence des focales, mais sinon lis ça, en entier
 
http://www.nikonpassion.com/tutori [...] ivalences/

 
Super, merci pour ce lien!!

bonjour
 
je ne suis toujours pas décidé.
 
je voudrais savoir si le 18-55mm est réellement utile si je prend un 50 f1.8 et un 55-200 ou 55-300.
 
car je vais faire beaucoup de portrait, sports mécaniques et animaux sauvages.
 
merci pour votre contribution à mes recherches.

pas vraiment si tu ne fais pas de paysage.

par rapport à quel autre objectif ? une focale fixe lumineuse ? un transtandard ouvrant à 2.8 constant ?
parceque si c'est comparé au 18-55 nikon ou autres tamron/sigma équivalent en terme de prix... il est franchement pas mauvais!
je le trouve même meilleurs que le 15-55 de base ce 18-105...
 

l'alternative avec Nikon 18-55 + Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD (300€ environ, neuf bien sur) t'offira sensiblement de meilleurs résultat à 200 que n'importe quel *-200...
 

si tu parle du modèle "de base", je l'ai eu sur mon Pentax et c'est sur que ce sont des objectifs de compromis... peut être que le capteur du D5100 mérite un peu mieux! après, ça reste de belles performance pour des ranges de ce type
 

y'a vraiment pas que l'ouverture qui fait la qualité d'un objectif! les abberations chromatiques, les distoritions, ... sont tout autant à prendre en comptre que la "simple" ouverture...
 

oui!
 

seule la pratique te le dira! le mieux serait de faire des photos une journée avec un appareil (que quelqu'un te prete) et de bloquer à 50mm l'objectif pour voir si tu te passerais d'un 18-55... et de refaire le test le lendemain au meme endroit mais en jouant du zomm...
 
Edit: je me promène de plus en plus souvent D5100 + 35mm/1.8 sans jamais avoir rélement l'impression de manquer de zoom... il faut bien sur avancer/reculer un peu pour bien cadrer alors que le zoom te permet de rester là où tu es... mais la qualité des photos est sans comparaison...

 
Bon à savoir... avec un DP1 en complément (pour du grand angle quand on ne peut pas trop reculer) ça devrait être sympatoche!

je ne connais pas les 18-55 de kits, mais j'ai vendu mon 18-105 pour le tamron 17-50 2.8 (300€) et franchement le piqué n'a rien à voir. J'ai perdu en range, mais gagné en qualité.
Après, on peut difficilement concilier qualité et range, à moins de taper dans des prix limite indécents. Je m'en suis contenté 8 mois mais j'étais content de m'en séparer. C'est pour ça que je préfère conseiller de prendre le boitier nu et à coté un obectif à peu près correct pour 3-400€, plutot que le kit de base dont l'optique ne permet pas d'apprécier le potentiel du boitier à sa juste valeur

plutôt que le DP1 - et pour un budget un peu moindre - j'adjoindrais plutôt un Samyang 14mm 2.8...    
 

le 17-50/2.8 de Tarmon est une pure boucherie chevalinne (oué, tant que ça!), je l'avais sur Mon K200D et c'est vrai que je le regrette...
enfin, non, c'est le 28-75/2.8 que je regrette vraiment... parceque je suis pas trop paysage mais plutôt "reportage" et j'aimais bien pouvoir photographier une scène global avec suffisement de recul (45mm) et pouvoir zoomer pour faire de super portrait sans changer d'optique...
 
après, il est quand même bien pratique ce 18-105 et je ne m'en séparerais surement pas... il n'est pas honteux de l'avoir sur un D5100...

 
Oui mais non, pour mon usage (la montagne) le DP1 est une petite merveille, c'est vraiment un gros avantage d'avoir un compact qui se suffit à lui-même et qui permet de tirer un max la dynamique des images... Mais pour un usage plus polyvalent (photos en basse lumière et pour tout ce qui bouge) ce n'est pas l'idéal c'est sûr! (et si ça n'a pas changé il se trouve neuf à un peu plus de 200€ sur ebay    ).

merci barjy pour ces réponses
 
je viens juste de commandé le d5100 avec le 18-55 et 55-300
 
normalement livraison demain.
 
je verrais pour le 18-55 si je n'en ai pas l'utilité je le vendrais pour autre chose.
 
merci a tous pour votre aide.

dans quel sens ??
Je ne te dis pas de t'en séparer ni qu'il est honteux de le posséder, je dis juste que j'ai été déçu par cet objectif. Je m'en suis séparé pour financer le tamron (oui, sale pauvre, toossa ).

dans le sens que - amha - les objectifs tamron déchirent et que celui là (et le 28-75/2.8) sont des purs bijoux...
 
 

ah ok, tu me rassures
oui, c'est aussi ce que je pense. J'ai aussi un tamron 90 2.8 et pareil j'en suis super content

/fin du HS

Salut
Et-il possible de prendre des vidéos avec un AF silencieux
Et es-qu'on peut brancher n'importe quel micro externe pour éviter le son du focus ?

OK merci pour les réponses
Avec les 18-55 et 55-300 standard, le son et plus que gênant
Quel sont le objectif a AF silencieux ?
Et es-que le micro ME-1 annule ce son ?

plus le micro sera éloigné de l'objectif, moins il enregistrera les bruits qui en proviennent

Bonjour à tous.
J'ai acquis au mois de mai dernier un nikon D5100+Obj 18-105VR. JE progresse doucement en photo (sachant que c'est mon premier reflex), & pratique assez régulièrement, principalement des photos de mes enfants, & des paysages (normands, donc assez couvent sous ciel gris). Mes photos en extérieur sont assez réussies, mais mes photos en intérieur bruitent quasi systématiquement (quelle que soit la focale): j'ai testé les réglages iso auto & iso manuel, mis la réduction de bruit couleur dans capture NX2. Rien ne s'améliore. Je ne comprends pas pourquoi. Auriez-vous une suggestion??
PS : j'utilise le D-lighting, réglage élevé. Lorsque je le supprime avec Capture NX2, ça semble très légèrement réduire le bruit, mais ce n'est pas flagrant.  
Si qqun a des suggestions pour améliorer mes prises de vues en intérieur, je suis preneuse !!!!

Peux tu mettre des crops de photos pour voir ton bruit.
A combien d'iso es-tu?
Moi aussi j'ai du mal en intérieur avec des vitesses lentes et des enfants pas assez lents le flash j'aime pas.
J'imagine que les pros vont conseiller d'investir dans un objo à grande ouverture.

est-ce que tu shootes en raw ? si tu shootes en jpeg tu ne peux rien récupérer, alors qu'en raw...

 
 
Nina postes un cliché avec les exifs, pour qu'on puisse t'orienter  

bonjour
 
je viens de m’apercevoir que mon appareil affiché plus de 700 déclenchements alors que je m'en suis que peut servi.
 
j'ai trouvé deux programmes qui donne le nombres de déclenchement total de l'appareil.
 
il me donne 114 déclenchements en partant de la photo numéro 1.
 
il aurait du me donné le chiffre 1 et non 114.
 
après avoir appelé le vendeur (pro) il m'a affirmé que les appareil subissaient des test en usine.
 
j'ai appelé nikon france, qui m'a confirmé les tests mais 114 déclenchement cela semblé l'étonné, il vas voir avec nikon europe et il revient vers moi ensuite.
 
est-ce  que cela vous ai déjà arrivé  ????
 

Si t'as pris un modèle en vitrine c'est normal.

Enorme bonne nouvelle pour les possesseurs de boitiers nikon et en priorité D5100/D7000 et D3100 .
 
Après l'annonce du 1er hack d'un firmware Nikon réussi (sur un d5100) que j'avais stipulé ici il y'a quelques pages et bien ça progresse a toute vitesse puisqu'une petite equipe c'est collé sérieusement a la tache . Depuis hier la limitation des 20 minutes max en vidéo du d5100 (et du d3100) vient de tomber  .  
 
On peut se mettre a rever de pleins d'ameliorations possibles comme par exemple un Micro reglage de l'AF par un menu comme les boitiers hauts de gamme ou des assignations de boutons avec appui une touche + bague de mise au point de l'objo , changer l'ouverture du diaph en temps réel en video ect ect .... Voila qui risque dans les prochains mois de faire monter les ventes de ces, déja a la base, très bons boitiers !
 
Pour suivre les avancés c'est ici : http://nikonhacker.com/viewtopic.php?f=4&t=12