Reprise du message précédent :

OK. Merci.
Quand tu parle des versions compressé, tu veux dire que l'on ne peut transferer que les jpeg et non les raw?
 

Vous etes 2 pour le grip Je vais le prendre, je verrais si le poids est vraiment un facteur par rapport à l'ergonomie que ca apporte.
 

 
Je compte prendre en RAW principalement, jpeg pour le blog. Je ne connais pas la taille max supportée par le RX100, j'essaie de trouver le juste milieu entre poids/encombrement et le risque de perdre les données.
 
C'est noté pour les Sandisk Extreme PRO! Tu as un vendeur en particulier?
 

Si t'es limité niveau taille / poids, prend plutôt un bon smartphone qui fait photo, le gain sera bien plus important que de radiner sur les 10g du grip qui sauvera probablement l'appareil. Tu vas faire quoi pour être limité en poids? PCT ça ne veut rien dire pour moi.
 
Pour les photo transférées par PlayMemories, c'est plus des miniatures en jpg que les vraies photos. Il me semble qu'elles font 2Mo max, ce qui est très bien pour Facebook / Whatsapp / internet, pas pour les sauvegarder. Mais tu peux toujours brancher l'appareil sur ton téléphone en USB OTG pour transférer les vrais fichiers.

 
Désolé, je suis tellement dessus que j'oublie que tout le monde ne connait pas Le PCT c'est Pacific Crest Trail. Une rando aux Etats Unis qui fait 4250km, je pars 4mois environs avec ma maison sur le dos, donc chaque gramme est important. Pour un tel périple, je ne veux pas me contenter de mon smartphone (surtout en tant que possesseur d'un 5D Mark II).
J'essaie de trouver le juste milieu entre le plaisir/qualité et le poids, d'ou la question du grip.
 
Decu pour le transfert de photo Je pensais que c'etait une bonne alternative pour décharger sur le tel sans passer par un lecteur usb.

Ok Bah du coup raison de plus, si tu prend un APN lourd ce serait dommage qu'il finisse dans l'océan Prend le grip, si il pleut l'appareil est une vraie savonnette.
 
Pour le transfert photo ça ne change rien en fait, tu prend ton cable chargeur et tu le branche au téléphone avec ça: https://fr.gearbest.com/chargers-ca [...] OrEALw_wcB
 
ça marchera très bien, sera rapide et très pratique.

Exellent! J'avais pas pensé à l'adaptateur OTG! Merci pour toutes ces infos

 
Regardes sur Amadeal pour trouver les prix les moins chers en Europe sur Amazon, vendu par Amazon et non un vendeur tiers.
 
Je ne comprends pas trop ton problème de backup, pourquoi ne pas partir avec 4 x 64Go par exemple, tu devrais largement tenir durant ton périple, sans avoir le besoin de formater tes cartes.
Niveau poids et encombrement, tu ne trouveras pas mieux, à moins que ton téléphone ait une capacité énorme !
Et niveau sécurité, t'es mieux avec ta SD pleine rangée au fond de ton sac dans un sac congélation que d'avoir toutes tes photos backupées sur ton smartphone que tu auras tous les jours à la main, que tu pourras perdre, faire tomber, ...
 
Et pour balancer tes photos sur le net, tu passer par l'appli mobile en Wifi, ça fera très bien l'affaire.
 

En fait le grip c'est obligatoire ! Mais vraiment. Et ça rajoute rien en poids/volume. Et accessoirement ça te permet de sauver ton apn de chutes...
Je trouve ça même scandaleux que ça ne sur pas intégré de base dans l'ergonomie de l'objet. A ce prix c'est du foutage de gueule.

Ça permet d'afficher des tailles au plus petit  

J'ai pratiqué l'otg en voyage direct de l'APN. je suis vite repassé en lecteur de carte compacte. Ça pèse rien.

Le problème de l'otg c'est que ton tel charge la batterie de ton apn.

Tu me diras quel système tu utilises pour avoir accès à ton appareil photo rapidement parce que j’arrive pas à trouver comment faire encore sur TA (Te Araroa 3000km à pied à travers la Nouvelle Zélande )
C’est clairement vite très chiant d’enlever le sac à dos chaque fois que tu veux faire une photo donc à proscrire.
Après je le mets dans la poche du dessus qui est du coup derrière ma tête quand je marche mais j’ai pas réussi à bien la régler pour y avoir accès facilement sans me contorsionner et risquer de faire tomber tout ce qui est dans la poche ...
Du coup pour le moment je prends 95% des photos au smartphone et je me sers pas énormément du Sony  

Tout dépend.. Il n'y a pas de solution miracle universelle. En fonction du temps, de ce que tu fais, de ton soin..

J'ai eu pas mal la petite sacoche facile a ouvrir calée dans la boucle de hanche de mon sac a dos.

La je suis en mode rien à battre en direct dans la poche de mon pantalon. Il a juste la protection lamor  sur l'écran.

Sur les Lowepro Apex, il y a un système de fixation pour l'accrocher à la ceinture :
 

 
En rando je fixe la sacoche à la sangle ventrale de mon sac à dos, j'ai toujours l'appareil à portée de main.
Et dans les passages casses gueules, je le remets vite fait dans le sac.

Si je faisais le voyage d'une vie, hors de question de partir sans mon RX100 III.

J'ai déjà voyagé uniquement avec un smartphone (haut de gamme) et l'absence de zoom est vachement pénalisant. En revanche rien à dire sur la qualité des photos. Imprimé en petit format la différence de qualité ne se voit pas trop.

Arrête de réfléchir et prends le grip. Sans, l'appareil est une savonnette.  

Lors de mon voyage en russie/japon j'ai été confronté au même problème d'accessibilité.
J'ai fait un compromis :
Appareil compact dans une housse lowepro dashpoint 20 attaché à la bretelle gauche de mon sac à dos de 60l (sur le pectoral, le seul endroit accessible où ça ne gène pas les mouvements).
Déchargement de la carte SD sur smartphone (câble OTG et mini lecteur de carte), sauvegarde auto des images dans le cloud (OneDrive) dès que du wifi passe à portée.

Dans mon cas, c'était un EOS m1 avec le 22 f/2 pancake (a peine plus gros qu'un rx100 3) mais APSC et focale fixe lumineuse de qualité. Pas de zoom mais cadrage 35mm polyvalent. Dans le sac, un second objectif plus gros (un équivalent 18mm f/2 pour les paysages, c'est ce qui manque à mon goût sur les compact 1" ) et un minitrépied pour les poses longues.

Au final, j'ai fait autant d'images avec le canon qu'avec mon smartphone… mais il faut relativiser : un grand nombre d'images du tel sont à but utilitaire. Un mémo, des horaires, un plan ou encore un truc rigolo que l'on veut partager simplement. Pas vraiment le même usage.
Ceci dit, en paysage, dès qu'il y a un très fort contraste, le téléphone est capable de sortir une image directement visible grâce à son HDR intégré. L'eos M malgré sont capteur en est incapable => bracketing => Lightroom => assemblage => réglage => image finale…
j'ai plus de latitude avec une seule image sur mon M6, mais c'est toujours via réglages sur PC. Les constructeurs photo sont en train de prendre un vrai retard sur les smartphones!

En corse, j'avais un S95 dans la poche de ceinture du même sac : encore plus pratique, mais la qualité n'est pas la même, et pas de très grand angle.

Le 24mm f1.8 du RX100 est déjà pas mal en paysage ! Au final, rare sont les endroits qui ont besoin d'une focale inférieure à 20mm !
Je me rends compte que je sors vraiment rarement mon 17mm sur D700. J'ai du l'apprécier une seule fois en 2017, à Horseshoe Bend. Dans Antelope Canyon, je préfère mes images au RX100 à 24mm qu'au D700 à 17mm.
Cette année, je l'avais pris pour Petra et le Wadi Rum, je ne l'ai même pas sorti finalement.

Update... Mon rx100 vient de claquer entre les mains. Comme quoi... A noter qu'il faisait plus de 35 degrés.

Il marche plus en plein safari. Ça met bien la haine...

Comme j'ai encore 2 semaines de vacances, je me suis dit que je rachèterai bien un truc mais rien a trouver a la ronde. J'ai trouvé un M3 a 850 € et encore je sais pas a combien d'heures de route.

Alors que je me décidais pour un compact de merde a 250 € histoire de ramener des souvenirs quand même je suis tombé sur un canon M10 a 275 €. C'est assez proche focalement.' beaucoup plus gros mais ça prendra de belles photos...

Le truc qui fait chier a mort c'est qu'il charge pas en USB.. je vais galérer les prochains jours... Mon rx100 me manque déjà.

Cette escroquerie.
J'ai acheté le M5 neuf à 820

Suis en Afrique du Sud dans des villes secondaires. Peu de demande et je sais pas où chercher

Ah ouais.
Putain la haine.

La faute à pas de chance...
Quel objo avec le m10? 18-55 d'origine?

15-45.  Je le trouve bien moins lumineux que le rx100 premier du nom.

Au final pour 250€ je m'en sors bien mais l'encombrement n'a rien a voir avec le rx100. Au moins je le sais maintenant, les hybrides c'est pas pour moi.

Bonjour,
Je viens d'acheter en occasion un RX100 M1 (moins de 100€, en bon état de fonctionnement pour un appareil de cet âge). Je lui ai aussitôt mis le grip Sony et aussi une protection écran (même si celui ci a subi les outrages du temps). J'ai aussi mis à jour le firmware en 1.10 (il était encore en 1.0)
Je me permets de posers quelques question, car malgré les recherches infructueuses dans le topic, je n'ai pas trouvé de réponse.
 
1) Quel espace de colorimétrie (sRVB ou Adobe RVB) utilisez vous ?
2) Comment connaitre le nombre de clics ?
3) sans shooter en RAW pour l'instant, pourquoi dans certaines situations de prise de vue l'appareil affiche un message sur le temps de traitement ? Par exemple, en mode A
 
D'avance merci pour vos retours d'expériences.

J'ai aussi le RX100 M1
 
1) J'ai toujours utilisé le sRVB pour la conformité avec les modes prédéfinis (sRVB, REC709...) du moniteur 4K (le BenQ 32) que j'utilise aussi pour un autre appareil qui fait du 4K (le RX10M4). Je suppose que le Adobe RVB fait aussi la job mais j'ai pas testé.
2) Non, il y a pas de compteur de clics (il faut compter le nombre de photos, vidéos, perso j'en ai pas loin de 100 000 depuis 6 ans).
3) Cela dépend de la configuration.

Merci de la réponse.
 
1) Je suis en sRVB.
 
2) Pour le compteur, le problème c'est qu'il a été réinitialisé, donc pas possible de connaitre le nombre d'origine. Tant pis.
 
3) Je verrai à l'usage et effectivement dans quelle(s) circonstance(s).

Depuis que j'ai un smartphone Pixel j'utilise très peu mon RX100. J'ai enfin trouvé un smartphone qui me satisfait dans la plupart des situations.
 
Du coup même quand j'ai les 2, ce n'est pas évident de choisir: le Pixel ne se trompe quasiment jamais sur la balance des blancs, et la dynamique est excellente. Sur ces 2 points il est vraiment supérieur au RX100.
 
Le RX100 est meilleur en résolution et zoom optique. Souvent ce n'est pas assez pour me motiver à le sortir.
 
Par contre en vidéo là il n'y a pas de débat, le RX100 est vraiment supérieur, ne serait-ce que pour la prise de son. Concrètement mon RX100 est devenu mon caméscope ou appareil photo pour les prises en manuel quand je veux faire de la photo (rarissime).

Dans la basse lumière le RX100 est très loin devant n'importe quel smartphone aussi. Mais il est vrai que pour du poin n shoot, les smartphone font un excellent travail, très flatteur sans retouche nécessaire.

Les smartphones peuvent faire des prises en RAW maintenant ? J'ai lu que le Pixel 3 est ce qui se fait de mieux en photo actuellement.

Oui, depuis assez longtemps le raw (galaxy s5 dirais)
Les huawei sont censé être le top en photo... Après ya un gros traitement logiciel sur ces appareils, donc un moins bon capteur peut sortir quelque chose de plus agréable à l'œil.

J’essaierai de prendre des photos comparatives mais en basse lumière sans trépied je pense que c'est très proche.

C'est impossible.

C'est ce que j'ai écrit un peu partout depuis environ 1 an. Les smartphones se sont beaucoup améliorés ...
 
Pour mon utilisation... mon prochain 'RX100' sera probablement un smartphone 'pliable' que Samsung va lancer dans les prochains mois.
 
Comme capteur à 1 pouce, je ne conserverai que:
- mon vieux, fidèle et increvable RX100 M1 (made in Japan)  
- mon gros RX10M4 pour son zoom 24-600mm (utile en voyage)
- mon drone Mavic 2 Pro

Ca y est, j'ai enfin terminé de traiter mes photos de 2017, à peine 1 an de retard
 










 
 

 
Tes images sont très belles.
 
Une question : je vois que tu as un reflex ... est-ce que tu prends plaisir à utiliser le compact (indépendamment de considérations pratiques poids/ encombrement) ?
 
Est-ce que tu arrives à cadrer avec l'écran (ce que je n'arrive pas à faire) ou bien est-ce que tu utilises le viseur du sony ? (en fait ça fait 2 questions )

Le viseur je le trouve vraiment trop petit et pas pratique, je ne l'utilise jamais. À part pour faire genre   ou quand y'a tellement de soleil que je ne vois rien à l'écran.

 
Merci    
 
Le reflex restera toujours plus plaisant à utiliser.  
Oui, l'écran du RX100, avec le cadrillage, est parfait pour soigner ses cadrages. Si tu es habitué un viseur de reflex, celui du RX100 te paraîtra tout naze. Je ne m'en suis jamais servi, l'écran est suffisamment lumineux.

Je suis allé au même endroit cette année avec mon mark III mais mes photos nont pas le même rendu.

Comme quoi l'appareil ne fait pas tout.    

Putain en transférant mes photos sur l’ordi y’a quelques jours, je me suis aperçu qu’à partir d’un moment il y avait la date (et même pas la bonne, genre en 2014...) sur toutes les photos en bas à droite ... Comment faire pour virer cette merde ? Je sais même pas comment j’ai fait pour activer cette fonction toute naze qui pourrie les photos    

 A part le crop je vois pas . Et sinon surement time stamp actif. Le user guide doit pouvoir t’aider. T’y a pensé ?

L'objectif de mon RX100M6 a un petit jeu, mais les photo sont très bonnes, est-ce grave "docteur" ?

 
C’était tout con dans les réglages, afficher la date    
Mais je sais pas comment ça c’est activé ...

 
Non l'appareil ne fait pas tout, le plus important restera toujours la lumière.
 

 
J'en avais aussi sur le m3, et j'en ai sur le m4.  
Ca doit permettre à l'objectif de renter et sortir sans trop forcer j'imagine.
 

 
C'est souvent la personne qui a l'appareil entre les mains qui fait ce genre ce chose