Reprise du message précédent :
   
 
quelqu'un possède cette adaptateur sur un RX 100 IV  
"Sony VFA-49R1 Adaptateur pour Filtre 49 mm"
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
juste pour avoir confirmation qu'il n'y a pas de vignettage meme en grand angle

Si c’était le cas, ce serait la première chose que tu lirais dans les commentaires...    
De plus, 49 mm c’est pas petit.    
 
Si ton doute persiste, tu peux poser la question à la communauté d’Amazon et les précédents acheteurs seront prévenus par mail et invités à répondre à ta question.

J’ai vraiment aucune confiance sur les commentaires Amazon....

Je pense que le système magfilter est bien mieux.

Bonjour à toutes et tous,
 
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Sony RX100 M3 pour des raisons de qualités techniques mais aussi pour ses petites dimensions.
 
Je désire pouvoir l'avoir toujours sous la main en voyage (et non dans mon sac à dos).
 
Je cherche donc un étui de ceinture pouvant contenir cet appareil (+ éventuellement une carte mémoire et une batterie de secours).
 
J'ai cherché sur internet et ai trouvé ça. J'aimais bien ce côté horizontal qui me semble plus pratique pour retirer l'appareil (et moins gênant en position assise).
 

 
mais un acheteur déclare que son "Sony RX100 III ne rentrait pas dans l'étui, contrairement à ce qui est annoncé".    
 
Il reste alors des étuis verticaux de ce style:
 

 
mais c'est autre chose. Les étuis Sony "classiques" ne sont pas faits pour les RX100 M3 semble-t-il (sauf l'étui en cuir mais je cherche un étui ceinture pas bandoulière).
 
Que me conseilleriez-vous?
 
Merci et bonne soirée.

 
Euh.. Désolé je crois avoir répondu à ton message (étui RX100M3) à la place de le poster sur le forum.
Pardon du dérangement.
 
Sonam

Même pas.    Tu avais tout bien fait, contrairement à certains qui citent le message du dessus pour répondre à la suite, ce qui alourdit la discussion et nuit à la lisibilité du topic.    
 
Le rangement horizontal n’est pas forcément le plus pratique pour dégainer. Le mieux reste la position verticale en attrapant la dragonne ou l’appareil par le grip optionnel si équipé.
 
Comme housse que tu peux porter à la ceinture, tu as la Vanguard Peking 7 qui est parfaitement adaptée au RX100 M3.    
Seul inconvénient dans ton cas : le passant est fermé par un velcro que tu peux faire coudre au pire.  

Ok, merci pour cette réponse rapide.    
J'vais de ce pas (euh, on va dire demain) voir ça.    
 

sonam33, je veux bien connaître ton choix final, je me dit qu'il me faut exactement la même chose : étui de ceinture pour rx100m3 + carte mémoire + 1 ou 2 batteries de secours

Ok, dès que je reçois l'étui, je le teste et dépose ici mes impressions.

À la recherche d’un vrai spécialiste capable d’opérer un RX100 plus précisément un M3 en vue de remplacer des pièces.
Rémunération à définir.  

demande a canonidf92

Voilà, j'ai reçu l'étui Vanguard Peking 7 recommandé par Bibir. Effectivement, c'est juste la bonne taille pour le RX100M3. Il y a même une pochette devant pour y glisser une batterie et une carte mémoire (j'ai essayé, ça tient juste).  

Merci, sonam35. Je suppose que la carte mémoire était dans un étui ? Penses-tu qu'on peut loger dans la poche devant 2 batteries + une carte mémoire ?

Il vient de témoigner que pour lui une carte-mémoire et une batterie rentrent juste...  
 
Perso je le les loge sans souci avec en plus un mini trépied Joby Micro 250 avec la tête en bas dans un coin.    
Je viens de tester et je te confirme que la poche accepte deux batteries à l’horizontale, avec une carte-mémoire glissée dans le petit logement prévu à l’intérieur de cette poche.
Après c’est une fermeture à scratch qui avec le temps va demander de moins en moins de résistance avec le risque un jour de perdre une partie de son contenu...
Pour le volume destiné à recevoir l’appareil c’est une fermeture-éclair, mais pour accéder à l’appareil photo il faut obligatoirement déscratcher donc là aussi attention à ne rien perdre à ce moment-là.

Merci je note.  

merci, bibir  

https://farm5.staticflickr.com/4691 [...] e96b_c.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4641 [...] aebe_c.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4690 [...] 4691_c.jpg
 
Voici mes premières photos avec mon RX100 III
 
Très satisfait de l'achat, soyez indulgent je n'ai jamais eu d'appareil photo avant (enfin seulement smartphone ou appareil jetable) et c'est la première fois que je fais des clichés de ciel étoilé. Niveau retouche pareil c'est la première fois que j'utilise un logiciel de retouche photo ...

Concernant l'étui "qui va bien" (sujet récurrent) pour un RX 100 Version...je recommande encore le Lowepro Apex 20AW, qui semble "juste" au début mais qui se prête vite au boitier, il est particulièrement bien fini ,robuste bien rembourré et d'une protection ultime .un compartiment permet d'y loger une carte mémoire et une batterie !Le tout pour ~15€/20€! Mon RX100M2 a bourlingué partout  (mer/montagne,ceinture /sac...)dans cet étui qui s'accroche partout et dont la qualité est irréprochable !

Je l’avais acheté à ma copine pour son RX100 de base mais ça rentre juste, et le système d’ouverture est chiant.

Ah bon ! moi je trouve le système d'ouverture très classique et pratique !C'est vrai que "ça rentre juste" mais il faut que l'appareil soit bien tenue dans la housse sinon il bringuebale dans l'étui et il n'est pas protégé.Par ailleurs au bout de quelque temps l'étui se prête un peu .    

Très sympa !!!    belle compos et j'aime bien les lumières arrificielles

Bonjour amis de la photographie,
 
En cette période de fêtes, ma sœur désire changer son vieux APN Compact Sony et donc j'ai la grande tâche de lui trouver un bon remplaçant au rapport qualité/prix au top    
 
Tout d'abord pour vous aiguiller, ma sœur n'est pas une photographe pro mais purement amateur en mode "photos de vacances".
 
Après de très nombreuses lectures, mon choix c'est arrêté sur deux modèles totalement différents : le Sony RX100 II (d’où mon message sur ce topik) et le Sony HX-90V. Le premier a un capteur plein format avec zoom optique 3.6x et numérique 54x et le deuxième un capteur 1/2.3 avec zoom optique 30x et numérique 120x. Le premier coûte SFR 480.00 et le deuxième SFR 300.00.
 
Tout d'abord le budget n'est pas à proprement parlé décisif. J'entends par là qu'elle désire se faire plaisir, sans jeter l'argent par la fenêtre, mais elle ne désire pas changer dans 1-2 an donc s'il faut mettre 180.00 de plus elle est OK.
 
Maintenant tout le problème du choix :  
- Premièrement pensez-vous qu'investir dans le RX100 II pour une personne qui aime faire des photos en vacances et uniquement en vacances en vaille la peine ?
- En voyant la grosse différence au niveau du zoom entre ces deux APN Compact, diriez-vous qu'il est préférable de choisir un capteur plein format plutôt qu'un gros zoom ?
- Est-ce que ces deux APN permettent d'effectuer la prise de vue grâce à leur écran orientable ? car elle est allergique au mode "visé" dans un objectif à la sauce d'un Reflex    
 
Personnellement si c'était pour moi et étant un photographe plus aguerri que ma sœur je partirai tout de suite sur le RX100 III voir IV selon budget, mais voilà là est toute la problématique pour moi c'est que ce n'est pas pour moi et je n'arrive pas réellement à me décider entre ces deux APN Sony Compact, d'où ma demande de conseil envers des personnes plus qualifiées que moi et les ayants testés.
 
Dernière question, ces deux APN ont plusieurs années à leurs actifs, pensez-vous/savez-vous si Sony compte les mettre à jour ces prochains mois ?
 
Merci pour votre précieuse aide et joyeuses fêtes !

Le capteur des RX100 n’est pas du plein format mais du 1".
Entre le choix d’un capteur 1" et d’un zoom, vu que tu as compris les avantages de chacun, tu as les éléments pour faire ton choix.
On ne va pas reprendre cet éternel débat.  

Et ne pas comparer les pouces des compacts avec ceux des reflex, ce ne sont pas les mêmes.

J'aime bien le RX100, la qualité de photo est sans commune mesure mais c'est beaucou plus limité niveau possiblités. Choix difficile pour quelqu'un d'autre, pour moi le choix est simple: rx100 .
 
sinon je prendrais pas un RX100 II, j'irais soit vers le RX100 ou le RX100 III.
 

euh... si c'est la même chose même si la taille du capteur ne fait pas tout.

Bonjour à tous,
j'ai un M3 et maintenant j'aimerais faire des livres photos de mes chefs d’œuvres
 
Quel est selon vous les meilleurs sites niveau qualité/prix pour faire des livres photos?
 
Merci d'avance et bonne journée,

Un album spécialement optimisé pour recevoir des photos de RX100 ?  

 
Faisons un peu de math.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Cyber-shot_DSC-RX100 => Taille du capteur : 13.2mmx8.8mm.
Pour calculer la taille de la diagonale on fait

Donc on trouve 15,86mm soit 0.624 pouces.
Par comparaison un 24x36 fait 43,26mm soit 1.7 pouces, soit 2.7x plus grand.

 
 
Après avoir longuement hésité entre un Sony RX100 et un Sony HX90, je vais plutôt m’orienter vers ce premier, préférant la qualité de l’image au détriment du zoom puissant du second.
 
Ma question : la différence de prix entre le M1 et le M2 est encore assez conséquente. Cette différence est-elle justifiée ? Ou les photos qui sortiront de ces deux compactes sont sensiblement les mêmes ?
 
Merci d’avance pour vos avis éclairés.
 
Édit 1 : pour info, je viens de revendre un Nikon D3300, ne supportant pas d’avoir un gros appareil pendant mes vacances.  
 
Édit 2 : et est-il préférable d’attendre les soldes du 10/01 ? Pourrais-je espérer toucher un M3 à vil prix ?

Le M2 ne permettra pas de gagner pas en qualité d’image car l’optique n’évolue pas.
C’est à partir du M3 qu’elle devient meilleure car plus lumineuse, notamment en fond de zoom. L’intégration d’un filtre ND est également appréciable.
 
Il me semble que les seuls avantages du M2 sont l’apparition de l’écran orientable et d’une griffe porte accessoire (flash cobra, lampe pour vidéo, micro déporté...) qui peut se justifier pour un appareil principal afin de repousser les limites de ce compact expert au niveau de la créativité.

Mais un pouce reste un pouce, non?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

Le m2 apporte surtout le capteur illuminé en face arrière, ce qui augmente significativement le rapport signal sur bruit, donc permet de meilleures performances en faible luminosité

Ah je savais pas.
Ça fait vraiment la différence ?

pour comprendre pourquoi "un pouce" ne veut pas vraiment dire "un pouce", il faut lire en particulier ce paragraphe de cet article :
 

Tout à fait.
Comme dans nos appareil il n'est plus question de tubes, c'est une escroquerie généralisée. Pas de norme véritable, du coup tu peux avoir des tailles différentes pour des capteurs annoncés avec la même taille 'tube'.
On avait le même genre de connerie avec les écrans cathodiques, un 15" ne faisait jamais 15" de diagonale affichable.
Depuis les LCD c'est rentré dans l'ordre à ma connaissance.
Allez savoir pourquoi pour les appareils photos et caméscopes ça n'est pas encore le cas.

Le passage wikipédia dit qu'un pouce n'en est pas un mais bien que tous les 1" devraient avoir la même taille... Qui n'est pas d'un pouce.

Oui, c'est ce que je voulais dire. Je ne connaissais pas cette histoire, mais pour moi cela n'explique pas pourquoi un pouce numérique sur un compact serait différent d'un pouce numérique sur un reflex!

Non ça n'est pas que le pouce est différent mais la méthode de mesure l'est.
De toutes façons le mieux est de ne pas considérer cette valeur farfelue et de regarder uniquement la taille du capteur en millimètres.
Tout ça c'est de la poudre de perlimpinpin.

Peu importe à la base c’est pour comparer les tailles ou surfaces, peu importe la valeur commerciale employée.

Oui mais justement dans ce cadre il est facile d'être trompé par ces données.
 
"J'ai un APS-C"
"Oh moi mon capteur est presque de cette taille là, il fait un pouce donc 2,54 cm alors que ton capteur fait 3.01 cm de diagonale"
 
Ce graphique est assez bien fait :