Reprise du message précédent :
Ça dépend de ce que tu filmes je dirais !
T'as des samples à envoyer ?
Je n'ai que le m1. Par contre ça fait des années que j'ai photo et vidéo chez Sony, le steadycam de ma vidéocaméra est dingue, et m'a bien sauvé la mise sur certains tournages de commande (je le désactive sur les panoramiques avec tête vidéo/trépied par exemple)

Je filme mon fils la plupart du temps ( il a 5 mois) , as tu aussi le steadyshot intelligent sur le m1 ?  
Entre le steadyshot intelligent et le normal je ne vois pas une grosse difference (peut etre si le vois sur un grand ecran)
tu utilises quoi sinon en general ? 50i..50p.ou 25p ?

Ça dépend de ce que je filme !
Si c'est du plan fixe ou modèle qui bouge peu, si je vais avoir un ralenti à faire, ou autres un truc assez sportif, ou alors si moi même je suis en mouvement, etc.
En général je suis sur 50p.
Sur la gopro, tu peux monter aussi dans le taux image/seconde, c'est bien si vraiment tu es toi même beaucoup en mouvement, ça se corrigera mieux.
Edit : j'ai pas vraiment tout expliqué, alors pour info, le i c'est hérité des tv tube cathodique, c'était pour le balayage. C'est ce balayage que tu peux voir avec nos nouveaux écrans lcd (effet de peigne), donc exit derechef le i.
Tout se joue entre 50/25. En 25, tu gagnes du poids (2* moins d'images) pour ta carte sd. Et moins d'images pour les ralentis ou les secousses de manipulation, donc à réserver aux plans fixes, stables, modèle lent.

Dans mes souvenirs, je n'ai que steadyshot, pas le intelligent, sur le M1.
Sur la vidéocaméra, le super steadyshot est dingue, mais évidement, tu perds en angle (pour compenser les corrections).
Sur la vidéocaméra, c'est tout le bloc optique qui est en suspension dans la caméra même, indépendant du boîtier. Assez dingue.

Si tu aimes le 24/25p du cinema, filme en 24/25p!

Tu peux aussi filmer en 50p, faire ton montage en 50p, et redescendre en 25 au moment de l'exportation.
C'est ce que je ferais.

Si le 24p ne te satisfait pas, au choix :
 
- baisse la définition (pas la résolution) de ton écran et désactive les fonctions anti-saccades
- visionne sur un vieux tube cathodique autre que Philips intégrant la technologie "Pixel Plus"
- retire tes lunettes
- place un film plastique transparent sur ton écran ou entame un dépolissage en commençant avec du 3000 à l'eau de marque 3M de préférence
- patiente le temps que ton cerveau s'adapte au progrès surtout si tu as investi dans ce sens.
 
 

Mdr...merci pour tes propositions,meme si je sens une pointe d ironie.
Je vais pas m étaler sur mes connaissances en video ici ,c est pas le sujet.
Pour revenir sur mon petit soucis de rendu,
Faut que je teste sur mon plasma panasonic (55st60)  ,mais deja rien que sur le 3 pouces du m3 je vois cet effet "camescope" que je deteste sur les tv comme philips avec son pixel plus.
Il n y a que le motionflow de chez sony ou l intelligent frame creation de chez pana (en mode light) qui me convienne.
Sans partir dans du montage video, je me demandais simplement quel etait le meilleure reglage pour un rendu plus "cinema" du mode video du m3.

24p.  

25p tu veux dire car 24p ca n existe pas sur le m3.

J'ai pas le mien à côté mais j'ai regardé sur le manuel qui parle de 24p :
 
https://www.sony.fr/electronics/sup [...] 90394M.pdf
 
(page 76).

25p, priorité ouverture, portrait -2,-1,-3, nuageux, ISO auto...
 
Fait une recherche dans mes liens, j'ai déjà donné une recette.    
.

Merci michelan..c est quoi -2,-1,-3 ?

J ai beau chercher ,je ne vois pas ton lien avec tes reglages désolé.

 
Le premier lien à http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5463227  
A adapter pour le M3  

Merci pour le lien..je vais regarder ca ce soir.

Je viens de commander la poignée adhésive sony, actuellement à 11€ sur amazon : https://www.amazon.fr/gp/product/B00KOUIBRU

Je ne l'ai jamais vue aussi peu chère.    
 
Après si ton panier fait moins de 25 €, le total sera différent.  

Qqun vend pas un etui cuir sony pour le rx100m3 ? LCJ RXF

Bonsoir tout le monde.
 
Vous pouvez me conseiller une bonne deuxième batterie ou un pack batterie + chargeur pour le rx100m3 ?
 
Quelqu'un sait ce que ça vaut : https://www.amazon.fr/ENEGON-Cyber- [...] B06XJ17N3R
 

Moi j'ai pris de l'origine.  

J'ai, avec le grip Sony AG2R collé sur l'étui (adaptation faite par l'ancien propriétaire).

Photos en prive ?

Rx100 v1 en promo sur amazon

RX100 V2 à 399€ chez fnac/darty avec housse et carte SD :
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] _pack.html

Bonjour,
 
J'aimerais acheté le RX100 III, j'ai un faible pour faire des photos de nuit étoilés, est ce que cet appareil est bon dans ce domaine ?
J'ai aussi lu que le zoom était son point faible, j'aimerais aussi voir des exemples de photos avec zoom (sachant que le zoom ne sera pas ma priorité) ...
 
Le le vois pour le moment à 488€ sur priceminister, c'est un bon prix pour vous ?
 
Merci

Un trépied.

Le zoom fait 70mm, un exemple te diras pas grand chose prend une photo à 70mm avec ton appareil actuel pour te faire une idée.
Oui moins de 500€ c'est un bon prix

Pour de l'occasion, c'est pas une affaire non plus.
 
Après Kbor01 ne précise pas si c'est pour des photos d'étoiles ou de ciel étoilé...    
 
Pour des photos de la lune oui un gros zoom est indispensable mais pour des étoiles...  

Ah oui je pensais neuf, d'occase c'est pas top.

Pour toi les photos de nuit étoilées c'est ça : http://coastalinsight.com/wp-conte [...] -Edit2.jpg ?

Pour ce type de photos j'aurais tendance à dire un reflex est plus adapté car compatible avec de nombreux filtres/objectifs qui répondent parfaitement aux besoins de niche (et c'est plus intéressant a manier qu'un compact)... 500€ c'est déjà le budget d'un bon grand angle en occaz/affaire.

Pour des photos plus classiques style nuit urbaine  le rx se débrouille très bien même sans trépied.

Pourquoi se passer d'un trépied ?
 
C'est limitant...

Mal exprimé je voulais pas minimiser l'utilité du trépied mais plutot vanter les mérites du capteur du RX.
En effet sans trépied pour la nuit ça peut vraiment être limitant.

La taille du capteur est utile pour réduire le temps de pose afin de palier à une petite taille de capteur ayant du mal à capter la lumière quand il y en a peu.
 
Pour une photo de paysage, en présence d'un petit capteur il suffit de rallonger le temps de pose.

V4 à 699e sur amazon : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -iv/399425

Pour répondre à Messij c'est exactement ça ce dont je veux parler. Un reflex c'est trop gros pour moi, j'aime voyager léger ...

Hello.
Je pense que tu devrais expliquer autrement parce que même si je pense voir où tu veux en venir (plus un capteur est gros et plus il collecte de photons pour une même durée d'exposition), je trouve la deuxième phrase peu claire avec le "pour une photo de paysage".
En effet, rallonger le temps de pose risque de provoquer un filé visible des étoiles si tu exposes trop longtemps.

Oui pour éviter l'étirement des étoiles, avec un compact et au grand angle, il vaudra mieux limiter à 15".
 
Après certains recherchent justement cet effet avec des temps de poses beaucoup plus longs ou en combinant plusieurs clichés de 30" avec un logiciel de retouches.

C'est la règle des 500 : (500 / focale équivalente 24x36) en secondes -> temps maximal d'exposition avant l'apparition d'un filé perceptible

Soit 20" pour le M3.  

 
Toujours en recherche d'un etui cuir  sony

 
ciel étoilés