Reprise du message précédent :
Ah ok je pensais que tu avis un M2 comme tu disais être passé du 550D au M2.
 
Tu vois une grosse différence sur la qualité des photos ?

oui, la différence est notable. Objectif avec un range certe moins important, mais la luminosité apporte un vrai plus sur l' ensemble de la plage focale.
La Map gagne en vitesse. La stabilisation sur 5 axes est réellement meilleure. Le filtre ND intégré est également un plus non négligeable. Le traitement JPEG deja très bon sur les deux premiers devient excellent en Xfine (mais fichiers beaucoup plus volumineux). Même chose en vidéo avec le format XAVC. Certains notent des bords moins précis, chose que je n'ai pas encore constaté. Je semble être un pro rx100 vu mes commentaires. Je ne pense pas que ce soit le cas, il s' agit de mon premier APN de la marque, et au registre des regrets: une autonomie qui à diminuée par rapport au mk2, et une prise en main qui pourrait certainement être meilleure (même si je l'ai améliorée avec l' étui en cuir de la marque). Au final je ne regrette absolument pas mon choix, et prends beaucoup de plaisir à photographier avec ce compact. et c'est bien là l' essentiel pour moi.

Bon Alffir ne se montre plus, quelqu'un peut répondre à sa place?

xh50 : map à 5cm mini de l'objo.
RX100 : idem
 
A quelques variation près, ça devrait être tout a fait comparable.
Je pense même que les images du rx100 pourront être croppées un peu plus pour encore gagner en agrandissement.
 
ps: dans ce test la distance mini de mise au point (5cm) fait un cadre de:
- 90mm pour le rx100mk3
- 78mm pour le rx100mk2
 
Le mk2 aggrandit donc un peu plus que le mk3 grâce à son grand angle de 28mm seulement. Tu peux comparer avec ton HX en prenant une règle en photo à la distance mini.

Sinon niveau vidéo, c'est pareil? Je me trompe peut-être mais il me semble avoir entendu dire qu'il était bruyant (le HX20V est chiant à ce niveau); sachant que je filme en intérieur majoritairement, c'est important aussi..

PS: Je pars plutôt sur le MII. De mémoire, il a le wifi, écran orientable et griffe en +.. Autre chose? Le MIII aucune idées..

PS2: Niveau fragilité ça donne quoi? Et l'obsolecence programmé? Ça craint pas trop d'en prendre un d'occaz?

En deux ans et demi, j'ai échappé mon RX100 trois fois, la dernière fois en marchant rapidement sur une rue en béton, l'appareil est parti devant et a fait trois ou quatre bonds sur le béton avant de s'arrêter. L'appareil était amoché mais il marchait encore.
 
Pour enlever une poussière, j'ai passé l'aspirateur deux fois en un an dans toutes les ouvertures et sur tous les boutons, la deuxième fois sans ménagement juste assez pour ne pas aspirer les boutons, en espèrant que ca ne marche pas, ce qui m'aurait oubligé à acheter le MK3, mais non les poussières sont parties.  
 
L'appareil est increvable, je l'ai dit.
 
Pour l'obslescence programmée, je sais pas mais j'éviterais de faire la récente mise à jour...    
.  

Y'a pas moyen de faire de downgrade si jamais je tombe sur un qui a déjà été MAJ..? Sinon j'avais déjà acheté, pensant prendre le RX100 depuis fort longtemps, le "filter adaptateur" qui se colle sur l'objectif". Le M2 fait la même taille à ce niveau..?

Oups... Faut pas tomber de l'autre côté du cheval ! Le risque principal - et peut-être même le seul - lors d'un upgrade, c'est un plantage qui rend l’appareil inutilisable (sauf retour en usine). Donc, si l'upgrade est déjà fait et réussi, ce ne serait pas malin de tenter une nouvelle manip qui ferait prendre un nouveau risque alors même qu'il n'y en a plus. Et d'ailleurs je ne sais même pas si un "downgrade" existe.

Alooo, les gens suspectent que l'upgrade programme une obsolescence, étant donné qu'il n'y à visiblement pas de changelog (valable?).. Après certes c'est que de la supposition...

Il y a pas mal de video sur youtube qui pointe ce problème rasoir sur m1 et m2 http://youtu.be/aHLzAQg-dno
 
Apparemment, le firmw corrigerait cela.

Wow c'est violent! Y'a du monde sur le topic qui a ce soucis? Ou c'est plutôt isolé?

Ayant eu des gros soucis avec un RX100 (mise au point jamais trés nette), avant de retourner l'appareil au vendeur, je me suis baladé sur les forums et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il y a beaucoup de monde qui a des soucis avec cet appareil  

La vidéo du dessus m'a fait tomber sur ce test, très intéressant même pour les gens déjà possesseurs d'un rx100 :
Tested In-Depth: Sony RX100 III Compact Camera: http://youtu.be/2zJO8ne-QxI

Attention, l'obsolescence, c'était pas mal à la blague... Si mon RX100 tombe en panne, probable que je le remplacerais comme appareil secondaire par le RX100 III ou par un éventuel RX100 IV (4K) comme le Panasonic LX100.
.

D'ailleurs, on sait déjà si une version IV est prévue ?

Je sais pas mais les Sony se reproduisent et sortent comme des lapins  

C'est peut être la stabilisation de l'objectif qui s'affole ? Elle a été souvent signalée comme trés peu performante sur les versions 1 et 2.
Et bien améliorée sur la version 3

@ Michelan
 
A moins d' une annonce surprise au CP+ le 6 février prochain, il faudra très certainement  attendre mai/ juin pour un renouvellement de la gamme, date correspondant jusqu'à présent à la présentation  des précédents modèles.
Une chose est sûre, vu le succès, et la réaction (enfin) des marques concurrentes, Sony va continuer la série.  
Pour les Specs, gros mystère. Je pense qu'ils devront garder des dimensions identiques ( à quelques millimètres près). De nouveaux capteurs seront annoncés au CP+, mais difficile de dire si le rx100 sera concerné. Certainement de la 4k en vidéo, peut être du tactile, pour le reste, ??????
Un peu de patience, la gamme actuelle permet encore de faire de belles choses. Perso, il faudra de GROS plus au Mk4 pour upgrader le mien.

Ok mais faut préciser quelle version du RX100..

Le rx100 n'est pas épargné par les problèmes....pas plus, pas moins qu'un autre. Les forums sont souvent le lieu ou les gens expriment leur mécontentement et problèmes divers et variés. Si tu as un peu de temps vas faire un tour sur d' autres pages (de ton choix) et tu constateras que les problèmes sont présent un peu partout.
Concernant Sony, et la gamme Rx, il semblerait que les modèles fabriqués hors Japon soient plus sensibles aux problèmes (chaîne de montage ?). Bonne pioche me concernant,made in japan, mes mk2 puis mk3 marchent comme au premier jour, et zero soucis de MAP ou autre.

C'était la version 2 du RX100 qui faisait du flou

Moi j'ai eu un soucis seulement avec la molette arrière et le truc a passé un an en extérieur, nuits sous tente à des températures négatives parfois, humidité, transport à vélo avec toutes les vibrations qui vont avec. C'est pas si fragile que ça.

Oui, cela ne m'avait pas échappé  ... Mais il y a bien longtemps que j'ai compris qu'il est vain de tenter d'argumenter contre ce genre de suspicion. Alors je parle du reste  

 
     c'est n'importe quoi ! va surement exploser en plus  

Hello hello,
 
je cherche un mini trépied comme le modele officiel: http://www.amazon.fr/Sony-GP-AVT1- [...] ds=GP-VPT1
 
En moins cher et sans telecommande.
 
Avez vous une idée?
 

Je mauto conseil, j'ai prit ca: http://www.amazon.fr/dp/B00D76RNLS

Le mien est aussi Made in Japan.

le mien est made in china (RX100M2) et je n'ai pas de problème ...quant à mon A6000 il est made in Thaïland...il y a déjà un bon moment que les Japonais (Sony comme beaucoup d'autres grandes marques aussi) font globalement souvent  fabriquer (sur cahier des charges) leurs matériels en Chine,Thaïlande, Vietnam,,dans toute l'Asie en fait.
J'ai aussi pensé  que ce n'était pas un gage de qualité mais,force est de constater que ,en tout cas en ce qui me concerne, je n'ai eu aucun problème,tout dépend semble-t-il du "contrôle qualité"exercé par Sony .

Soit tu n'avais pas compris que ma photo était sans crop, soit..? J'ai pu tester et c'est vraiment loin d'être à ce niveau..

C'est ce à quoi je pense concernant ma mésaventure : l'appareil en soit a tout ce qu'il faut pour être bon, preuve est faite par de nombreuses photos, mais à vouloir vendre toutjours plus, Sony a sans doute relâché un peu ses spec qualités, et il y a de mauvais exemplaires qui sont ainsi libérés dans la nature, pour la plus grande déception de ceux qui tombent sur l'un de ces mauvais numéros.
Ce que je n'admet pas, c'est que le (soit disant) service client Sony se borne à refouler les mails, sans tenter un minimum de dialogue, considérant de mauvaises photos comme étant acceptables et devant être acceptées    

J'ai acheté mon RX100 III sur Amazon en décembre, j'ai reçu un mail la semaine dernière me disant qu'il était pas éligible aux 50€ remboursés... Avez-vous vécu la même chose?

ca n'est pas seulement le mark I qui est éligible aux ODR?

ceci pourrait effectivement expliquer cela  
 
 

Le RX100 III ème du nom n'a jamais été éligible à la remise de 50€....

Tu aurais des exemples ?

Un probleme lors de l assemblage fait que l apn ne s allume plus, le zoom est bloque, tu as un ecran noir. Si tu rates certaines photos c est plutot un probleme de parametrages ou d utilisation.

Pas forcément, tu peux avoir des problèmes au niveau de l'assemblage du bloc optique, ou un capteur non parallèle à l'objectif et t'obtiens des résultats bizarres.

oui mais dans ce cas là c'est retour à l'envoyeur immédiatement et échange ou remboursement.Y a pas à discuter

J'ai supprimé toutes les photos de mon ordinateur maintenant que l'appareil m'a été remboursé par le vendeur en ligne, mais j'ai encore celle-ci qui trainait dans un dossier.

Pour faire court puisque cette histoire est terminée et que j'ai échangé des tonnes de mails, photos et tests avec Sony qui répondait par des messages d'une ligne du genre "remettez à zéro renvoyez des photos", voila le déroulement de ma mésaventure :
- Une fois l'appareil déballé, les premières photos "tataginette" en mode tout auto, trop content d'avoir mon nouveau jouet m'ont déçues
- lecture approfondie du manuel, appareil en main, pour vérifier les paramètres activés / activables : expo, netteté, stab, etc etc etc pendant 2 soirées
- sortie dans un jardin public par beau temps, prises de photos décevantes, essais de tout un tas de réglages, et difficile d'avoir une photo correcte. Pourtant avec mes autres appareils, les photos dans ce même parc où je vais souvent marcher (me) sont satisfaisantes.
- Premier échange avec Sony, remise à zéro de l'appareil, sortie pour quelques photos sans toucher à rien, et envois de photos à Sony, trés honnêtement en mettant de mauvaises photos, mais aussi des photos dont la mauvaise qualité était moins flagrante. Comme j'envoyais les Jpeg sortis de boitier sans rien toucher, il y avait une photo par message. Bizarrement je n'ai reçu des réponses qu'aux messages contenant des photos "moins mauvaises"
- J'ai persisté à faire des remises à zéro, des photos tests en prenant les mêmes choses au même endroit avec le RX100 et mon FZ18 pour éliminer les paramètres "photographe" et situation particulière. Je regrette de n'avoir trouvé personne dans mon entourage possédant un RX100 pour s'échanger les appareils et tester comme l'a fait quelqu'un sur un autre forum : le verdict était sans appel pour le mauvais appareil.
- Durant tous ces tests, j'ai eu des choses étranges comme des photos de plus en plus sous-exposées au fur à mesure que je corrigeais (dans le bon sens) un peu comme si l'appareil "intelligent" persistait à vouloir noircir ce que je voulais exposer correctement, et ceci quelque-soit le mode de mesure, même spot !
J'ai également eu un refus de se mettre en route, un arrêt intempestif objectif sorti, j'en passe et j'en oublie.

Arrivé vers la date limite pour retourner l'appareil, j'ai fais un joli colis, retour au marchand en ligne.
J'ai maintenant retouché le remboursement, et je ne vais surtout plus jamais participer à l'enrichissement de Sony  

Bonjour, j'aimerais  avoir votre avis.
N’étant pas un  pro de la photo, loin de la, je n'utilise que mon note 4 pour en prendre, que je trouve sont tout a fait correct.. le capteur est un  Sony IMX240(?), mais je ne vous le cache pas j'aimerais pousser l’expérience bien plus profondément.. je veux donc me tourner vers un rx100 ii/iii, pensez vous que c'est un bon choix?Je prend des photos de paysage, portraits, macro léger, photo de nuit surtout, pas de zoom.
cela vaut-il le coup?Sachant qu'un reflex avec tout ce que ça comporte sera trop imposant pour moi .. merci de vos futur réponses et encore désolé, je suis un néophyte ^^

oui, en venant d'un (bon) smartphone, un Rx100 t'ouvrira un champ de possibilités plus large :
- meilleurs résultats (techniques) dans tous les cas
- utilisable dans des ambiances plus sombres, surtout le III.
- ergonomie "photo" mieux adaptée au cadrage et au déclenchement.
- zoom bien plus polyvalent
L'ensemble dans ce qui se fait de plus compact pour la catégorie.
 
Un bon moyen pour en apprendre plus : le mode auto est présent comme sur les smartphones, mais tu pourras, si tu le souhaites, t'initier aux modes semi-autos voire manuel.
 

Pour être sûr de ne pas te tromper il faudrait que tu nous précise ce que tu entends par là? Qu'attends-tu de ton futur nouvel appareil?