Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1274 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  200  201  202  203  204  205
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sony RX100 Compact expert

n°4801920
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 13-09-2012 à 14:47:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je suis photographe pro. J'ai acheté ce petit appareil sans grande conviction. Pour tout dire, je suis bluffé par la qualité des photos obtenues.... même à 1600 c'est acceptable et le grain est sympa.
 
Seul truc pénible. Je fais pas mal de panoramas et la on est obligé de se taper un pano à 180 degrés ou rien. Si on veux juste assembler deux photos, impossible. C'est vraiment dommage.


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
mood
Publicité
Posté le 13-09-2012 à 14:47:48  profilanswer
 

n°4801926
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 13-09-2012 à 14:50:23  profilanswer
 

ici une ptit macro.
Regardez en taille 1 c'est bluffant.....

 

[img] http://delachapelle.net/Galeries/DSC00018.jpg[/img]

 

__
je propose une lecture des règles concernant le poids et la taille des images postées en direct

Message cité 1 fois
Message édité par cd5 le 13-09-2012 à 15:08:21

---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°4801962
dansenor
y'a dla joie
Posté le 13-09-2012 à 15:14:56  profilanswer
 

arrakis a écrit :

Je suis photographe pro. J'ai acheté ce petit appareil sans grande conviction. Pour tout dire, je suis bluffé par la qualité des photos obtenues.... même à 1600 c'est acceptable et le grain est sympa.

 

Seul truc pénible. Je fais pas mal de panoramas et la on est obligé de se taper un pano à 180 degrés ou rien. Si on veux juste assembler deux photos, impossible. C'est vraiment dommage.

 

t'est sûr, en mode pano, y'a 2 tailles, : standard et large (mode pano, menu : taille et orientation)
j'ai pas encore essayé mais je pense que ça change quelque chose

 

edit : je viens, enfin, de regarder el manuel en ligne, en fait ça change la taille de l'image ; pas l'angle du pano

 


Message édité par dansenor le 13-09-2012 à 15:22:21
n°4801988
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 13-09-2012 à 15:28:47  profilanswer
 

oui dansenor, ça change que la taille. C'est vraiment dommage d'être obligé de se taper un pano gigantesque ou rien....


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°4802000
Michelan
Posté le 13-09-2012 à 15:36:39  profilanswer
 

arrakis a écrit :

ici une ptit macro.
Regardez en taille 1 c'est bluffant.....
 
[img] http://delachapelle.net/Galeries/DSC00018.jpg[/img]


Très belle photo !
 
Une comparaison de DxOMark entre le RX100, le G1X et le S100. Le Rx100 l'emporte largement.
 
 http://www.dxomark.com/index.php/C [...] 3%29/Canon

n°4802111
jacque1
Posté le 13-09-2012 à 16:29:45  profilanswer
 

Michelan a écrit :


Très belle photo !
 
Une comparaison de DxOMark entre le RX100, le G1X et le S100. Le Rx100 l'emporte largement.
 
 http://www.dxomark.com/index.php/C [...] 3%29/Canon


 
très belle photo  :??:  juste d'un point de vue technique alors  :lol:

n°4802342
Alffir
Posté le 13-09-2012 à 19:48:13  profilanswer
 

Michelan a écrit :


Très belle photo !
 
Une comparaison de DxOMark entre le RX100, le G1X et le S100. Le Rx100 l'emporte largement.
 
 http://www.dxomark.com/index.php/C [...] 3%29/Canon


 
 Faut lire les graphes et pas seulement le score. La dynamique du R100 est meilleure à bas ISO (grâce à des BL plus propres) mais le G1X est meilleur à haut ISO d'un peu moins d'un 1IL (le 5000 ISO du Canon vaut à peu près le 3200 ISO du RX100).  

n°4802603
hachu21
Posté le 13-09-2012 à 23:39:13  profilanswer
 

Certes, mais encore une fois, on ne peut pas comparer a "iso égal" : la différence du luminosité des objectifs compense en partie la faiblesse du RX100 sur ce plan là.
Si on ajoute qu'il faut encore fermer vers f/8 pour avoir une bonne homogénéité sur le G1-X, je ne suis plus du tout certain qu'il conserve sont avance. (sauf pour le 28mm où il est homogène à pleine ouverture, soit 2.8).

n°4802802
Kalisia
Posté le 14-09-2012 à 09:20:58  profilanswer
 

Après avoir testé les Raw dispo dans le test du site focus-numerique pour voir ce que ca pouvait donner je crois que d'ici la fin de l'année je vais craquer...  
Ca a failli hier, en passant par hasard dans un Cash Converter (celui de Montpellier-Lattes) y en avais un (déjà ?) à 429€ avec l'étui en cuir... bon je me suis dis qu'il sera à ce prix neuf à un moment ou un autre (ou pas loin)

n°4802851
Anubis-
Posté le 14-09-2012 à 09:53:13  profilanswer
 

Ah ce prix avec l'étui en cuir, j'aurai pris direct vu le prix de l'étui en cuir...
Avant d'avoir ce tarif tu vas pouvoir attendre un moment!
 
Moi j'ai pas encore eu le temps d'ouvrir la boîte...


Message édité par Anubis- le 14-09-2012 à 09:54:13

---------------
Mon Feed Back -
mood
Publicité
Posté le 14-09-2012 à 09:53:13  profilanswer
 

n°4802896
MOMO1er
..C' est pour un Détartrage..
Posté le 14-09-2012 à 10:18:01  profilanswer
 

grotius a écrit :

le XZ1 est celui qui a les plus mauvais résultats a tous les ISO.....Olympus sont pas connus pour la qualité du capteur et des traitements, c est leur handicape


 
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

n°4802900
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 14-09-2012 à 10:20:54  profilanswer
 


 
Aucun rapport, on parle de compacts, pas d'hybrides.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4803084
MOMO1er
..C' est pour un Détartrage..
Posté le 14-09-2012 à 12:26:08  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Aucun rapport, on parle de compacts, pas d'hybrides.


 
Ok, comme il parlait d'OLYMPUS sans dire " les compacts Olympus etc etc " j'ai collé le lien pointant un 5 étoiles Olumpus.
Désolé  :jap:  
cependant, le XZ-1 n'est pas si mauvais que cela:
 

Citation :

Renaud Labracherie / Morgane Alzieu  
Testé le: 8 février 2011 par Le Numeriques  
......Encore un compact expert qui frôle les 5 étoiles sans les atteindre et toujours à cause de la vidéo. Pour le photographe, le XZ-1 est un excellent appareil photo qu'il est possible d'avoir toujours sur soi (il tient dans une poche de pantalon).....

 
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

n°4803091
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 14-09-2012 à 12:30:26  profilanswer
 

MOMO1er a écrit :


 
Ok, comme il parlait d'OLYMPUS sans dire " les compacts Olympus etc etc " j'ai collé le lien pointant un 5 étoiles Olumpus.
Désolé  :jap:  
cependant, le XZ-1 n'est pas si mauvais que cela:
 

Citation :

Renaud Labracherie / Morgane Alzieu  
Testé le: 8 février 2011 par Le Numeriques  
......Encore un compact expert qui frôle les 5 étoiles sans les atteindre et toujours à cause de la vidéo. Pour le photographe, le XZ-1 est un excellent appareil photo qu'il est possible d'avoir toujours sur soi (il tient dans une poche de pantalon).....

 
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html


 

Citation :

Sur le plan de la sensibilité, le XZ-1 déçoit donc un peu,


 
Il parlait surtout de ça :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4803094
MOMO1er
..C' est pour un Détartrage..
Posté le 14-09-2012 à 12:31:19  profilanswer
 

Mais c'est le topic du RX100... Donc désolé pour le HS

n°4803115
rgrs85
Posté le 14-09-2012 à 12:47:16  profilanswer
 

Petite remontée des prix après une petite baisse que j’espérais voir se poursuivre ....on dirais que tout le monde c'est mis d'accord pour un prix à 599euro  ..alors quand début de semaine j'avais trouvé à 549euros avec le port compris (les deux sites en question sont remonté à 599).  
Si amazon.es pouvait se tromper une deuxième fois ..c'est encore un peu cher je trouve...

n°4803128
MOMO1er
..C' est pour un Détartrage..
Posté le 14-09-2012 à 12:54:56  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Petite remontée des prix après une petite baisse que j’espérais voir se poursuivre ....on dirais que tout le monde c'est mis d'accord pour un prix à 599euro  ..alors quand début de semaine j'avais trouvé à 549euros avec le port compris (les deux sites en question sont remonté à 599).  
Si amazon.es pouvait se tromper une deuxième fois ..c'est encore un peu cher je trouve...


 

Citation :

Posté le 14-09-2012 à 09:20:58  Par Kalisaje crois que d'ici la fin de l'année je vais craquer...  
Ca a failli hier, en passant par hasard dans un Cash Converter (celui de Montpellier-Lattes) y en avais un (déjà ?) à 429€ avec l'étui en cuir... bon je me suis dis qu'il sera à ce prix neuf à un moment ou un autre (ou pas loin)


 
Avec un peu de chance, tu devrais pouvoir réaliser ton rêve !!! :hello:  :hello:

n°4803141
MOMO1er
..C' est pour un Détartrage..
Posté le 14-09-2012 à 13:01:30  profilanswer
 

Le RX100 à peine sortie des bureaux d'études SONY que la relève pointe son nez...
c'est un compact mais..... pas dans la même gamme de prix.
Je crois bien que c'est mon prochain APN....  
J'avais justement besoin de renouveller mon TZ5
http://www.focus-numerique.com/son [...] -3584.html :hello:  :hello:  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par MOMO1er le 14-09-2012 à 13:02:08
n°4803142
wlk
Posté le 14-09-2012 à 13:01:39  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

Petite remontée des prix après une petite baisse que j’espérais voir se poursuivre ....on dirais que tout le monde c'est mis d'accord pour un prix à 599euro  ..alors quand début de semaine j'avais trouvé à 549euros avec le port compris (les deux sites en question sont remonté à 599).  
Si amazon.es pouvait se tromper une deuxième fois ..c'est encore un peu cher je trouve...


 
498,76€ en ce moment sur amazon.es, ca reste une bonne affaire.

n°4803158
MOMO1er
..C' est pour un Détartrage..
Posté le 14-09-2012 à 13:11:40  profilanswer
 

wlk a écrit :


 
498,76€ en ce moment sur amazon.es, ca reste une bonne affaire.


 
Quant je pense que j'ai payé 369 € mon DMC-FX9 en Avril 2006....
C'est sûre que vue sous cet angle, je devrais me jetter dans un magazin D***Y et chopper mon RX100 coûte que coûte.
Mais le salon de la photo arrive et avec lui une pluie de nouveau compacts à venir tous aussi Bon et Beau. Je pense notament au news compact Olympus XZ2 avec capteur 1 pouce qui va venir chatouiller le RX100

Message cité 2 fois
Message édité par MOMO1er le 14-09-2012 à 13:15:31
n°4803224
jacque1
Posté le 14-09-2012 à 14:13:52  profilanswer
 

MOMO1er a écrit :

Le RX100 à peine sortie des bureaux d'études SONY que la relève pointe son nez...
c'est un compact mais..... pas dans la même gamme de prix.
Je crois bien que c'est mon prochain APN....  
J'avais justement besoin de renouveller mon TZ5
http://www.focus-numerique.com/son [...] -3584.html :hello:  :hello:  :hello:


 
c'est du "réchauffé"  ;)

n°4803225
jacque1
Posté le 14-09-2012 à 14:14:17  profilanswer
 

MOMO1er a écrit :


 
Quant je pense que j'ai payé 369 € mon DMC-FX9 en Avril 2006....
C'est sûre que vue sous cet angle, je devrais me jetter dans un magazin D***Y et chopper mon RX100 coûte que coûte.
Mais le salon de la photo arrive et avec lui une pluie de nouveau compacts à venir tous aussi Bon et Beau. Je pense notament au news compact Olympus XZ2 avec capteur 1 pouce qui va venir chatouiller le RX100


 
Rien n'est moins sûr.

n°4803251
MOMO1er
..C' est pour un Détartrage..
Posté le 14-09-2012 à 14:46:38  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
c'est du "réchauffé"  ;)


 
oui mais y fait son p'tit effet le bougre  ;)

n°4803438
poly50
Posté le 14-09-2012 à 16:25:09  profilanswer
 

3000€ le RX1 quand même... je sais pas si il vaudrait pas mieux un Canon 5D MKIII pour le même prix, qui serait plus ergonomique... un full frame compacte, je vois pas trop l'intérêt.

n°4803511
hachu21
Posté le 14-09-2012 à 17:25:29  profilanswer
 

MOMO1er a écrit : a écrit :

 
Je crois bien que c'est mon prochain APN....



 
Oui, enfin... entre un TZ5 (compact gros zoom a tout faire) et ce RX-1 (gros compact full frame 35mm fixe); ce n'est pas un renouvellement, c'est un changement radical!
Ok, c'est toujours pour faire des images, mais faut reconnaitre que les deux segments sont bien éloignés.
 
 

Poly50 a écrit : a écrit :

 
3000€ le RX1 quand même... je sais pas si il vaudrait pas mieux un Canon 5D MKIII pour le même prix, qui serait plus ergonomique... un full frame compacte, je vois pas trop l'intérêt.



 
Ben justement, qu'il soit compact et leger mais avec une qualité d'image identique (et pas la concession habituelle...).
parceque le 5DIII avec son L associé, c'est pas se qu'on fait de plus leger/discret (et ce n'est clairement pas le but).
C'est une niche, et un produit pour se faire une image, on est bien d'accord.
N'empêche, j'aimerais bien pouvoir me l'offrir!
 

n°4803544
Anubis-
Posté le 14-09-2012 à 17:57:52  profilanswer
 

Franchement Sony fait fort en ce moment au niveau des appareils photos et des caméscopes...les autres n'ont qu'à bien se tenir et notamment Panasonic qui je trouve se repose sur ses lauriers !!


---------------
Mon Feed Back -
n°4803595
dansenor
y'a dla joie
Posté le 14-09-2012 à 18:39:33  profilanswer
 

MOMO1er a écrit :

 

Quant je pense que j'ai payé 369 € mon DMC-FX9 en Avril 2006....
C'est sûre que vue sous cet angle, je devrais me jetter dans un magazin D***Y et chopper mon RX100 coûte que coûte.
Mais le salon de la photo arrive et avec lui une pluie de nouveau compacts à venir tous aussi Bon et Beau. Je pense notament au news compact Olympus XZ2 avec capteur 1 pouce qui va venir chatouiller le RX100


ce serait plutôt du 1/1.7 d'après les rumeurs :

 

http://www.43rumors.com/page/2/

 

ce qui ne l'empêchera sans doute pas de chatouiller "the beast"

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 14-09-2012 à 18:40:54
n°4803750
poly50
Posté le 14-09-2012 à 21:55:12  profilanswer
 

[/quotemsg]

 
hachu21 a écrit :


[quotemsg=4803511,464,152198]

 

Ben justement, qu'il soit compact et leger mais avec une qualité d'image identique (et pas la concession habituelle...).
parceque le 5DIII avec son L associé, c'est pas se qu'on fait de plus leger/discret (et ce n'est clairement pas le but).
C'est une niche, et un produit pour se faire une image, on est bien d'accord.
N'empêche, j'aimerais bien pouvoir me l'offrir!
 


autant il serait vendu 1500€, le prix du fuji x1pro, ca passerais, mais a 3k, faudrait vraiment avoir un soucis pour vouloir l'acheter.... Autant prendre un leica, et de toute maniere je ne pense pas qu'un corp compact soit toujours une bonne chose. Deja que sur le rx100, c'est limite pour faire les reglages, alors mettre un full frame comme ca dans un compact, c'est pas judicieux pour l'ergonomie.

n°4804074
jacque1
Posté le 15-09-2012 à 13:33:47  profilanswer
 

dansenor a écrit :


ce serait plutôt du 1/1.7 d'après les rumeurs :
 
http://www.43rumors.com/page/2/
 
ce qui ne l'empêchera sans doute pas de chatouiller "the beast"


 
Officiel 1/1.7, cmos 12M pixels, 1.8-2.5, 28-112, mais écran articulé et tactile.

n°4804087
pierre_4
Posté le 15-09-2012 à 14:01:34  profilanswer
 

Une question pour ceux qui connaissent bien le Rx100 :
 
J'ai la reconnaissance des visages activée (utile pour madame). Si je règle manuellement le collimateur AF (pour faire le point sur un objet proche, et avoir l'arrière plan flou), l'appareil outrepasse mon réglage s'il reconnait un visage dans le cadre et fait la mise au point sur celui ci.
 
Peut on changer ce comportement ? (c'est à dire : priorité au réglage manuel s'il est sélectionné, sans devoir aller désactiver la reconnaissance des visages dans les menus)


---------------
--
n°4804672
dansenor
y'a dla joie
Posté le 16-09-2012 à 09:02:07  profilanswer
 

pierre_4 a écrit :

Une question pour ceux qui connaissent bien le Rx100 :

 

J'ai la reconnaissance des visages activée (utile pour madame). Si je règle manuellement le collimateur AF (pour faire le point sur un objet proche, et avoir l'arrière plan flou), l'appareil outrepasse mon réglage s'il reconnait un visage dans le cadre et fait la mise au point sur celui ci.

 

Peut on changer ce comportement ? (c'est à dire : priorité au réglage manuel s'il est sélectionné, sans devoir aller désactiver la reconnaissance des visages dans les menus)

 

pourquoi, t'as peur de pas la reconnaître ?  ;)
le plus rapide est de lui attribuer une fonction (pas à madame, au détecteur de visages ...)

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 16-09-2012 à 09:03:34
n°4805092
dansenor
y'a dla joie
Posté le 16-09-2012 à 19:39:30  profilanswer
 

ça manque de photos ici ;
 
un peu de couleurs au festival du cerf-volant à dieppe ce week end :
 
http://www.heberger-image.fr/data/images/29866_a.jpg
 
http://www.heberger-image.fr/data/images/22081_b.jpg

n°4805184
pierre_4
Posté le 16-09-2012 à 21:12:51  profilanswer
 

dansenor a écrit :


le plus rapide est de lui attribuer une fonction (pas à madame, au détecteur de visages ...)


 
Mouais, j'y ai pensé, mais bon ... Il n'y a plus qu'à espérer une évolution à l'occasion d'un nouveau firmware.
 
Sinon, je n'ai pas trouvé dans les menus comment désactiver l'incrustation de la date dans les vidéos (je l'ai enlevée pour les photos).


---------------
--
n°4805232
dansenor
y'a dla joie
Posté le 16-09-2012 à 22:32:14  profilanswer
 

pierre_4 a écrit :

 

Mouais, j'y ai pensé, mais bon ... Il n'y a plus qu'à espérer une évolution à l'occasion d'un nouveau firmware.

 

Sinon, je n'ai pas trouvé dans les menus comment désactiver l'incrustation de la date dans les vidéos (je l'ai enlevée pour les photos).

 

doit y'avoir moyen : j'ai fait ma 1ère vidéo hier (impressionnant, d'ailleurs), et la date n'apparait pas


Message édité par dansenor le 16-09-2012 à 22:32:43
n°4805248
pierre_4
Posté le 16-09-2012 à 22:58:02  profilanswer
 

Bon, pour la vidéo, c'est réglé... ça venait de mon lecteur. (curieux, je n'avais pas cet affichage avec d'autres sources).
 
Ouvert avec un autre lecteur, la vidéo est nikel.


---------------
--
n°4809411
jijoc
Posté le 20-09-2012 à 10:06:07  profilanswer
 

salut,
une chtite question :)
A première vu le RX100 n'est pas livré avec un chargeur , la batterie ce charge en étant dans l'appareil ......
c'est plutôt dommage ..
 
vous en pensez quoi des batteries comme patora ??
 
et autre question vous avez quel capacité de SD dans vos BB ? :)

Message cité 1 fois
Message édité par jijoc le 20-09-2012 à 10:06:40
n°4809464
pa159
Posté le 20-09-2012 à 10:53:54  profilanswer
 

J'ai pris ça pour chargeur/batterie, livraison rapide et marche parfaitement
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 093wt_1140

n°4809591
dansenor
y'a dla joie
Posté le 20-09-2012 à 12:42:05  profilanswer
 

pa159 a écrit :

J'ai pris ça pour chargeur/batterie, livraison rapide et marche parfaitement
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 093wt_1140


 
et moi celui ci, fonctionne parfaitement aussi :
http://shop.ebay.fr/i.html?_from=R [...] X100+RX100

n°4809595
wlk
Posté le 20-09-2012 à 12:45:08  profilanswer
 

dansenor a écrit :

 

et moi celui ci, fonctionne parfaitement aussi :
http://shop.ebay.fr/i.html?_from=R [...] X100+RX100

 

Livré avec l'adaptateur secteur Europe ou UK ?
Ces bateries génériques, vous les sentez bien ? Comme ca a la photo, celles du 1er post (le kit de HK sans chargeur voiture) me semblent plus "sérieuses".

Message cité 1 fois
Message édité par wlk le 20-09-2012 à 12:55:36
n°4809610
dansenor
y'a dla joie
Posté le 20-09-2012 à 13:00:24  profilanswer
 

wlk a écrit :


 
Livré avec l'adaptateur secteur Europe ou UK ?


europe mais c'est un truc coudé qui rentre que dans les anciennes prises (non renfoncées)
j'ai pris le cable 2 broches de mon nex7

n°4809615
wlk
Posté le 20-09-2012 à 13:03:16  profilanswer
 

Hmm, c'est effectivement l'impression que ca donnait sur la photo, mais si le recyclage de cable standard fonctionne...
 
Pour info, la version du 1er post existe aussi avec 1 seule batterie:
http://cgi.ebay.fr/NP-BX1-NPBX1-ba [...] 2a21f53c97

Message cité 1 fois
Message édité par wlk le 20-09-2012 à 13:04:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  200  201  202  203  204  205

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin d'aide pour achat d'un appareil photo compact.avis sur l'appareil photo numérique compact Fujifilm Finepix XP50
[Topic Unique] Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2,8 ZE/ZF.2[Topic unique] Sony HX10v
[Conseils] Achat d'un APN compactcompact ou hybride avec intervalomètre intégré
[Topic Unique] Canon EOS 1D C 4K 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sony RX100 Compact expert


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR