Reprise du message précédent :

 
On dirait un orage aux caraibes  

MAGNIFIQUE !!
JMK ;-)

La chaleur / The heat

UNE RENCONTRE AVEC UN CANON eos 7D AVEC OBJECTIF L F 2.8 . UN FROID AVEC UN AMI PHOTOGRAPHE APRES UN ESSAI EN BASSE LUMIERE LE G1X PULVERISE LE RESULTAT DU CANON EOS 7D AVEC OBJECTIF L. ENFIN C'EST ASSEZ SES BAGARRES ! BOF JLUI DIT C'EST AMUSANT? BIN PAS BOF QUAND MEME.

 
Bonjour "post traitée" ou brut de capteur ?

 
Bonjour,  
Photo "post-traitée" ou brut de capteur ?

 
  Pulvériser un 7D, alors que celui-ci a un capteur très proche et une optique plus lumineuse, soit ton ami ne sais pas régler son appareil, soit tu avais consommé des trucs illicites...
 
  J'ai vu le G1X en vitrine à côté d'un 550D et d'un 7D, même s'il est plus gros qu'eux, le gain de taille est quand même appréciable.

@flavioteca : aucune retouche ( si ce n'est le travail sur le passage de la couleur au noir et blanc avec CS5 et LR4) !!!

 
Cela doit être du HDR monochrome alors, sans alignement auto !?
 
En attendant voici une petite série relaxante :
 

 
 

 
 

 
 

Malgré l'optique L utilisé, la même ouverture et le même cadrage l'EOS 7D ne tient pas et ce en 12800 iso et en 6400 iso. La faute n'est certe pas à l'objectif mais au processeur Digic IV qui équipe celui-ci et dont les algorithmes sont dans l'impossibilité de traiter le signal avec la même pertinence que le Digic V qui est naturellement plus abouti. A noter cependant que ne portant pas la griffe L l'objectif équipant le G1X est très proche de la fabrication de celui-ci et permet d'obtenir un résultat plus que satisfaisant en ce qui concerne l'aberration chromatique et le vignetage.  

Une photo à 6400 ISO, ouverture f: 5.6. http://www.flickr.com/photos/luminem/7388434750/

Une photo prise à 12800 ISO 1/80 ième, F6/0.http://www.flickr.com/photos/luminem/7388978252/

Quelques jpg issus de RAW via DPP
Finalement je vais rester en RAW, c'est nettement plus souple    
 

Que veux tu dire par "plus souple"?
Belles couleurs sur ces dernières images.

Je veux dire que les possibilités d'ajustements sont plus étendues que sur un jpg ... mais tout ça étant bien connu et beaucoup débattu dans les forums photo, je ne m'étendrai pas sur la question
 
Par contre une constatation plus directement liée au G1X : le codec Canon installé sur mon Windows 7 ne peut pas visualiser les RAW qui en sont issus, alors qu'il visualise ceux de mon ancien EOS 350D. Pareil pour vous ?

Pour Info :
 
J'ai envoyé il y a trois jours ce petit mail à Canon Belgium:
Bonjour, Ce petit message concerne la pose longue qui est limitée à 60 secondes maximum, ce qui est hélas dommage pour des prises de vues que je souhaiterais faire, genre filés de nuit en pose longue. Dans divers forum de discussion quelques internautes sont déçus que la pose "B" (Bulb) ne soit pas inclue dans le micro-logiciel du G1X. Je vous demande par la présente si Canon pourrait implanter cette commande dans la prochaine mise à jour micro-logiciel du G1X? Merci de votre attention.
 
J'ai reçu la réponse aujourd'hui:
Nous vous remercions d’avoir contacté le Service Clientèle Canon.
 
Nous vous remercions de votre courriel et d’avoir pris le temps de nous faire part de vos suggestions.
 
Nous avons enregistré vos commentaires dans notre système sous le numéro de ticket suivant 1-223977250 et les avons fait suivre au service concerné pour les mises à jour ou futur produits.
Cordialement,
S. Dagland
Canon Services & Support
 
En espérant que cela devienne une réalité ;-)

Chez Canon, ils sont pas généreux en firmware pour leurs compacts , même "expert" !
 
 
 
Sinon, j'ai pu tester mon G1X sur quelques weekend de bord de mer par grand soleil.
 
Le résultat est au delà de mes espérances ! les Jpeg sont superbes, meilleurs que ce que j'obtenais avec mon 50D + 17-55 f/2.8 !!!
 
Le piqué est superlatif (l'accentuation logiciel y est évidement pour beaucoup).
 
 
Ça reste un compact évidement (surtout dans la modulation du flou) mais du très très bon !
 
 
 
Seul reproche, l’écran parfois difficilement lisible par très forte luminosité ( même illisible une fois, sur une plage, je me suis contenté de faire confiance aux automatismes en jetant un oeil a l'histogramme)

c'est déjà exceptionnel que Canon réponde à un mail de ce type... et effectivement, Canon n'est pas réputé pour mettre à jour les firmware de ses compacts. Espérons que pour un appareil de la classe du G1X, ils sauront faire une exception!
La pose "B", c'est  juste la possibilité de  relâcher la pose quand on veut, ou ça inclut aussi le "live view" comme sur le Olympus EM-5 (ou on voit l'image se "composer" au fur et à mesure de la pose)?

 
   + 1 j'ai fait pareil....    

L'espoir fait vivre....
 
 

Je crois que si tout le monde y met sa pierre, la "pyramide" pourrait être construite...
Faites en de même, un courriel via le site Canon vous prendra que 5 minutes.
 

Depuis son apparition, combien de firmware pour la série G ?
Ils préfèrent sortir un modèle corrigé tous les six mois plutôt qu'une correction....c'est plus rentable !
Surtout qu'ici, ce n'est pas un bug majeur.

non

Température des couleurs et balance des blancs  :
 
Je me rends compte que dans certaines circonstances, certaines couleurs sont curieuses (en dehors du bleu du ciel un peu forcé parfois).
 
Je prends l'exemple d'un beau mur jaune en extérieur, illuminé par le soleil, il a parfois tendance à virer très très légèrement vers le vert.
 
Constatation faite sur mon Mac bien calibré. Problème que je ne rencontrais pas avec mon A620.
 
Sur l'écran orientable : pourtant bon.
 
En résumé : il faut parfois corriger les couleurs et notamment ce jaune avec CS5 ou LR4 (pourtant un beau jaune à la prise de vue ! ).
 
Autre constatation : en sous-exposant d'un tiers (et encore davantage avec deux tiers) à la prise de vue comme je le fais souvent avec les CANON, la correction des couleurs est nécessaire dans de nombreux cas.
 
Autre constatation : en corrigeant, avant la prise de vue, la température des couleurs (par exemple un réglage supérieur vers le jaune), c'est bon sur l'écran de mon Mac. Mais pas très pratique s'il faut à chaque fois corriger dans le module température des couleurs !!!
 
Bref, un peu compliqué, mais je trouve qu'il y a un petit blème avec les couleurs (dans certaines conditions de prise de vue) et comme je suis un maniaque de l'image, je vois vite les défauts !!!

j'ai eu aussi quelques clichés qui tiraient sur le vert ....  

 
Et dans quelles circonstances et pour quel type de photo ?
 
Et vous avez fait quoi ?  
 
Apparemment je ne suis pas isolé.
 
Et je ne comprends pas l'origine du problème.

c’était des photos "d'ambiances" prise dehors avec pas mal de verdure ... visiblement ça à légèrement trompé la balance auto
 
rien de grave, mais je me suis fais la réflexion quand même lors du visionnage

autre chose, j’avais indiqué ici que mon objectif lors de l'achat de ce boitier était de pouvoir l'emmener sous l'eau.
 
 
J'ai donc acheté un caisson Ikelite, plongé avec, et je l'ai revendu dans la foulée ...  
 
 
Ce caisson est malheureusement vraiment trop encombrant a mon gout, et oblige à dédier sa plongée uniquement a la photo ... c’était pas ce que j'attendais ! dommage !
 
 
Quelques photos de la bête, réalisée pour la vente ...
 
 
 
 
 

Je vais peut-être dire une bêtise, mais il me semble avoir lu quelque chose au sujet du règlage dans le menu pour la couleur des lampes au ? et celà si on met "oui", pourrait avoir une influence sur certaines couleurs (dont je pense justement jaune ou vert) quand de telles lampes ne sont pas dans le champs.
 
Pour le caisson, pourquoi ne pas utiliser le caisson dédié (souvent moins encombrant) (J'en utilise encore un, acheté l'an passé pour une croisière vers l'islande pour mon f550 (il m'a même servi hors de l'eau vu le temps   ) et j'espère encore au moins l'amortir cette année et l'an prochain) Car oui le problème du dédié, à la vitesse du numérique...

tu parle de la balance des blanc en manuel non ??? on peut effectivement intervenir soit grâce a des valeurs déjà programmées, soit avec une balance personalisée.
 
 
là, c'était de la photo "tout venant" et la balance des blanc était en "auto"  
 

j'ai choisi le caisson Ikelite principalement car il n'existe pas de complément grand angle pour le caisson Canon et que le Canon est limité a 40m (même si j'ai déjà emmené mon ex-G7 et un caisson Canon a 47m sans problème)
 
Le problème de l'encombrement peut être résolu par un caisson Recsea, vraiment petit mais a 1300€ ... + les différents hublots pour la macro ou le grand angle ... pas raisonnable pour moi.
 
 
Etant donné que j'aime bien la vidéo en sous marin (ça évite de trop se focaliser sur un sujet et de ne pas "oublier" son binôme !), je vais probablement partir sur l'achat d'une Gopro :
 
Le G1X sur l'eau, la Gopro dessous !
 
 
 
Je vais d’ailleurs me mettre en quête d'une housse étanche pour le G1x histoire de pouvoir l'emmener sur un zodiac et l'avoir a la main pour le snorkling

Non non, ce n'est pas le règlage fin de la BLB; il ya a un règlage spécifique à mettre sur on ou off pour des lampes (au mercure?) et avec ce règlage sur on, celà va bien avec de telles lampes, mais peut avoir une influence sur le vert ou jaune dans d'autres circonstances (à vérifier)
 
J'ai aussi eu une ewa marine pour un reflex (du temps de l'argentique) avant d'acheter un petit Canon étanche (il était blanc avec boutons rouges, je ne me souviens plus du nom) et avec le numérique, un caisson pour un s70, puis une ewa marine pour un tz5. mais la souplesse du caisson n'a rien à voir avec une housse (sauf hors de l'eau) car même en PMT je ne trouvais pas ce sac très pratique et le peu qu'on descente en apnée, il s'écrase très vite et l'apn bouge et n'est plus souvent dans l'axe de la vitre.
Pour gros temps avec le g1x, je me suiis confectionné une housse avec sachet de gongel et fixation devant la lentille avec l'uv et la bague d'adaptation    

 
Très bonne idée !!
Pourrais tu prendre une photo de ton G1X dans ta housse confectionnée ?
 
Merci ;-)

 
J'y pense  
 
Voici donc (mais rien de chinois quand même) On peut aussi laisser une partie plus longue sur le bras.
 

 

 

 
Un sachet plastique, 1 règle, une paire de ciseaux et un rouleau de tape pour fils électriques.

Bizarre, je poste les photos maintenant et le post reste à 17H ? enfin...moi et l'informatique  

c'est ton post initial a 17h et ton edit est bien a 20h55
 
 
sinon, j'avais fais la même chose avec mon reflex pour des photos en bord de mer l'hiver.

grand merci pour le tuto Jacques1 ;-)

sympa le bricolage, mais un G1X à 700 euros mérite peut être un peu mieux, non?

que pensez-vous de ça:
http://www.pearl.fr/photo/accessoi [...] C1177.html

trop cool !
trop sexy !
 
ps : attention aux majuscules, car tu as écrit G1X

 
Très bien, mais pour de l'extrème,( mon bricolage est pour des petites occases pas trop déluviennes). Attention, avec cette housse comme avec l'Ewa marine, la manipulation, la visé et la stabilisation devant la lentille du sac est plus aléatoire et compliquée. Pour ces cas extrèmes, comme pour mon fuji, je préfèere alors direct le caisson dédié.

ps : attention aux majuscules, car tu as écrit G1X
 
 
Rancunier........