Reprise du message précédent :
A la lecture de ce blog test ben bof le canon S100  
http://freshphotoblog.wordpress.co [...] shot-s100/
Je vais attendre le sony Hx10v

j'ai pas lu, mais le ciel tout blanc, ça flingue n'importe quel apn

Y'a pas que ça. Suffit de voir le focus raté sur l'ecureuil entre autre choses. J'ai lu en diagonal. bof. D'ailleurs le mec l'a rapporté, trop cher pour ce qu'il est.

 
Mouai ...
 
Une chose est sûr , c'est qu'il ne faut pas choisir un appareil en se basant uniquement sur des tests et essais que l'on peut trouver ici et là , car à les écouter tous , le HX9v était vraiment le compact du siècle .  
 
Avec le s100 j'ai repris la même photo de la maison de mon voisin que j'avais déjà pris avec le HX9v , quand je fais un croc sur sa toiture , avec le s100 je peux presque compter toutes les ardoises , le même croc du HX9v laisse voir une surface noire unie , ou on ne discerne aucune ardoise , juste quelques ébauches de lignes horizontales ... Et je ne parle pas des photos portait de ma femme qui parait 15 ans de moins tellement sa peau est lisse  !  Ben si c'est ça la qualité , j'ai rien compris à la photo !!    
 
Avant de prendre le S100 , j'ai épluché aussi tout les tests que j'ai pu trouvé ,  test mitigés d’ailleurs , mais quand un appareil se disant " expert "  sort , on ne lui fait pas de cadeaux, c'est légitime !  En gros , ce que j'ai retenu , c'est que son plus gros défaut est de ne pas assez se démarquer de son grand frère le s95 , qui lui était seulement qualifié de très bon appareil très appréciée des personnes exigeantes , donc....  
 
Je l'ai acheté , je l'ai testé dans a peu près toutes les situations ( que en auto pour l'instant ) , et pour moi il n'y a pas photo , la comparaison s’arrête là , donc je le garde !
 
Mais après il existe certainement mieux , mais quel taille , quel prix ?
 
Bref , les gouts et les couleurs , une chose est sûr c'est que mes yeux n'aiment pas le traitement des derniers Sony , car là je me demande sérieusement a quoi servent les 16 MP pour un tel lissage !  
 
Par contre la fidélité des couleurs et la précision Canon , mes yeux adorent , mais après je peux comprendre qu'il y en a qui n'aiment pas !  
 
Bon , je vais me coucher car je vais me faire trop d’ennemis ici !    

Ah merci    
 
 

Bonjour à tous,
 
Est-ce que d'autres personnes ont rencontré les problèmes suivants sur le HX9V, expérience faite avec l'appareil maintenu immobile bien à plat sur une table
 
1/ le zoom est branlant. On peut le pousser à la main d'1/4 de mm vers la droite ou la gauche, ce qui déplace la lentille frontale et le cadrage
 
2/ lorsque le zoom arrive en butée grand angle, l'image à un petit saut vers la gauche. Cela se produit soit juste après qu'on ait atteint le grand angle. Soit juste au moment où on le quitte. On dirait que le steadyshot analyse le choc de butée du zoom comme un mouvement à compenser.  
 
J'ai eu le problème n°2 sur les modèles serial n°1802xxx et 1812xxx.  
je me demande si je dois demander un 3ème HX9V ou bien réfléchir à un autre modèle
 
Pour le reste, les possibilités me conviennent, le zoom 16x, la sensibilité en intérieur, le contrejour, le panoramique, la vidéo 1080/50p (que je peux ralentir par 2 dans mes montages en 25p). Par contre, le mode intelligent ne fait pas de miracles par temps couvert : les photos sont  ternes si on ne choisit pas une bonne balance des blancs

Mêmes problèmes sur un 1762xxx.
 

Mêmes problèmes sur un 1762xxx.  
 
Est-ce qu'on te l'a changé pour un modèle sans les défauts 1 et 2 ?

Hum, ce n'est pas gênant à l'utilisation, donc je n'ai pas cherché à le faire changer.

Pour ma part je ne suis pas emballé par le HX9V de sony, je l'ai depuis quelques temps..sauf en vidéo..super appareil..des images correctes mais pas ce que je voulais...trop lisses...manque de contraste je trouve..
Mais je vais encore attendre pour en acheter un autre car je ne l'ai pas testé dans toutes les conditions (météo, etc.;
Parfois sur le mode flou de profondeur..j'ai des patées de flou à l'arrière....bref...à suivre..
exemple :
image retravaillée un max..couleur, netteté, contraste;..etc...
[]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/310841_2675922586890_1520980944_2865431_1277737977_n.jpg[/img]

idem ici..gros post traitement
[]http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/383615_2675977948274_1520980944_2865498_1948659851_n.jpg[/img]

edit : 800x800 max, merci

Belles photos ! Pour la première, il me semble que certains compacts (ex Pana TZ7) auraient produit directement la photo contrastée, sans être obligé de retoucher comme avec le HXV9. Pour la deuxième, on dirait que le flou de l'oiseau est logiciel : est-ce le cas?  
 
Est-ce que ton HXV9. a les défauts de zoom dont j'ai parlé?

merci egger,  
non la deuxième c'est direct par l'appareil...la MAP faite sur les phares...

pas constaté de défaut de zoom par contre

Ici avec MAP sur l'animal...

[]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/380856_2675972108128_1520980944_2865486_1606525946_n.jpg[/img]

edit : 800x800 max, merci

merci de faire tes liens correctement
[img]http.............. [/img]

le canon 100S vaut + de 400€ et n'est pas comparable au HX9V: il est nettement moins polyvalent ,les images du sony sont + travaillées de manière à sortir un jpeg direct boîtier correct avec un lissage et une accentuation sélective que certains n'aiment pas mais en gardant les détails essentiels ,le canon est un appareil expert destiné à un autre public avec un zoom plus contenu 24-120 mais qui ouvre à F/2
tous les appareils ont des avantages et des inconvénients et...un rapport qualité/prix!

C'est exactement ce que je me disais... Quand j'ai vu toutes les critiques fait sur le HX9v je suis allé voir les autres appareils, certains ont apparement une meilleure qualité d'image avec moins de traitement, mais ils sont aussi beaucoup plus cher! On est pas du tout dans la même gamme de prix, bref, niveau qualité/prix je pense que leHX9v est plus que bien placé...

 
Sympa le S100 je dois dire.
 
Je cherche un remplaçant pour TZ7, j'hésite encore, mais ça presse pas

pour finir :  
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

 
Eh bien voilà... j'ai testé une housse de chez TN'B comme celle indiqué dans ce message (sauf pour la couleur, j'avoue, elle était rouge...)
DCC30BKL - sublime - taille L http://www.t-nb.com/1produit-2625- [...] lle-l.html
et impossible de faire rentre le HX9V dedans sans forcer, et pour fermer, avec le cordon en plus, c'était même pas imaginable sans vraiment bourrer le truc...
Je vais du coup m'orienter vers une LowePro Ridge 30 (de rigide, j'ai l'impression qu'elle a surtout le nom, c'est un peu "pompeux" voire mensonger comme nom d'ailleurs...
Autre solution, se tourner vers les housses pour GPS qui m'ont l'air pas mal au niveau taille... ça permet en plus de mettre une batterie supplémentaire éventuellement.
 
Faudrait que je prenne mon appareil la prochaine fois que je vais dans un magasin histoire de pas ramener le produit.
 
A+, je vous redis
 

 
 
Le s100 est cher effectivement car il vient juste de sortir , son prix devrait baisser . Ce qui a été aussi très déterminant dans mon choix , c'est qu'il utilise les mêmes batteries NB5L qui me reste de mon ancien Ixus  . Du coup je n'ai rien à acheter en plus , je me retrouve avec un S100 , 2 chargeurs et 3 batteries pour 407€ (carte Fnac) .  
 
M’équiper du HX9v à l’époque m'avais couté plus cher car à sa sortie il était affiché a 380€ , sans chargeur externe !
 
Avec une batterie supplémentaire et un chargeur , j’étais à plus de 430 € , donc...  
 
J'ai eu la chance de pouvoir m'en débarrasser sans trop perdre avant que son prix ne dégringole .

Ah ok j'avais pas vu qu'il venait de sortir... Par contre pour tes achats tu n'achètes pas sur des site de vente en ligne comme amazon par exemple? Souvent les prix sont bien meilleurs et tu as 7 jours pour leur renvoyer si cela ne te plait pas (de quoi tester un peu un apn par exemple)

 
Ça dépend , en général j’essaie effectivement d'acheter au moins cher .
 
Mais là je l'ai acheté début de semaine dernière , et pour lors , aucun site ne l'avait ni en stock ni moins cher .
 
L’idéale aurait été d'attendre après les fêtes , son prix va surement chuter , mais bon , quand je l'ai eu dans les mains , sa finition exemplaire , son ergonomie et son format contenu m'ont fait craquer !!    
 
 
 
 

 
Non tu as un "ami" ici ,possesseur d'un Canon Powershot G11 dont j'affectionne particulièrement le piqué,j'envisage prochainement l'achat d'un Sony HX9V pour d'autres raisons recherche d'un télézoom,l'ultra grand angle et des photos satisfaisantes en basse lumière(capteur Exmor G) sans oublier la compacité et tout cela en complément de mon G11 pour un usage somme toute différent, le G11 étant un compact expert au rendu brut bien supérieur au HX9V.Je comprends tes motivations,ton choix du S100 qui j'avoue m'a titillé un temps mais double emploi avec mon G11,autonomie et zoom trop limité à mon sens sans oublier un prix peu attractif au regard de celui du HX9V!

Salut, je suis a NY et je me tate a prendre un HX9V pour remplacer mon TZ7 defectueux, je pourrais le trouver dans les 300$ , soit 220E.
 
Vous en pensez quoi ?
 
Sachant qu'il date de Mars, vous pensez que son successeur est dans les startings blocks ?
 
Merci !

je ne suis pas Mme Soleil mais il y a des chances que d'ici 6 mois un nouveau HX..V sorte ...on verra bien! moi quand j'ai acheté le HX9V j'ai donné le HX5V a une de mes filles...
donc si il te plaît vas-y prend le

Tu vas être surpris l'ami ...

Je ne dit pas que tu n'aimeras pas , mais si comme moi tu as toujours été habitué aux images Canon ( qui puis est venant d'un G11 ) ça risque de te faire un choc au départ .

Ceci dit le HX9v a quand même de grandes qualités .

Les + :

-Vidéo irréprochable . ( hormis le temps d’acquisition , il faut compter 3s pour que l'enregistrement démarre ! )  
-Finition ( hormis la trappe batterie à 2 balles et le jeu vraiment excessif de l'objectif ! ) .
-Très bonne ergonomie et prise en main .  
-Plage de zoom .
-Nombreux modes gadgets ( pano , 3d , détection de sourires , etc ) .
-Capteur lumineux.
-Menu intuitif et simple etc
     

Et les détails qui fâchent ( pour moi ) :

-Ce lissage excessif ( même dans les bas ISO ) que l'on ne peut pas débrayer !  (et le sur-traitement général qui souvent donne un arrière plan artificiel ).
-Les couleurs peu fidèles . ( Trop pétantes , surtout le rouge )
-Flash trop puissant de près . ( une seul puissance )
-Barillet au grand angle excessif ( Photos et vidéos ) , a se demander si il y a vraiment une correction logiciel ?
-Zoom trop brutal en vidéo , et qui saccade si l’appareil n'est pas horizontal ( jeu excessif ) .  
-Micros sur le dessus ( devant c'est mieux )  , on entend beaucoup plus la personne qui film que les personnes filmées  .
-USB propriétaire , et très mal placé , obligeant à poser l’appareil sur son écran ou son objectif pour le recharger .  
-Pas de chargeur externe .
-Et les petits détails de finition cités plus haut .

Mais vu son prix actuel , ça reste une bonne affaire pour celui qui n'est pas dérangé par les défauts que je viens de citer .

D’ailleurs la personne à qui j'ai revendu le mien en est toujours ravi ... ou alors elle n'ose pas me le dire le contraire !  
 

Journée à l'atmosphère cafardeuse... Une bonne bouteille pour le repas et l'ambiance revient !    
 

sympa Guillaume1958.. quel réglage pour ta photo de la bouteille.?

 
Prise en i-auto + - Flash désactivé.
L'appareil a fait trois prises.

merci bien

Bon, je voulais rallonger ma garantie sur le site sony et apparemment c'est impossible en France

Salut,  
 
J'ai commander ce petit jouer au père noël et j'avais une question concernant la carte SDHC 32go a mettre dedans.
Que prendre ? Il y a de tout, classe 4 à 10, du prix allant du simple au double ...

D'apres toi ? Pour de la photo haute def et video HD, il te faut plutot de la lente (4) ou rapide ? (10)

class10  

Une classe 8 devrait par contre suffire...
Va voir là bas...
http://www.letechnophile.net/2010/ [...] ystifiees/

 
C'est ce qui s'appelle une réponse constructive !!    
 
Si ça t’ennuie tant de répondre starfox , quel est l’intérêt de ton intervention ?
 
Tout le monde n'a pas la science infuse comme toi !

Oui, mais en même temps, la réponse est donnée en page 1
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1289_1.htm
 

Bien sur que la réponse est constructive car elle répondait à ta question  

Non, simplement que c'est un "Topic unique", dont bon nombre de choses du type "technique" est déjà détaillé en page 1... y'a quand même un type qui se fait chier à maintenir avec les infos générales et intéressantes qu'il a trouvé ou qu'on lui a remonté...
Donc a minima, il peut être bien de lire les qq premiers posts...
 
Lorsque l'on se pose la question de savoir s'il faut prendre une classe 4, 6 ou 10, c'est déjà qu'on sait un peu à quoi ça correspond; dans ce contexte lire le premier post du sujet me paraît donc la base.
 
Ensuite, la réponse donnée par starfox était plutôt sur le ton de la boutade, alors il faut pas non plus s'agacer de trop...

Ben merde, bonne chance pour ta vie professionnelle.
 
Surtout qu'il ne te répondait même pas à toi.