Reprise du message précédent :
superbe paysage

Si il y a des intéressés, je vends le miens ici http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4580_1.htm

 
+1, magnifique

 
 
L'ange au sourire :

 
Salut,
 
Dis que logiciel utilises-tu pour faire ce border qui effectue un dégradé léger avec les couleurs de la photo? C'est sympa en rendu...
Merci

J'utilise Paint Shop Pro.
c'est une bordure blanche que j'ai rempli avec un dégradé.

bonjour lorsque je filme simplement en appuyant sur le bouton rouge MOVE
en FX ou FH
le film est trop bougé, je m'explique
sur l’écran une sorte de bonhomme vert clignote
même si je ne bouge que très peu
 
l'image sort dégueulasse
exemple en voyant DSK l'autre jour, j'ai posté cela sur youtube
http://www.youtube.com/watch?v=1xB [...] ture=feedu
 
et cela n'a rien a voir avec DSK
mais chaque film sort comme ça
qu'est ce qui cloche dans mon film ?

Normal, il est pas très net DSK.

drapal    
un peu marre de mon reflex qui pèse 3 tonnes
le HX9v semble être un bon compagnon de voyage
mais ses qualités en manque de lumière ne sont pas assez mises en valeur  
avez vous plus d'exemples de photos, en basse lumière , de nuit , et à fort contraste  
afin de se faire une meilleure idée de cette technologie  
merci à vous  

 
Ton appareil à un problème, si ça le fait sur toute tes vidéos => SAV !

C'est effectivement "inregardable".
Au contraire, je trouve cet appareil vraiment au top en vidéo, et la c'est la misère ton truc je rejoins donc oSean > SAV ou, reet de l'appareil en réglage standard?

Tu utilises quoi comme carte mémoire ? Elle est assez rapide ?

pourquoi tu ne passes pas aux NEX(C3,5N,7) ?

Ça rentre dans cette étui ?
http://www.surcouf.com/F-74355-acc [...] on-produit
 
Merci

Le Nex est très bien (surtout le 7 avec son viseur), mais une fois qu'on a ajouté les objectifs qui vont bien, ce n'est plus exactement un compact...

 
Merci mais c'est quoi reet de l appareil ?

Réétalonage ?

Reset?

ça reste bien plus petit qu'un reflex  

Bonjour à tous !
 
Je suis attentivement vos petites discussions et étant nouveau possesseur de cet appareil depuis une grosse semaine, voici venu le temps de déposer quelques clichés !
 
C'est mon premier vrai APN, j'avais l'habitude de faire quelques photos avec mon téléphone portable mais jamais de grande qualité donc (quoique le HTC Sensation s'en sort pas trop mal, mais c'est incomparable). J'ai juste été un peu déçu, n'y connaissant rien à la photo j'ai constaté la difficulté pour jouer un peu avec la profondeur de champ, hé oui un peu neuneu je pensais pouvoir faire un peu plus de réglages, mais ce n'est "qu'un" compact.  
En fait le but premier de l'achat est que je quitte la France dans 15 jours pour m'installer un temps en Australie, disons qu'il aurait été bête de ne pas pouvoir faire de photos de qualitaÿ    
 
Soyez indulgent, ce sont les débuts   (je mets la plupart en petit pour pas trop pourrir trop la page)
 









 
 

Très très bien la 1ere !!! Une vraie photo de magazine auto

Voici un photo prise hier  
 
Parc Du Mercantour : Madone des Fenestres
 

Je trouve l'effet en bas à gauche bizarre, j'ai l'impression que le capot de la voiture est "allongé"? (je ne connais pas le terme technique exact )
 
La photo était prise au niveau de zoom minimal?

Bonjour a tou(te)s,
 
Il faut croire que je n'ai pas de chance avec mes HX9V: après un renvoi et échange de mon premier appareil suite à une erreur "C:32:60" (mise au point défectueuse), mon nouveau modèle de remplacement semble avoir un problème de zoom.
 
En effet, lorsqu'il est actif, le mécanisme de l'objectif "bute" par accoup (avec un bruit de frottement), provoquant des sauts/tremblements dans l'image.
On ressent largement ces "butées" dans la main.
 
De plus, le zoom est nettement plus bruyant que sur le premier modèle que j'ai eu, comme si le mécanisme devait "forcer" pour faire bouger l'objectif.
 
J'ai posté une vidéo sur youtube afin de montrer le résultat au service après vente d'amazon...
Voir: http://www.youtube.com/watch?v=y56t-9f2PiE
 
Défectueux ou non ?
 
Merci pour vos avis  

@romeoc5901: il me semble que c'est le grand angle qui crée ce phénomène... Choquant sur la voiture en effet...

Dites c'est peut-être bête mais n'étant qu'un amateur je me posais la question... Je compte partir faire l'ouest américain et je voudrais savoir quelle serait la meilleure solution pour prendre des photos entre le HX9V ou un Nikon D70 ?
J'avais cette idée parce que je m'étais dis qu'on pourrait profiter de la qualité de la vidéo avec ma copine pour qu'elle puisse faire des vidéos avec l'HX9V pendant que je prenais de la photo avec le D70 mais est-ce que la qualité photo est vraiment meilleure avec le D70 qui n'est plus tout jeune maintenant par rapport à un HX9V ?

 
Merci pour vos réponses et photos
 
c'est vrai, je veux sortir du truc, le tas d'objos et accessoires (même petits) ... mais ce qui m’intéresse le plus c'est le compromis , boitier compact/dynamique capteur/X zoom/qualité optique/vidéo  
je suis à deux doigts de le commander.

bonjour
moi j'ai des vidéos toujours aussi irregardables et deguue
et les photos toujours aussi belles
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]

Le HX9V peut être un bon complément à un reflex, mais ne saurait rivaliser en qualité photo même si le reflex date un peu.

Peut être rétablir les réglages par défaut ?
("Initialiser" dans le menu des "réglages principaux" )

 
   Avec les propos du sieur Guillaume, mon fiston à un HX7V et je possède un D70 , rien de comparable    
 
Prends effectivement le D70 pour les photos et le HX9v pour les videos.
Après en fonction de ton parc d'objos , ton HX peux être un complément GA
 
A+

 
mais la (ma) problématique est:
1/     est-ce que l'on fait un voyage avec un appareil photo?
2/     est-ce que l'on fait un voyage pour la photo?
1+2/  prendre le reflex plus le compact
 
si c'est la 1, même un D70 avec un petit zoom  est déjà trop gros donc un "moins bon"  petit compact de très bonne qualité fera l'affaire.... genre le HX9v
si c'est la 2 pas de problème on sait à quoi s'en tenir, un bon sac à dos avec tout le matos, mais tout le matos .... et 2 à 3 mois de post-taitement pour les 2 à 3000 shoots
si c'est la 1+2 une poche de plus dans le sac à dos
 
j'ai parcouru tout ce forum ....
 
 
j'ai vus des tofs de concerts bluffantes (et en vidéo ...)  
j'ai choisi la solution 1    
il est commandé.
ceci est mon point de vue... parmi tant d'autres    
(perso j'ai eu à mes débuts, le sony V1... un super bon compagnon à l'époque)
 
   
 
 
 
 
 
 

Hello All,
 
Dites j'ai une question qui peut paraitre bête mais je la pose quand même...
 
En mode 'P', on a le choix de l'option netteté (low, normal ou high).
Pour des raisons perso et dans des circonstances particulières, je souhaite mettre cette option sur high.
J'aimerais juste savoir si cette option conserve sa valeur si je change de mode (exemple i ou I+), j'ai fait quelques tests, je pense que non  mais je n'arrive pas à en être certain..
Quelqu'un a t-il une idée ou mieux une réponse?
 
Je vous avais dit que c'était bête
 

 
 
Et non meme comme ça , c'est tout pourri
Mais merci tout de meme

 
Personne n'a d'idée?
 
De plus par rapport au mode rafale: (cf un précédent post)

 
J'ai refait le test avec moins de lumière et je fais le meme constat, ce qui me semble pour le moins surprenant..
Avez vous une différence qualitative entre les photos issues du mode rafale et celles prise en mode unique?
 
Merci

Hello,
 
Je cherche un excellent compact pour une utilisation "amateur" qui surpasserai en termes de rendu d'image mon ancien panasonic FX-35 et je pensais a ce HX9v !
 
N'ayant pas de support comparatif entre ces deux appareils si quelqu'un pouvait me donner son avis (n'étant pas expert loin de là .... -_-) !
 
Merci d'avance

Tiens tu pouras déjà avoir une petite idée grâce à ça  
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3189&ph=1

Pour le reste tu peux te faire une bonne idée grâce aux différents tests (élogieux) ou lire quelques pages de ce topic !

Pourquoi les photos prises en rafales seraient elles moins bonnes que celles en prise unique?

Pourquoi les photos prises en rafales seraient elles moins bonnes que celles en prise unique?[/quotemsg]
 
Hello Gurk...
 
bonne question en effet...ca part d'un autopostulat de ma part à la base. Je me disais, faut réduire le temps de prise au mini donc réduire l'expo et/ou augmenter l'iso... d'ou des images moins bonnes...
Sur ce postulat j'avais fait des tests à l'époque sur mon TZ5 et j'ai toujours trouvé que les images rafales étaient qualitativement inférieures à celles uniques surtout en faible lumière.
J'ai refait le test 'histoire de' sur le Sony et ce n'est pas le cas..
 
Je dois donc comprendre que mon postulat est faux et archi faux et qu'il est normal que les qualités soient équivalentes? je cherche juste à comprendre..
Merci!

Merci spash