Reprise du message précédent :

 
ok , j'ai regarder une autre vidéo que tu a faite c'est top, belle musiques égalementsur tes vidéos   .... impressionnant ce qu'on peu faire quand même avec un compact maintenant ...si en + on est doué en montage ça le fait ......
 
que reste t'il aux caméscopes ???.......
 

 
La prise en main, non?

Topic HX5
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ça y est je l'ai !    
Je lisais depuis plusieurs semaines ce topic et j'ai enfin franchi le pas cet après-midi en faisant un saut dans le 10ème à Paris chez Europ-Photo-ciné-son ( http://www.prichoc.com/ ). Merci à ce topic pour m'avoir indiqué cette adresse !
D'après le vendeur il en avait reçu le matin même et 6 de dispo (il en reste donc 5).
Comme précisé sur leur site (plus que vieillot et pas à jour concernant le stock) c'est bien 319 €.  
(Je précise que je n'ai rien à voir avec cette boutique, ce n'est aucunement une pub déguisée)
 
@realblackheart > ta vidéo dans le quartier de l'opéra m'a vraiment scotché ! Par contre je n'ai pas compris si les ralentis tu les avais réalisés au montage sous Première ou directement en filmant avec le HX9V ?
Je rêve d'être capable de réaliser ce type de montage...

Bonjour. Il est vrai que cette vidéo est superbe mais les travellings saccadent un peu, je voudrai savoir si cela vient de mon pc ou bien de la vidéo merci d'avance pour vos réponses.

Idem ça saccade

Pareil quand je la regarde, ça saccade.
Mais j'ai l'impression qu'avec n'importe quel appareil de ce type, on aura jamais une fluidité parfaite.
Mais bon, la qualité de la vidéo est vraiment magnifique... Et en plus c'est agréable à regarder.
 
 
 

Je n'ai pas un PC de très haute performance, et pourtant les vidéos ne saccadent pas.
 
Une petite fleur...
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]

Pas de saccade non plus sur mon PC...
Je viens de faire mes premières vidéos regardées ensuite sur ma TV HD via Freebox v6 et le résultat est vraiment bon (image et son)

Ca saccade grave (par exemple) de 0'50 à 0'54 par ex.

Ca saccade mais à mon avis ça n'a rien à voir avec l'appareil. Il faut uploader le fichier non compressé sur un serveur genre mediafire sinon on ne peut pas se faire une idée précise.

moi non ça ne saccade pas

Bonjour
Merci pour vos réponses ou les avis sont partagés. Je voudrais aussi savoir si lors de lecture avec le cordon hdmi en direct sur un écran hd ça saccade aussi. Ce qui voudrai dire que c'est l'enregistrement initial qui a déjà ce défaut.

Ce qui est étrange avec les caméscope HD (ou APN qui filment en HD), c'est que ça saccade souvent quand on regarde le film sur la TV (avec un lecteur multimédia HD) ou sur l'ordinateur, mais très rarement quand on le regarde directement sur l'écran du caméscope (ou APN qui filment en HD)

peut-être que la carte graphique influe aussi sur la qualité de la lecture!

Moi non plus je n'ai pas de saccades sur mes vidéos en 1080p , ni sur PC ( récent ) ni sur TV via lecteur multimédia WD , ou alors c'est vraiment infime et que sur certains travelings rapides .  

Par contre avant d'opter pour le HX9v , j'ai eu en test son concurrent de chez Canon pendant une journée , le SX220HS , là effectivement ça saccadait sérieusement lors des travelings en 1080i !    

La vidéo de realblackheart est au ralenti , donc moins d'images par seconde , donc normal que le défilement d'images soit un peu plus visible  .

En tout cas depuis que je film avec le Hx9V , quand je regarde les émissions diffusées en HD à la TV  , je me demande franchement avec quoi ils filment , car le Sony n'a vraiment rien à envier à la qualité vidéo de certaines de ces émissions !!        

ok avec toi!

Bon, presque 3 semaines que j'ai cet APN et j'ai pu l'éprouver avec plus de 8000 photos au compteur.
Impression globalement satisfaisante.
- photos de qualité correcte et c'est l'essentiel
- mode vidéo très bien
- rafale très bien aussi
 
Donc je ne regrette pas mon choix, l'APN idéal n'existant pas encore, il est nettement meilleur que la concurrence à mon gout (sauf le canon SX230 is que je n'ai pas testé, ce que je regrette).
Donc je m'attarderais plus sur les défauts, à l'usage...
 
"Le" problème le plus important : un défaut logiciel de gestion de la batterie. Il m'es arrivé à 3 reprises que l'APN s'éteigne alors que j'étais en train de prendre des photos car il n'y avait plus de batterie. L'instant d'avant il me marquait pourtant soit 2 "barres" de batterie, soit 46 minutes (j'ai la batterie d'origine + une NP FG1 achetée en plus).
La mise en place de l'autre batterie a réglé le problème mais si une seule batterie, on est obligé de le ranger ouvert et flash sorti...
 
Par contre la batterie tient largement ses promesses et c'est le premier apn que je vois avec une telle autonomie.
 
Autre inconvénient : le temps entre 2 photos me parait interminable comparé à mon ixus, faute à l'enregistrement sur la carte, pourtant classe 10.
Pourquoi tant de megapixel ? Cette course s'arretera t elle un jour.
 
Sinon, le grand angle est appréciable malgré les imperfections dans les angles. J'hésitais avec le HX100V et je ne regrette pas.
La qualité des photos au zoom optique max est au dela de mes espérances car je n'avais pas de trépied à ce moment là (photos de macareux alors que j'étais sur un bateau -> nette !)
 
Et là où il fait mieux que les autres, ce sont surtout les photos en intérieur...
 
Par contre, je regrette les modes : c'est soit auto, soit pseudo manuel. Par exemple, impossible de régler les iso en auto et le fait de prendre des photos à la volée ne laisse pas le temps de configurer le mode manuel.
Le mode "scène" paysage aurait mérité un emplacement sur la molette selon moi, à la place du 3D par exemple, que je trouve gadget (mais ça n'implique que moi !).
 
Sinon pour la plupart des utilisateurs 8 ou 16 Go suffisent amplement, pas besoin de 32 Go à moins de faire de la vidéo à gogo.
 
Voilou.
 
Me reste plus qu'à finir de trier.

Je n'ai cet appareil que depuis peu, ce qui est un peu bête c'est l'écran noir à l'arrière.
 
En effet, le cadre noir fait 8.7cms mais l'écran LCD seulement 7.5cms!
 
J'ai comme vous remarqué:
 
- une sacré dérive des couleurs de l'écran TFT. Par contre, il est très réactif
- un zoom presque silencieux mais un peu brutal (rapide)
- le sony applique des filtres assez puissants (peut-être trop) qui dégradent l'image
- mais comment ont-ils pu loger une prise pour relier au PC ou recharger la batterie sous l'appareil, ils veulent qu'on l'abime?
- impossibilité de changer la batterie  ou carte mémoire quand l'appareil est sur trépied
- la fermeture du compartiment batterie/cm est un peu cheap
- la vidéo est vraiment superbe ainsi que le son (meilleur que sur TZ7)
- vraiment une superbe gestion des photos réalisées sans flash dans des environnements peu lumineux (le TZ7 est largué sur ce point)
- flash mal placé (lors de la prise de vues, le doigt est placé à l'endroit où il sort!)
 
Ce que je rajouterai:
 
- L'emplacement mini HDMI ne permet pas l'emploi d'un adaptateur miniHDMI pour cable HDMI
- La molette de sélection des modes est dure, c'est bien, ça me change du TZ7!
- Le flash très puissant (dommage que l'on ne puisse le régler)
 
Je mettrai à jour ce mini CR en fonction de l'utilisation de l'appareil.

 
-Moins d'images par seconde, c'est exactement ça, sachant qu'en plus l'appareil étant tout automatique, il est impossible de régler la vitesse d'obturation qui allègerait cette sensation de saccade.
 
-Pour les émissions TV, le débit vidéo n'est pas le même pour une utilisation domestique ou web comparé au besoin d'une diffusion. De plus les caméra pro ont quantité de réglages manuels. Ce n'est pas la même chose..
 
En tout cas, merci pour vos compliments concernant la vidéo !    
 
C'est un très bon appareil pour ce genre d'utilisation spontanée.
 

 
 
merci pour ce retour très complet..    peu être qu'un nouveau firmware réglera le problème de batterie, c'est assez récurant sur beaucoup d'appareils .....
 
Pour le problème de pixels je pense qu'on doit pouvoir choisir sa résolution et 6/8 MP suffisent et on gagne en rapidité d'enregistrement ... je suis étonné qu'on ne peu régler la puissance du flash ....

tu dois avoir un problème car dans les tests il fait parti des + réactifs entre deux photos (1.2" pour le HX9V contre 2.10" pour les ixus!!!) test "les numériques"

il est lent entre 2 photos en I+ car il rajoute les filtres de traitement de la photo
 
En I il est franchement rapide
 
pour tekko : j'utilise un adaptateur mini hdmi -> hdmi puis un cable hdmi classique pour le relier à la télé donc je ne vois pas où tu as un problème

Effectivement, il est plus lent en I+.
sur l'ixus, tu ne peux certe pas prendre de photos suivante mais déjà la cadrer, adapter le zoom etc pendant que le sony marque "enregistrement en cours" sur un fond noir... d'ou ce sentiment d'attente.

exact,je viens de vérifier  en I+ il est lent entre deux photos à cause du traitement etc...tandis qu'en I(normal) il est rapide!
la différence est très sensible!

Suis le seul a avoir remarquer un défaut ou plutôt une faiblesse de notre Hx9v, c'est pendant la lecture des photos sur l'appareil quand ont zoom sur la photo il y a un décalage d'une seconde entre le moment ou ont zoom sur la photo et le moment ou le zoom recadre !!!

Je viens de regarder, ça ne me le fait pas, du moins, je ne constate pas de décallage.

ça le fait aussi

 
 
Ca me change car sur mon (vieux) tz5 l’accès a la visualisation des photos était instantané....
 
Ca serai bien si sony pouvez nous sortir une petite mise a jour pour corriger c'est petit détails qui nuise au Hx9v    !!!

La première fois que l'on zoome il y a environ 1 seconde avant que la photo soit agrandie ensuite le zoom/dézoom est vraiment très fluide ainsi que le scroll.
Cela change de mon ancien TZ10 tombé en panne...

 
 
Je viens de réessayer sylvaineveu mais si tu de-zoom a fond quand tu re-zoom c'est toujours pareil 1 a 2 seconde avant qu'il ce passe quelque chose...

Oui si tu reviens à la lecture en taille vignette tu as à nouveau la seconde de latence pour rezoomer

 
Cela dépend dans quel mode vous utilisez, si on est dans mode "P" ou certain mode de Scène ( par exemple : Flous Artistique, Peau douce ), on peut choisir 4 mode de flash différents : flash auto, flash activé, flash sync lente et désactivé le flash  

Bonsoir a tous,  
Pour la derniere mise a jour de PMB en anglais datant du 1 juillet il est ecrit ca : Picture Motion Browser version 5.6.02 provides the following benefits:
 
    Adds the capability to export AVCHD videos to an external HDD
    Improves compatibility with USB 3.0
    Improves Blu-ray disc™ drive compatibility and writing performance when creating Blu-ray Disc media
    Improves the Picture Motion Browser Installer to eliminate the update error that occurred on some computers when updating to version 5.6.01.
    Note: If you have already successfully updated to Picture Motion Browser version 5.6.01 it is not necessary to install this update.
 
Je pense que ca peut en interresser certains, notament pour la compatibilite des videos sur des disques durs externes. Par contre je ne sais pas si cette maj concerne aussi la version Francaise. Voila...

 
Mon adaptateur est peu être trop gros, la prise n'est pas à champs mais enfoncée légèrement, cela ne fait pas contact.
J'ai résolu le problème avec un cable mini-hdmi vers HDMI et ça roule!

 
Oui j'ai vu merci mais ce n'est en rien un réglage de puissance du flash.

elle existe en version française! http://support.sony-europe.com/dim [...] m=DPP-FP85

Merci pour la mise à jour que je viens de faire
Par contre la reconnaissance de visage de PBM demande pas mal de ressources système ! Va me falloir la journée pour qu'il scanne les 30000 photos...

Tu lui a posé la question pour savoir si ce magasin permettait de bénéficier des 30 € de réduc de sony..?

Il a été évasif sur cette ODR j'avoue donc je n'ai pas une réponse tranchée. En tout cas j'ai fait partir mon dossier, on verra bien...

C'est vrai que ça donne envie de faire des vidéos et des montages, quand on voit le résultat...  
Ton montage est top!
 
Sinon avez-vous un lien pour savoir quel cable HDMI acheté pour relier l'APN à la tv ?