Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2980 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  92  93  94  95  96  97
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon PowerShot A70

n°14371
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 15:34:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dann a écrit :


 
Cool
 
Mettez les marges à zero pour imprimer jusqu'au bords.
 
Bon, je pense qu'on va faire progresser les tests qualités de chez canon, ils vont peut etre aussi proceder à des échanges si pas mal de personnes ont ce probleme de netteté, ce qui semble quand meme etre le cas...


 
http://jpvhfr.free.fr/Test-photo-sans-marge.doc


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le 07-06-2003 à 15:34:40  profilanswer
 

n°14372
dann
Posté le 07-06-2003 à 15:42:56  profilanswer
 


 
Super ! Si j'osais (j'ose), tu pourrais meme faire un copier coller des conditions de prises de vue à respecter à afficher au milieu de la page avec les meme caracteres
 
Photographier une page imprimée, genre feuille format A4, en grand angle, a pleine ouverture f2.8 (en passant en priorité diaphragme, l'objectif est le plus sollicité dans ces conditions) en essayant de garder les bords de la feuille visible (en gros ça donne 20 cm de distance), et le plus possible en angle droit (parallele). Peu importe la vitesse (essayez de ne pas bouger ou plusieurs essai, le mieux appareil sur pied ou calé et retadateur) Imperativement il faut faire ces photos en 2048 points (résolution maximale), ne pas les retailler, ni les retraivailler, mais les enregistrer en compression maximale de préférence... (ceci pour les petits modems...le but c'est de voir la PERTE de netteté sur tous le champ)
ça fait une photo environ 300 à 400 Ko. Laisser les données EXIF.


Message édité par dann le 07-06-2003 à 15:44:39
n°14373
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-06-2003 à 16:01:20  profilanswer
 
n°14374
R1D1
Posté le 07-06-2003 à 19:01:18  profilanswer
 

En faisant un tour sur les sites photos  
j'ai croisé cette version d'évaluation de
Photo brush qui semble etre sympa mais en anglais,
entierement concu pour la photo numérique:  
redressement des déformations barillets et coussinets,  
correcteur de perspective ...
 
sur le site il y a plusieurs outils gratuits d'amélioration
d'image numérique: écran noir, simulateur de filtres
kodak, eliminateur de hot pixels...
 
http://www.mediachance.com/digicam/
 
A visiter je pense
 
R1D1


Message édité par R1D1 le 07-06-2003 à 19:04:47
n°14375
bibouovni
Posté le 07-06-2003 à 20:30:42  profilanswer
 

heu je peux faire le test en automatique?
 
parce que sinon il va falloir que j ouvre la notice et c est pas gagné  :sarcastic:  
 
ou alors il y en a un qui me dit >>>tu mets la grosse molette sur tant, ect....  :whistle:


---------------
[:bibouovni]
n°14376
chin jo
Posté le 08-06-2003 à 00:01:50  profilanswer
 

Bonsoir,
 
que de posts depuis ce matin !
 
-> R1D1 : la maison au bord du plan d'eau (si c'est de mes tofs que tu parlais) se trouve en Corrèze pas loin d'un petit village sympa que je recommande chaudement comme lieu de vaccances tranquilles : Treignac (balades, vtt, chewal, pêche, kayack si lacher d'eau, lac pour baignade, myrtilles sauvages, deltaplane, ... camping et village vaccance pas trop cher)
   
-> je referais une tof avec la feuille de test officiel. dans mon cas personnel j'aurais surement changé d'apn pour les promos de Noël alors je ne vais pas tenter le diable avec un sav canon douteux pour le moment. J'ai retrouvé qques macro pleine ouverture faites au A40, elles étaient nickel.
 
A+

n°14377
R1D1
Posté le 08-06-2003 à 11:04:16  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Bonsoir,
 
que de posts depuis ce matin !
 
-> R1D1 : la maison au bord du plan d'eau (si c'est de mes tofs que tu parlais) se trouve en Corrèze pas loin d'un petit village sympa que je recommande chaudement comme lieu de vaccances tranquilles : Treignac (balades, vtt, chewal, pêche, kayack si lacher d'eau, lac pour baignade, myrtilles sauvages, deltaplane, ... camping et village vaccance pas trop cher)
   
-> je referais une tof avec la feuille de test officiel. dans mon cas personnel j'aurais surement changé d'apn pour les promos de Noël alors je ne vais pas tenter le diable avec un sav canon douteux pour le moment. J'ai retrouvé qques macro pleine ouverture faites au A40, elles étaient nickel.
 
A+
 


 
Ok je prends bonne note...  
tout le monde fait la grasse matinée ou est parti en Week-End ???
 
Mon A70 c'est peut etre pour cette semaine !!! :D :D
 
R1D1 - 36eme jour d'attente
 

n°14378
chin jo
Posté le 08-06-2003 à 14:23:50  profilanswer
 

juste pour signaler que j'ai remonté un "banc de test" un peu plus soigné et que j'ai upld les tofs sur  
 
fichiers f 28 et f80.jpg pour les deux ouvertures extremes
20 cm exactement extrèmité de l'objectif à feuille
le résultat me semble meilleur ce coup là -> il faut vraiment s'appliquer pour avoir un montage correct.
 
A+


Message édité par chin jo le 14-03-2009 à 22:14:38
n°14379
Superouf
Posté le 08-06-2003 à 15:23:49  profilanswer
 

Bon je pense que je vais acheter un A70 chez nomatica tout en payant dés réception comme ca si ils sont vraiment trop long j'irai voir ailleur !  
 
Par contre je ne sais pas trop quel pack choisir ! Soit j'achete l'A70 "nu" pour 365? ou soit je prend un de leur pack mais je ne sais pas si les accessoires fournis avec sont de bonnes qualités et valent réellement le cout ! Voici le lien : http://www.nomatica.com/index.asp? [...] boursoprix
 
 
Si quelqu'un peux m'éclairer et m'aider à faire mon choix ca serait trés sympa :) !

n°14380
R1D1
Posté le 08-06-2003 à 17:29:45  profilanswer
 

chin jo a écrit :

juste pour signaler que j'ai remonté un "banc de test" un peu plus soigné et que j'ai upld les tofs sur  
http://philippe.delmote.free.fr/
fichiers f 28 et f80.jpg pour les deux ouvertures extremes
20 cm exactement extrèmité de l'objectif à feuille
le résultat me semble meilleur ce coup là -> il faut vraiment s'appliquer pour avoir un montage correct.
 
A+
 


 
Des personnes ont déjà signalé qu'en fermant le diaphragme (donc en augmentant la profondeur de champ) ce défaut avait tendance à s'estomper...... on dirait que c'est mieux
 
Tes photos sont prises dans quel mode ???
 
La libellule est sur-exposée , mais c'est pas mal pour un début ! ;)
 
Petite question aux possesseurs d'A70 alors :
 

  • Heureux et satisfait de la bete
  • Ouais pas mal
  • Bof Canon peut mieux faire
  • C'est pas terrible
  • Bouuhh pourquoi j'ai acheté cet APN  


Votre avis ??  
 
 
R1D1


Message édité par R1D1 le 08-06-2003 à 17:49:37
mood
Publicité
Posté le 08-06-2003 à 17:29:45  profilanswer
 

n°14381
R1D1
Posté le 08-06-2003 à 17:50:17  profilanswer
 

????


Message édité par R1D1 le 08-06-2003 à 17:50:59
n°14382
http2
Posté le 08-06-2003 à 17:55:41  profilanswer
 

Vous parlez du flou au coin des images? C'est normal, presque touts les apn de ce type font ça. Mais bon, moi je ne le remarque pas parce que pour le voir faut faire le test ou bien vraiment bien regarder pour le remarquer.
 
Regardez les images de d'autres apn et vous verrez! ;)

n°14383
http2
Posté le 08-06-2003 à 18:02:45  profilanswer
 

Le pourquoi de tant de commentaire contre le A70 c'est que les gens s'attendait à un truc époustouflant, qui allait tuer tout. Ils ont oublié que c'est un apn compact...
 
Franchement, pour ce prix, c'est un excelent apn (lisez les tests, ils le disent tous)! C'est pas tout les apn de ce prix qui offre des Modes manuel complet, des caractéristiques surprenantes etc...

n°14384
livevil
Let the bassline getcha...
Posté le 08-06-2003 à 18:36:17  profilanswer
 

:jap:  --> "Heureux et satisfait de la bete"


---------------
Beauty is in the eye of the beer holder ...
n°14385
chin jo
Posté le 08-06-2003 à 19:57:49  profilanswer
 

http2 a écrit :

Le pourquoi de tant de commentaire contre le A70 c'est que les gens s'attendait à un truc époustouflant, qui allait tuer tout. Ils ont oublié que c'est un apn compact...
 
Franchement, pour ce prix, c'est un excelent apn (lisez les tests, ils le disent tous)! C'est pas tout les apn de ce prix qui offre des Modes manuel complet, des caractéristiques surprenantes etc...


 
Entièrement d'accord. Ce n'est ni étonant ni dramatique de trouver qques défault sur l'optique de ce genre d'appareils. Le numérique est cher en Europe et malgrè un prix déjà élevé dans l'absolu, un A70 reste de l'entrèe de gamme.
C'est même un très bon appareil d'entrée de gamme ; je suis pleinement satisfait du mien. Je sais aussi que je vise plus haut à terme comme équipement, j'attends juste la baisse des prix...
Maintenant il est vrai que la qualité de montage est très variable (pour les models que j'ai personellement pris en main) et que certains, Dann entre autre, ont qques problèmes plus graves, qui ne sont pas excusable par un positionnement grand public du joujou.
J'espère pour toutes ces personnes que canon lévera le doigt pour trouver une solution, dans ma tête et dans mes prévisions d'achat un mauvais sav canon aurait une certaine importance.
 
Amusez vous bien avec vos appareils, la machine ne fait pas tout. Il faut s'entrainer !
 
a+

n°14386
http2
Posté le 08-06-2003 à 19:59:58  profilanswer
 

chin jo a écrit :


 
la machine ne fait pas tout. Il faut s'entrainer !
 


 
Trop vrai! :D

n°14387
ben33
Posté le 08-06-2003 à 20:19:39  profilanswer
 

--> "Heureux et satisfait de la bete"
 
Mais encore beaucoup de travail pour la dompter! :)

n°14388
dann
Posté le 08-06-2003 à 21:47:51  profilanswer
 

http2 a écrit :

Vous parlez du flou au coin des images? C'est normal, presque touts les apn de ce type font ça. Mais bon, moi je ne le remarque pas parce que pour le voir faut faire le test ou bien vraiment bien regarder pour le remarquer.
 
Regardez les images de d'autres apn et vous verrez! ;)  


 
Si tu penses que mon A70 n'a pas de probleme, je suis pret a faire l'échange avec le tien. Tu m'en diras des nouvelles, et tu seras un peu moins enclin à vanter les mérites de cet appareil.
 
Quant à moi, Je juge ce que j'ai, et mon A70 n'est pas bon, je ne suis pas le seul a avoir ce défaut marqué, le test mis en place est la pour vérifier ce probleme particulier de fabrication optique, et sinon, je ne passe pas habituellement mon temps à photographier des pages A4 ! Mais il fallait quantifier le défaut (ça se voit moins sur un ciel bleu, ou meme gris...!! tu comprends ?)
http://broder.free.fr/a70/defaut-a70.JPG :pfff:  
 
J'ai acheté cet appareil parce que j'aime Canon, parce que je le trouvais bien construit, avec des possibilités étonnantes pour le prix. Manque de chance, certains exemplaires ONT DES DEFAUTS de centrage optique ou de capteur du certainement à une grosse surproduction pour répondre à la demande... L'autre probleme, et il me semble qu'il faut aussi en parler , le SAV Canon ne réponds PAS.
 
Donc, achetez cet appareil si vous le voulez, mais controlez le les 7 premiers jours (pour échange en cas de probleme) Après c'est trop tard. Pour le test, le flou "doit" bien un peu apparaitre dans ces conditions draconniennes (c'est un compact, on est d'accord), mais ça doit bien rester lisible et etre également réparti aux 4 angles, signe d'une fabrication saine de l'optique. Ca ne doit pas se voir sur une image disons "standard", meme s'il est vrai que fermer le diaphragme d'un cran donnera plus de piqué sur l'ensemble du champ.
 
Alors http2, on fait échange ? Rémunération ? Si tu penses que ça se voit pas...


Message édité par dann le 08-06-2003 à 21:56:43
n°14389
http2
Posté le 08-06-2003 à 23:16:31  profilanswer
 

dann a écrit :


 
Si tu penses que mon A70 n'a pas de probleme, je suis pret a faire l'échange avec le tien. Tu m'en diras des nouvelles, et tu seras un peu moins enclin à vanter les mérites de cet appareil.
 
Quant à moi, Je juge ce que j'ai, et mon A70 n'est pas bon, je ne suis pas le seul a avoir ce défaut marqué, le test mis en place est la pour vérifier ce probleme particulier de fabrication optique, et sinon, je ne passe pas habituellement mon temps à photographier des pages A4 ! Mais il fallait quantifier le défaut (ça se voit moins sur un ciel bleu, ou meme gris...!! tu comprends ?)
http://broder.free.fr/a70/defaut-a70.JPG :pfff:  
 
J'ai acheté cet appareil parce que j'aime Canon, parce que je le trouvais bien construit, avec des possibilités étonnantes pour le prix. Manque de chance, certains exemplaires ONT DES DEFAUTS de centrage optique ou de capteur du certainement à une grosse surproduction pour répondre à la demande... L'autre probleme, et il me semble qu'il faut aussi en parler , le SAV Canon ne réponds PAS.
 
Donc, achetez cet appareil si vous le voulez, mais controlez le les 7 premiers jours (pour échange en cas de probleme) Après c'est trop tard. Pour le test, le flou "doit" bien un peu apparaitre dans ces conditions draconniennes (c'est un compact, on est d'accord), mais ça doit bien rester lisible et etre également réparti aux 4 angles, signe d'une fabrication saine de l'optique. Ca ne doit pas se voir sur une image disons "standard", meme s'il est vrai que fermer le diaphragme d'un cran donnera plus de piqué sur l'ensemble du champ.
 
Alors http2, on fait échange ? Rémunération ? Si tu penses que ça se voit pas...


 
L'Échanger? Jamais! Et oui, il y'a des A70 avec des défauts, et dans ces cas là on va revoir le revendeur pour un remboursement ou un échange
 
Mais pour ce que j'ai dit il y'a un moment à propos d'un flou possible aux coins des images est normal, mais dans ton cas ce l'est vraiment pas. En plus j'ai fait un " :ouch: " en voyant ton image et en répondant mais en voyant les nombreux posts je l'ai supprimé parce que je disait la même chose que les autres...
 
Et c'est quoi ce 7 jours? Il est garantie 1 ans ou plus pièces et main d'oeuvre non?

n°14390
R1D1
Posté le 09-06-2003 à 00:19:40  profilanswer
 

http2 a écrit :


 
L'Échanger? Jamais! Et oui, il y'a des A70 avec des défauts, et dans ces cas là on va revoir le revendeur pour un remboursement ou un échange
 
Mais pour ce que j'ai dit il y'a un moment à propos d'un flou possible aux coins des images est normal, mais dans ton cas ce l'est vraiment pas. En plus j'ai fait un " :ouch: " en voyant ton image et en répondant mais en voyant les nombreux posts je l'ai supprimé parce que je disait la même chose que les autres...
 
Et c'est quoi ce 7 jours? Il est garantie 1 ans ou plus pièces et main d'oeuvre non?


 
Bon sans allez jusqu'à l'échange ! ;)
tu es d'accord pour constater qu'il y a un probleme d'optique sur cet appareil dans le cas de dann !!  :fou:  
 
Ca te dis pas de faire le test... pour qu'on puisse voir la différence avec le tien ??  ;)  
 
Pour les 7 jours, le magasin où tu l'as acheté doit te rembourser ou te l'échanger (delai de retractation )
sinon c'est direction SAV de là où tu l'as acheté !  :o  
 
R1D1

n°14391
http2
Posté le 09-06-2003 à 00:39:00  profilanswer
 

R1D1 a écrit :


 
Bon sans allez jusqu'à l'échange ! ;)
tu es d'accord pour constater qu'il y a un probleme d'optique sur cet appareil dans le cas de dann !!  :fou:  
 
Ca te dis pas de faire le test... pour qu'on puisse voir la différence avec le tien ??  ;)  
 
Pour les 7 jours, le magasin où tu l'as acheté doit te rembourser ou te l'échanger (delai de retractation )
sinon c'est direction SAV de là où tu l'as acheté !  :o  
 
R1D1


 
Je fait le test en quel mode? En Mode P? En Macro? Ou ça a aucune importance?

n°14392
dann
Posté le 09-06-2003 à 00:46:10  profilanswer
 

http2 a écrit :


Je fait le test en quel mode? En Mode P? En Macro? Ou ça a aucune importance?


Remonte en haut de page, lis, prends le fichier .doc qu'un internaute compétent mets a ta disposition (c'est pas moi...), imprime le (net), régle le comme indiqué sur la feuille comme ça http://jpvhfr.free.fr/Test-photo-sans-marge1.doc ,cale ton appareil comme indiqué surtout bien parrallele à la feuille A4 imprimée (le mieux avec un trépied pour pas bouger) , mets le retardateur (pour pas bouger), clic, regarde (chez moi on voit meme le defaut sur le LCD en zoomant!!!) Enregistre de préférence le fichier en 2048 points mais en compression normal, ça suffit et c'est + rapide à télécharger, ok ? Mais ceci dit si tu trouves tes photos "standard" nettes, t'inquietes pas. Moi le défaut est présent sur toutes mes images, le test permet simplement d'y "voir + clair" (en qq sortes!!!)


Message édité par dann le 09-06-2003 à 01:14:28
n°14393
http2
Posté le 09-06-2003 à 00:55:00  profilanswer
 

Aussi, le Numéro de série indique pas grand chose...
 
Celui de dann c'est 6232014815, celui de chin jo est 6432112252
 
Comment savoir lequel a été créé avant lequel?? Pour exemple si on garde seulement les chiffres après le 4ieme chiffre ça donne:
 
dann: 014815
chin jo: 112252
 
Mais bon, c'est un exemple, mais ça m'étonnerait que ce soit tout le numéro de série qui dit combien de a70 ont été créé avant parce que ça tombe dans les millards et +...

n°14394
dann
Posté le 09-06-2003 à 01:01:08  profilanswer
 

De toutes façon si le SAV continue à ne pas répondre (1 mois déjà est passé), y'a un mec de chez Canon (un ponte si possible), qui va se prendre mon appareil sur la gueule ! Je vais meme lui faire bouffer en petits morceaux. C'est inadmissible.


Message édité par dann le 09-06-2003 à 01:02:13
n°14395
http2
Posté le 09-06-2003 à 01:15:38  profilanswer
 

Voilà, j'ai pas de trépied mais j'ai essayé d'être le plus parallèle possible
 
http://membres.lycos.fr/mnpoi/testphoto.jpg
 
L'image pesait 1,7 Mo alors j'ai baissé la qualité pour qu'elle pèse environ 550Ko


Message édité par http2 le 09-06-2003 à 01:16:38
n°14396
http2
Posté le 09-06-2003 à 01:18:03  profilanswer
 

dann a écrit :

De toutes façon si le SAV continue à ne pas répondre (1 mois déjà est passé), y'a un mec de chez Canon (un ponte si possible), qui va se prendre mon appareil sur la gueule ! Je vais meme lui faire bouffer en petits morceaux. C'est inadmissible.


 
Moi j'ai une garantie de 3 ans, et même après 1 ans si il fait de photos flou ou n'importe quoi il le reprend...

n°14397
dann
Posté le 09-06-2003 à 01:24:45  profilanswer
 

http2 a écrit :

Voilà, j'ai pas de trépied mais j'ai essayé d'être le plus parallèle possible
http://membres.lycos.fr/mnpoi/testphoto.jpg
L'image pesait 1,7 Mo alors j'ai baissé la qualité pour qu'elle pèse environ 550Ko


Tu aurais du le faire en compression normal sur l'appareil, la il n'y a plus aucune donnée EXif sur l'image... Dommage, c'est pourtant pas compliqué. Ceci dit ça a l'air d'aller chez toi.


Message édité par dann le 09-06-2003 à 01:26:58
n°14398
http2
Posté le 09-06-2003 à 01:26:05  profilanswer
 

dann a écrit :


Tu aurais du le faire en compression normal sur l'appareil, la il n'y a plus aucune donnée EXif sur l'image... Dommage, c'est pourtant pas compliqué


 
Donné Exif ou pas, tu le voit non? Pas besoin d'avoir des chiffres...
 
"le but c'est de voir la PERTE de netteté sur tous le champ"
 
C'est pourtant pas compliqué...


Message édité par http2 le 09-06-2003 à 01:28:07
n°14399
dann
Posté le 09-06-2003 à 01:33:04  profilanswer
 

Pour pouvoir comparer et juger les éventuels problemes ce serait une bonne méthode :
 
Photographier une page imprimée, genre feuille format A4, en grand angle, a pleine ouverture f2.8 (en passant en priorité diaphragme, l'objectif est le plus sollicité dans ces conditions) en essayant de garder les bords de la feuille visible, et le plus possible en angle droit (parallele). Peu importe la vitesse (essayez de ne pas bouger ou plusieurs essai) Imperativement il faut faire ces photos en 2048 points, ne pas les retailler, ni les retraivailler, mais les enregistrer en compression maximale (pour les petits modems...)
ça fait une photo environ 300 à 400 Ko
 
Chez moi ça marche parfaitement, je veux dire que c'est parfaitement net sauf sur tous le coté gauche.... ILLISIBLE c'est pas normal (bien verifier le parfait alignement avec la feuille et l'objectif) Sur 1 paysage je retrouve ce defaut mais c'est moins quantifiable (y'a rien a lire...)


Message édité par dann le 09-06-2003 à 01:36:56
n°14400
http2
Posté le 09-06-2003 à 01:52:05  profilanswer
 

Je ne croit pas avoir dit le contraire, tout ton côté gauche est illisible

n°14401
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 09-06-2003 à 05:05:16  profilanswer
 

ca y est je l'ai enfin !!!
 
A70 + 4 accus 2100 mAh + 4 piles alcalines + CF 16 Mo + CF 64 Mo + housse de transport Lowepro : 336 euros en magasin.
 
ils avaient aussi le A70 sans les accus et la housse ni la CF 64 pour 295 euros.
 
pas eu le temps de faire bcp de photos, mais j'ai pas constate de defauts pour l'instant.

n°14402
kworkas
Posté le 09-06-2003 à 07:47:58  profilanswer
 

je voudrais bien faire le test, mais j'ai pas d'imprimante..... :cry:

n°14403
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 09-06-2003 à 08:44:49  profilanswer
 

kham a écrit :

ca y est je l'ai enfin !!!
 
A70 + 4 accus 2100 mAh + 4 piles alcalines + CF 16 Mo + CF 64 Mo + housse de transport Lowepro : 336 euros en magasin.
 
ils avaient aussi le A70 sans les accus et la housse ni la CF 64 pour 295 euros.
 
pas eu le temps de faire bcp de photos, mais j'ai pas constate de defauts pour l'instant.


 
Ou tu l'as eu à 336 euros ???

n°14404
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 09-06-2003 à 09:05:56  profilanswer
 

StanCW a écrit :


 
Ou tu l'as eu à 336 euros ???


 
j'suis pas en France, mais a Bangkok.
Il etait en rupture de stock jusque fin mai, et depuis debut juin, tout le monde l'a.
 
c'est un magasin specialise, il le vend 30 euros moins cher que le prix du marche, et comme on est bon client, il a fait un package a prix raisonnable.
 
je poste quelques photos ce soir (deja la claque par rapport a mon vieux Kodak DC3800 !:eek: )

n°14405
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 09-06-2003 à 09:19:42  profilanswer
 

rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! j'vais devoir passer par nomatica !!!

n°14406
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 09-06-2003 à 09:37:53  profilanswer
 

J'en recherche un pour offrir, mais apparemment il n'y a nulle part d'autre que Nomatica ?
 
Même si je suis prêt à payer un peu plus cher que le prix plancher ? (Style 390/400? au lieu des 365 de Nomatica...)
 
Il est en stock chez Pixmania ?


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
n°14407
toto_67
Posté le 09-06-2003 à 09:45:28  profilanswer
 

Oliver The Great a écrit :

J'en recherche un pour offrir, mais apparemment il n'y a nulle part d'autre que Nomatica ?
 
Même si je suis prêt à payer un peu plus cher que le prix plancher ? (Style 390/400? au lieu des 365 de Nomatica...)
 
Il est en stock chez Pixmania ?


 
 
pour info...
http://www.busiboutique.com/acatal [...] _1866.html
Canon POWERSHOT A70 POWER PLUS 3.3 MP ZOOM 3X CF 16Mo [Ref.8400A012AA]
   
 
 
Prix :  341,86 ? HT  soit: 408,86 ? TTC  
 
Stock : Arrivage de 243 prevu vers le 19/06/03  


---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange"  / Denon AVC-X6700H noir
n°14408
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 09-06-2003 à 09:54:46  profilanswer
 

Merci du renseignement.
 
Cependant, Busiboutique j'ai déjà essayé pour un moniteur à Noël, et ils ne sont PAS SERIEUX du tout.
 
Pas de confirmation, monituer en retard, j'ai téléphoné plusieurs fois, on m'a dit que le moniteur était pas en stock, puis qu'il était parti, mais il n'est jamais arrivé, et pour annuler la commande c'est tout autant galère...
 
De plus, c'est pour offrir le 21/06 :( alors ça va faire très short s'il n'est en stock que le 19 :/


Message édité par Oliver The Great le 09-06-2003 à 09:55:29

---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
n°14409
toto_67
Posté le 09-06-2003 à 10:06:02  profilanswer
 

Oliver The Great a écrit :

Merci du renseignement.
 
Cependant, Busiboutique j'ai déjà essayé pour un moniteur à Noël, et ils ne sont PAS SERIEUX du tout.
 
Pas de confirmation, monituer en retard, j'ai téléphoné plusieurs fois, on m'a dit que le moniteur était pas en stock, puis qu'il était parti, mais il n'est jamais arrivé, et pour annuler la commande c'est tout autant galère...
 
De plus, c'est pour offrir le 21/06 :( alors ça va faire très short s'il n'est en stock que le 19 :/


 
ok... jamais commander chez eux... je vais ch en allemagne y des prix à ~350? ... busi c'est pas très loin de chez moi, je peux le chercher sur place...


---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange"  / Denon AVC-X6700H noir
n°14410
R1D1
Posté le 09-06-2003 à 10:39:46  profilanswer
 

Bon de visu c'est mieux
désolé pour les connexions modem les deux images font
240 ko chacunes, Dommage pour l'Exif Http2, si tu l'as encore dans un coin si tu peux le mettre s'il te plait ! :)
 
Dann:
http://psyckoo.free.fr/testa70/test.jpg
 
Http2:
http://psyckoo.free.fr/testa70/photoht.jpg
 
et un lien de celle du G3 de Maverick avec Grille à l'échelle de l'A70 pour voir le gain d'image et la différence d'optique:
http://psyckoo.free.fr/testa70/mav.jpg
 
Pixmania .... Je déconseille Olivier,
 
R1D1 - 37eme jour d'attente de livraison de Pixmania


Message édité par R1D1 le 09-06-2003 à 10:42:59
n°14411
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 09-06-2003 à 11:34:06  profilanswer
 

Ben l'avantage de Pixmania c'est qu'on pouvait aller chercher le machin sur place... En VPC, autant passer par Nomatica.
 
En Angleterre, dans mon mag habituel, ils annoncent 5 A70 en stock et un arrivage de 350 dans les 5 jours... mais ça ne vaut pas le coup de commander à l'étranger pour ça...


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  92  93  94  95  96  97

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[LE TOPIC] Canon Ixus ( V² ; 300 ; 330 )[Topic] CANON G2 et CANON G3 !!!
[LE TOPIC] Canon Powershot A40 [Preview A60 & A70][LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|
[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon PowerShot A70


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)