Reprise du message précédent :

 
 
Pas comparé au fixe à 1,8, 1,4 et cie    mais comparé aux objos de kit.

Donc toi, tu nous ponds aussi un poncif en parlant des 2-3 objo de kit vs la production canon
Chapeau bas, l artiste

Je répondais au monsieur qui demandais 18-135/18-55 ou 17-55 2,8. C'est tout, dans son cas, cette "généralité" est vrai : Cet objo 2,8 est meilleur que les deux cités. Sur cette page ca fait raccourci mais lié aux autres posts non. Cf pages d'avant  
 
Ca me paraissait clair...  

 
 
Plus clair ??  

euh... non  

ça fait la 3ème page où on parle d'objo et plus de 70D

 
Joke ? Mais serieux ca me parais limpide  

 
J'ai longtemps eu le 18-55 de base, privilégiant d'autre focal, on m'a prêté le Tamron, bah pour le prix il dépote pas mal. (le 17-55 est au dessus) mais en attendant, il fait de très bonne photo et rien à voir avec celui de base.

personne la encore ????

Si y'a Herbert mais il cherche à l'échanger contre un 20D fonctionnel. J'attend son MP  

http://www.youtube.com/watch?v=btaesOmA_ro  

 
Marrant, à l'heure de ton post, j'étais précisément entrain de l'échanger... mais contre un nouveau 70D (2 pixels morts sur le LCD, un hot pixel bleu, et une poussière sur le capteur qui ne part pas avec le nettoyage auto : certes, c'est pas grand chose, mais le "satisfait ou échangé" coûte rien à la FNAC, donc j'en ai profité). Et ils n'avaient plus de 20D

et les photos faites avec elles sont ou ????

A votre avis, le 70D donnerait quoi avec un EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ?

comment ça ?
Le 10-22 est un excellent UGA, le couple 70D / 10-22 ne peut être que très bon

Je vais finir par me décider XD  
Après la mort imminente de l'APS-C annoncée par certains me fait un peu peur.
 
Si je prends un 70D, je me prendrais bien celui-la avec un Tamron 17-50 (stabilisation ?) et le kit de base
[Et en plus des pare-soleils/sacoches de transport]

 
mais c'est quoi cette histoire  

et donc, t 'es tjs pas rentré ?

Je lis pas mal de commentaires sur le net annoncé la fin de l'APS-C au profit du seul FF
 
Par exemple :  
http://www.eos-numerique.com/forum [...] us-219100/

pures speculations de mecs ne bossant meme pas dans le domaine

 
 
Regarde les parts de marché APS-C vs 24x36 ainsi que le prix d’achat de 90% des réflex du marché.

j'vois pas bien tata ginette acheter un 6d et un 24-70 L moi

Je n'y crois pas totalement sinon j'aurais laissé tombé les APS-C
 
Je pars sur ça pour le moment :

6uigu1 -> Elle se contentera des compacts, en plus ils font quand même de gros progrès

Ca fait pas un peu double emploi le 18-135 et le 17-50 Tamy ? A ta place, je prendrais le boitier nu, le 17-50 Tamy, et plus tard un zoom un peu plus long pour compléter. Sinon, la Sandisk, prends la en 45 MB/s, tu gagneras 30 € (ça sert à rien sur le 70D de prendre de la 95 MB/s, vu que le controlleur est de toute façon le goulot d'étranglement, et offre un débit max de 40 MB/s).

Ce n'est pas un peu short le 50 pour la nature (les animaux ne m'intéresse pas spécialement) ?
Le grand angle lui me tente bien parcontre    
Ok pour la carte mémoire

Et qd il déchargera ses photos sur le PC, il sera bien content d avoir une carte rapide

 
Tu as bien fait. Pas grand chose mais c'est tout l’intérêt de la Fnac, cet échange direct

 
Oui, voilà, c'est à peu près le seul intérêt qu'on peut y trouver (à condition que le slot SD du portable gère ce débit, ou d'avoir un lecteur de carte en plus). Mais bon, autant ça changerait tout pour la prise de vue (vidéo raw ou 4K avec magic lantern, buffer jamais rempli et rafale infinie...), autant le gain de mettre "deux fois moins de temps à transférer" me semble assez faible. Si je suis prêt à attendre 5 minutes pour le transfert, je suis aussi prêt à en attendre 10, ça change pas grand chose.  
 

 
Par contre, vous pensez que c'est possible qu'il n'y ait pas une constance sur le niveau de bruit du capteur d'un APN à l'autre du même modèle ? Car j'ai l'impression (mais peut-être n'est-ce qu'une impression), que sur le nouveau, le bruit est beaucoup moins présent sur des photos de même type (poils de chat gris ).

Salut à toutes et tous
 
J'ai été le voir à la Fnac ce week-end, il avait en plus de la batterie donc j'ai pu un peu le manipuler : très sympa. Par contre quand j'ai pris le 7D en main je l'ai trouvé mieux fini, boutons plus agréables à utiliser, plus "pro", meilleur tenue en main. Je sais que tout ça est purement personnel mais je suis toujours bloqué sur le choix 7D/70D    

 
Si c'est le cas, ça m'étonnerait fortement que cela soit perceptible    
 
Sinon, le nouveau, il est meilleur que le 20D du coup  

 
Pour avoir fait des tests, j'ai vu des différences ÉNORMES d'un boîtier à l'autre pour un même modèle, avec la même optique, photos prises au même endroit avec les mêmes réglages et au même moment. Donc non, ça ne me choque pas du tout ton histoire.

Ça ne fonctionne pas le remappage de capteur façon 5D sur ce boitier ?

EDIT :

La "procédure" est la suivante :
- Retirer tout objo (mettre le bouchon de boîtier à la place)
- Naviguer dans les menus pour faire un nettoyage capteur manuel
- attendre 60 secondes
- éteindre l'appareil

A voir si cela fonctionne.

 
L’inconstance est peut-être due aussi aux premières séries de production

bon j'ai enfin récupéré un 20D, je vais pouvoir me mettre à la tof, du coup j'ai choppé un 400 2.8 pour profiter au mieux de la bete

Tu nous posteras des tofs, j'ai ouïe dire que le 20D te sort des clichés propres jusqu'à 51 200 isos.

ouaip je regarderai ca, seul problème, j'ai peur que on objo ne soit pas à la hauteur du boitier... un 400 2.8 ca peut etre limitant face aux perfs incroyables de l'AF du 20D

ok je comprends mieux, le 400 2.8, c'est une référence à livartow ?

 
Je ne pense pas que ça soit l'AF du 400 2.8 qui pêche, mais plutôt le piqué, le capteur du 20D étant à ce jour inégalé sur ce point

Bof, c'est surtout que cet objo risque de faire un peu cheap, monté sur le 20D. Ca fera patchwork. Après, si tu te fous de ton apparence effectivement, pas de pb