Reprise du message précédent :

 
Magic Lantern est ton ami  

sur le 600D oui ... c'est presque obligatoire ML

 
alors que le 60D est deja bien trop petit pour des mains dadulte =)

bof ... ça dépend vraiment
 
par contre à priori même si il y 40 Mp ... il n'y a 1 lentille pour 2 pixels ... donc en terme de diffraction je ne sais pas ce que ça va donner

Ouais, ce truc de diviser des pixels,
ça n'influence pas du tout la qualité/sensibilité/gestion du bruit?

Belle base de topikunik

 
 
Pour l'instant beaucoup d'incertitude a ce sujet ..
 
Je crains qu'il faille attendre (meme si on aime pas ça) les sacro-saints tests de DXO qui meme si ils sont limités dans leur interpretation ont au moins le merite de chiffrer des resultats sur la meme base ..

 
tu trouves? Sérieux, jai du mal à bien le prendre en main, bon après j'ai aussi des grandes mains
 
alors qu'un 1D III par exemple que jai pris en main récemment, aucun soucis de ce genre =)

si tu as vraiment un pb ... ajoute un grip
 
person j'aime bien la compacité du XXD sans être trop compacte non plus

 
ouais un grip serait pas mal, mais j'ai tjs eu besoin d'autres trucs plus prioritaires sur ma liste de course

Le nombre de pixels reste toujours le même, c'est les photodiodes qui sont séparés en deux pour l'AF phase mais qui fonctionnent comme un seul à la prise de vue, il n'y aura aucun impact sur la diffraction et en théorie aucun sur le bruit numérique.
 
Personnellement je me fait pas trop de soucis sur ce point, la monté en définition étant trés raisonnable et le capteur légèrement plus gros, je m'attend a des performances au pire aussi bonne que l'ancien et un gain important en JPG. De toute façon il faudra attendre les RAW et une prise en charge béta pour savoir ce qu'il vaut et que dxomark le teste pour voir si il y a des progrès en "dynamique"    

 
donc tu vois ... c'est toi qui ne mets pas le budget pour ça ... ça veut donc dire que finalement ce n'est pas si important que ça (sinon tu prendrais un 7D ou un 1D )

sauf que meme un 7D spa gros
 
jte dis un 1D a la limite j'ai les doigts occupés, mais sinon ca dépasse tjs un peu...
 
apres si vous avez des ptites mains

oui mais visiblement ce n'est pas ta priorité vu que tu ne mets pas l'argent pour avoir plus gros (enlarge your grip)
 
ça veut donc dire que le 70D te conviendra tout autant

non mais je te l'ai deja dit, tout le monde n'a pas ta fortune perso pour la tof
 
moi un 60D et un 120 300 cest mon max et pour ce prix la cest ce qu'on peut avoir de mieux presque =)

et moi ce que je te dit c'est que tu râles parce que c'est "petit" mais finalement ça ne changera pas grand chose pour toi
 
si tu veux mieux ... il faut payer

 

 
je dis juste que pour le meme prix rien ne les empeche de ne pas céder aux sirenes du market du tjs plus petit

 
et pour moi c'est déjà une fortune aussi alors    
 

 
le fait qu'il soit à peine plus petit ça ne veut pas dire que la prise en main sera moins bonne

CMB  

sérieusement, je m'inquiète (en toute relativité sur ce point) aussi

 
bah sur la plupart des reflex que jai testé cest la taille qui causait problème
 
enfin on verra =)
 
mais bon... un peu décevant ce boitier quand meme, rafale moyenne (en y pensant, meme un 7D me semblait pas assez rapide, je pense qu'en dessous de 10fps je serais pas satisfait ), et tjs pas d'infos sur les ISOS

 
avec un 5D III ... donc qui a une rafale moins importante ... je (et d'autres) trouve que ça suffit amplement ... même pour de l'animalier
 
et c'est pas un format de XXXD ... donc la légère diff ne devrait pas avoir de gros impact

neyney il est amoureu-heux ....

bah après chacun sa vision de l’animalier aussi mais pour du piaf en vol par exemple, pour être sur d'avoir la bonne position avec des espèces qui battent vite des ailes (passereaux par exemple), ya que les FPS qui peuvent aider, ou la chance (me dit pas que tu arrives a declencher pile quand les ailes sont comme ci ou comme ca, rien qu'avec 100ms de latence ca foire la tof)

Idem pour un combat entre deux animaux, les FPS peuvent servir a figer THE pose qui sera mieux que l'instant d'avant et que l'instant d’après.

en sport aussi, meme si du fait que les gestes sont prévisibles et répétés c'est un poil plus facile.

Bref, j'ai deja fait du piaf au 5DII pendant plusieurs heures, c'est sur que niveau rendu ca rox, mais pour le reste c'était limitant. C'est dailleurs pour ca qu'ils ont améliorés les deux points faibles du II sur le III : fps et AF, bon apres fps c'est tjs pas le top mais 2 fois plus quand meme

 
c'est pas toi qui disait que tu préfères ne pas déclencher plutôt que de prendre une tof pourrie ?
 
il y a segmentation de gamme ... ils ne vont pas te donner 10 fps pour le fun ... ça veut dire faire un 7D II avec 14 fps
 
7 c'est déjà bien assez
 
as-tu déjà eu sur le long terme un 7D ou c'était juste pour un test ?
 
à partir du moment où tu utilises un boitier au quotidien ce n'est pas la même impression qu'un test sur quelques minutes/heures/jours

 
Je ne declenche pas une rafale si
- ya pas de lulu
- ya pas de fond
- le piaf est laid
- il est de dos
etc etc
 
mais quand je déclenche une rafale je VEUX la bonne image, jveux pas me dire "merde c'est a cause de l'appareil que j'ai pas TOUTE la gamme de position des ailes".
 
Pour le reste c'est sur que vu la gamme on aura pas mieux, je parle plutot en général.
 
le 7d j'lai utilisé plusieurs fois mais pas non plus pendant des semaines, et pourtant deja avec 8fps au lieu de 5.3 bah ca envoyait bcp plus quoi... et niveau AF aussi... et c'est la que j'ai compris que parfois j'étais limité par le matos, et j'ai eu envie de vomir.

bah tu verras qu'avec 7 ça sera toujours mieux que 5.3

si tu veux résoudre ton pb de fps ... achète le 1Dc et filme en 4k ... t'auras 8 Mp en définition pour tes images et tu auras des FPS de folies (> 20)

 
j'ai jamais dit le contraire, notes bien =)
 
je dis juste que j'aurais ptet encore des cas de ce genre...
 

 
je vais y refléchir

 
en quelque part si tu n'es pas content de la rafale du 70D ... sauf que pour son segment et la techno utilisé c'est une rafale sympa pas moyenne

ah non mais comme je l'ai dit, si j'étais riche je me plaindrais pas =) j'aurais un vrai appareil

Pour faire de l'animalier, avoir eu un 7D pendant plus de 2 ans, puis être passer au FF (5DII puis 6D), franchement je me sens pas spécialement limité, déjà si au debut j'abusais de la rafale, j'ai appris par la suite à faire confiance à l'AF et à ma capacité à suivre, quand tu te retrouves avec 10 photos quasi identique tout bonne ou toute raté au bout d'un moment tu te dis que ça sert pas à grand chose
 
je dis pas pour un photographe sportif pro qui a obligation de résultat mais pour un amateur des rafales de 3 ou 4 tofs ca suffit largement et évite de faire un tour de compteur par mois, sur mon OM-D j'ai d'ailleurs volontairement diminué la cadence    
 

 
dans le cas que je citais : oiseau qui bat vite des ailes, si tas pas de chance tu peux faire 10 rafales avant d'avoir la tof qui va bien

drap pour voir ce que va donner cet AF en vidéo

J'espère que toutes les nouveautés des APS-C / 6D seront au rendez vous sur le 5D IV mais en bien mieux

oulà ... tu vois loin toi

en meme temps il a pas tort

vu les appareils que l'on a actuellement, il faudra surement attendre 3 ou 4 génération avant d'avoir des trucs vraiment puissants...

j'ai hate de voir des boitiers à 20FPS et 100K isos sans bruit =)

et ceux dans 10 gen seront encore meilleurs