Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3709 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 7D mark II, le topic du zen

n°5440210
dimidimi
Posté le 16-12-2014 à 00:43:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah non non je t'ai bien traiter de crétin mais avec respect :) :) ;)
 
j'aurai bien aimer cette rafale ce matin pour le roitelet comparé au 5dIII il est clair que c interressant
 
et tiens dans les comparaison que pense tu de son af meme si tu n' aps pu pousser encore comparé au 5dIII, par mes quelque prise en mais il ma semblé plus reactif ....
 

mood
Publicité
Posté le 16-12-2014 à 00:43:00  profilanswer
 

n°5440211
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-12-2014 à 00:45:28  profilanswer
 

db__ a écrit :

il y a un net progrès, tu as enfin compris que le descriptif c'était mieux :D  
la seconde est excellente :love:


 
je savais que tu aimerais =)
 
mais comme je l'ai dit c'est juste pour le test, donc je reviendrai à de vraies images très bientôt!
 

dimidimi a écrit :

ah non non je t'ai bien traiter de crétin mais avec respect :) :) ;)
 
j'aurai bien aimer cette rafale ce matin pour le roitelet comparé au 5dIII il est clair que c interressant
 
et tiens dans les comparaison que pense tu de son af meme si tu n' aps pu pousser encore comparé au 5dIII, par mes quelque prise en mais il ma semblé plus reactif ....
 


 
J'ai mis un redface, je sais bien que tu mas insulté! :o
 
Pour le moment je ne saurais pas dire... mais il me semble au moins au même niveau, voir meilleur en sous bois (et donc bien meilleur que tous les APSC que j'ai pu tester avant...)
 
A mon avis après quelques heures de tests en plus je vais me rendre compte des progrès


---------------
antithéiste
n°5440396
dimidimi
Posté le 16-12-2014 à 11:56:47  profilanswer
 

bon j'attend tes test alors
j'en ai pas encore le besoin mais ca ne serai tarder

n°5440398
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 16-12-2014 à 12:00:45  profilanswer
 

saurait  [:moundir]


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5440474
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 16-12-2014 à 13:40:37  profilanswer
 

comment en 1 semaine le prix des E6N peut il passer de 89 euros à 62 euros ?

n°5440504
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-12-2014 à 14:10:59  profilanswer
 

bah peut etre que les gens se rendent enfin compte de la supercherie?


---------------
antithéiste
n°5440559
6uigu1
Posté le 16-12-2014 à 15:44:41  profilanswer
 

Les E6N sont compatibles avec les 7d1, non ?

 

Enfin vu les specs, rien de révolutionnaire en effet : 1865 mAh vs. 1800 mAh :/


Message édité par 6uigu1 le 16-12-2014 à 15:44:52

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5440601
didierrp
Posté le 16-12-2014 à 16:55:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais changer de boitier..et la grande interrogation est là???
 
7D mk2 ou 6D  ?
 
Je sais ce n'est pas le meme crop (quand je me servirai de mon 300 cela va me faire drole par rapport a l'apsc, mais je ne m'en sert pas tous les jours non plus)
 
Je me sert tres souvent de l'AF centre donc un 6D ne me changera pas trop, la rafale je m'en sers tres peu...
 
Donc 7D2 ou 6D le prix est un peu équivalent, donc ça aide pas à choisir


Message édité par didierrp le 16-12-2014 à 16:55:47

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5440602
CRBR
serial editor
Posté le 16-12-2014 à 16:56:09  profilanswer
 

moi j'ai choisi 6D si ça peut t'aider ;)


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5440603
didierrp
Posté le 16-12-2014 à 16:58:15  profilanswer
 

Ben oui mais pourquoi? cela m'aiderait plus...


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 16-12-2014 à 16:58:15  profilanswer
 

n°5440607
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 16-12-2014 à 17:02:44  profilanswer
 

Parcequ'il n'avait pas les moyens pour un 5DIII, de rien  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5440610
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-12-2014 à 17:18:33  profilanswer
 

J'ai été dans ce cas très récemment :
racheter un FF ou prendre un 7DII?
 
Pour le moment j'ai opté pour le 7DII, mais c'est parce que je fais pas mal d'animalier ^^
 
A mon avis si tu privilégie la qualité d'image et que tu te fiches de :
- l'AF
- la construction
- la rafale
 
Alors prends un 6D. Sinon economise pour un 5DIII : best of both worlds


---------------
antithéiste
n°5440616
CRBR
serial editor
Posté le 16-12-2014 à 17:21:50  profilanswer
 

m'en doutais :D

 

Pourquoi le 6d:

 

je fais un peu d'animalier, pas beaucoup, et souvent/tout-le-temps des sujets fixes.
Pas de lions ou de gazelles en pleine course dans la savane.
Donc, je perds le crop 1.6. J'ai un 300mm aussi. là je ne peux pas te dire encore comment ça se passe, je n'ai pas pu tester.
A priori, même en faisant un crop à 1.6 sur une image issue de FF, la qualité est meilleure par rapport à la full-res d'un capteur APS-C.
Et il reste aussi le multiplicateur, qui permet de récupérer presque tout le coef.
Je n'ai pas besoin d'un AF aussi compliqué à gérer et appréhender. Pas besoin non plus d'une rafale de folie.

 

L'AF central du 6d est très bon, même dans la quasi obscurité.

 

La montée en ISO du FF ... incomparable ! c'est juste bluffant !

 

Il coute quand même moins cher que le 7Dii.

 

J'ai un parc d'objo me permettant de passer sur FF sans faire d'autres investissements.

 

Pour la macro, paysage (et archi) ... je veux voir ce que ça donne un FF. Surtout la gestion de la PDC.
Sans compter sur le TTG de luxe :o
Et je voulais changer mon transtandard sur APS-C de toute façon.

 

la qualitance globale des clichés !

 

les petits plus: le WIFI. Je pense que ça peut me servir quand je pose le boitier au ras de l'eau ou ce genre de truc.
Je ne m'amuserai pas à sortir le tel + l'APN en ville pour prendre une photo, ou regarder mes clichés.

 

Le poids. Il est super léger !!!

 

Pourquoi j'ai hésité:
- le viseur qui ne couvre pas 100% ... mais qui est quand même bien mieux/lumineux que mon 50D !
- le viseur électronique du 7dii
- je n'ai plus de transtandard !
- la perte du facteur de crop'
- le 7Dii vient de sortir, le 6d a quelques temps déjà.

 

Effectivement, si j'avais les moyens, (ou que la priorité soit la photo avant tout, qui a dit que je n'avais pas les moyens ?!), j'aurais pris un 5diii et un 7dii ;)

 


Message édité par CRBR le 16-12-2014 à 17:24:46

---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5440617
didierrp
Posté le 16-12-2014 à 17:24:07  profilanswer
 

Bon e 5DIII c'est non (pas dans mes moyens) donc un probleme de moins...!
 
Moi c'est l'inverse j ai toujours été sur APSC et m'interoge pour passer en FF d'où le dilemme rester en apsc avec 7D2 ou passer au FF avec 6D
 
On parle toujours de la qualité d'image en FF notamment avec le 6D est ce vraiment reel par rapport a un 7D2 ou  cela tient plus du fantasme...?


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5440619
CRBR
serial editor
Posté le 16-12-2014 à 17:25:05  profilanswer
 

Krilo a bien résumé ;)

 

ayant eu les 2 il pourra te dire pour la qualité.

 

Après si tu fais à 90% de l'export web ou même écran ... je ne sais pas si c'est flagrant en 800px

Message cité 1 fois
Message édité par CRBR le 16-12-2014 à 17:27:27

---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5440620
CRBR
serial editor
Posté le 16-12-2014 à 17:26:21  profilanswer
 

je me suis également dit, que au pire, je peux le revendre d'occase ! (pour ça que j'ai pas acheté sur du gris ou autre ;) )
et comme j'ai pas d'objo dédié FF ... pour l'instant  :whistle:


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5440664
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-12-2014 à 18:19:13  profilanswer
 

CRBR a écrit :

Krilo a bien résumé ;)

 

ayant eu les 2 il pourra te dire pour la qualité.

 

Après si tu fais à 90% de l'export web ou même écran ... je ne sais pas si c'est flagrant en 800px

 

Pour la qualité, je n'irai peut etre pas jusqu'à dire que cropper une image de FF par 1.6 donne un meilleur résultat qu'un image d'APSC.

 

Tout dépend de ce qu'on voulait à la base etc... mais je pense qu'au final, à isos moyens, j'aurais un meilleur resultat avec mon image APSC non croppée qu'avec le meme cadrage obtenu en croppant du FF (déjà j'aurais BCP plus de pixels, meme si ya pas autant d'infos que de pix, ça aide tjs). Mais je peux me tromper...

 

Après comme je l'ai déjà dit pour moi les choses sont claires : un boitier se juge sur les éléments suivants :
- qualité d'image (FF ou pas donc)
- AF
- Rafale
- Construction

 

Donc il faut juste voir ce qu'on veut privilégier et faire un choix logique.

 

A mon sens :
- Qualité d'image : victoire du 5D ou du 6D (je n'ai pas testé le 6D je ne sais pas si sa montée en Isos est du niveau du 5D)
- Rafale : victoire ecrasante du 7D, puis 5D qui ecrase aussi le 6D
- AF : 7D et 5D ecrasent le 6D (et je pense que 7D est meilleur que 5D mais à voir pour mon usage)
- Construction : 7D/5D identiques, 6D moyen

 

Donc au final :
5DIII en 1er à mon avis car meme s'il est en retrait pour la rafale, son image est tellement folle que ça compense (et quand meme 6fps c'est presque vivable)
Juste derrière, 7DII : image APSC certes, mais pour le reste il perf à fond
En dernier (et un cran derrière tout de même) le 6D : à ne prendre que si on ne fait pas d'action, pas de conditions difficiles et qu'on veut de la qualité d'image.

 

De toute facon ca rejoint leur gamme : 5D plus cher que 7D plus cher que 6D... ya pas de mystère.

 

Reste la question des objos aussi, s'il faut changer aussi toute la gamme optique pour passer au FF ça peut être cher et long.

Message cité 1 fois
Message édité par kriloner le 16-12-2014 à 18:23:49

---------------
antithéiste
n°5440672
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-12-2014 à 18:28:32  profilanswer
 

une petite image en passant (comme ça vous aurez tout vu de ma session de ce we ^^)

 

http://kriloner.free.fr/Photos/upload/2014/12/15/20141215235856-d5d4c52e.jpg

 

AF DE FOU! Très précis entre les branches/epines etc...
http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] d4c52e.jpg

 

D'ailleurs ça m'a donné envie de refaire du piaf tout ça... j'avais un peu lâché l'affaire depuis l'achat du 5D mais la de revoir le ptit RG, les roitelets... sympa! Et puis bien moins durs à catcher que pas mal d'autres sujets, il suffit que j'aille dans n'importe quel square =)

Message cité 2 fois
Message édité par kriloner le 16-12-2014 à 18:30:52

---------------
antithéiste
n°5440678
didierrp
Posté le 16-12-2014 à 18:44:09  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
 et qu'on veut de la qualité d'image.
 
.


 
Ben oui j'en veux !!!
 
J'ai eu un 60D puis un 70D , j'ai revendu tout ce que j'avais en EFS et n'ai plus que de l 'EF sur le 70 donc le passage peut se faire en douceur...
 
Donc pour moi:
 
70D vers 7D2 meilleur qualité d'image? un peu, beaucoup?
70D vers 6D  meilleur qualité d'image ? un peu ,beaucoup?
 
Voilà mon interrogation principale..
 
Apres je sais ce que je perds avec le 6D:
 
Le petit bouton situé près du déclencheur pour sélectionner l'AF . Je l'ai appréhendé des le premier jour alors que le bouton arriere il faut que je décolle l'œil du viseur pour le trouver avec le pouce...
L'écran articulé bien pratique je l'ai toujours eu (avec mon 60D précédemment)
L'écran tactile on va 3 fois plus vite pour régler dans les menus..
Le crop 1,6
La construction: je n'en sais rien??
Le petit flash ,bien pratique en dépannage..
La rafale est a peu pres identique et ça me va... donc pas de probleme de ce coté là
L'AF un peu moins fourni mais je suis souvent au centre donc..
 
 
Ce que je perds avec le 7D2  
 
le "petit bouton"  
l'écran articulé  
le wifi
le tactile
Je ne perds rien en AF au contraire mais je ne me servirai certainement pas de tout le potentiel AF du 7D2
Je gagne en rafale mais en ai je besoin?
En revanche je garde le petit flash qui dépanne...

Message cité 1 fois
Message édité par didierrp le 16-12-2014 à 19:02:17

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5440688
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 16-12-2014 à 18:54:16  profilanswer
 

didierrp a écrit :

On parle toujours de la qualité d'image en FF notamment avec le 6D est ce vraiment reel par rapport a un 7D2 ou  cela tient plus du fantasme...?


Non c'est bien réel, la monté en ISO est largement au dessus et même en bas ISO c'est souvent plus piqué et sans grain

 

Si tu utilises surtout le central et pas trop la rafale, pour moi c'est 6D sans hésiter, après faut voir l'usage, personnellement je fait de l'animalier depuis un moment, y compris sur des sujets en mouvement et je ressens plus le besoin d'une rafale de folie ou d'un AF de compétition depuis un bout de temps (j'ai eu le 7D 1er du nom et mon E-M1 fait du 10 fps), j'en ai même fait pendant plus d'un an avec un 5DII qui a une rafale encore moins rapide et un AF moins bon que le 6D

 

Bref tout dépend ce que tu veux gagner et privilégier ainsi que ta pratique évidement, ça sert à rien d'avoir un super AF et une grosse rafale si tu n'en as pas réellement besoin à mon avis, la photo c'est souvent un compromis  :o

 

Si tu as eu un 70D tu ne seras pas trop dépayser, l'ergo est proche, la construction plutôt meilleur (la coque est en grande partie en alliage), pour le crop c'est pas forcement un soucis (et il y a les TC), ce qui est sur en revanche c'est que la qualité d'image sera à peine mieux sur un 7DII lors qu'avec un 6D tu auras un vrais gain sur ce point.


Message édité par masterpsx le 16-12-2014 à 18:59:13
n°5440691
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 16-12-2014 à 18:54:52  profilanswer
 

didierrp a écrit :

Bon le 5DIII c'est non (pas dans mes moyens) donc un probleme de moins...!
 
Moi c'est l'inverse j ai toujours été sur APSC et m'interoge pour passer en FF d'où le dilemme rester en apsc avec 7D2 ou passer au FF avec 6D
 
On parle toujours de la qualité d'image en FF notamment avec le 6D est ce vraiment reel par rapport a un 7D2 ou  cela tient plus du fantasme...?


Si le mkIV sort en 2015 (le III est de 2012...) les prix vont tomber.. en neuf... comme en occase ;)


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5440692
6uigu1
Posté le 16-12-2014 à 18:56:25  profilanswer
 

kriloner a écrit :

une petite image en passant (comme ça vous aurez tout vu de ma session de ce we ^^)
 
http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] d4c52e.jpg
 
AF DE FOU! Très précis entre les branches/epines etc...
http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] d4c52e.jpg
 
D'ailleurs ça m'a donné envie de refaire du piaf tout ça... j'avais un peu lâché l'affaire depuis l'achat du 5D mais la de revoir le ptit RG, les roitelets... sympa! Et puis bien moins durs à catcher que pas mal d'autres sujets, il suffit que j'aille dans n'importe quel square =)


 
Enfin une bonne nouvelle !


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5440694
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-12-2014 à 18:57:48  profilanswer
 

didierrp a écrit :


 
Ben oui j'en veux !!!
 
J'ai eu un 60D puis un 70D , j'ai revendu tout ce que j'avais en EFS et n'ai plus que de l 'EF sur le 70 donc le passage peut se faire en douceur...
 
Donc pour moi:
 
70D vers 7D2 meilleur qualité d'image? un peu, beaucoup?
70D vers 6D  meilleur qualité d'image ? un peu ,beaucoup?
 
Voilà mon interrogation principale..
 
Apres je sais ce que je perds avec le 6D:
 
Le petit bouton situé près du déclencheur pour sélectionner l'AF . Je l'ai appréhendé des le premier jour alors que le bouton arriere il faut que je décolle l'œil du viseur pour le trouver avec le pouce...
L'écran articulé bien pratique je l'ai toujours eu (avec mon 60D précédemment)
L'écran tactile on va 3 fois plus vite pour régler dans les menus..
Le crop 1,6
La construction: je n'en sais rien??
Le petit flash ,bien pratique en dépannage..
La rafale est a peu pres identique et ça me va... donc pas de probleme de ce coté là
L'AF un peu moins fourni mais je suis souvent au centre donc..
 
 
Ce que je perds avec le 7D2  
 
le "petit bouton"  
l'écran articulé  
le wifi
le tactile
Je ne perds rien en AF au contraire mais je ne me servirai certainement pas de tout le potentiel AF du 7D2
Je gagne en rafale mais en ai je besoin?
 


 
70D => 7D2 : pour moi aucune diff significative niveau qualité d'image.
 
Si tu as déjà ce qu'il faut en objo, à mon avis prends un 6D.
 
L'ecran tactile ne sert à rien (sauf pour les menus comme tu dis, mais sur le terrain j'ose espérer que tout est prêt et que tu ne perds pas de temps à tout regarder =)), l'ecran articulé est certes sympa, je le regrette parfois, mais pas de quoi faire changer de boitier. Le crop a toi de voir... si tu es souvent trop court alors reste en APSC, si tu es tout le temps trop long, ça se tente, si tu es limite... je ne sais pas :o


---------------
antithéiste
n°5440697
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-12-2014 à 18:59:05  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Si le mkIV sort en 2015 (le III est de 2012...) les prix vont tomber.. en neuf... comme en occase ;)


 
Avec des si on coupe du bois...
 
Bref, si on attend on peut se dire :
- j'attends le mkIV
- ah mais en fait ya le 1DX 2 qui va sortir donc il y aura des 1DX d'occase
etc etc...
 
Bref, on se décide pour un instant T, pas pour ce qui va peut être sortir.
 

6uigu1 a écrit :


 
Enfin une bonne nouvelle !


 
après il faudra voir si j'ai le temps... ^^


---------------
antithéiste
n°5440764
6uigu1
Posté le 16-12-2014 à 20:43:31  profilanswer
 

Si motivation tu as, temps tu trouveras  :jap:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5440846
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-12-2014 à 23:45:10  profilanswer
 

Bah j'ai déjà 100% de mes week ends et de mes congés remplis... Il va falloir que j'en prenne sans solde ahah


---------------
antithéiste
n°5441439
alanath
Posté le 17-12-2014 à 21:00:44  profilanswer
 

Test en réel du couple 7DII + 300 2.8 lors d'un cross par un temps pourri et en sous bois  
 
J'adore cet objectif  :love:
 
2500 isos  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/4126927DII1712141522160001DxO.jpg


---------------
mon Feed-Back
n°5441443
dimidimi
Posté le 17-12-2014 à 21:03:26  profilanswer
 

comment je te comprend  ;)

n°5441447
alanath
Posté le 17-12-2014 à 21:07:12  profilanswer
 

Bon , j'ai encore besoin de pratiquer pour affiner les réglages d'AF  
 
2000 isos
 
http://img15.hostingpics.net/pics/3493337DII171214132017DxO.jpg


Message édité par alanath le 17-12-2014 à 21:07:45

---------------
mon Feed-Back
n°5441463
alanath
Posté le 17-12-2014 à 21:18:59  profilanswer
 

Une dernière à 5000 isos
 
http://img15.hostingpics.net/pics/8910707DII1712141522260003DxO.jpg
 
Heureusement que c'est lumineux quand je vois la montée en iso  :ouch:


---------------
mon Feed-Back
n°5441479
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 17-12-2014 à 21:26:27  profilanswer
 

tu aurais celles à 5k isos en un peu plus grand?


---------------
antithéiste
n°5441481
alanath
Posté le 17-12-2014 à 21:30:45  profilanswer
 

Full ? RAW ou JPEG ?


---------------
mon Feed-Back
n°5441491
dimidimi
Posté le 17-12-2014 à 21:39:39  profilanswer
 

par contre tu as un peu trop lisser les visages a chaque fois :)

n°5441498
alanath
Posté le 17-12-2014 à 21:49:13  profilanswer
 

Comment ça ?

 

Ca doit être le traitement prime , je referais la même sans prime pour comparer


Message édité par alanath le 17-12-2014 à 21:50:10

---------------
mon Feed-Back
n°5441505
dimidimi
Posté le 17-12-2014 à 22:06:43  profilanswer
 

j'ai l'impression que tu as lisser l'ensemble et que ca a enlever du piquer au visage

n°5441516
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 17-12-2014 à 22:23:50  profilanswer
 

Bonne acné 2015, alors ;)


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5441567
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 18-12-2014 à 00:17:09  profilanswer
 

alanath a écrit :

Full ? RAW ou JPEG ?


 
juste de quoi se rendre un peu compte =)


---------------
antithéiste
n°5441588
alanath
Posté le 18-12-2014 à 07:18:59  profilanswer
 

Sans prime                                                                                                                  Avec prime
 
http://img4.hostingpics.net/pics/2227897DII1712141522260003DxO1.jpg   http://img15.hostingpics.net/pics/8910707DII1712141522260003DxO.jpg


Message édité par alanath le 18-12-2014 à 07:20:15

---------------
mon Feed-Back
n°5441589
alanath
Posté le 18-12-2014 à 07:25:17  profilanswer
 

kriloner a écrit :

 

juste de quoi se rendre un peu compte =)

 

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_5787867DII17121415222600032.jpg  ;)

 

pas de traitement prime , qualité à 85% sinon trop lourd sur ce site


Message édité par alanath le 18-12-2014 à 07:25:56

---------------
mon Feed-Back
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur CANON SX510Quel objectif CANON ?
Comparatifs EOS MFORMAT PHOTO APN CANON
hésité de changer LUMIX LX5 pour une canon 600Dchoix APN CANON
(Argentique) Canon RT - 630 - Recherche Chargeur[Topic Unique] Canon EF 16-35 F/4 L IS USM
Vends objectif Canon 17-55mm f/2.8 + filtresPoussières sur écran CANON EOS D
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 7D mark II, le topic du zen


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)