Reprise du message précédent :

 
tu l'as, il te suffit de prendre les 12 mp du centre de ton 5d3

super avec une rafale à 6fps paye ton utilité. Et niveau Isos... je suis en train d'en revenir du FF et de ce mythe de la montée... en gros si je veux rester qualitatif, c'est pas au dessus de 3200 en ce moment.

ah ouais je pensais que c'était plus
Quelle daube ce 5d3

A propos de montée en iso, ca viellit un capteur ?
J'ai l'impression que mon 7d bruite de plus en plus

ah non il deboite
 
Mais ce n'est pas non plus une totale révolution au final une fois passée l'euphorie des 10 premiers mois.

et t'en es où de ta reflexion sur le 1d4 ?

cest mort.
 
je vais ptet prendre un 7DII si j'arrive a chopper un ptit crédit cool. Sinon pas de nouveau matos tof avant loooooongtemps :-(

Juste pour savoir, qu'est-ce que tu lui trouves par rapport au 7d1 ?  

 
Le 1Dx est à 18 mp, c'est encore loin des 12 mais on s'en rapproche.
Quitte à "vouloir" prendre un 5D3 + 7D2, prends directement un 1Dx  

12 mpx et une montée en iso digne de ce nom ?
Je crois que Vincent Mugnier l'a déjà : le Nikon D3s.

cela dit, j'ai jamais essayé : est-ce que les raw de plus petite taille font bénéficier, par l'interpolation des pixels, d'une meilleur qualité côté bruit hauts-iso ?

moins que full res + reduction de bruit amha

pour un tirage/visionnage de même taille évidemment

oui, en fait, ma question est bête, le "gain", est à peu près le même si on resize après

et un pp sur pc avec un vrai logiciel sera plus performant qu'un pauvre digic (et même 2 )

La rafale et l'af deja. Ca fait bcp ^^

Et tant qu'à faire il reprend totalement lergo du 5d3 du coup je serai pas perdu

D'ailleurs pour la réduction de bruit y a quoi de bien sur pc?

Noise Ninja ou Primes ( DxO Pro Optic 9 )

aucune idée, je me contente de LR, mais ça me suffit
 
Quoique vous dites toujours que mes photos sont bruitées  

 
c'est des modules de DxO? si on a pas DxO on peut quand meme les utiliser?

Non, Noise Ninja, ou DxO Optics Pro 9 il faut les acheter.
J'ai essayé Prime dans le DxO 9, vraiment bien.
Mais pas de sous pour acheter le logiciel, et période d'essai expirée. Donc ce sera pour plus tard.
 
Sinon, tu peux télécharger Dxo Optics Pro 8 http://www.dxo.com/intl/dphotographer
 
Ils t'envoient un mail de confirmation avec une clé d'activation.
Tu télécharges, mentionne la clé et hop ! c'est gratuit !
( mais pas de Prime dans cette version ... )

Rah bah tant pis alors pas de traitement anti bruit. Trop cher tout ca.

Si, DxO Optics Pro 8 est gratuit, prends-le !

ouais mais les modules anti bruit non.

bon je dl quand meme dxo 8 =)

Le 8 bosse déjà pas mal, le 9 est meilleur avec Prime, surtout dans ses dernières moutures  

bah en fait si le neuf existe c'est que le 8 était moins bon. Donc c'est pour ça que ça me gêne de rester sur un truc un peu vieux... ca veut dire que j'aurai pas le potentiel maximal quoi

bah achete-le
mais bon apres, tout est question de priorité

boarf je prefere prendre du matos de prise de vue

faut que je réussisse à avoir un vrai pool d'objos valables

il te manque quoi à part un 400 2.8 ?

il parait que l'on peut se procurer les logiciels de manière détourné ... enfin je crois ?!
et je crois que ce n'est vraiment pas bien !
Enfin, j'ai commencé comme ça pour LR et j'ai fini par l'acheter

ET L4ETHIQUE §§§§§§§§§§§§§

bah 400 2.8 effectivement (si affut ou pris de vue controlée)
16 35 2.8 pour se balader en ville
200 400 pour la billebaude
200 1.8 ou 2 (pour les mangeoire ou autre quand on est proche)
en macro un trioplan (pour essayer) et un 180 3.5 canon (pour tester aussi, j'en garderai qu'un des deux surement)
ptet un 50 ou 80 1.2 pour prendre les potes en tof (le 50 1.4 reste moyen)

apres ya aussi d'autre trucs de matos :
un trepied carbone digne de ce nom avec une bonne grosse rotule
1DX2 quand il sortira je suppose qu'il sera bien sympa
pourquoi pas un moyen format pour la macron, mais du coup faut les objos qui vont bien

bref jen ai pour 20 ans d'achats au moins... (je parle dans l'idéal la hein)

bref t'es pas à une license dxo près
mais bon, le matos qui fait le photographe, toussa

bah je vais encore et tjs poster le meme article :
 
http://blog.arnaudfrich.com/billet [...] otographe/
 
donc pour le moment j'ai du bon matos intermédiaire pour patienter, mais à terme je sais très bien qu'il faudra surement évoluer.

je faisais évidemment allusion à cet article

je l'ai vu ya pas si longtemps, jai filé un cours macro à un couple d'ami.

Les deux partait de zero. Mais genre zero, ils savaient meme pas viser dans un viseur reflex.

Bah le couple 5DIII grippé et 150 OS a malgré tout donné de meilleurs resultats que 60D et 100L... (meilleurs hauts isos, facilité de visée, piqué supérieur, meilleure prise en main avec le grip...) meme sur des gens totalement noobs...

oui, j'ai donné (vendu ) mon 60 macro à ma mère qui macrotait au tamron 18-200 ( ²), et j'ai été impressionné par le bond qualitatif que cela a provoqué (de lvl 0 à lvl 2 quoi)
 
sinon, question HS (un peu plus quoi), le grip, c'est vraiment un plus sur le terrain niveau ergo

le grip?

euh bah c'est à dire que au dela de l'ergo, ca force à faire des prises de vue en portrait que j'aurais pas forcément tentées.

Donc pour résumer :
- niveau ergo il est pour moi impossible de s'en passer. Surtout avec des objos un peu sérieux et pesants
- niveau praticité pour la créativité c'est obligatoire pour les connards comme moi qui sinon oublient le cadrage portrait

t'as un grip noname ?  
Je bave devant l'annonce de Kayanwan, mais 90€ dans une poignée ca me fait mal
J'ai pas confiance dans le noname

jai un grip noname mais de qualité 70€ je crois

de toute facon le grips fait gagner un ou deux lvl mini dès son installation, donc c'est pas cher payé

J'ai bien vu sur le nouveau grip du 7dii un report du joystick, ca va mettre les nonames à 100 euros  
 
Toujours pas d'info sur la prise de vue active pendant la video ?