Reprise du message précédent :
bah trouver moi une photo où le 5d3 rend pareille et je m'avoue vaincu  
 
sur le topic du d800 y a ce genre de photo :  
 
http://www.flickr.com/photos/gnomo [...] otostream/
http://www.flickr.com/photos/gnomo [...] /lightbox/
 
je vois pas comment avec 22mp on peut récupérer autant de détail sur la montagne, j'aime pas trop l'expo de la photo, mais j'en ai vu d'autres aussi bien ...  
y a 13 ou 14 millions en plus sur le d800 ça se sent bien sur du paysage quand même...  
 
ps: y a pas un moteur de recherche spécial photo sur le forum ?

ou peut etre une histoire de hublot?

J'ai du mal à voir quelque chose de particulier sur ces photo mais j'ai peut être pas l'oeil vu que c'est pas ma spécialité   , sinon sur flick'r entre le moteur de recherche et les groupes tu pourras en trouver des tonnes de paysages au 5DIII, j'en ai vu des plus sympa que tu as posté (à mon goût), même sur 5DII j'ai vu des trucs fantastiques, le plus souvent c'est la lumière et le post traitement qui fera la différence, je doute que les megapixels sur un affichage écran  fasse la différence hors crop.

elles sont moches ces photos.... on peut faire la meme chose avec un 450D non?

ben c'est pas tant dans la beauté de la photo, c'est surtout la résolution que je trouve vraiment sympas, ça donne l'impression de pouvoir pénétrer dans la photo, y a presque une impression de 3d

 
 
C'est sur qu'il y a une différence de résolution mais de là à voir ça en taille web.....

j'ai exactement le meme type de clichés à la maison fait avec mon 7D, jusqu'a la sous ex près

 
 
sur une photo comme ici non :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4849887
 
mais le bokeh atténue pas mal cet effet aussi, mais sur du paysage, ça se remarque énormément je trouve, même sur du format web.
 
 

 
 
j'aimerais bien voir ça  
 

je comprends rien à ce que tu racontes darkx128
 
y a que moi ?

 
 
Non

Mais c'est marrant malgré tout

 
 
ben clairement :
 
avec le 5d2/ 5d3/d600 /d700 et surement le 6d aussi tu as ce genre de shoot :
 
http://500px.com/photo/16950343
 
alors qu'avec le d800 ta ça :
 
http://500px.com/photo/10423617
 
 
quand même une différence non ?  

Y'a surtout une différence de sujet et de photographe selon moi (lumière, réglages du boitier, conditions météo, post-traitement)... Je ne pense pas que seule la résolution du D800 apporte un "rendu" différent.

C'est marrant votre conversation
 
Une photo d'un pote au D300 + 18-70
http://500px.com/photo/10440381

Gros pluzun là

comparer avec des sujets / conditions lumineuses / objos (dans le sens focale & réglages) / traitement différents ca n'a pas de sens

moi je dis que le D800 il fait de meilleures photos de paysage
darkx128 m'a convaincu. ça doit être à cause de la dynamique plus élevée et des Mpx
Dire que je ne m'en étais jamais aperçu avant. Féchié, j'aurais dû suivre le topic du D800 plus tôt avant de m'emballer sur le 5dmkiii

 
j'ai l'impression d'avoir abusé de l'alcool tellement j'y comprend rien là
 
   
 
Pourtant jsuis à jeun

 
 
Ah ben quand même, pourquoi tu n'as pas commencé par ça, je suis sur que tout le monde aurait compris depuis le début.    
 
La méthode Coué appliquée à la photo ça fait des dégâts.

il n'en est pas à son coup d'essai pourtant

En gros c'est une question de lumière, si il y a un voile en montagne forcément que le piqué sera moyen ! Puis de PP aussi.
Bref... On se rejoint à l'apéro ?

 
 
oui elle est belle celle ci, mais ça reste plat, y a qu'a voir la texture de l'herbe à gauche ou même des nuages, y a quand même un sacré déficit par rapport au d800.

je te propose d'aller finir cette conversation sur le topic du D800

 
Merci d'avoir trouvé le parfait exemple de ce que je disais juste au dessus de ton message    
 
Pour rappel, voici ce que je disais:
 

 
A mon avis sur ton exemple, on est pas loin d'avoir exploité les 14IL du d800... et on a une impression de HDR... Ah mince en fait s'en est une faite à partir d'un seul raw    
 
On perd tout le naturel de la scène. Des parties qui seraient normalement à l'ombre se retrouve éclairée comme si elles recevaient directement la lumière... Bref dans ce cas ça dessert complètement l'image à mon avis mais je conçois que ça puisse plaire. Après tout, le HDR extrème a bien ses adeptes
 
Pour le reste des exemples, c'est tout simplement ridicule et le point culminant est atteint en comparant une photo de nuit avec une photo faite en plein jour  
 

je pense que le topic debutant lui sera plus approprié

au final personne n'a posté une photo de 5d3 aussi bonne que celle du d800 sur la montagne ...  tout le monde dis que c'est possible apparemment mais personne n'en poste une ....  

t'as le topic photoshop pour ca

photoshop me rajoutera pas 14mp

ca te permettra de tricher avec le sharpen vu que tu ne sais rien des traitements appliqués à ces photos

y a du sharpen sur les shoots du 5d3 aussi et ça n'a pas du tout le même effet, moi je pense que c'est la résolution, j'en suis même certains au risque de paraître lourd:o.

Objectivement, comment veux tu qu'une résolution plus élevée ait un impact sur des photos qui sont au final vues sur un écran réduites à (à peu près) la même résolution ? Je ne vois pas trop personnellement...

aucune idée mais ça se voit quand même, par contre sur un corps, un visage, ou même une voiture, ça n'a aucun effet (sauf si on crop), par contre sur une foret, une ville, une montagne la oui, moi je trouve que la différence est très net, quelque part ça montre que celui qui ne shoot pas de paysage n'as vraiment aucun intérêt à allez sur du d800 pour les pixels

Bref.

là non ?  

photo prise avec un 5D Mark III ( pas de moi ) de Flickr
 
 

La moindre des choses est de citer les sources ...

j'ai oublié desolé

Je vous présente mes excuses... mon idée de switcher vous a fait subir les délires de darkx128
 

j'espère que ça ta passer l'envie au moins

La galerie d'un photographe qui a fait un voyage de 30 jours en islande, avec un 5D mk2 et un D800: http://www.international-photograp [...] erie-2.htm
Je suis bien incapable de dire quelle photo est faite avec quel appareil.
 
J'ai trouvé cette galerie via un thread de chasseur d'image que je ne retrouve plus, mais il y a un autre thread lié  (cliquer deux fois le lien comme d'hab sur ce site) : http://www.chassimages.com/forum/i [...] c=163913.0