Reprise du message précédent :

24 2.8 IS mon fils
 

 
non
 

 
ça peut être mon cas ... mais ça serait plutôt un vrai 2ème boitier (pas le 5D III hein) ... et j'aurai moins l'impression de "compléter" le 5D III et ça me permettra de choisir un "ultra" spécialisé pour certaines occasions

 
Ah oui c'est vrai, mes excuses  

+1 on voit le progres là, à 25600 iso
question : c'est le bruit en photo ou en video

A 300 boules ok, au prix actuel c'est du vol

Ah... euh... bon ok

Ouaip. P'tain ce dilemne terrible... pire que choisir entre la RS4 ou la M3 quoi

D'ailleurs pour mon yacht...

En photo j'imagine, ça sent pas vraiment l'image extraite.

c'est juste histoire d'avoir le bon boitier qui me faut le + rapidement possible

 
J'ai eu le même sentiment que toi! Mais bon je fais confiance à Canon et j'oublie un peu ces reviews à la mormoilenoeux
 
 

 
Oh mer-de on pouvait pas faire ça il y a 1000 ans quand l'électricité n'existait pas ?  
 
Ca fait mal de se rendre compte combien les commerçants sont fort pour griller le cerveau des gens...
 
 

 
En même temps quand tu vois qu'il a fallut tant d'années depuis les début du numérique pour que Fuji annonce le x100. Et le pire c'est que personne n'ose les concurrencer... Plus rien ne m'étonne...
 
 

 
Qu'est-ce que ça vient foutre sur un 1Dx aussi . Par contre ce que je vois c'est que je dois toujours jongler pour aller appuyer sur le boutons des ISOs (même le bouton [Q] qui est prévu pour être totalement personnalisable tu peux pas lui affilier la fonction ISO, sur 7D du moins). Alors comme les ingénieurs sont toujours aussi fort (j'en fait partie), ils ont eu la super idée de rajouter des boutons partout sur le 1DX      
 
 

 
C'est bien vrai, et pourtant j'ai râlé sur le 5D II

comme on dit ... haters gonna hate

gardez vos tunes
y a le 5D Mark IV qui sort dans 3 ans, il sera encore mieux
et il parais que le 5D mark V lui sortira 6 ans plus tard , lui sera encore mieux que mieux
 

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/6
 
 

Pareil, je ne vire que les foirages évidents mais si j'ai le temps de reviewer je marquerais bien celles qui ont le plus gros potentiel.

Pareil aussi, bien ça!

le truc qui manque c'est quand même le rétroéclairage, en nuit noir ça évite de sortir une lampe

Ouais, le D4 n'aurait pas été pourvu de cette fonctionnalité on n'y aurait même pas songé...

pouwned ! y avait sur Olympus 5 fois moins cher avant  

ouais mais avaient-ils le Direct Print button ?
 
au passage sur le site Canon USA http://www.usa.canon.com/cusa/cons [...] ifications

Il faut croiser le 5DIV avec un téléphone je ne vois que ça

 
On parle de FF là jeune homme  

Il est vrai qu'Olympus a souvent foutu plein de trucs inteligents et innovants sur ses boitiers. Même en numérique. Sauf qu'avant ça un con avait choisi le 4/3

tellement vrai

Pourtant mes premiers contacts avec les SLR c'était chez eux

oui moi aussi et il y a encore bien des choses que je regrette comme la vraie tropicalisation , la vitesse d af, la prise en main et l ecran orientable et le systeme de nettoyage du capteur vraiment efficace, et c etait il y a plus de 5 ans. j ai oublié la stab du capteur alors on ne se moque pas !!!

je parlais de SLR et pas de DSLR
 
c'était ya ... pfffiiooou ... 20 ans

et j ai oublié la possibilité d afficher 2 photos cote a cote pour comparer...alors les touches retroeclairées ils auraient pu y penser, c est pas plus compliqué d en installer sur un FF que sur un autre capteur.

franchement c'est quoi l'interet des touches retro eclairees?
 
comme si tout le monde ne connaissait pas la localisation des touches par coeur au bout de quelques semaines...

Moui c'est un peu ce que j'en pense, connaître son outil c'est s'affranchir d'obstacles entre le désir de prendre une tophe et la faire.
Comme pour un instrument de musique en fait.

les niconistes sont mioppes

ils ont surtout encore plus de boutons à la con que les canonistes

Quand on connait le boîtier, le rétro-éclairage ne sert à rien sur les boutons.

c'est comme les claviers rétro-éclairés, ça fait joli mais tu comprends pas à quoi ça sert

 
dans le noir total  suis bien content d'avoir les touche rétro-éclairés sur mon ordi portable dans ma chambre , maintenant sur mon eos 7D j'en ai jamais ressenti le besoin

j'arrive très bien à taper dans le noir total sur un clavier

Genre l'écran du portable suffit pas à voir les touches

ouaip le retro eclairage c'est utile lorsque tu positionnes tes mains sur le clavier la premiere fois.... apres ca sert plus a rien

Fin bref s'pas ça qui manque au 5DIII quoi.

non
 

quand on fait des series de photos de nuit dans le noir total, qu il fait tres froid, qu on a des gants, avoir des touches retroeclairées ou au moins phosphorescentes est vraiment bienvenues, ca evite de sortir la lampe frontale.Moi qui fait bcp de photos de nuit c est vraiment quelque chose que j attendais........;sinon je tape sur mon ordi sans regarder l ecran je n ai pas deux mains gauches

 
La lumière du portable c'est salvateur. J'ai shooté le WE dernier dans des blokhaus totalement désaffectés (ok j'avais pitètre pas trop le droit ) et pour faire la map dans le noir complet, ça aide super bien, même bien mieux que "l'aide" af

http://bobatkins.com/photography/d [...] eview.html
 
http://cpn.canon-europe.com/conten [...] ark_iii.do
 
http://www.eoshd.com/content/7259/ [...] oshd-guide

http://www.dxomark.com/index.php/P [...] -on-Review

si seulement on avait du f/8

http://bertstephani.com/2012/03/02 [...] st-review/

25600 ISO

http://www.flickr.com/photos/98609 [...] 9133702510