Reprise du message précédent :
Petite info intéressante qui reste à confirmer, un utilisateur de 5DIII sur dpreview  a pu utiliser un 100-400 L avec un TC Kenko (MC4) avec l'AF (à F8 donc)
 

 
Ca veut donc dire qu'on peut "forcer" l'AF à F8 et mieux encore que ça marche bien ce qui est plutôt une bonne nouvelle  

han bis

 
tain idem.....  
 
 

 
Ba soit faut sortir 3300€ cash ou prendre un crédit chez darty @20%  

A noter que le D800 vient de remporter la palme de la dynamique sur DxO Marks toutes tailles de capteur confondues, bien loin devant le 5DII malgré une densité de pixels supérieure (+2,5 EV, rien que ça ...).
 
Et il n'y en pas qu'en dynamique que Nikon a fait fort visiblement : http://www.dxomark.com/index.php/P [...] erformance

A priori la densité de pixel n'influe pas vraiment sur la dynamique mesurée par dxomark , le S100 fait aussi bien qu'un 60D et mieux qu'un G1X avec un capteur nettement plus petit et pourtant d'origine Canon aussi : http://www.dxomark.com/index.php/C [...] nd3)/Canon

Bon allé , voici 3 crops de DPREVIEW. (redimensionnés à la même quantité de pixel puis croppés)

Il y a le D800, le 5D3 et le 5D2. (@6400 ISO)

Mais qui est qui    ?

oui mais on a toujours pas le 5DmkIII sur DxO mark, qui sait

Hop j'ai craqué j'ai pris le kit. Un de plus test ce weekend

le test d adorama en video
 
http://www.youtube.com/watch?v=XAt [...] FL1xaLK1M=

Je viens de réaliser que si la fnac fait partir les 5D fin Avril, je ne pourrai pas l'avoir avant début Mai  

D800, 5DIII, 5DII?
 
De toute façon sans cropper dur de voir la diff.

Je dirai 5dii au milieu

commande fnac.com expediée !!! avec le kit 24-105 plus le 85L et les 5% de remise adherent.
cela viendra completer mon Ef 50 1.4 et mon Ef 28 2.8

selon des sources proches du dossier, il paraît qu'il arrive bientôt au labo

bonne nouvelle ça car ça va permettre de voir un peu plus clair dans tout ça

sinon sur la review du D800 sur dxomark... il y a ca:

je pense qu ils voulaient dire 5DIII???

oui, et ils voulaient sans doute dire "to being" aussi

le match 5d3/d800 sur le terrain de la sensibilité
 
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] oise.shtml
 
en gros, le d800 est plus interessant en dessous de 800 isos grace a sa resolution qui permet de capturer plus de detail. Au dela de 800 isos le d800 commence a perdre en qualité et le 5d3 prend la tete. Sur les hautes sensibilités le 5d3 permet de gagner un a deux Stops sur le d800 et reste super clean a 6400 iso et pleinement exploitable a 25600 iso

Pourquoi les gens se donnent tant de mal pour faire des comparatifs JPEG dont tout le monde se contrefiche ?

Peut-être parce qu'il se trouve qu'il existe une multitude de situations où on l'on a rien à faire de la postproduction. Par exemple certains reportages d'actualité ou les événements sportifs où la priorité à délivrer l'image est supérieure à celle de jouer avec les curseurs pour faire ressortir les détails.

ouaip les traitements JPEG c'est une chose, mais bon on a compris la, on veut savoir ce qu'on les RAWs dans le ventre

DxO ne traite pas encore les raws de 5DIII

D'autant plus qu'on dirait qu'en RAW le gain n'est pas si important.
Mais bon attendons une review digne d’embarrasser une colonie de mouches pour juger.

Multitudes de situations minoritaires. Et puis même en reportage d'actualité, quand tu tiens une belle photo, un moment fort, je suis à peu près certain que tu seras content de s'attarder sur son rendu. Il n'y a qu'à voir les photos publiées régulièrement sur the Atlantic ou the Boston BP, ça sent le RAW à 10km (enfin, disons que ça sent plutôt le rendu typique d'un célèbre derawtiseur).

En fait les plus grosses différences sont colorimétriques
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/12
 
Si vous mettez la zone d'analyse sur la cox bleue, on voit que la résolution du D800 est telle qu'on en aperçoit le tramage d'impression (@100ISO).
A 6400 le D800 bruite plus mais on compare à des résolutions différentes alors...
Globalement le capteur D800 à l'air de déboîter sévère en tout cas.
Entre 5DIII et 5DII sur les lettres Kodak le bruit du 5DIII est plus agréable, plus dilué.  
 
Enfin bref en photo le fossé est loin d'être béant (à voir en vidéo) alors que les résolutions sont presque identiques signe peut-être qu'on commence à plafonner technologiquement.

Ah oui... Donc déjà ça change de :

Et me parler de The Big Picture, c'est un peu être à côté de ce dont je parle en effet.

Chacun ses besoins mais il est inutile de dénigrer certains tests qui ne correspondent pas à sa façon de travailler.

Tu portes ton t-shirt ?

 
pluzun
 
bon pour l'instant, faut pas oublier que le support des raws dans des logiciels tiers n'est qu'en beta (ex. LR ou PS) ...

5D mark III envoyé ce matin, youhouhou !

bon, va me falloir rapidement un grip ... c'est chiant un boitier non gripé

Ou pas.

Tu sais je critiquais pas ton post mais le test à la base
 
On veut du RAW pour voir ce que la bête à réellement dans le ventre. Le problème du JPEG c'est que d'un boîtier à un autre les presets appliqués ne sont pas les mêmes et priorisent des points différents. Alors pour celui qui shoot majoritairement en JPEG c'est cool, mais pour juger le hardware et les évolutions réelles c'est pas ce qu'il y a de mieux, surtout pour choisir entre 2 boîtiers.

bah rien que pour le deuxième joystick sur le grip pour changer de colli ....

Oui mais là il est un peu tôt, les derawtiseurs ne sont pas forcément optimisés aux petits oignons pour ces nouveaux appareils, et le jpeg permet de se faire une petite idée de ce que ça va donner malgré tout.

 
Je suis bien d'accord sur ce point.
 
J'ai shooté hier soir à 12800 ISO et même sans réduction de bruit sour LR 4.1 c'est franchement utilisable pour une taille écran. A 25600 ISO, ça devient difficile de réduire le bruit sans perdre beaucoup de détail mais je trouve que le bruit généré est vraiment très homogène et aléatoire, ce qui rend l'image pas si mal. Bon, c'est juste un ressenti perso. Je ne peux pas poster les photos en question mais j'essaierai d'en faire d'autres publiables.

Anéfé les sodomites de dyptères seront nombreux sur un tel sujet oui.

En attendant, le gap ne parait pas si grand en effet, et le capteur du 5DII est déjà excellent

Toxin préfère encore acheter un D800 plutôt qu'un grip

Haaaaaa, je vois "Prêt pour l"expédition" sur Fnac  

Et a coté, "attente de validation bancaire"  

Pas de boitier avant la semaine prochaine  

Ça fait très cher le joy.
Et de toute manière je ne change pas de colli.

J'attends toujours le mien

Tous ceux qui achètent leur 5d III à la Fnac, vous le faîtes car il est moins cher là bas ou est ce une autre raison ?