Reprise du message précédent :

vous ouvrez les CR2 avec quel soft ?

Beta CameraRaw: http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw6-7/  (tks masterpsx)
 

 
 
Merci

Vous avez des bons plans pour l'achat du Mark III ?

J'ai vu un magasin sur Paris qui fait -300 € (soit 2990 €) pour les 15 premières commandes.

Le bon plan est d'attendre un peu  

Thanks for the tip.

 
Quel magaz  ?

http://www.photo saint charles.com/

(Espaces mis volontairement je précise...) Je l'ai trouvé en tapant "5D Mark III" 2990. Ca serait bien que ça marche aussi pour "5D Mark III" 1990.

Je ne sais pas si c'est du fait d'ACR beta mais c'est pas trop folichon

J'ai lu vite fait le manuel et il y a un truc qui m'a un peu surpris par rapport à l'AF et que je ne m'explique pas trop, il y a un tableau d'objectifs Canon pour la comptabilité avec les 61 points   Visiblement il n'y a pas vraiment de rapport avec l'ouverture, certain collimateurs seront juste doublé ou croisé uniquement au dessus de F2.8 ou F4 mais tous fonctionnent avec les objectifs actuel.
 
En revanche visiblement avec les anciens EF plus commercialisés le nombre de collimateurs utilisables peut varier jusqu'a ne pouvoir même n'utiliser que le collimateur centrale pour deux d'entres-eux   Je pense pas que ça puisse être un problème vu les références concernés mais j'ai pas souvenir d'avoir vu ça sur mes précédents boitiers Canon et quid des marques tiers ?

Quelques samples qui n'ont pas été postées encore je crois  : http://www.kleptography.com/dl/5diii/raw/

On sait enfin ce que donne le D4, il est au niveau du D3s, pour 4 mpix en plus.
Ça reste timide.
 
Quand est-ce qu'on aura des résultats de comparaison avec ce 5D III.
Il a déjà été distribué à Singapour, Hong Kong, pour quand les tests ?    
 

la semaine prochaine

 
Par rapport à ces photos, j'ai converti les RAW en DNG et regardé ce que ça donnait sour LR4.
 
Les JPG sont effectivement un poil trop agressif sur la peau et donnent un effet plastique, on peut faire bien mieux avec le RAW.
 
Par contre, les photos sont souvent sous exposées et très bruitées dès que l'on essaie de récupérer un peu d'exposition, même à basse sensibilité. Je suis plus perplexe là-dessus.

Apparemment il a sous-ex d1/3 d'ev sur toute la série, vas savoir pourquoi, sans doute une habitude de son 5D... Sinon j'ai pas trouvé ça spécialement bruité sous ACR et je pense qu'il y a un progrès notable par rapport au 5DII mais n'oublies pas que c'est un support bêta, je me rappel qu'a l'époque du 7D il y avait eu pas mal de réaction du même genre, d'ailleurs selon lui la version de DPP (fournit) est meilleur qu'ACR pour le moment
 
EDIT : Encore d'autres samples, du JPG mais depuis ACR sans NR additionnel (luminance) : http://www.canonrumors.com/forum/i [...] n.html#new

la 23 n'est pas prise avec le 1DmarkIII car j'arrive à l'ouvrir avec un vieux derawtiseur et pas les autres

Si tu parles de kleptography la dernière est au 5D 1er du nom il me semble

Cela n'a pas été trop mis en avant mais à lire le manuel, on voit qu'il y a de très gros changements dans le firmware avec des tas de petits détails qui sont les bienvenus.

Au hasard, les contrôles pour le zoom de la revue d'image : plus besoin d'appuyer 50 fois pour avoir la taille réelle (les Nikonistes rigolent), c'est à la molette et mieux, on peut paramétrer le niveau par défaut et l'endroit (sur le point d'AF par exemple). On peut également zoomer sur l'image pendant sa revue juste après la prise de la photo.

Et j'ai noté également :
- Personnalisation des boutons en veux-tu en voilà ;
- Un AE lock qui ne se reset pas à chaque prise de vue avec la fonction "AE Lock (Hold)" ;
- Les range ISO, globaux ou spécifiques au mode "ISO Auto" ;
- Une vitesse de déclenchement minimale également pour le mode AV ;
- La gestion de l'AF et ses paramètrages, incroyable... On peut tout régler, même les choses les plus basiques comme donner la priorité au focus (cas actuel où la photo n'est pas prise si le focus n'est pas assez rapide) ou à la prise de vue de la photo. Des tas de choses à tester en pratique mais tant qu'ils donnent le choix, ça ne peut être que bienvenu.
- Et des tas d'autres choses...

Autant le bouquin du Mark II, on fait vite le tour, autant celui-là va demander un peu d'apprentissage, mais quel pied en perspective...

C'est clair que niveau fonctionnalités et réglages c'est plus le même monde   , même le 7D est assez loin d'en proposer autant  

c'est un peu le feeling que j'ai eu quand les différents sites l'ont présenté ... et qu'il y a eu les quelques vidéos de démo ... ce n'est pas une grosse révolution pour rapport au 5D III (et encore) ... par contre il donne l'impression d'être bien pensé

Je copie ici le message que j'ai posté sur le forum des numériques, ça peut interesser des gens:    
 
Je viens de passer 2 heures a le tripoter dans tous les sens, accouple a un 24-105mm, un 85mm F1.2 et un 70-200mm F2.8L IS II. En un mot: une bombe!!    
 
Alors, en terme de prise en main l'evolution est tres legere. D'ailleurs, sur un blind test je serais incapable de reconnaitre la poignee du 5DIII par rapport au 5DII. Ca tombe bien, cette poignee est parfaitement adaptee a la taille de ma main.
 
On remarque toutefois quelques boutons qui ont changes de place, comme le testeur de profondeur de champ (pour mon plus grand bonheur, je ne vais plus appuyer dessus juste en tenant mon boitier), ou encore l'arrivee d'un bouton mFn pratique pour gerer l'AF (on y reviendra).
Seul petit "reproche" (car ca change drastiquement les habitudes): la disparition des boutons de zoom sous le pouce, ceux-ci ont ete remplaces par un unique bouton a la gauche de l'ecran, le niveau de zoom etant maintenant gere par la molette avant. Rien de catastrophique, juste une habitude a changer.
 
Cote options, on a enfin qqchose qui ressemble a un boitier moderne avec des dizaines de parametres personnalisable, et notamment enfin l'arrivee du choix de la vitesse de declenchement minumum (essentiel quand on bosse en auto-isos avec des objectifs grand angle!)
 
Cote performance, c'est une bete!!    
Deja la frequence de rafale, ca change tres sensiblement du 5DII (6 vs 3.9 i/s).
Mais aussi et surtout l'AF qui passe de bonnet d'ane a premier de la classe!    
Il est rapide, precis, fourmille d'options (@suzac: et possede meme un mode "gymnastique"!! ) enfin bref, j'ai pas vraiment reussi a le mettre en defaut malgre les conditions tres complexe: photos d'un ballerine dansant dans des conditions de luminosite allant de faible a tres faible (a F2.8, les isos oscillaient entre 4000 et 25600 pour un shutter speed de 1/250sec!)
J'ai egalement teste les colli lateraux avec la terreur des AF (85mm F1.2) et c'etait spot on a chaque fois!    
D'ailleurs, le processeur Digic 5+ corrige maintenant les AC directement a la prise de vue (jpeg) ce qui ameliore enormement les qualites de cet objo sur les bords. Et ce sera le cas de beaucoup d'objectifs a grande ouverture.
 
Si la performance de l'AF a ete une premiere claque (en meme temps, c'est le meme que celui du 1Dx, ca risquait pas d'etre autrement), la qualite d'image a finie de m'achever!!
Alors, Canon clame 2 stop d'amelioration en jpeg. Je confirme egalement. Et ceci, sans NR!! J'ai pris des photos a 8000 isos qui ressemblait furieusement a du 1600 isos sur le 5DII. Vraiment impressionnant! Il ne faut avoir aucun scrupule a monter a 12800 isos avec ce nouveau boitier, et si necessaire, les 25600 isos sont meme tout a fait exploitables! (mais plus a 100%)
 
Je n'ai pas pu ramener de photos pour confirmer cette impression obtenue via l'ecran arriere, mais a priori c'est du tout bon!  
 
Cote deceptions, on notera qe l'AF en liveview n'a pas franchement subit d'amelioration (confirme apres discussion avec un des membres du staff Canon). Et comme ca, apres 2 heures de tests, je ne vois pas grand chose d'autre.
 
Donc meme si un Nikoniste verra difficilement l'exploit dans ce boitier (apres tout, le D700 vait deja un AF de compet et des hauts isos tres propres a 100%), le fait que Canon est pu "cloner" ces caracteristiques sur un capteur encore meilleur que celui du 5DII reste un bel exploit qui ravira de tres nombreux Canoniste... en attendant le 5DIV!    
 
PS: j'ai aussi essayer le 1Dx. Une rafale digne d'une mitraillette, et possiblement 1 stop encore au-dessus du 5DIII en sensibilite!  Mais aussi bien trop gros et trop lourd pour moi (surtout couple au 70-200mm F2.8...   )
Et aussi le G1x. Sympa, probablement un bon concurrent des u4/3 en attendant le mirrorless Canon. Mais pas fait pour moi (trop gros et ouvertures trop faibles).

Merci pour ton feedback.

ah ben en voilà un feed intéressant

Merci, ça donne envie !

Pourquoi tu mets des feedback comme çà

parce que c'est le CEO de Canon

Bah quoi, vous avez arrêté de chercher des excuses pour passer au mIII?  
 
D'ailleurs, en 2 heures j'ai eu le temps de tester pas mal de choses donc si vous avez des questions specifiques, vous pouvez tjs demander. J'ai pas forcement pense a tout dans mon debrief.    
 
Par exemple, je crois pas avoir parle du mode silencieux. J'en suis trop fan!! Depuis le temps que je cherchais qqchose comme ca pour les photos de concert classique ou autres ceremonies!   J'aurais jamais cru que Canon allait se casser le cul a ajouter une telle fonctionnalite.   Au final, la difference est impressionnante, avec un son tres certainement inaudible a qq metres de l'appareil, meme en ambiance feutree.  
 
 

arrête

lol oui ARRETE !! juste une seule question c est quand la date de sortie officielle ?

Tu veux des defauts?
 
OK alors... euh... Attends, je cherche...        
 
Nan mais comme prevu, c'est un super boitier. Canon s'est pas tourne les pouces durant 3 ans et demi (ou 4 ans et demi si on compte le capteur initialement sorti dans le 1DsmIII).
Apres, il va rester des defauts evidents. Exemple: le buffer trop court d'apres les infos que j'ai trouve sur le net (18 raw "seulement" ).
L'abscence de mesure spot autre que centre du viseur (explicable par la cellule iCFL de 63 zones couvrant l'ensemble du champ, alors que l'AF comprend 61 points repartis autour du centre: donc pas possible d'Avoir une mesure de la lumiere pour chaque point AF! )
L'AF en liveview toujours asthmatique; mais teste principalement sur 24-105mm F4 (environnement peu lumineux) et 85mm F1.2 (profondeur de champ fine comme un couteau a beurre). Ca devait pas aider...    
L'absence de wifi, GPS, USB3, non compatibilite de la norme USH-1 (!!!).
 
Et apres je sais pas, je cherche encore et si je trouve je vous dit.    
 
PS: la sortie officielle c'est... dans 3 jours!! (22 mars)

@youky63 : T'as pu tester le buffer en rafale ? J'ai vu un post où visiblement ça ne semblait pas correspondre aux specs qui donnent jusqu'à 18 shoots en RAW à 6 img / seconde avant ralentissement. Le gars était à quelque chose comme 8 images avant ralentissement avec une CF 90 Mo/s.

T'as des sources officielles pour la sortie officielle ? Parce que j'ai vu cette date pour les USA. On parle de début avril pour la France (4 avril sur le site de la Fn*c).

J'ai teste la rafale, mais les boitiers etaient equipes de cartes SD, alors j'ai meme pas pris la peine de tester ca en profondeur. Desole, je peux pas t'eclairer sur ce point.
Mais je sens bien un nouveau firmware arriver sous peu. Je pense que Canon a un peu avancer la sortie du 5DmIII pour contrer la rapidite avec laquelle Nikon a (tente) de sortir son D800.
 
Sinon, pour la date de sortie, j'ai oublie de preciser: ce sera dans 3 jours ici... au Japon!    Mais la date est la meme au USA, et le gars de chez Canon m'a certifie que les stocks etaient assez importants. DOnc pas de penurie "a la 5DmII" en vue sauf enorme succes.
Du coup aucune raison de retarder la sortie en Europe.  

Heu 18 RAW de 22MP en rafale c'est pas mal du tout youky , sur un 7D c'est 15 seulement, la ça te fait une rafale de 3 secondes sans ralentissement, c'est plus que suffisant
 
Par contre la mesure spot uniquement au centre la oui, je trouve ça vraiment dommage avec cet AF et alors que les concurrents le propose même sur leur boitier expert...

c'est bien si il y a du stock côté Canon pour ce 5D III

Y'a qu'à Singapour où ils ont eu une date avancée alors :
http://justinlee.sg/2012/03/15/can [...] -included/

C'est possible. Et ca doit pas poser de gros probleme a Canon (petit marche), ca leur permet d'avoir des "beta testeurs" afin d'etre pret avec un nouveau firmware le jour J s'il devait etre decouvert un bug majeur.    
 
Sinon, la date officielle pour le Japon etait le 29 mars jusqu'en fin de semaine derniere. Ils ont donc bel et bien force le rythme pour contre Nikon.
 
Il reste qu'avec un prix 60.000 yens superieur (550 euros) au D800, pas sur que le prix reste a ce niveau tres longtemps.