Reprise du message précédent :

Si !!!
 
sur des animaux MORTS    

Oui je sais ça, mais voila l'autofocus j'arriverai pas à la vendre
 
Bref en attendant j'aime mon 6D (de pauvre)

 
Donc maintenant troll = blague/second degré  

Non. Après je suis de ceux qui pensent qu'un fofo et internet de manière plus générale c'est pas fait pour être sérieux. Si je veux discuter pr de vrai je go IRL quoi ^^

5DIII d'occas  + Tamron 150-600 = l'arme absolue des smicards pour l'animalier (et je sais de quoi je parle   )
 
 
Cross-topics divers et variés pour l'illustrer...
 

 
 

 
 

 
Mais tu as raison, reste concentré sur ton 7DII    
 
 

le martin

+1 même si ça sent l'expo foireuse de base et le remontage, vu les 500 ISO et le grain

5000 iso

offspring..  
Non mais j'ten foutrais moi de l'expo foireuse    
 

Blague a part l'image est assez représentative de cette association entre 5DIII et le Tamron.. Cela reste une prise de vue a main levée, a 600mm, pleine ouverture, 5000isos et le 1/60ième de seconde en sous bois ombragé..
Pour moi c'est le top car cela illustre bien que même en condition de faible luminosité on peut encore s'amuser.. (sois disant on va droit dans le mur avec un pauvre télézoom a 1000 boules qui ouvre a F6.3 et qu'on ne peut l'utiliser qu'en condition de plein ensoleillement et blablabli...Ben non.. clairement un grand pas a été franchis ces derniers mois en terme d'avancée technologique de la part des "petits" )
 
bref un combo FF/tamy plutôt sympa (Wend était demandeur d'avis sur une config typée "animalier" ) :
1- parce que le 5DIII permet de monter en isos, du coup les objo a grande ouverture ne sont plus aussi "exclusif" que par le passé (dans ta gueule caniKon)
2- parce que le Tamy a une stabilisation super efficace (j'ai déjà eu l'occasion de faire du net a 600mm main levée et 1/20ième sur du piaf... bon par contre 10 000isos mais ca on s'en fout c'est pas le sujet  )
3- F6.3 a 600mm cela fait encore du super bokeh bien moelleux... pas besoin d'avoir du F4 ou du 2.8 pour se faire plaisir (surtout pour ce prix là...)...
 
  pour vos retours sur la tophe en tous cas.. (cela fait toujours plaisir d'autant plus qu'il -elle en l’occurrence- m'aura bien fait cavaler ! )

Je suppose tu parles du Tamron 150-600 ?
 
Vrai que c'est un SUPER OBJO imbattable sur le rapport qualité/prix.
 
 
S'il y a mieux, c'est + cher  

Vi Tamron 150-600mm F6.3

Et cet objo sur un 7D premier du nom et ses isos bien plus limités, t'en penserai quoi ?

offspring..  
Non mais j'ten foutrais moi de l'expo foireuse    
 [/quotemsg]
Comment t'as fait pour inverser les quotes  

me suis gouré je voulais intégrer l'un dans l'autre mais ca a fait l'autre dans l'un  

[petit HS]Moins cool... beaucoup moins... petit capteur très exigeant le 7D et Af vieillot, montée en isos à la ramasse.. Le Tamy est bon mais il lui faut tout de même un bon boitier derrière pour lui donner un coup de main (la possibilité d'avoir un boitier qui monte en isos permet de pallier l'ouverture gourmande en lumière..)
Avec les boitiers de dernière génération (avec tout plus moderne, mesure d'expo, Af, isos etc..) qui plus avec les pleins formats, ca fonctionne bien par contre.. [fin du HS]

Merci
Le FF est effectivement envisagé mais pas dans l'immédiat.

Cette façon dont rennaît le doute à chaque fois que je passe ici    
 
Dans 15 jours je connaitrai le budget possible, on verra bien  

Tiens nous au parfum..  
 
En attendant deux autres petites du couple 5DIII + Tamron 150-600mm :
 

 

 
 
Histoire que tu sois pas passé pour rien... (et puis un bon doute doit se cultiver jusqu'au bout )
 

Traitre, tortionnaire  

Mais t'aimes ça avoir un peu mal avoue

popopo la première... cette douceur...

 
On est quand même dans une catégorie (du forum) de passionnés où des gens viennent demander des conseils. L'humour est le bienvenue bien entendu mais il ne faudrait pas que cela fausse les informations importantes que pas mal de gens recherchent.

Entièrement d'accord.

je trouve que j'arrive globalement à rester sérieux quand il le faut.

Sauf malgré toi.

ouais enfin faire du troll régulièrement c'est lassant à force et ça amène/peut amener des conversations inutiles ... pour quelqu'un qui débarque sur un topic/forum et qui ne connaît pas les habitudes des uns et des autres ça peut être assez confus ... ou pire (genre que le 12ème degré soit pris au premier degré)

 
je n'ai jamais eu vocation à m'adresser aux jeunes HFRiens. Je ne parle qu'à l'élite.

Genre tinenin ?

bon les gars , l'heure est grave ... pas de 5D Mark IV  en 2015  
 
source ---> http://leblogphoto.net/2015/06/15/ [...] u-en-2015/
 
c'est une rumeur pour l'instant

Go topic rumeur mercimerci

Ca ressemble juste très fortement à l'analyse qu'a fait CR récemment, mais qui n'était en rien basée sur une rumeur. En l'occurence les C300 mkI et C100 mkI (qui ne faisaient meme pas de 4K interne) se vendaient très bien malgré la présence du 5D III. Et puis venant d'un blog qui avait déclaré à l'époque que les A7 étaient un vrai gros fail et que personne achèterait jamais ca....

stop

mais si c'est intéressant, ça permet de savoir quand vous lâcherez vos 5D à vil prix  

Pétez un coup hein, y'a 25% de troll sur tinenin dans ce topic, spa 2 posts sur le successeur du MkIII qui vont fondamentalement changer la donne

Et moi je veut un mkIII a vil prix  
 
(je suis pas HS non ? )

Ca va bien baisser avec les 5Ds qui arrivent la non ?

A part la définition, le 5Ds n'apporte rien de plus / 5DIII...
 
La très grande partie des possesseurs de mkIII ne vont pas le bazarder pour si peu.