Reprise du message précédent :

Le prix du transmetteur wi-fi

Neyney, comme c'est rare je tenais à le dire, beau boulot pour le débusquage de liens, l'enrichissement du premier post,...

gros +1 avec Toxin

han ... merci

 
   
 
jalouse
 
en fait ça ne prend pas tant de temps que ça à faire si c'est au quotidien
(genre 25-30 mins)

+1, merci neyney, c'est super pratique pour retrouver facilement les liens

Sinon, après avoir vu les samples d'imaging ressource, le JPG semble avoir vraiment progressé au niveau de la gestion du bruit, c'est clairement une des tout meilleur si ce n'est la meilleur de leur comparometer ( http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ). En RAW en revanche je suis un peu moins convaincu, il y a du progrès par rapport au 5DII (encore heureux) mais c'est pas énorme sur cette scène (1/2 voir 2/3 de sensibilité au mieux en terme de bruit), je m'attendais à un petit peu mieux (1 sensibilité au moins) avec une définition quasi inchangé et presque 4 ans

J'attend de voir d'autres comparatifs (ça peut changer pas mal en fonction de la scène) mais je reste un peu sur ma faim pour le moment, cela dit c'est pas vraiment pour ça que le 5DIII m'intéresse, sur la plage ISO que j'utilise à 99% (100-3200 ISO) je ne m'attendais pas à avoir un vrais gain en RAW.

 
occupe toi de ton topic Côte Canon
 
sinon c'est pour vous: http://www.imaging-resource.com/PR [...] mkiiiA.HTM

et d'autres RAW:
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] kiiiA7.HTM
 
 

 
Il faudrait* que ça progresse à partir de 3200, parce qu'à 1600 c'est déjà très bien.
J'ai fait une séance de shoot à 1600 ISO hier (MkII), je ne me suis jamais dit en dépilant les RAWs que j'étais à cette sensibilité.
 
 
* pour avoir un gain significatif.

un 3200 et 6400 iso propre ca serait déja plus que parfait !
 
le reste des sensibilités c'est quand même plus anecdotique comme utilisation !

c'est vrai que 6400 ISO pour mon usage c'est assez rare ... alors si c'est clean c'est bien suffisant ... pouvoir pousser un peu plus tout en restant correct du coup permettrait d'avoir la possibilité de prendre quelques photos de plus tout en sachant que ça ne va pas être la mierda à corriger/retravailler derrière
 
à priori en traitant en N&B (donc en shootant en ayant ça en tête dès le départ) on pourrait pousser problablement à 25600 ISO

Oui je suis d'accord le 1600 ISO du 5DII est déjà vraiment excellent, d'après ce que j'ai vu à 3200 ISO le gain semble relativement faible, à partir de 6400 ISO c'est plus net, la différence saute aux yeux encore plus à 12800 ISO même si c'est pas énorme non plus, après il faudra voir d'autres scènes et surtout dans la vrais vie (le studio c'est pas trop représentatif) si le gain est plus grand qu'il ne semble dans ce comparatif (RAW)
 
Ne pas oublier non plus que c'est un boitier de pré-série et une prise en charge bêta des RAW dans ACR, donc il peut y avoir une différence avec le modèle de série et la prise en charge complète des RAW dans les logiciels.

 
'tain j'abuse
 
 
c'est un peu pour ça que j'ai fait le forcing pour que le padre prenne un 7D ... pour ce qu'il fait (touriste mode inside) ... il sera good pour au moins 5 ans dans à peu près n'importe quelles conditions  
Pouvoir pousser à 3200/6400 (en jpeg et vu le contenu c'est pas un pb) c'est l'idéal ... ajouter un bon AF et ya pas grand chose de plus à demander d'un boitier pour lui

Faut lui faire prendre un 5DIII alors vu que les JPG sont assez impressionnant et il a le mode auto +  

 

 
déjà que j'ai dû lui payer un 17-40 pour finir de le convaincre de prendre un 7D et pas un 600D (parce que ça fait cher un 7D ... 2000€ avec un 50 1.4 et ext de garantie) ... alors un 5D III
 
j'ai bonne espoir que ça l'incite à prendre des photos différemment ... il avait un 400D avant ... au delà de 400 ISO point de salut et niveau boitier/AF ... hum
 
j'ai l'intention ensuite de lui faire utiliser Lightroom ou Aperture  (ça serait encore + la révolution)

 
Je le plains le pauvre, il a rien demandé et dans 2 mois tu vas commencer à lui faire faire de la retouche avancée

 
nan ... à plus long terme ... si j'y arrive d'ici l'été 2013 ça sera déjà un miracle

bon pas forcément ultra intéressant, sortie HDMI du 5D III: http://vimeo.com/38097586
 
sinon low light video: http://vimeo.com/38055013
http://www.youtube.com/watch?v=XbgLeQUFmes
 
unboxing du 5D III: http://www.youtube.com/watch?v=iUG1Ve8F-qM
 
 
méga fakes: http://www.youtube.com/watch?v=t7puBIt6s8E
http://www.youtube.com/watch?v=DxhnbWsk6Xg
 

samples:
http://www.letsgodigital.org/nl/32 [...] -iii-test/
 

putain ca craint :-/
ok il n'y a pas beaucoup de bruit mais il n'y a plus aucun détail... ils ont remis le capteur du 5D II ou quoi?

faudrait un sujet fixe pas des vagues sinon ca ressemble au résultat d'un smartphone

Sur le premier sample avec le sable on voit bien que tous les détails disparaissent en haute résolution, que la dynamique prend un coup ainsi que la fidélité des couleurs.
Et puis meme a 200 iso c'est pas impressionant  
Si en plus le banding a bas iso est confirmé c'est a se demander ce que canon a foutu ces 3 dernieres années... à part améliorer la video.
Bon enfin c'est parfait ca va me permettre d'économiser des sous en attendant le 5D IV

 
rho
 
n'oubliez pas qu'on est encore en préprod ... tout ça c'est encore de la bêta
 
je vais finir par arrêter de poster si vous râler
 
Non plus sérieusement ... dans quelques semaines on en saura vraiment plus sur ces points là ... et on aura droit à des vrais feedbacks et tests

Alors arrêtes de poster des cochonneries
 
Et remets ton avatar d'avant, là j'sais plus si t'es là ou pas du premier coup d'oeuil

petit schema du système d'AF
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 8757;image

ca renvoie sur la page d'accueil si on n'est pas connecté déja

 
meme lightroom 4 ne les reconnait pas alors qu il reconnait les raw du d800 et d4

LR 3.7 RC les lira

bah en même temps ils ont été annoncés avant

+1

faut ouvrir deux fois l'url la deuxième fois ca marche !

ouais ... c'est un truc chiant avec chasseur d'images

C'est parce qu'ils ont pas les moyens de se payer des développeurs corrects
 
Déjà qu'ils sont pas foutus de se payer des rédacteurs des vrais...

22 Mars confirmé pour le 5DIII aux US + CA... Et canon va surveiller les prix à partir de Mai donc, pas le droit de baisser en dessous d'un certains seuil pour les vendeurs.
 
http://www.canonrumors.com/2012/03 [...] ty-update/

ou alors c'est volontaire (ça permet de passer par la page d'accueil du site) mais ce n'est pas l'objet du topic
 
En revanche le 5D II commence à baisser ... c'est léger ... mais ça baisse