Reprise du message précédent :
added P1

 
ah ok désolé j'ai pas suivi tout le fil ^^
 
le 1Dx c'est 160g de plus que le 1DIV, sachant que la batterie est annoncée pour une autonomie presque de 2x moins longue en plus..
 
là au moins pour le 5DIII l'autonomie est à la hausse, ça rattrape déjà ça, d'ailleurs on peut se demander comment ils ont fait !
 

 
Personnellement je trouve que c'est vraiment une regression justement, le poids du matos est un calvaire et au niveau des boitiers une centaine de grammes fait vraiment une enorme difference, d'ailleurs si canon sortait un FF du gabarit/poids d'un 60D je trouverais ça interessant, après pour ce qu'il y'aurait dedans c'est moins sur

Les batteries des autres 1D sont compatible avec le 1Dx

heu ... rien n'oblige à utiliser le grip tout le temps
 
après peut être qu'il y aura un autre FF light
 
Après tout en terme de tarifs on pourrait avoir (à terme)
 
Canon 1D X: 5500-6000€
Canon EOS C (ou 5D X): 4500-5000€
Canon 1D IV: 3500-4000€
Canon 5D III: 2500-3000€
Canon 5D II (ou "6D" ): 1500-2000€
Canon 7D (I ou II): 1200-1500€
Canon 60D (70D): 900-1200€
Canon 650D: 600-800€
Canon 600D: 400-500€
Canon 1100D: 300-400€
 
Ce sont juste des hypothèses qui permettrait d'occuper un spectre assez large et couvrir tout ce que la concurrence pourrait sortir
 
Avec un passage à un AF du type 1D X sur le 7D II et un 70D avec l'AF du 7D I
 
mais bon on peut en discuter sur le topic rumeurs en tout genre au besoin

 
Exactement, ça c'est une très bonne chose.
 
Il me semble que c'est plutôt le D4 qui souffre d'une autonomie à la baisse, pas le 1Dx même si celui ci doit tout de même en pâtir légèrement du fait de ces 2 Digic à alimenter.
 
Ceci étant dit, je pense que la grande majorité des photographes qui s'offriront un 1Dx ne vont pas monter de 50/1.8 dessus mais plutôt des optiques L dont le poids se rapproche fortement du boîtier ou qui le dépasse carrément ( >300 ) donc une centaine de gramme je ne trouve pas ça si gênant.
 
Personnellement j'avais bossé 4 mois comme photofilmeur avec un F5 + 80-200 AF-S + SB900 toute la journée + soirée sur l'épaule, j'ai jamais eu de difficultés...

Preview espagnole: http://www.quesabesde.com/noticias [...] tos,1_8587
C'est fou comme le nouveau 24-70 semble plagier le modèle Nikon (à part pour la fixation du PS)...

j'ai évité les previews espagnoles / italiennes / allemande / ...
 
en gros j'ai foutu que les trucs que je peux comprendre +/-
 
(à part un ou deux link en chinois/jap)
 
je rajoute

On peut se contenter des photos.

 
certes mais ya tellement de photos du 5D III

Un 24-70 qui ressemble à un autre 24-70... wahooo

Bhen ouais même range, même ouverture, même couleur !!! Par contre il me semble que la formule optique est différente mais ça on s'ne fout

Quelle puissance, hein!  
Toujours est-il qu'il semble avoir fameusement fondu par rapport à l'ancien.

Sauf le prix  

 
c'est la crise

http://vimeo.com/38031129
 

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=40825115
 
RAW
http://www.mediafire.com/?on0oncrj [...] pawa1xhc4x
http://www.mediafire.com/?bv5gmu65 [...] 4e2612uo40
 

antiflood

 

 
 
Petit pdf from Canon
http://www.canon.co.uk/Images/EOS_ [...] 907890.pdf
 
Clip Vidéo tourné avec le 5D III
http://blog.planet5d.com/2012/03/b [...] eo-posted/
 
Spa du 5D III mais je poste quand même (600 EX)
http://vimeo.com/37784714
 
 
voilà j'ai fini

C'est moi ou y'a aucune différence?

Pour faire simple a ceux qui ne comprennent pas l'espingoin en gros ils ont eu l'appareil en mains et se sont baladé dans les menu faute de pouvoir tester l'AF, la montée en ISO ou la qualité d'image.

 
J'abonde complètement dans ton sens! Je me suis plaint des quelques millimètres en plus mais honnêtement tout grossis et s’alourdit, je comprends vraiment pas l'intérêt! La mode c'est "on rajoute des features ouais ouais ouais" et les gens répliquent "cool il peut faire ça, ça et ça"! Du coup
 

• Ca grossit et s'alourdit

• Ca complique les choses pour les utilisateurs

• Ca rajoute des bugs

• Ca oublie l'essentiel

• Ca ne prend plus le temps de peaufiner des petits détails

C'est rageant même si le 5DIII est une très belle bête que j'attends depuis longtemps...

heu je pense que le "retard" du 5D III est surtout dû aux évènements exceptionnels de l'année dernière ... à mon avis il était prêt avant ... mais au lieu de faire comme le 1D X et annoncé fin 2011 le 5D III ... ils ont attendu d'avoir le stock ... ça évite de toucher aux ventes du 5D II (qui doit se vendre en + grande quantité que le 1Ds) ... un pro si il a besoin d'un outil de travail c'est tout de suite pas 6 mois plus tard  
 
(j'exagère un peu )

Bah les road maps c'est bien réfléchi et j'ai pas vraiment la connaissance pour les juger

Maintenant, ma petite idée c'est qu'ils ont engagé une nouvelle tête qui a poussé le concept de la vidéo sur les reflex. Tout ça a pris du temps et a fait que certaines choses ont été laissées de côté comme l'AF. Du coup le 5DII a mis du temps à venir et ça a été une petite révolution bien réfléchie. La sortie du 5DIII permet de "finaliser" le projet de "remake" du 5D en ajoutant enfin un bon AF. Après les intempéries ont certains un peu ralenti les choses mais je pense pas que ce soit l'élément principal.

J'imagine que le 5DIV va mettre bien plus de temps que le passage du 5DII au 5DIII. Mais moi je ne sais pas ce qu'ils ont dans la tête...

pas forcément ... ça dépendra de la concurrence
 
il ne manque "pas vraiment grand chose" au 5D III  dans l'absolu tel qu'il est là (patapay ) ... si le split de la gamme 5D se produit ... ça pourrait effectivement pousser à + de lenteur

On verra bien

Canon a pourtant dit qu'ils n'y croyaient pas trop et on été les premiers surpris par le succès du 5DII par le biais de la vidéo, donc pas sur qu'ils aient vraiment bossé comme des ouf sur cette fonction, ya qu'a se rappeler des firmwares qui corrigeaient et rajoutaient des ptits trucs toutes les deux semaines en écoutant les clients
 
Faut pas oublier que Canon c'est pas non plus des branques en vidéo, contrairement a Nikon.

ouep
 
si ça se trouve dans 3 ans on passera de SLR à SLT  (ça aiderait pas mal pour le concept vidéo )

C'est bien possible... Ils disent ce qu'ils veulent en même temps...

 
Je préfère quand t'es comme ça

Non mais c'est clair qu'a la base Canon ne pouvait pas prévoir le succès du 5DII chez les vidéastes, le mode vidéo était totalement bridé à l'origine et plus du marketing qu'autre chose avant d'évoluer vers quelque chose de plus pro grâce notamment aux développeurs de magic lantern.  
 
La sortie du firmware spécial vidéo du 5DII est la preuve de ce changement de stratégie alors que d'habitude les mises à jours sont uniquement des corrections. Ce 5DIII confirme leur volonté de continuer à séduire cette nouvelle clientèle de reflex, toutes les améliorations du mode vidéo leur sont clairement destinés, je vois rien de plus pour le grand public

si ... pour le grand public il y a 1 Mp de plus
 
(et accessoirement 6 fps et 61 pts AF)

 
Il y a aussi trois I en bas à droite, c'est mieux que II

sachant (en fouillant un peu) que nikon eux en passant du D3s au D4 ont sur faire le chemin inverse ! le poids est passé de 1260 à 1180g
 
pour les trucs lourds je te rejoins concernant le menu qui est vraiment une horreur à naviguer dans un premier temps, après dans la pratique je ne sais pas si ce sera mieux ou pas qu'avec les fonctions, et surtout le nouveau mode de zoom qui est très horripilant
 
sinon je pense qu'en venant du 5DII ou même du premier 5D on ne peut qu'apprecier le fait que l'appareil est enfin complet à tous niveaux tout de même, même si 2-3 trucs sont en retrait par rapport au 1DX, mais perso moi que me voyais troquer mon 1DIV pour le 5DIII, j'en reviens assez vite, le jeu n'en vaut pas la chandelle, et pour remplacer mon 5DII peut-être, mais je ne ressens plus aucun empressement
 
d'ailleurs j'attendais aussi les flashs rf avec impatience, mais à l'annonce de la portée de 30m (dont on ne sais pas les perf dans la réalité, une softbox style appolo peut faire très mal à la portée), j'ai vraiment dechanté
 
au final j'ai l'impression que plus canon se rapproche des souhaits des utilisateurs plus on les attend au tournant

omg ! le même banding tout pourri a 100iso c'est déjà pas les ferrus du 1DS3 qui vont l'adopter !
voilà le genre de trucs sur lesquels canon a tout raté là et evidement personne n'en parle !
perso j'aimerais vraiement avoir du 100-400 iso remontable à au moins 2 stops sans banding, pour tout ce qui est paysage ça me pose regulierement problème, evidement il y'a les nd grad pour pallier à ça, mais c'est quand même vachement moins pratique que de faire ça en pp dans lightroom, et puis pour de l'urbain en géneral le grad c'est pas possible

personne n'en parle parce qu'on attend d'en savoir + aussi

 
c'est un classique ... jamais contents les utilisateurs

http://www.canonrumors.com/2012/03 [...] ty-update/
 
Dispo et samples