Reprise du message précédent :

Et ça apporte quoi concrètement?

 
 
Que tu dois démonter ton grip pour changer la batterie qui est dans le boitier.

 
... en plus de devoir désolidariser la trappe du boîtier (pour enfiler le grip), au risque de la paumer.
 
 

Je ne sais pas sur les grips nikon mais chez canon il y a un emplacement pour la trappe dans le grip.

 
Oui à Poogz, et non à toi.
Mais c'est pas le topic des grips Nikon.
Qui ne valent pas 500€

Comme pour tous les grips Canon, non ?

Pas chez Nikon, vu que le grip vient par dessus la trappe qui reste à sa place

je croyais qu'il y avait un topic dédié aux grips et autres accessoires

Personnellement je mets qu'une seule batterie dans le grip pour éviter ce désagrément. Ça réduit un peu l'intérêt du grip, me rétorquera-t-on, mais je ne mets un grip que pour la prise en main.
 
Si ce n'est que pour une plus longue autonomie, je vois pas l'intérêt du grip, autant changer de batterie. Sauf si on est pas derrière le boîtier, là oui, mais je vois que le cas du time lapse...
 
Pour le 5DIII, pareil j'attends que les marques tierces sortent un grip.
 
[Edit] Ah oui oups /fin HS.

http://vimeo.com/37937681
 
http://vimeo.com/37931539

feloche !    

http://vimeo.com/37879608

à 15secondes

 
Ah ben pour le coup, je suis heureux de l'apprendre.
Merci !    
 
Pour en revenir au boîtier, pour moi, ça aurait été vraiment un plus d'avoir un écran de visée orientable ...

Ok c'est bien ce qui me semblait

http://www.paulward.net/?p=1075

Pas très bandant comme sample, il aurait pu choisir autre chose qu'un bout de bouteille

Il a pas eu le temps le monsieur qu'il dit.
Même la bdb d'ailleurs... Du coup, difficile de se faire une idée.

   
 
moi je donne ce que je trouve

Ce n'est point toi qui est critiqué.

Nan mais même sans avoir le temps, y'a des endroits plus intéressants à cropper sur son image là
Genre l'étiquette par exemple.

A mais c'est le bonhomme qui est l'objet de mon grief, point vous cher ami

ya pas encore de sample avec des canards
 
(j'ai bien trouvé une chèvre )

On veut surtout des toits et des antennes.

 
   les canards pour les tests de piqué bien entendu en Hi-ISO

Pour info je ne cherche aucune info sur facebook ni sur twitter ... si certains d'entre vous veulent bien se dévouer ça serait sympa

C'eût été avec plaisir, mais je ne suis inscrit sur aucun des deux... (Et je m'en vante à chaque occasion. Vanitas vanitatis )

Mais bon, il commence à y avoir de la matière en page 1... Tu peux faire une pause.

moi non plus
 
nan mais c'est intéressant de chercher des infos
 
ça permet de patienter

http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 
Comparaison de taille est intéressante, ça gonfle pas mal par rapport au 5DII (vue de dessus surtout).

Bof, à peine. A part le prisme qui gagne en hauteur, la largueur est identique niveau boitier.

mon pas mal était un peu fort j'avoue, mais la vue sur le dessus m'a pas mal impressionné quand même. En hauteur il est plus grand aussi.

Pas mal, pas mal.... ça va quand même quelques mm.

c'était déjà en P1 depuis day 1

J'ai dit que c'était un peu fort
 
Mais bon comme ça gonfle de quelques millimètres à chaque version...

Bon je vais me coucher

 
je te suis    
 
 
enfin pas tout de suite... ça serait suspect

 
de toute façon ... Bryan c'est le spécialiste du link de review sur son site avant même qu'il ait pu reviewer ... c'est pour ça que je vais taper chez lui dès le début

En passant, le prix et le poids du grip ont l'air sympathiques aussi, listé a 349$ chez b&h et 310g, bref poids total sans batterie de 1260g, soit 80g de plus que le 1dIV qd mm!

On vient d'en parler
 
Le grip n'est pas obligatoire de toute façon
 
Le 5 D III a été conçu en même temps que le 1D X ... et il me semble que lui aussi a pris du poids par rapport au 1D IV

En fait, on revient au poids du 1D Mark II, quoi...

Au passage adobe à publié une version béta de Camera RAW qui prend en charge les RAW du 5D mark III mais aussi ceux du D800, 1DX et D4 :
 http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw6-7/
 
On peut donc ouvrir les RAW postés sur le forum Canon rumors , le membre a d'ailleurs rajouté un sample à 12800 ISO, vivement d'autres RAW parce que ceux-la sont pas vraiment terrible (sujet flou)  

added P1