Reprise du message précédent :

le souci de la société actuelle... mais bon HS    
 
5D3 + 50 f/1,4, ça fait déjà des trucs bien alors qu'il fait bien sombre.
La photo, c'est jouer avec la lumière... alors la nuit    

Alors là, c'est vraiment du nimporte quoi.

Une petite question... Il y a un moyen d'avoir accès rapidement au menu de réglage du flash ?
Je parle du menu "graphique" ou on règle la puissance des flashs (manuel), les groupes, le channel, etc... (se trouve dans Contrôle Speedlight Externe > Réglage fonctions flash).
Le truc c'est que dans le menu personnalisé on peut mettre le "Contrôle Speedlight", mais pas le "Réglage fonctions flash".
Et chaque fois qu'on veut avoir accès au menu en question, faire Menu personnalisé, sélectionner Contrôle speedlight, sélectionner réglage fonctions flash, ben c'est un peu chiant. Car lorsqu'on travail à plusieurs flash déportés pour une prise de vue, on passe pas mal de temps entre deux clichés à ajuster les lumières... J'adorerai pouvoir mettre un raccourcis sur ce menu sur une touche (genre remplacer le Quick menu par le Quick menu flash...).
Quelqu'un aurait une solution ?

 
Ouais l’orage hier de nuit valait mieux dormir

Copié-Collé de Canon.fr
 
Avertissement relatif à des contrefaçons d'accessoires pour appareils photo et caméscopes numériques
 
http://www.canon.fr/Support/Consum [...] =important
 
extrait " Après enquête, nous avons confirmé la présence sur le marché de contrefaçons de batteries lithium, de chargeurs de batterie et d'adaptateurs secteur Canon pour appareils photo et caméscopes numériques Canon. Ces produits contrefaits n'ont pas été conçus, fabriqués, ou autorisés par Canon, mais ils utilisent de manière frauduleuse le logo Canon ainsi que celui d'autres marques  "  
 
bref de la contrefaçons quoi

Reste à savoir si c'est du message à la con pour dire "n'achetez pas de batterie compatible car nos actionnaires ne sont pas contents" ou plutôt qu'ils sont réellement tombés sur de la vraie contrefaçon pure et dure, Samsung/Xiaomi staïle (avec les packaging, stickers, hologrammes...) ?

"ils utilisent de manière frauduleuse le logo Canon"  ça me semble assez clair comme message, les batteries génériques n'ont pas le logo Canon

Oui enfin ça peut aussi être un message générique pour toutes les batteries vendues sur eBay qui disent "compatible Canon" ou dans les descriptifs des annonces ils casent le logo Canon genre " pour appareil photo de marque *logo Canon*"

http://www.canonoutsideofauto.ca/ en anglais  
sympa

 
Digiwowo, ça fait peur quand même ...
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 76.50.html

J'ai acheté chez eux en 2013 et au mois de janvier sans problème, maintenant, leur situation financière s'est peut être dégradée depuis...

 
J'ai acheté chez eux mon 120 300 OS et mon ancien 18 35 1.8 (des achats assez conséquents donc)
 
rien a signaler, bon contact super reactivité dans les mails. Mais bon c'était en 2012 2013 effectivement.

Arf
Acheté recemment un 300 f4, super reactif, super sympa dans leurs mails, emballage impec

Le mec de Digiwowo (Gary, je crois ? ) met toujours un smiley tous les 2 mots dans ses mails ?  
Ça m'avait marqué... C'est pas que ça me dérange, mais ça fait chelou pour un professionnel.  
A part ça, j'ai commandé mon 135 f/2 chez eux, et je n'ai eu aucun problème, mais bon ça fait déjà quelques années.

Ca me fais penser à CrazyWorld, avec des mails pro d'un niveau... Il s'agit peut être de la même personne, les sociétés sont similaires marketing que statut légal et surtout au niveau du sérieux... Ça peut bien se passer comme très mal, avec des sommes comme celles-ci le risque est toujours présent !
 
Perso je préfère payer un peu plus, avoir se que j'ai payé avec garantie en France.
 
Mais chacun fais comme il souhaite !

Bonjour à tous,  
 
Heureux propriétaire d'un mark III depuis 6mois, et aprés avoir eu une flopée de canon (350D, 40D, 7D, 5D II), je commence à trouver pénible de devoir me trimballer avec un sac de 7-8kg pour prendre mon barda (sigma 1.4, 17-40, 40 stm, 70-200 f4 IS, 430 exII)...
 
Est-ce que certains d'entre vous, possesseur du mkIII ont en leur possession ou ont déjà testé un des derniers compacts ou hybrides récents?
 
Hormis l'af et la réactivité, est-ce que ça vous paraît être une hérésie que de commencer à vouloir remplacer ce superbe boîtier par une des dernières trouvailles (peut importe la technologie ou la marque, je ne me suis pas encore bien penché dessus à part le XT-1 de fuji.)
 
Je ne peux malheureusement me permettre de combiner les deux, ce qui, j'en conviens serait l'idéal, mais le porte-monnaie ne suivra pas .
 

J'ai pas encore réussi à me faire aux EVF/écran qui remplacent notre bon vieux couple miroir/prisme, aussi bien qu'ils soient. Mais au niveau technique pur, ça se tient carrément, le XT1 m'a vraiment impressionné, tout comme le GH4 pour la vidéo récemment. En attendant j'ai bien aimé le couple 6D + 35mm f2 IS comme solution de tous les jours.

En fait, le 6D m'aurait largement suffit mais étant tombé sur une bonne occasion pour le 5DIII, je n'ai pas hésité.
 
Finalement l'af de compét je suis bien content de l'avoir pour prendre en photo mes deux petits diables mais ça ne va pas beaucoup au delà, à part des photos faites pour mon club de foot.
 
C'est vrai qu'en passant à plus compact, je devrais sûrement stopper les photos de sport mais bon, tout est question de compromis.
 
Il faudrait que j'arrive à me faire prêter un des derniers petits bijoux et que je compare avec mon 5D III mais c'est compliqué de se faire prêter ce type d'appareil récent plus de quelques heures.

 
Pourquoi Arf??
 
Je dis au contraire que tout s'est bien passé

Sinon ne pas sortir avec le matos complet à chaque fois!  
Perso pour les photos de tout les jours, j'utilise un ff ou un argentique avec soit un 35mm soit un 50mm et ça me va très bien! Et puis c'est compact!

 
L'AF du XT1 et sa rafale sont loin d'être ridicules, même le contraire
 
Regarde ici :  
https://www.youtube.com/watch?v=up8 [...] wlxOVS6h8A

 
 
C'est déjà ce que je fais. Un gros sac pour mettre le tout et un plus petit pour la sortie du jour.  
 
Perso je ne trouve pas ça hyper compact. J'avais prévu le combo 40stm +70-200 pour sortir "léger", mais je ne suis pas pleinement satisfait. Ça fait déja une bonne petite sacoche pour une qualité d'image pas forcement au dessus du lot.
 
Je peux oublier les photos à grande ouverture dont je suis friand .
 
Puis le poids du 5D3 n'est pas non plus négligeable.
 
Bref, j'ai envie de tout basarder mais je me dis que si je fais ça, je vais faire une grosse connerie

@ Bride,
 
Oui, en effet, ça n'a pas l'air mal du tout . Merci pour le lien.

Si financièrement tu peux gérer la transition tu peux toujours acheter le remplaçant avant de revendre le 5D et le retourner si jamais ça ne te plait pas.
 
L'autre approche (toujours en réflexion pour moi) c'est de compléter le 5D avec un excellent compact ou micro reflex pas cher pour laisser le 5D au chaud quand l'occasion ne justifie pas la sortie de l'artillerie lourde.
Sony rx100 (1 2 ou 3) ou Canon 100D+40 2.8 par ex. (ou le 18-55 de base même éventuellement en attendant un 20 2.8 pancake...).

J'y ai pensé mais ça fait une trésorerie au bas mot de 2000€ Xt-1 + 50 1.2,
 
Chaud quand même ^^.
 
Tiens le rx100 3 à l'air prometteur, peut être qu'attendre quelques mois qu'il baisse et le prendre en complément du 5DIII ne serait pas idiot en effet.

perso j'ai eu un X100 et du coup je vais partir sur du matos très léger et plutôt performant (X-E1, X-E2, X-T1 + 12/2, 18/2, 27/2.8, 50-230) que je puisse avoir du matériel moins cher pour les endroit craignos (je flippe un peu avec mon 5D3 des fois ....) ou quand je veux voyager léger (rando ou autre) ou quand la photo n'est pas la priorité (vacances chez la famille etc...) et garder mon bon gros matos pour les concerts / studio / sortie photos / vacances vraiment photo etc....

Si on oui faut faire cohabiter les deux!  
 
Autre solution tu fais deux semaines avec un 1d et ensuite tu trouveras le 5d3 plus si lourd!

Gourage de quote + edit, mais oui moi aussi, mais ça aurait pu virer au plan foireux

Bah apres faut voir, mais globalement moi avant de commander j'avais entendu que du positif et l'expérience que j'ai eu a été bonne aussi
 
C'est quoi le prob en fait? J'ai pas tout suivi

Boutique en faillite, et litiges

Le problème c'est des soucis financier avec un gros passif auprès de son ancienne banque

OMG a ce point la???

 
je me suis très longtemps posé la question au moment de me rééquiper (avant de prendre le 5D). J'ai notemment beaucoup considéré les m4/3 genre OM-D EM1.
Au final j'ai pris un réflex car :
- sur le m4/3 y'a beaucoup moins de PdC à cause de la taille du capteur, même si le parc d'bjectif est très fourni
- les mirrorless qui ont des gros capteurs (APS-C ou FF) ont souvent des parcs d'objectifs à chier (cf Sony : si tu sors des quelques objos sorti, faut mettre un adaptateur et partir sur des objectifs réflex, au secours)
 
bilan : j'ai repris un 5D en prenant soin d'avoir du matos plus léger pour voyager (2 zooms) au lieu d'une floppée d'objectifs. Ca veut pas dire que j'en achèterait pas d'autres, mais en tout cas je compte jamais tout prendre d'un coup
Mon sac plein fait 3.5kg, et ça se gère...

 
 
Vas lire l'histoire sur chassimage le mec a fait une boulette à la base en commandant (il a fait le virement sur l'ancien compte ou il avait déjà commandé) mais en résumé Gary en est à sa 3eme boite (une faillite puis une liquidation volontaire et enfin une nouvelle boite au nom de sa femme) et le gus de CI a payé plus de 4000€ sans jamais recevoir le matos et en est à 2800€ (en mars 2014) de frais de justice avec aucune garantie d'avoir quoi que ce soit au final vu comme Gary s'organise pour fuir ses responsabilités.

 
C'est là qu'on se rend compte que Canon s'est vraiment foiré sur l'EOS M... ils auraient vraiment dû faire un boitier EF-S, et non pas avec une monture différente, histoire de pouvoir avoir des objectifs "pas chers" (18-55 tout plastoc pas trop gros si on n'est pas exigeant) mais aussi toucher tous les utilisateurs actuels de matos Canon (monter ton 85 1.2 dessus de temps en temps) ou le 40 pancake, ...
Là vu qu'il faut un parc totalement différent ou un adaptateur EFM-EF bien encombrant/cher, t'as plus vite fait de considérer ce que font les autres marques...
 
Mais vraiment ça manque un compact à capteur APS-C ou FF sur lequel monter des objectifs type 40mm pancake et quelques autres déclinaisons au moins "proches" du pancake ou légèrement motorisées pour sortir en 2/3 parties (type Panasonic 14-42 powerzoom) mais sur base de monture "traditionnelle" (que ça soit Canon EF ou Nikon...).

 
ca s'appelle le 100d.
avec le tirage classique...
 
Pour un truc vraiment compact mirorless (target du M), garder la monture donc le tirage est super pénalisant...
Ce qu'ils ont fait est logique... aprés l'eos M est peut etre loupé, mais cela c'est une autre histoire.

 
Je ne suis pas sur qu'ils avaient de grandes ambitions pour ce boitier mais au Japon ça a été le mrirorless le plus vendu derrière le Nex 5

Grosse frayeur !
 
J'ai cru être bon pour un SAV...
 
J'avais installé ML qui en fait ne m'apporte rien pour mon usage et ralentissait le démarrage du boitier ainsi que la réactivité générale du boitier je trouve
 
J'ai bien suivi la procédure de désinstallation du site mais je me suis retrouvé avec le 5DIII qui refusait de démarrer avec la diode de la CF qui clignotait continuellement
 
J'ai fini par réussir à le redémarrer en ayant enlevé la batterie, redémarré sans carte en maintenant la touche SET enfoncée lors du démarrage, inséré une vieille CF avec Firm 1.2.1 n'ayant jamais eu ML d'installé, reflashé le boitier, reflashé une 2eme fois avec la même CF et le Firm 1.2.3, reformaté toutes mes cartes dans le PC et là c'est bon, à priori plus de traces de ML
 
Si ça peut servir à quelqu'un d'autre

 
Le 100D est ce qui s'en approche le plus actuellement, mais il y a à mon avis une grosse marge d'amélioration possible :
- en dégageant le miroir, prisme de visée, viseur optique
- en dégageant le flash intégré ou en le déportant
 
Après le tirage, ben c'est un impondérable c'est sûr mais ils peuvent plancher sur pas mal de choses :
- reculer au max le capteur quitte à rentrer aussi un peu la baïonnette "dans le boitier"
- plancher sur des objectifs "zoom sortants" comme j'évoquais le panasonic
- pourquoi pas des focales fixes sur le même principe, pourquoi pas avec un déploiement manuel si la connectique actuelle de la bague EF/EFS empêche la motorisation.
...

 
Et beh effectivement ca fait beaucoup.
 
Bon apres si j'avais suivi les avis des forums/des potes, j'aurais jamais acheté de Sigma ou de 5DIII ^^

Voilà, ce serait inquiétant s'il y avait des dizaines d'histoires comme celle-ci, mais ça reste un cas isolé. Et c'est pas récent.