Reprise du message précédent :

Je viens de trouver page 116 du manuel

plutot raw sur la CF et Jpeg sur la SD , non ?

Dans l'immédiat j'ai des CF de 8 Go et des SD de 32

T'as vraiment acheté un 5D III en plus de tes Nikon Jean Y ? : Avec quoi comme objos ?

Une photo de vacance    
 

 
A voir en plus grand sur 500px  http://500px.com/photo/48065020

 
j'ai revendu le D700 + 24-70 f2.8 + 16-35 f4 et acheté un 5DIII + 24-105 pour l'instant
 
il me reste encore le D800 et les optiques kivonbien dessus
 

Toi aussi tu switch ?

Les deux systèmes vont cohabiter un peu

mais à terme, je pense que oui...

Je n'ai pas (ou très peu) besoin des 36 MP du D800, aussi excellent soit le capteur/boitier (en Raw) quand il est utilisé dans les conditions optimales (optique, netteté parfaite...), pour le tout venant c'est pas gérable en traitement et stockage

1000 tofs de vacances à traiter et à stocker à 80 Mo pièce je te laisse imaginer...  

Le mieux devient l'ennemi du Bien

et le JPeg n'est pas envisageable même dans ce cas tellement c'est décevant côté rendu (mais ça tout le monde le sait), s'il faut se les palucher à la main...

Le soucis que tu vas rencontrer est la différence de colorimétrie entre les 2 boitiers. Mon avis que tu vas vite le vendre le d800 du coup.
 

Fort possible, j'ai toujours regretté le rendu de mon 5D...

Le principal problème va être de définir le parc optique, ça va être l'occasion de rationaliser tout ça et d'alléger les étagères...

 
Moi aussi ca m'intéresse , je veux bien un MP !!

Petite question :

En mode Av que j'utilise à 90% du temps sur tous mes boitiers, la molette principale sert à régler l'ouverture par défaut (parfait), mais la roue codeuse décale l'expo (en modifiant la vitesse)

Je voudrais pouvoir lui attribuer le changement de colli AF actif mais je ne trouve pas

help

 
Pourquoi ne pas utiliser la compression sans perte ? Cette valeur est divisée par deux au pire...

Tu tombes à 60 Mo en compression sans perte 14 bits

 
Étrange, je suis plutôt à 40Mo.

tu dois être en 12 bits

après, ça dépend aussi du niveau de détails de l'image...

enfin là ça va être beaucoup plus simple : les JPeg devraient convenir dans au moins 90% des cas

Je suis en 14 bits, et j'arrive à 45Mo dans le pire des cas. Après si tu peux te contenter du jpeg, il est clair qu'il n'y a pas à se casser la tête avec des RAW

 
C'est justement la grosse différence entre Canon et Nikon la qualité du JPeg
 
Pour du spécifique ça ne me gène pas de traiter une centaine de Raw, mais pour le TTG ou les vacances, du JPeg suffit largement et permet de donner directement les photos à la famille ou aux potes

 
Sauf si on considère que même la famille et les potes ont droit au meilleur développement possible

2'077 euros avec LR sur digitec.ch !
 
10% de remise (sur le meilleur prix de suisse) sur tous les appareils Canon jusqu'à demain ...
Etant donnée que j'ai vendu mon 1ds3 à ce prix avant hier, je ne vais pas me poser de questions là :-)))

je n'arrive pas à afficher le quadrillage dans le viseur même en activant le quadrillage 3/2 dans le menu
 
j'ai raté quelque chose ?

L'ouverture du mode d'emplois certainement !!!

 
Bah non justement

Ah merde alors ! T'as essayé d'enlever la batterie, la remettre et activer encore une fois le quadrillage dans le menu ?

non pas essayé

edit : j'ai le firmware 1.1.3, apparemment le 1.2.1 corrige ça -> go

Quels paramètres utilisez vous pour affiner l'autofocus en mode AI Servo :
 
 

 
 
quels sont vos réglages pour :
 
- sensibilité du suivi
 
- suivi accélér.ralenti
 
- Chg auto coll. AF
 
 
 
Avez-vous un réglage "passe partout" (pour être pris le moins souvent possible au dépourvu) ?
 
 
Merci  

impressionné par les Jpeg directs !

Photos de test...

Salut JeanY, c'est à poitiers il me semble non ?
Tu as utilisé quels réglages pour les jpeg ?

C'est bien à Poitiers

Le JPeg standard du boîtier !

;-)
 
Le picture style standard tu veux dire ? Pas d'ajustement dessus ?

Non rien

Édit : tu étais aussi aux Expressifs ?

Juste comme ca y un firmeware de prevu de nouveau pour le MIII qui corrige ou ameliore les fonctionalites de l'appareil ??

Magic Lantern

Me tarde d'avoir le matos

Commandé en remplacement de mon vieillissant 1D's mkIII (vendu la semaine passée). J'ai profité de l'offre à 2555.- CHF avec Lightroom 5 chez digitec.ch !
Donc  

Ok merci  
 
Oui juste Jeudi par contre !

Toujours dans la phase de test des Jpeg

le 24-105 m'impressionne par sa qualité dès f4 sur tout le range en tout cas, vraiment excellent, j'ai du avoir de la chance !

largement et de loin meilleur que mon exemplaire de Nikon 24-70 f2.8@24mm quelle que soit l'ouverture sur D800, c'est incomparable !!!

 
Les photos sont belles et plaisantes en tout cas.
Ca donnerait presque envie d'en poster, genre 1chaque 10 jours .
 

 
Un petit utilitaire permettant de connaitre le nombre de clicks du boitier (fonctionne sur pas mal de boitiers)
 
Il suffit de connecter le boitier en USB et de lancer shuttercout
 
http://www.grosfichiers.ch/compone [...] r=download

 
J'ai reçu mon 5dmk3 qui va remplacer mon 1D's mk3.
J'ai été très agréablement surpris pas la construction du 5d (finition,sensation de robustesse) et par son AF ( qui n'a rien à envier à celui du 1dsmk3, la complexité en moins).
Par contre, je suis plutôt déçu par la tenue des raws en post production ! La marge de retouche est très très en dessous d'un raf du xpro1 (en débouchage,le banding apparait violemment à partir de +1.5 IL alors qu'avec un raf on y va presque au double avec seulement une légère apparition de grain).

belle dynamique certes ,  des ombres propres mais pourquoi faire ? Rattraper une expo completement foireuse a la pdc ok ou alors deboucher tout sur une expo bien réalisé en donnant par la meme un rendu vraiment peu naturel il faut quand meme mesurer les avantages de la dynamique . Je me suis rendu compte que ça aide mais c'est pas non plus la pannacé .
 
Moi ce qui m'a le plus dérangé sur le X-Trans , c'est que je n'ai pas vu le fameux piqué dont tout les aficionados parlaient . meme mon 5D 1er du nom m'a toujours donné un piqué bien plus impressionant que le X-E1 . Et puis je n'ai jamais réussis a obtenir les couleurs que je voulaient avec sans donner un rendu toujours bizarre , assez artificielle avec des bleus qui tire vers le Cyan et du rouge vers le magenta .
 
Les transitions des differentes zones de l'image sont aussi bien plus abrutes qu'un FF mais ça c'est propre a tous les APS-C . Du coup je pense que pas mal de gens ayant investi en Fuji vont bien vite retourner leur veste vers du Nex FF sous peu ...
 
Canon est critiquable sur le banding c'est clair mais ils ont enfin réussis a s'en afrachir enfin depuis le 6D et le 1dx .

Non, pas forcément ! Ca fait déjà 10 ans que je bosses avec des reflexes num, j'ai toujours exposé correctement pour les hautes lumières et débouché les basses lumières...
Je n'ai pas dit que le 5dmkiii était mauvais, j'ai juste signalé à juste titre que le raw était beaucoup moins malléable que celui de Fuji.
Sinon, pour le reste de ton message .... ben comparé un FF avec un APS-C sur le rendu on est les deux du même avis, c'est certain...