Reprise du message précédent :
tres sympa tout ca
j'aime bien

Bonjour, je cherche un flash d'appoint pour mon 5DmkII. J'ai déjà un 580, là ce que je cherche c'est un flash de voyage, que je n'hésiterai pas à amener car il sera léger. Il servira à faire du fill in, déboucher des ombres, pas d'éclairage principal. La puissance n'est pas necessaire.
On trouve dans cette catégorie le 90EX, 220EX et le 270EX I et II.
Ken ROckwell classe le 220EX en premier, car bien que plus ancien il se recharge plus vite et possède un faisceau d'assistance AF.
 
Est-ce aussi d'après vous le meilleur choix?

Tu veux impérativement du E-TTL ?

nop le E-TTL n'est pas obligatoire, j'ai juste besoin de balancer un peti coup de flash pour faire ressortir un visage par exemple, donc du manuel peut faire l'affaire. Tu en connais de petite taille?

Je profite pour poser la question vu que je trouve pas de réponse en utilisant la recherche :

Quel intervallometre est conseillé pour du timelapse?

Merci,

@taxidermiste : très sympa, bonne restitution de l'ambiance de la ville (sauf le côté nocturne ^^)
J'ai eu le même souci que toi pour choisir LE cliché des blocs quand j'y suis passé l'année dernière ^^

Le 270EX a quand même l'avantage de pouvoir pointer au plafond.
Etre pied et poings liés avec un flash forcément direct, je trouve ça très radical...

Sinon non je n'ai pas de connaissance particulière dans ce genre de flash, je pensais plutôt à un modèle peu cher genre Yongnuo qui a un poids raisonnable de 250g hors piles (460 pour la version manuelle, 467 pour la version Canon E-TTL et trouvable pour 70€ sur amazon par exemple).

J'ai déjà 5 vivitar 285HV (pareil que les yongnuo je crois) mais c'est trop encombrant. Je veux juste prendre un sac d'epaule, 2 objos et le minimum syndical. Pas besoin de faire rebondir au plafond, ya des chances que le 220EX soit ce que je cherche.

Juste un petit message pour signaler que la prochaine version de "Magic Lantern", rendra le 3,5k vidéo RAW possible sur le 5D Mark II.
Je sais que ça n’intéressera que les vidéaste de ce topic, mais quelle nouvelle !  

 
Ils la font rentrer comment la bande-passante sur la CF ??

 
Je me suis dis la même chose MAIS:
 
J'avais lu que ce ne serait que du 14 images par seconde sur un total de 30 images... Ensuite le buffer doit être plein et il faut attendre...
 
Maintenant, y a peut être un truc à faire avec le port HDMI ? Je dis peut être une connerie mais on ne sait jamais...

 
C'est un teaser avant la série gore ? cf le mec en orange  

 
On est à la limite du rouge/orange là où alors je viens de découvrir que je suis daltonien  

Sur une dalle calibrée avec delta couleur <1, je vois bien du orange, mais en effet, on n'est pas bien loin du rouge.

Il faut passer de la Spyder4Express à la version Elite je crains
D'ailleurs le profil icc de ton image c'est quoi, sRGB ? L'exif marque que c'est celui de ta sonde, donc j'imagine l'icc spécifique à ton écran

Je vois aussi du rouge, très légèrement orangé mais bien rouge ... et pourtant je pense avoir un léger daltonisme

Ouais bon, c'est rouge orange quoi

 
Ah ouais nan mais le CRP est rouge aussi le pepsi aussi
 
Le D&B en dessous, lui, est orange, sans contestation possible

Ce bordel de débats influencés par nos bdb oculaires

 
C'est pas du rouge et c'est pas du orange    
 
Comme ça tout le monde est d'accord  

Daniel Gregosv

T'as coupé le noeud pap'    
 
Pas bien  

Il a un gros nez.
Focale <50mm spotted.

Mouhhahaa ce delete de fourbe.

@35mm, cf l'exif

C'est ce que je me suis dit mais je suis arrivé un peu trop tard

Mieux vaut tard que jamais

Hello...  
 
J'ai un 5D II et depuis quelque temps, je n'arrive plus à faire de MAP avec les petit collimateurs, il n'y a que le collimateurs du milieu qui fonctionne.
 
Alors quelque fois ça fonctionne, mais de moins en moins souvent.
 
 
Vous savez d'ou ça pourrais venir ?

Ton dépoli est-il propre ou constellé de poussières ?

Hello, voici quelques clichés pris hier.
Que pensez vous du cadrage, de la compo, de la technique, de la balance des blancs etc ?
Je suis preneur de tous les commentaires afin de m'améliorer.
 
Merci d'avance.
 
http://500px.com/photo/33773485
 
http://500px.com/photo/33773481
 
http://500px.com/photo/33773483
 
http://500px.com/photo/33773479
 
http://500px.com/photo/33773477
 

Le fond est soit trop moche (lampadaire, ville), soit trop proche du ton de la robe de la mariée... et tu est souvent trop loin pour ce genre de sujet je trouve...

 
 
Je trouve çà pas trop mal mais le ciel cramé qui bave sur la mariée me gène.

ca semble etre au troca
 
t'as rien au grand angle en contre plongé dans les marches ?
ca pouvait etre sympa
 
je trouve les couleurs un peu froides, ca renforce l'impression de temps nuageux
 
et effectivement le ciel pique les yeux  
 

Le ciel est malheureusement une plaie pour l'ensemble des photos.

Effectivement le ciel n'est pas une réussite, je n'ai malheureusement pas eu trop de choix
Une idée pour essayer de l'améliorer ?
 
Pour ce qui est du cadre, c'est effectivement au trocadero.
 
Sur les photos que j'ai postées, j'ai changé la balance des blancs, peut être que cela renforce cette ambiance terne et morne ? La couleur d'origine est plus doré de par le spot utilisé.
 
Merci en tout cas de vos commentaires