Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6510 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  510  511  512  513  514  515
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°4047388
murmeli
Posté le 04-01-2011 à 19:52:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

McPherson a écrit :


 
Magnifique.
J'aime beaucoup ce que vous faites, monsieur Murmeli ! ;)


 
merci monsieur  :jap:  


---------------
FlickR - Facebook  
mood
Publicité
Posté le 04-01-2011 à 19:52:28  profilanswer
 

n°4047392
Alberas
Posté le 04-01-2011 à 19:56:55  profilanswer
 

J'ai un problème je sais pas si c'est normal mais j'ai l'impression qu'a PO avec des objectifs qui ouvre a 1.4 ,que se sois sur mon 5dII ou mon 1dIII,
 
J'ai l'impression que sur plusieurs photos ou la MAP est faite sur l'oeil ,elle n'est  jamais au meme endroit! Alors je sais que la PDC est faible mais meme en doublant la vitesse de sécurité pour ne pas avoir le flou de bouger ben mon oeil n'est pas net sur toutes les photos!
 
j'ai essayé le micro ajustement mais j'ai vraiment du mal a régler mes boitiers.
 
merci

n°4047414
skylight
Made in France.
Posté le 04-01-2011 à 20:10:47  profilanswer
 


et t'as jamais pensé, à défaut de filtre ND, de foutre une lunette de soleil devant ? :o

n°4047415
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 04-01-2011 à 20:15:06  profilanswer
 

Alberas a écrit :

J'ai un problème je sais pas si c'est normal mais j'ai l'impression qu'a PO avec des objectifs qui ouvre a 1.4 ,que se sois sur mon 5dII ou mon 1dIII,
 
J'ai l'impression que sur plusieurs photos ou la MAP est faite sur l'oeil ,elle n'est  jamais au meme endroit! Alors je sais que la PDC est faible mais meme en doublant la vitesse de sécurité pour ne pas avoir le flou de bouger ben mon oeil n'est pas net sur toutes les photos!
 
j'ai essayé le micro ajustement mais j'ai vraiment du mal a régler mes boitiers.
 
merci


 
Les colimateurs sont plus grand que les rectangles qui les symbolisent dans le viseur donc cela peut entrainer des surprises parfois.
 


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°4047510
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 04-01-2011 à 21:50:08  profilanswer
 

Alberas a écrit :

J'ai un problème je sais pas si c'est normal mais j'ai l'impression qu'a PO avec des objectifs qui ouvre a 1.4 ,que se sois sur mon 5dII ou mon 1dIII,
 
J'ai l'impression que sur plusieurs photos ou la MAP est faite sur l'oeil ,elle n'est  jamais au meme endroit! Alors je sais que la PDC est faible mais meme en doublant la vitesse de sécurité pour ne pas avoir le flou de bouger ben mon oeil n'est pas net sur toutes les photos!
 
j'ai essayé le micro ajustement mais j'ai vraiment du mal a régler mes boitiers.
 
merci


 
si tu commence à mettre tous tes objos et boitiers dans le même panier t'es mal, du coup y'a forcement une part qui vient de toi et de ton sujet, de la lumière ambiante, du point ou du collimateur choisi
deja t'a un objo sur lesquel il est fort improbable que t'ai le moindre pb d'af c'est le 35L, et un autre qui est fort probablement totalement inconsistant le 50 1,4 ; il y'a aussi le 1DIII qui est connu pour avoir des pb
le micro-ajust ça se fait pas à l'arrache, met ton appareil sur trepied face à quelque chose ou il ne peut pas y avoir de ratage de map (une mire inclinée par ex), fait puis defait ta map une bonne dizaine de fois pour être sur de ce qui se passe et après tu gere ton reglage, et occupe toi d'un objo à la fois avec séance de shoot réelle après, ça sert à rien de regler tout en même temps ;)


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4047525
murmeli
Posté le 04-01-2011 à 22:04:33  profilanswer
 

skylight a écrit :


et t'as jamais pensé, à défaut de filtre ND, de foutre une lunette de soleil devant ? :o


 
hein ??  :heink:   pour quoi faire ??  
 
je n'ai pas eu de problème  ;)   Quand le soleil était voilé pas les nuages j'étais à 100 iso f/11 entre 1/1250 et 1/6000 et lors d'une "trouée" un peu forte que les autres je me suis retrouvé avec cette configuration extrême, c'est tout  [:mrbrelle]  
 
 :o   j'avais avec moi au cas où, un ND8 et un BW110  


---------------
FlickR - Facebook  
n°4047550
skylight
Made in France.
Posté le 04-01-2011 à 22:22:36  profilanswer
 

murmeli a écrit :


 
hein ??  :heink:   pour quoi faire ??  
 
je n'ai pas eu de problème  ;)   Quand le soleil était voilé pas les nuages j'étais à 100 iso f/11 entre 1/1250 et 1/6000 et lors d'une "trouée" un peu forte que les autres je me suis retrouvé avec cette configuration extrême, c'est tout  [:mrbrelle]  


 
 
Ok :jap:
 
Vu les réglages au max que tu avais, pour avoir le moins de lumière possible, je me disais qu'il te manquait du matos :D

n°4047605
Froooom
Posté le 04-01-2011 à 23:16:55  profilanswer
 

Mais tu n'as pas peur de tout cramer par inadvertance ?  [:uxam]  
 
Sans filtre, j'aurais peur de viser le soleil avec un super caillou, super boitier ! Je suis un peu parano de ce côté là mais l'histoire de la loupe qui fait cuire un steack, toussa toussa ... ?


---------------
Flick R
n°4047614
Gizzzmo
Posté le 04-01-2011 à 23:29:03  profilanswer
 

Une photo prise la semaine dernière au 5DII + 24-70L avec un 580 en déporté
http://img140.imageshack.us/img140/8840/00130122010.jpg


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4047650
Alberas
Posté le 05-01-2011 à 00:03:59  profilanswer
 

tu a utilisé un fond ou tu a un autre flash gelatine?

mood
Publicité
Posté le 05-01-2011 à 00:03:59  profilanswer
 

n°4048208
Gizzzmo
Posté le 05-01-2011 à 11:36:07  profilanswer
 

Non, on a fait la séance dans un parking sous terrain qui à des murs en métal peints de differentes couleurs dont ce beau violet ;-) donc un seul flash comme source principale


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4048432
Titlof
Posté le 05-01-2011 à 13:35:01  profilanswer
 

Le rendu est très agréable, en revanche le cadrage me laisse sceptique ;)

n°4048637
yardielion
EOS 10000D + 28-35 f/5.6-7.1
Posté le 05-01-2011 à 14:51:28  profilanswer
 

Héhé, joli joujou que tu as là Gizzz ;)
 

Spoiler :


Le boîtier, hein, pas le modèle  :o  

n°4048678
Gizzzmo
Posté le 05-01-2011 à 15:18:59  profilanswer
 

En effet, joli joujou :o Et puis bien content aussi des objectifs que je mets dessus :)


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4048718
AF001
Posté le 05-01-2011 à 15:36:05  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

En effet, joli joujou :o Et puis bien content aussi des objectifs que je mets dessus :)


Enfin un qui ne se plaint pas ! [:albanulle:2]

n°4053586
asmiossec
Posté le 07-01-2011 à 23:08:35  profilanswer
 

Titlof a écrit :

Le rendu est très agréable, en revanche le cadrage me laisse sceptique ;)


 
Pareil pour moi  , sceptique est le mot juste !! :)

n°4053779
forsale
Posté le 08-01-2011 à 03:49:36  profilanswer
 

Titlof a écrit :

Le rendu est très agréable, en revanche le cadrage me laisse sceptique ;)


 
qu'est ce qui va pas dans le cadrage ?
 
j'aime bien apprendre du savoir des autres.  :whistle:

n°4053860
niko_2014
Posté le 08-01-2011 à 10:04:33  profilanswer
 

moi perso ce qui me gène c'est le centrage du sujet et le front coupé ça me plait moyen sinon j'aime bien l'expression de la fifille et le beau violet derrière  :bounce:

n°4053883
Gizzzmo
Posté le 08-01-2011 à 10:25:22  profilanswer
 

J'aime bien couper les fronts  :sweat:


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4053887
niko_2014
Posté le 08-01-2011 à 10:30:58  profilanswer
 

oui j'aime bien aussi mais quand je coupe le front je coupe aussi vers le menton comme dans les westerns juste avant de degainer  :lol:  
 
bon après c'est que mon avis  :o

n°4053903
Titlof
Posté le 08-01-2011 à 10:45:29  profilanswer
 

Le front coupé ne me dérange pas, j'en tranche à longueur d'année  :whistle:  
 
Quand je disais sceptique, c'est que le choix de centrer l'oeil ne me convainc pas. D'autant que le point est dessus, que le visage est avancé de ce fait, et que cela arrondit la demoiselle. Mais ce n'est que mon avis   :jap:

n°4053914
Gizzzmo
Posté le 08-01-2011 à 11:01:11  profilanswer
 

Je vous montrerai le reste de la série ;)


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4055324
cooltwan
Posté le 09-01-2011 à 08:08:12  profilanswer
 

Hello
 
http://twan.morkitu.org/hfr/_MG_8443.jpg

n°4056248
bad_trip95
Le Duc
Posté le 09-01-2011 à 20:39:48  profilanswer
 

J'ai enfin reçus le mien avant hier, que du bonheur avec le 28 70 2.8 L :love:


---------------
Feedback - Mon Site
n°4056293
Gizzzmo
Posté le 09-01-2011 à 21:17:09  profilanswer
 

Cool :)


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4057004
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 10-01-2011 à 13:20:50  profilanswer
 

bad_trip95 a écrit :

J'ai enfin reçus le mien avant hier, que du bonheur avec le 28 70 2.8 L :love:


 
24-70 surement non ?
 
bon choix, c'est un très bon couple :)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°4057006
bad_trip95
Le Duc
Posté le 10-01-2011 à 13:23:07  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :


 
24-70 surement non ?
 
bon choix, c'est un très bon couple :)


Non, 28 70  :) http://www.planete-powershot.net/r [...] m_135.html
Un peu vieux, mais tellement efficace  :love:


---------------
Feedback - Mon Site
n°4058064
telemaq76
Posté le 11-01-2011 à 01:01:30  profilanswer
 

moi j ai acquis mon 5d2 avec le 24-105 a noel et depuis un sigma 100-300 F4 et un 135 f2 <3


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°4058097
Nyro Xeo
Posté le 11-01-2011 à 03:28:03  profilanswer
 

Un 5D Mark II, d'occasion bien utilisé sans garantie, à 1400€ c'est une bonne affaire ? Si je vais le tester, qu'est-ce que je dois regarder en particulier pour voir s'il est en bon état ?

Message cité 2 fois
Message édité par Nyro Xeo le 11-01-2011 à 03:31:47
n°4058193
stopplay
Posté le 11-01-2011 à 09:08:34  profilanswer
 

telemaq76 a écrit :

moi j ai acquis mon 5d2 avec le 24-105 a noel et depuis un sigma 100-300 F4 et un 135 f2 <3


 
 
 
Salut telemaq76, tu en pense quoi du 100-300 sur le 5D MK II ? il est vraiment mou a pleine ouverture sur les 300mm ? ou ca reste correct
 
Merci


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°4058212
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 11-01-2011 à 09:19:18  profilanswer
 

Nyro Xeo a écrit :

Un 5D Mark II, d'occasion bien utilisé sans garantie, à 1400€ c'est une bonne affaire ? Si je vais le tester, qu'est-ce que je dois regarder en particulier pour voir s'il est en bon état ?


Je dirais de regarder les traces de coups/chutes. N'oublies pas d’emmener un objectif pour faire des tests. Demandes dans quel cadre il a été utilisé et pourquoi il change. Je pense que 1400€ c'est le prix normal en occase, mais ça dépends du nb de clics aussi.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4058227
stopplay
Posté le 11-01-2011 à 09:31:39  profilanswer
 

Nyro Xeo a écrit :

Un 5D Mark II, d'occasion bien utilisé sans garantie, à 1400€ c'est une bonne affaire ? Si je vais le tester, qu'est-ce que je dois regarder en particulier pour voir s'il est en bon état ?


 
 
Bonjour
 
Un point très important aussi sur ce genre de matériel ... est il encore sous garantie??  


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°4058234
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 11-01-2011 à 09:35:20  profilanswer
 

5ième mot de sa phrase ...


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4058256
stopplay
Posté le 11-01-2011 à 09:49:40  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

5ième mot de sa phrase ...


 
A oui désolé
 
Pour développer un peut, et si cela peut être utile, ce choix c'est posé a moi il y a quelque temps et je n'ai pas osé dépenser un telle somme sans un minimum de garantie, je l'ai acheté neuf a 1800€


Message édité par stopplay le 11-01-2011 à 10:04:11

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°4058400
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 11-01-2011 à 11:15:09  profilanswer
 

C'est que si le boitier a "bien vécu" 400€ de moins que le neuf ça fait pas beaucoup.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4058528
Nyro Xeo
Posté le 11-01-2011 à 12:53:35  profilanswer
 

OK merci !
 
De toute façon je voulais aussi prendre un 24-70, et un 24-70 à 800€ d'occasion (sans garantie) + un 5DII à 1400€ = 2200€ alors qu'on trouve le kit pour 2600€, je vais préférer le kit, sans pour autant savoir si je vais le prendre, mais au moins je sais que je ne vais pas me précipiter sur ces occasions.


Message édité par Nyro Xeo le 11-01-2011 à 13:06:50
n°4058568
bad_trip95
Le Duc
Posté le 11-01-2011 à 13:54:24  profilanswer
 

Dans la cat ach vds ya un 5DII avec grip une seconde batterie et un 24 70 à vendre à un bon prix ;)


Message édité par bad_trip95 le 11-01-2011 à 13:54:35

---------------
Feedback - Mon Site
n°4058570
bad_trip95
Le Duc
Posté le 11-01-2011 à 14:00:11  profilanswer
 
n°4058860
Nyro Xeo
Posté le 11-01-2011 à 17:27:38  profilanswer
 

Merci, mais ses prix sont fixes, et il vend le 24-70 pour 850€ et le 5DII pour 1650€ soit un total de 2500€ soit 100€ de moins que le kit.
 
(Et surtout, j'habite en Suisse.)
 
Mais je crois que j'ai trouvé quelque chose pour 2000€.

Message cité 1 fois
Message édité par Nyro Xeo le 11-01-2011 à 17:31:22
n°4058901
telemaq76
Posté le 11-01-2011 à 17:56:44  profilanswer
 

stopplay a écrit :


 
 
 
Salut telemaq76, tu en pense quoi du 100-300 sur le 5D MK II ? il est vraiment mou a pleine ouverture sur les 300mm ? ou ca reste correct
 
Merci


 
pour le moment je n ai eu l occasion de le tester qu en salle pour des photos de sport et j ai rien fait de terrible , donc je ne jugerai pas pour le moment , je vais tester ca des que j ai le temps en exterieur par contre je peux dire qu il est hyper agreable a utiliser, on zoome et on dezoome avec un leger mouvement du pouce, c est super rapide, les bagues sont fluides tombent sous les doigts, c est vraiment du pur bonheur..
 
Par contre le 135 f c est une tuuuuerie absolue  :love:  :love:


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°4058919
bad_trip95
Le Duc
Posté le 11-01-2011 à 18:12:47  profilanswer
 

Nyro Xeo a écrit :

Merci, mais ses prix sont fixes, et il vend le 24-70 pour 850€ et le 5DII pour 1650€ soit un total de 2500€ soit 100€ de moins que le kit.

 

(Et surtout, j'habite en Suisse.)

 

Mais je crois que j'ai trouvé quelque chose pour 2000€.


T'as trouvé un kit avec grip officielle, 2 batteries, un 5DII et un 24 70 pour 2500 euros neuf ?


Message édité par bad_trip95 le 11-01-2011 à 18:13:05

---------------
Feedback - Mon Site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  510  511  512  513  514  515

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)