Reprise du message précédent :
Tu as voulu faire le malin avec l'expo à droite  

Bon je suis toujours pas au point sur l'expo quoi. J'ai encore 2 mois pour la bosser, ça devrait aller.

Pourtant ce n'est qu'un modeste +1/3

C'est mon neveux, va dire ça à ma soeur

Dans deux heures, je vais chercher mon 5DII    

Toi non plus tu ne connais pas le secret du +2/3 qui ne crame pas et qui donne un rendu top à tes photos  

 
Avec un pull sombre, un canapé blanc et une lumière bien plus forte d'un coté que de l'autre, tu ne cherches pas la facilité non plus.
 
Essaye de ta placer différemment par rapport au sujet et à la lumière ou achète un réflecteur pour renvoyer de la lumière qui vient de la fenêtre et tu pourra s faire un +2/3 comme tu en rêve.

 
/LKV

Bon promis après j'arrête de tapisser le topic des photos de mon neveu
 
Je tente la couleur sous ACR, moins contrasté que le noir et blanc. Ça ne changera pas la compo douteuse de certains clichés mais si je peux éviter de foutre ça à la corbeille ..
 
          http://www.log-in.fr/oz/hfr/11.jpg http://www.log-in.fr/oz/hfr/12.jpg
 
          http://www.log-in.fr/oz/hfr/13.jpg http://www.log-in.fr/oz/hfr/14.jpg
 
Bilan ... c'est mieux ?

C'est toujours des photos de gamin
 
 
sinon les couleurs sont froides je trouve

Bon je vais m'arrêter là hein

Le rendu est plutôt honnête et je trouve que c'est de la bonne photo pour album de famille.  

La MAP est pô sur le gamin  

La dernière ouais, mais moi j'aime bien. Chacun sa tolérance face au velouté Celle avec ma sœur je considère que c'est encore dans la zone de netteté. La MAP je la fais bien sur le gamin, mais c'est que ça bouge un môme, et quand t'as 15cm de zone de netteté et que t'es aussi réactif que moi pour déclencher ...
 
Enfin bref, j'ai mis mon site à jour avec un énième rendu, hop dossier clos. Je pense que j'ai enfin un bon rendu, couleurs saturées, photos plus chaudes. Game over.

 
A c't' heure, la batterie doit être chargée non ?  

 

 
Je préfèrais la couleur quand même.
Par contre, j'aurais peut être préféré un peu plus d'accroche sur les personnages. Un point de netteté plus ferme quoi.
 
 
 
Jolies photos sur ces pages dernièrement    
 

dcnowhere, quand tu dis que t'as écrit à Canon SAV, tu as écrit où exactement ?
 
J'aimerais bien leur adresser quelques mots également.
 
Hier soir j'étais à 19% de batterie. Là par curiosité j'ai regardé : 14%. Et il était bien éteint. Ça sonne pas net

température différente ?
 
les bioubiou electronique ont la jauge variable en basse batterie souvent

Température identique. Enfin variation de 18 à 25° quoi. Max.
Enfin c'est pas si dramatique que la nuit où je suis passé de 100 à 0%.
 
On verra si demain j'ai perdu quelques précieux %

Deux de mes trois batteries sont chargées... Alors, mes premières impressions:
1) 16-35L: Ouah la vache, c'est large (et ca vignette pas mal).
2) 50mm f/1.4: enfin un objectif à tout faire léger, lumineux et peu couteux.
3) L'AF est rapide. Pas aussi rapide que mon mkIII, mais c'est bon.
4) Vraiment dommage qu'ils n'aient pas mis 5-6 collimateurs AF en plus    
5) La qualité de construction n'est certes pas aussi bonne qu'un 1D, mais très bonne.
6) Ouah la qualité d'image!
7) Ouah 21Mp, ca fait de gros fichiers.
8) Qu'est-ce que le bokeh est agréable avec un 70-200, bien plus que sur le 1DmkIII.
9) Le bruit du déclenchement me parait "lent", un peu comme un déclenchement silencieux sur mon mkIII ("tchic-tchaaaak", au lieu de "tchak", c'est bizarre, enfin ce sont des détails).
10) On gagne facilement 1 diaph en gestion de bruit par rapport au mkIII.
 
Vivement un après-midi de beau temps pour faire des portraits en extérieur, ils annoncent malheureusement de la pluie pour ce week-end    
Demain, je devrais ramener des photos de concert ceci dit.    
 
 

le ciel gris ca fait de superbes lumières

vous noterez au passage que le camarade pulpipi qui poste souvent ici fait pas par ciel bleu

On verra... J'ai de toute manière envie de voir ce que cela donne au niveau de la gestion de la dynamique...
 
Keep you posted...
 
 

 
T'as bien fait de pas commencer par le 85L !
Tu vas te régaler
 
 

 
Avec un 135L aussi c'est un bonheur !!!  

50mm FTW

35mm tout le reste c'est de la merde

enfin une sage parole

Je suis moi même de plus en plus de cet avis
 
( 20 aussi de temps en temps hihihihi )

Bande de petis bras    
 
Un 500 sinon rien  

y'en a qui ont pas besoin de compenser c'est tout

Mais non c'est pour faire contre-poids  

pourquoi, t'as un gros cul ?

bonjour les Canonistes
 
Je suis photographe de mariage professionnel équipé exclusivement Nikon (quelques) D3 et je suis très curieux de connaitre les possibilités vidéo du 5D2, notamment l'existence ou non (ou peu) de macroblocking, de bruit, ce genre de choses... et surtout l'ergonomie. Comme je vais à un mariage le week end du 02 Mai, je serais ravi de pouvoir l'essayer en conditions réelles (pour faire un film de mariage).
Je filme habituellement avec un mini35 qui permet de donner un contrôle de PDC à mes vidéos. Mais c'est très lourd et encombrant et je pense que je vais vendre ma caméra (caméra pro d'épaule, JVC HD200, 720p)
 
Si un gentil possesseur du 5D2 pourrait m'en prêter un à cette occasion je serais vraiment ravi. Je cherche également un cailloux du style 15mm fisheye , un 35 et un 50 lumineux (1.4 ? 1.2 ?). Un pote pourra déjà me prêter son 85 1.2 et son 135 f2 (mais il a un 50D). Je vais monter tout le bouzin sur un Steadicam Flyer avec le fisheye, ça doit donner des plans interessants.
 
En échange, je prete volonter un D3 et quelques cailloux.
Bien sur si vous souhaitez me le louer à bon prix je suis preneur également (caution).
 
J'ai commencé à regarder les tarifs des locations chez les Pro (cinerent, photorent, etc...) mais je trouve que c'est vraiment exagéré (280€HT / JOUR !!!!!) par rapport au tarif neuf du matériel (2500€ ?), quand à coté un Nikon D3 se loue 200€ jour pour un boitier à 4000€. Pas rentable pour des tests.

280 € HT par jour    
 
Y en a qui ne perdent pas le nord    
 
 

C'est clair avec de tels tarifs le professionnel (photographe de mariage) qui louerait un boitier comme ça il gagnerait moyennement bien sa vie

et inversement, un loueur qui louerait un 5DII 20€ HT par jour, il en mettrait du temps à amortir son investissement, sans compter les boulets qui abiment le matériel... Faut pas se leurrer, la location de réflex numériques, c'est pas de la location de voitures. Y a pas assez de demandes pour avoir de meilleurs prix. 280€ c'est un prix tout à fait normal, un juste milieu, pour ne pas léser ni le loueur, ni le locataire.

La ou j'achète mon matos le 5DII se loue 140$ canadien / jour
280 Euros je trouve ça hyper cher pour ma part.

t'es a coté de la plaque