Reprise du message précédent :
Le sigma 50 macro est vraiment très bon pour son prix.    
 
Je l'ai eu sur Nikon et il faisait très bien son travail.  
 
Sinon, il y a la solution 50 mm 1.8 et bagues d'allonges, une solution plus contraignante mais permet de bénéficier d'un 50 avec une grande ouverture.

perso ... j'ai le Sigma 70 macro ... mais bon ça commence à faire long sur un APS-C ... sur mon 1D ça faisait 91mm donc c'était good
 
j'ai hâte de l'essayer sur mon 5D l'année prochaine

drap

Question d'un débutant : pour accompagner l'achat d'un 600D, prendre un Canon 50mm 1.4 (autour des 350-400€ par chez moi) c'est une bonne idée ?
 
Ou bien c'est donner de la confiture aux cochons et vaudrait-il mieux se rabattre sur un bon vieux 1.8 qui coûte 4 fois moins cher ?

bah ... le 50 1.4 est bien ... le 1.8 aussi ... c'est surtout à toi de voir si tu peux t'accomoder de la prise en main du 50 1.8 ... si t'as pas besoin de faire de MAP manu ... le 1.8 devrait suffire ... si par contre t'aime bien avoir une bonne bague de MAP alors il te faudra un 50 1.4 ou un 50 1.8 V1.
 
Voilà ... t'as d'autres objos ?

Pour une centaine d'euros de plus que le boîtier je pense prendre le kit double zoom, à savoir un 18-55 F3.5-5.6 IS II et un 55-250mm F4-5.6 IS (I ou II, à vérifier).
(J'habite au Japon - on parle donc du Kiss X5 ici - et d'après ce que je vois sur Amazon.fr c'est plutôt un 18-135 qui semble être proposé à la place du double kit...)
 
Toujours est-il que je cherche effectivement un 50mm lumineux pour faire de la nuit et avoir des boke sympas.
Reste à savoir si dans mon cas la différence de rendu entre le 1.4 et le 1.8 vaut les 300€ de différence. Pour un 5DII je me poserai pas la question, mais pour un 600D le doute m'habite...

Je me posais la meme question, et finalement, le 1.8 fait jouet mais fait des photos sympa. Ca respire pas la robustesse, mais ca fait economiser des € pour un 70-200 par exemple

 
ya pas 300€ d'écart
 
et même sur un 5D II la question se pose ... le 50 1.8 ( I ou II ) est bon ... au final c'est vraiment une question de budget et de préférence au niveau de la construction et de la mise au point

j'allais le dire... j'ai toujours mon 50 1,8 sur le 5D MkII, c'est le seul objectif que je n'ai pas changé... pour avoir vraiment mieux, il faut prendre le 50L ou les Zeiss 50 (MakroPlanar f2). le Sigma 1,4 est paraît-il excellent, mais il faut un boîtier avec les micro-réglages (à partir du 7D dans la gamme actuelle).
 
Le 50 1,8 s'impose donc par sa qualité intrinsèque comme par son prix...

le Zeiss
 
le Sigma 1.4 n'est à vrai dire pas tellement mieux que le Canon 1.4 ... je dirais kif-kif ... c'est d'ailleurs pour ça que j'ai prix le Canon 1.4 (moins cher) ... et que j'ai eu le 50 1.8 I et II ... le 1.4 c'est parce que je tiens à avoir une bonne bague de MAP

Au Japon si (80€ le 1.8 et 380€ le 1.4).  
 
Par contre les boitiers du 7D et 5DII sont respectivement 150€ et 300€ moins cher qu'en Fr. On peut pas gagner à tous les coups faut croire.

il est à combien le 7D

950€ environ, et 1550€ le 5DII.
 
Merci pour vos réponses en tout cas ! Je vais continuer à étudier tout ça.

c'est donc plutôt 200€ de différence pour les 2

Bonjour à tous,
 
Je commence à regarder sérieusement pour acheter un 600D.
J'hésite encore un peu avec un appareil de la gamme hybride, mais le faible choix en objectif me fait douter.
 
Côté Canon, la différence de prix est relativement faible entre 550D et 600D que je pense partir sur le 600D. L'écran est un peu plus protégé pendant le transport en plus ...
 
La grande question bien-sûr, c'est le choix de l'objectif.
 
Ma soeur utilise sur un 500D un tamron 28-75 f2.8, et il est excellent !
Mais la différence du prix entre le 600D nu et le 600D avec le 18-55 est faible, donc peut-être faut-il quand même privilégier un kit ?
 
Au niveau embonpoint, il y a des différences notables entre un 500D et un 600D ?

notable non ... par contre il me semble que la prise en main est meilleurs sur le 600D car le grip a été changé
 
pour les conseils sur les objos je te conseille
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
voilà

Salut, je viens de faire l'acquisition du 600d. Quel bonheur ce reflex...
 
Quelqu'un peut me conseiller un logiciel pour assembler très simplement plusieurs séquences vidéos prises avec le 600d en full hd ?
 
Le but étant de faire un seul fichier au lieu de plusieurs, si possible de réduire le poids du fichier final et de pouvoir le re-transférer sur le 600d afin de le lire en hd sur ma télé.
 
C'est possible ?

 
Le 18-55 du kit est très bon pour son prix. Il permet d'explorer le 600D tout à fait correctement dans un premier temps.

Surtout qu'il ne revient qu'à 60€ en kit.

Par contre, prend bien une version stabilisée (IS ou IS II), l'autre version étant une bouse (parfois encore fournie en kit).

Je voudrais m'acheter cet appareil seulement je ne trouve pas de photos démo de cet appareil
 
Auriez vous un ou des sites qui montre les possibilités de ce reflex?
 
 
Merci d'avance

Canon, dpreview au hasard.

Le "mieux" étant encore d'aller le voir et l'essayer en magasin

Hello,
Petite question : j'ai essayé de filmer avec mon 600d. Jusqu'ici je n'avais pas de soucis, mais hier, impossible de faire des vidéos de plus de 3 secondes. Ca m'indique que l'enregistrement a été arrêté automatiquement. J'ai essayé à plusieurs reprises et c'est toujours pareil. Il reste 3,5 Go sur ma sd.
 
J'ai regardé dans le menu, l'option de films de courte durée n'est pas activée.
 
Vous avez une idée ?

Carte pas assez rapide?

Faire un petit formatage de la carte pour la remettre d’aplomb ?

Je me rappelle plus de la marque mais j'ai une carte sdhc 6. C'est pas assez rapide pour du full hd ?
 
Qaunt au formatage... bein en fait mon matos n'a pas 1 semaine :-)

D'après la doc c'est assez rapide, si ta carte est foireuse par contre...

Je vois...
 
Merci, je n'ai plus qu'à acheter une autre carte pour voir...

Tu devrait bien trouver qqn sur hfr pour te prêter une carte pour tester

Bein le problème c'est que je viens de tester avec ma carte à la seconde et ça marche nickel...
Si en plus c'est aléatoire, je vais avoir un peu de mal là !

En principe on formate la carte à chaque fois qu'on a déchargé nos photos, c'est le moyen le plus propre d'effacer les données. Si tu effaces sans formater, il y a une histoire de sections qui délimitaient la carte qui ne sont pas effacées et qui peuvent conduire à des parties de la carte qui restent inutilisées alors qu'il n'y a rien dessus, etc.

Ah je vois, merci pour le conseil.
Je la formaterai quand je l'aurais complètement remplie, ce qui n'est pas encore le cas...

J'ai offert un kit 600D, acheté sur Grosbill à Noël. Petite ambiguïté: les photo sont numérotées avec un numéro supérieur à 4000, boitier sorti de boite...  Ca signifie que ce boitier à déjà pris + de 4000 clichés ? Le carton n'était d'ailleurs pas scellé le jour de la récupération en boutique.

À priori oui ...

J'ai comme une envie de mettre le feu à leur boutique..

parce-que bien sûr, passé les 7 jours, aucun recours je présume.

Faut tomber sur le menu constructeur et vérifier le nombre de déclenchements dans celui ci pour être sur

la carte mémoire était neuve ?

Comme quoi, vaut mieux acheter en boutique ou magasin...

Oui carte mémoire neuve. J'ai contacté le support Canon en France répond que cela peut arriver lors de tests avant livraison...
Bon, de toute façon j'ai aucun recours et il fonctionne normalement, y a plus qu'à faire avec..