Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1490 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Eos 600D

n°4435962
trajouf
Posté le 05-11-2011 à 18:17:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

double clic a écrit :

en fait, c'est plus utile en live view qu'en visée optique le testeur de pdc :o


 
Ouais en Liveview ya un intéret à la limite. Mais dans le viseur, distinguer la netteté et le flou c'est hard vu la toute petite taille du viseur.
 

andre1980 a écrit :

idem que double clic. (avec un 60D)
 
le bouton de pdc me floute a peine dans le viseur même à f/1.4. C'est pour ça que je m'en sers pas.


 
En fait ce bouton sert à rien, si un peu en LV. Je m'en suis servi pour regarder les lamelles du diaph lol. Quand on change l'ouverture les lamelles bougent en temps réelles quand on reste appuyé sur ce bouton.


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
mood
Publicité
Posté le 05-11-2011 à 18:17:33  profilanswer
 

n°4435963
trajouf
Posté le 05-11-2011 à 18:18:22  profilanswer
 

trajouf a écrit :

Le mode A-DEP il y en a qui s'en serve concrétement ici? Je n'ai pas pigé le principe... Je préfère faire tout en M !


 
Personne pour m'aider ?
 
 
Sinon il y a t il du monde qui fait la MAP en MF en utilisant le LV ?


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°4436298
Nyro Xeo
Posté le 05-11-2011 à 22:35:57  profilanswer
 

Perso, en liveview je ne fais la MAP en manuel que quand je prends le temps.
 
Si je ne peux pas regarder dans le viseur (à bout de bras, au-dessus d'une foule, ou dans une position inconfortable par exemple), c'est mode direct (central) + recadrage.
 
Si je suis sur trépied et que je fais la MAP sur plusieurs objets successivement, s'ils ne sont pas trop petits, je le fais par contraste, assez pratique et rapide.
 
Le reste c'est en manuel qui reste le plus précis.

n°4440242
cri-g9
Posté le 08-11-2011 à 22:01:13  profilanswer
 

Rooo "le bouton il sert à rien"...bande de blasés ;)  
 
Nan mais le testeur de la profondeur de champ, son utilité était indéniable sur un appareil argentique, puisque c'était (presque) le seul moyen d'avoir une visualisation de la zone de netteté par rapport aux réglages choisis. En revanche, c'est vrai que plus F est grand, plus la luminosité dans le viseur décroît et ça devient difficile à utiliser.
C'est sûr, avec un reflex numérique, prendre une photo de "test" est plus aisé; surtout avec la qualité de l'écran du 600D qui permet d'avoir vraiment une idée correct de ce que ça va donner à l'ordi.

n°4440298
trajouf
Posté le 08-11-2011 à 22:37:47  profilanswer
 

Oui c'est clair, d'ailleurs le passage à écran à moins d'un million de pixels m'est devenu difficile, les photos paraissent moches.


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°4440332
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-11-2011 à 22:57:11  profilanswer
 

trajouf a écrit :

Personne pour m'aider ?


c'est pas compliqué : le mode A-DEP, ça sert à rien, end of the story :o

trajouf a écrit :

Sinon il y a t il du monde qui fait la MAP en MF en utilisant le LV ?


quand je fais la mise au point à la main je la fais au live view avec la loupe en général, oui.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4440682
trajouf
Posté le 09-11-2011 à 10:33:45  profilanswer
 

double clic a écrit :


c'est pas compliqué : le mode A-DEP, ça sert à rien, end of the story :o


Un peu réducteur quand même... S'il ne servait réellement à rien, pourquoi Canon l'aurait intégré sur son boitier. Il doit bien avoir un but (que je pense avoir compris mais pas trouvé comment ça marchait...).
 

double clic a écrit :


quand je fais la mise au point à la main je la fais au live view avec la loupe en général, oui.


 
Ok, merci.


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°4441589
cri-g9
Posté le 09-11-2011 à 22:31:57  profilanswer
 

Pour le mode A-Dep, l'explication est  dans le manuel p.101, ça semble pourtant clair:
1 effectuez la mise au point  
2 prenez la photo  
:D  
 
Ce que je trouve étonnant (ou frustrant), c'est qu'il fasse lui même la sélection de la profondeur de champ voulu en fonction de la détection des collimateurs.
En effet, le mode A-dep existait déjà sur mon ancien argentique (eos1000F). Il y avait 3 étapes: la mise au point sur le point le plus proche, puis sur le point le plus éloigné (en fait, on définissait une zone de netteté souhaitée) puis le cadrage et la mise au point sur le sujet avant le déclenchement final.
Bon là c'est tout automatique, c'est sûr, c'est plus rapide.

n°4441594
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 09-11-2011 à 22:42:06  profilanswer
 

trajouf a écrit :

Un peu réducteur quand même... S'il ne servait réellement à rien, pourquoi Canon l'aurait intégré sur son boitier. Il doit bien avoir un but (que je pense avoir compris mais pas trouvé comment ça marchait...).


je pense être plutôt bien placé pour savoir que ce n'est pas parce qu'une fonction se retrouve dans un produit commercial qu'elle sert à quelque chose :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4441912
trajouf
Posté le 10-11-2011 à 10:20:11  profilanswer
 

cri-g9 a écrit :

Pour le mode A-Dep, l'explication est  dans le manuel p.101, ça semble pourtant clair:
1 effectuez la mise au point  
2 prenez la photo  
:D  
 
Ce que je trouve étonnant (ou frustrant), c'est qu'il fasse lui même la sélection de la profondeur de champ voulu en fonction de la détection des collimateurs.
En effet, le mode A-dep existait déjà sur mon ancien argentique (eos1000F). Il y avait 3 étapes: la mise au point sur le point le plus proche, puis sur le point le plus éloigné (en fait, on définissait une zone de netteté souhaitée) puis le cadrage et la mise au point sur le sujet avant le déclenchement final.
Bon là c'est tout automatique, c'est sûr, c'est plus rapide.


 
Effectivement ça paraissait plus logique. Le fait de l'avoir trop automatisé a rendu ce mode trop réducteur alors qu'il aurait pu être intéressant.
 

double clic a écrit :


je pense être plutôt bien placé pour savoir que ce n'est pas parce qu'une fonction se retrouve dans un produit commercial qu'elle sert à quelque chose :o


 
Si je te dis CDCF ça te parle ? Si, oui CQFD. Si, non bah je ne peux rien alors.


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
mood
Publicité
Posté le 10-11-2011 à 10:20:11  profilanswer
 

n°4442311
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-11-2011 à 14:16:54  profilanswer
 

trajouf a écrit :

Si je te dis CDCF ça te parle ? Si, oui CQFD. Si, non bah je ne peux rien alors.


ce que je veux dire par là, c'est qu'il y a des trucs qui marchent sur le papier, qui peuvent sembler être des très bonnes idées pour résoudre un problème donné, qu'on met dans un produit en espérant que ça va cartonner, et en fait ça fait un gros bide. parce que c'est pas pratique à utiliser, parce que ça fait double emploi avec un truc existant, parce que le problème que ça cherche à résoudre n'en est en fait pas un, etc.
 
et ceci sans parler des trucs qui sont des lubies d'une personne haut placée qui voulait absolument ce truc-là dans son produit parce qu'elle est convaincue que c'est essentiel, alors qu'en fait c'est totalement inutile ou superflu.
 
le mode A-DEP me semble faire partie de cette catégorie de features. sur le principe, assurer que tout est bien dans la profondeur de champ, c'est cool, et ça répond à un besoin réel. en pratique, c'est le cul entre deux chaises : les débutants savent pas s'en servir, et les pas débutants s'en sortent très bien autrement.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4442470
zed[pocket​sworld]
Posté le 10-11-2011 à 14:57:00  profilanswer
 

D'ailleurs cette discussion m'a donné envie d'essayer ce mode sur mon 7D : je viens de découvrir qu'il n'y est pas [:tinostar]
Il était sur mon 10D, je ne l'avais jamais utilisé :o

n°4443184
neyney
Do Want
Posté le 11-11-2011 à 08:44:09  profilanswer
 

zed[pocketsworld] a écrit :

D'ailleurs cette discussion m'a donné envie d'essayer ce mode sur mon 7D : je viens de découvrir qu'il n'y est pas [:tinostar]
Il était sur mon 10D, je ne l'avais jamais utilisé :o


 
CQFD :o
 
spa pour les débutants le 7D  :D

n°4444265
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 12-11-2011 à 18:05:20  profilanswer
 

Coucou tout le monde

 

J'ai une petite question : si vous deviez offrir à quelqu'un un 600D avec un kit de base Canon et pour une utilisation assez polyvalente (ou plutôt non spécifique), que choisiriez-vous ?

 

EDIT : En l'occurrence, j'ai pu voir les kits suivants :
- 600D + 18-55
- 600D + 18-135
- 600D + 18-55 + 55-250

Message cité 1 fois
Message édité par _-Sky-_ le 12-11-2011 à 18:09:16

---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°4444279
Alian51
Speed of Light
Posté le 12-11-2011 à 18:30:29  profilanswer
 

_-Sky-_ a écrit :

Coucou tout le monde
 
J'ai une petite question : si vous deviez offrir à quelqu'un un 600D avec un kit de base Canon et pour une utilisation assez polyvalente (ou plutôt non spécifique), que choisiriez-vous ?
 
EDIT : En l'occurrence, j'ai pu voir les kits suivants :
- 600D + 18-55
- 600D + 18-135
- 600D + 18-55 + 55-250


A mon sens 600D + 18-55 + 55-250, en raison du 18-135 pas terrible.
Le 18-55 seul peut être un peu juste en range, mais c'est déjà un bon départ et laisse le choix pour les évolutions futures. Ca donne quand même à peu près un 29-88 en équivalent 24x36.

n°4444284
Vynz101
Posté le 12-11-2011 à 18:54:21  profilanswer
 

Le 18-135 n'est pas si mal, pas pire que le 18-55 mais plus polyvalent...


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°4444330
Alian51
Speed of Light
Posté le 12-11-2011 à 20:22:57  profilanswer
 

Vynz101 a écrit :

Le 18-135 n'est pas si mal, pas pire que le 18-55 mais plus polyvalent...


Il est moins bon que le 18-55 IS du kit.
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] 135_3556is
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] 3556is_50d
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] _456is_50d
Le piqué est bon au centre mais s'effondre sur les bords, surtout à grande ouverture.


Message édité par Alian51 le 12-11-2011 à 20:28:02
n°4444509
Vynz101
Posté le 13-11-2011 à 06:26:40  profilanswer
 

C'est vrai quele 18-55 IS a un piqué qui est surprenant... mais ça reste sombre dès qu'on zoome un peu!


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°4445357
popux
Posté le 13-11-2011 à 23:50:57  profilanswer
 

Et avec le 18-200 canon IS pour un personne avec une utilisation polyvalente, ca vaut le coup ?

n°4445393
neyney
Do Want
Posté le 14-11-2011 à 07:44:27  profilanswer
 

ah mon avis la question sur les objos ça rentre plus sur le topic Objo Canon qu'ici :D
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=5824

n°4445623
Vynz101
Posté le 14-11-2011 à 11:53:43  profilanswer
 

edit


Message édité par Vynz101 le 14-11-2011 à 11:54:10

---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°4446575
Alian51
Speed of Light
Posté le 15-11-2011 à 00:20:31  profilanswer
 

Vynz101 a écrit :

C'est vrai quele 18-55 IS a un piqué qui est surprenant... mais ça reste sombre dès qu'on zoome un peu!


 
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens
18-23mm = f/3.5
24-28mm = f/4.0
29-38mm = f/4.5
39-46mm = f/5.0
47-55mm = f/5.6
 
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens
55-73mm = f/4.0
74-95mm = f/4.5
96-153mm = f/5.0
154-250mm = f/5.6
 
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens
18-21mm = f/3.5
22-30mm = f/4.0
31-40mm = f/4.5
41-63mm = f/5.0
64-135mm = f/5.6
 
Le 18-55 est effectivement un poil plus sombre (5.6 contre 5) mais seulement à quasi fond de range (de 47 à 55mm).
Et c'est là où le couple 18-55 / 55-250 est intéressant car le 55-250 est plus lumineux que le 18-135 de 55 à 135, et de beaucoup sur le début de cette plage.
 
euh ... fin du HS cailloux

n°4446595
cri-g9
Posté le 15-11-2011 à 01:09:51  profilanswer
 

:bounce: pitite précision quand même:

Citation :

Le 18-55 seul peut être un peu juste en range, mais c'est déjà un bon départ et laisse le choix pour les évolutions futures. Ca donne quand même à peu près un 29-88 en équivalent 24x36.


Attention, les objos des kits sont des EF-S pas des EF, donc le EF-S 18-55 donne...un 18-55 en équivalent 24x36
...ou alors je comprends plus rien :na:  
 

n°4446596
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 15-11-2011 à 01:11:53  profilanswer
 

cri-g9 a écrit :

:bounce: pitite précision quand même:

Citation :

Le 18-55 seul peut être un peu juste en range, mais c'est déjà un bon départ et laisse le choix pour les évolutions futures. Ca donne quand même à peu près un 29-88 en équivalent 24x36.


Attention, les objos des kits sont des EF-S pas des EF, donc le EF-S 18-55 donne...un 18-55 en équivalent 24x36
...ou alors je comprends plus rien :na:


tu ne comprends plus rien :o les focales données sont toujours les focales réelles des objectifs, et il faut toujours appliquer le coef x1.6 pour avoir l'équivalent 24x36 :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4446900
neyney
Do Want
Posté le 15-11-2011 à 12:42:29  profilanswer
 

comme ça c'est plus simple ... quelque soit ce qui est écrit on multiplie par 1.6 :D  (ou 1.3 si t'arrives à monter sur un APS-H)

n°4447619
cri-g9
Posté le 15-11-2011 à 18:23:38  profilanswer
 

Citation :

tu ne comprends plus rien :o les focales données sont toujours les focales réelles des objectifs, et il faut toujours appliquer le coef x1.6 pour avoir l'équivalent 24x36 :o


oui tu as raison ;)  
 
Alors là, j'avoue en toute bonne foi, je pensais que les EF-S étaient désignés avec "déjà la conversion".J'ai refouillé la jungle du oueb....et alors je suis enfin tombé là dessus:
 
EF_Lens_Work_Book_7_FR.pdf  
et ya pas photo, maintenant je recomprends tout  :sol:  
 
 
 

n°4448289
trajouf
Posté le 16-11-2011 à 09:34:17  profilanswer
 

Au salon de la photo on m'a sorti un truc dans le même genre : le gars chez Sigma, sympa comme tout, me sort que les objectifs APS-C ont déjà la conversion et qu'il n'y a pas besoin de convertir, pourtant beaucoup de zooms commencent à 18 au lieu de 24 ou 28. J'ai eu du mal à y croire et je n'y ai pas cru en fait !


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°4448950
duckjerry
Posté le 16-11-2011 à 13:16:26  profilanswer
 

question sur le mode de rafale :
Je vois que le 600d peut faire du 3.7 images/sec en JPEG, dans la limite de 34 images. Après il se passe quoi ? Ça écrit sur la carte et impossible d'utiliser l'appareil pour X secondes ? Possibilité de refaire une rafale tout de suite ?


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°4448952
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-11-2011 à 13:17:44  profilanswer
 

duckjerry a écrit :

question sur le mode de rafale :
Je vois que le 600d peut faire du 3.7 images/sec en JPEG, dans la limite de 34 images. Après il se passe quoi ? Ça écrit sur la carte et impossible d'utiliser l'appareil pour X secondes ? Possibilité de refaire une rafale tout de suite ?


après la cadence de rafale baisse, et ceci d'autant plus que ta carte mémoire est lente :o


Message édité par double clic le 16-11-2011 à 13:18:06

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4449036
duckjerry
Posté le 16-11-2011 à 13:45:11  profilanswer
 

d'accord, merci :)


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°4449055
neyney
Do Want
Posté le 16-11-2011 à 13:50:24  profilanswer
 

sâchant qu'en JPEG ça va être plutôt léger par rapport à du RAM :o
 
en général je prends des cartes à 20-30 Mo/s ... mais vu le poids des photos en RAW sur le 600D ça commence à faire light :/
 
de toute façon pour la rafale je préfère un 1D [:afrojojo]

n°4449564
TrueStory
Posté le 16-11-2011 à 19:48:25  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je cherche à vraiment me lancer dans la photo, et je veux donc acheter un reflex.
Je suis tombé sur le Canon 600D qui me semble être un choix judicieux pour me lancer, étant donné que mon budget est autour de 650 euros, avec objectif inclus.
 
Je me demandais si vous conaissez des endroits ou ce produit est moins cher que sur le net (amazon, ...) ?  
Des bons plans donc ? Ou devrais-je attendre les soldes de Janvier en esperant voir un produit de qualité baisser fortement en prix ?
 
Merci d'avance de votre réponse !


---------------
Deal with it.
n°4449573
Vynz101
Posté le 16-11-2011 à 19:52:47  profilanswer
 

Il ne devrait pas baisser vraiment pendant les soldes, sinon va voir dans une boutique pour essayer, et négocie pour avoir un bon prix (ils connaissent les prix du net)... tu verras, c'est mieux!


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°4449580
TrueStory
Posté le 16-11-2011 à 19:58:34  profilanswer
 

Le truc est que j'ai 100 euros de tickets cadeau + 50 euros de cheque a la fnac, donc je me dis autant l'acheter la bas ... Il est a 660 la bas avec un objectif 18-55 mm... Intéressant ?


Message édité par TrueStory le 16-11-2011 à 19:58:47

---------------
Deal with it.
n°4449585
neyney
Do Want
Posté le 16-11-2011 à 20:03:10  profilanswer
 

de toute façon attendre janvier ce n'est pas forcément un bon plan vu que le 650D risque d'arriver en février/mars (au conditionnel car avec tous les pbs de production de 2011 ça risque de casser le rythme habituel)

n°4449609
TrueStory
Posté le 16-11-2011 à 20:27:24  profilanswer
 

Ok !
Je trouve ca bizarre que Canon ne fasse pas de promo pour Noël par contre, enfin sur aucun reflex ...


---------------
Deal with it.
n°4449611
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 16-11-2011 à 20:28:41  profilanswer
 

TrueStory a écrit :

Ok !
Je trouve ca bizarre que Canon ne fasse pas de promo pour Noël par contre, enfin sur aucun reflex ...


pourquoi ils en feraient, ils se vendent plutôt bien


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4449751
duckjerry
Posté le 16-11-2011 à 22:19:07  profilanswer
 

neyney a écrit :

de toute façon attendre janvier ce n'est pas forcément un bon plan vu que le 650D risque d'arriver en février/mars (au conditionnel car avec tous les pbs de production de 2011 ça risque de casser le rythme habituel)


quand un modèle arrive, le précédent baisse de prix ? il n'y a, par exemple, pas une grande différence de prix entre le 550d et le 600d
 
Dans tous les cas, le remplaçant serait, je suppose, bien plus cher que les ~650e actuels du 600d ?


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°4449877
haxel
Posté le 16-11-2011 à 23:35:02  profilanswer
 

TrueStory a écrit :

Ok !
Je trouve ca bizarre que Canon ne fasse pas de promo pour Noël par contre, enfin sur aucun reflex ...


 
Attend le 19/11
La Fn.c fera les traditionnels 10/100. Probablement au lieu des 5% adhérents permanents, ce qui fera quand-même 5% de mieux.

n°4449881
neyney
Do Want
Posté le 17-11-2011 à 00:00:26  profilanswer
 

en général les bonnes offres c'est quand le nouveau modèle vient de sortir ... pour ce qui est des opérations CASH BACK chez Canon c'est plutôt dans la période mars-avril-mai-juin ... avant l'été

n°4450367
TrueStory
Posté le 17-11-2011 à 13:09:22  profilanswer
 

haxel a écrit :


 
Attend le 19/11
La Fn.c fera les traditionnels 10/100. Probablement au lieu des 5% adhérents permanents, ce qui fera quand-même 5% de mieux.


Pour tout le monde cette offre ?


---------------
Deal with it.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Interrogations sur le Canon AE1 programCanon 50 mm 1.8 - Mise au point Manuelle
Appareil photo Reflex numérique Canon EOS 1100DCanon IXUS 1000HS - Macro - Photograpie de document
Canon IXUS 1000HS - Macro - Photograpie de document[Topic Unique] Canon PowerShot SX220/SX230 HS
Panasonic lumix DMC S1 ou Canon ixus 105 ?[AVIS] Canon EOS 100D ou 500D
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Eos 600D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)