Reprise du message précédent :
Je ne te convaincrai pas, on ne va pas continuer cette discussion stérile; évidemment qu'entre un nouveau boîtier et un ancien, tout le monde prendra le nouveau... même si les "nouveautés" ne lui servent pas, comme l'émetteur pour les flash à distance. Le 7D et les xxxD, s'ils partagent le même capteur, ont quand même des capacités très différentes, et donc des publics différents...
 
Il n'empêche que les 550/600D sont d'excellents petits boîtiers, qui offrent beaucoup pour leur prix!

Si on a pas de flash canon le contrôle des flash externe ça ne fonctionne plus non ?

C'est ironique?

 
Flash compatible canon.
Les normes TTL- ETTL, tu les retrouves sur des flashs de constructeurs tiers.

Ah ben merde mes flashs ne sont pas ttl !  
 
Tant pis ... Mais il faut quoi sur le flash pour le contrôler à distance sur le flash ? Je sens que je vais quand même garder mes cactus un petit moment

il te faut un système pour l'asservir.
ça dépend de l'ancienneté du bouzin et des connectiques présentes.

Ben je verais quand je l'aurais en main ce petit 600d, j'ai peur d'être déçu par rapport à mon 40d quand même !
Dommage que Canon n'inclut pas le microajustement sur cette gamme de boitier

Déjà que le 60D ne l'a plus non plus....

C'est pour acheter le modèle plus cher ... la crise ce n'est pas pour tout le monde !

bonjour,
 
je viens d'acquérir un canon 600D et j'ai une petite question conernant le mode video:
 
sur le 500D il y a une touche pour la mise au point quand on film, donc sur le 600D à part la molette au bout de l'objectif y a t-il un autre moyen de faire la mise au point ?
 
car impossible de trouver un bouton avec la meme fonctione et faire la mise au point manuelle ce n'est pas très évident
 
Merci beaucoup par avance

tu clique a mis course comme si tu allé faire une photo

C'est juste à appuyer sur le bouton photo ? Sans mode spécial ?
 
Je crois que j'ai déjà essayé pourtant..merci bien

Bon 600D  + EF 50mm f/1,8 II commandés, et j'ai une source pour un bon vieux 18-55kit en prêt et pour acheter un sigma je sait plus trop quoi de base.

Plutôt qu'un Sigma, prends un Tamron 17-50 f/2.8!

 
Même pour le moins équipé des Sigma équivalents, je vois pas l'intérêt pour lui.

Pas compris ta phrase?

il parle d'acheter un "sigma de base", surement un transtandard.
Tu lui conseilles d'acheter un tamron sans préciser le modèle.
Je te dis que parmi les modèles équivalents aux transtandards Tamron, les Sigma sont souvent meilleurs.

Ben "Tamron 17-50 f/2.8" c'est bien un modèle, non? Il peut prendre le modèle stabilisé ou l'autre, selon le prix, sachant que le non-stabilisé est réputé un poil meilleur optiquement.
 
 Ces optiques Tamron (qui ne souffrent pas autant que les Sigma de problèmes de fabrication et de front et back focus) sont légères, pratiques mais aussi et surtout lumineuses (ouverture à f/2.8), ce qui chez Sigma se paie fort cher...

Ben "Tamron 17-50 f/2.8" c'est bien un modèle, non? Il peut prendre le modèle stabilisé ou l'autre, selon le prix, sachant que le non-stabilisé est réputé un poil meilleur optiquement.
 
 Ces optiques Tamron (qui ne souffrent pas autant que les Sigma de problèmes de fabrication et de front et back focus) sont légères, pratiques mais aussi et surtout lumineuses (ouverture à f/2.8), ce qui chez Sigma se paie fort cher...

Les Tamrons intéressants:
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320
 
L'équivalent Sigma:
 
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] 012&sr=1-1

Ça serait surement un sigma 18-50mm f/2,8-4,5 DC OS HSM  (me souviens plus du modèle exact) que je rachète à un pote qui s'est équipé d'autres optiques  

concernant les optiques ... il y a un topic pour ça
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=5824

Je vais un peu égayer le sujet en postant mes modestes clichés pris ces dernier jours avec ce Canon 600D acquis tout récemment. Assez satisfait pour l'instant, même avec l'objectif du kit. Par rapport à mon bridge FZ38, les possibilités offertes en matière de gestion des hautes sensibilités et de profondeur de champ, entre autres, sont vraiment appréciables. La taille du capteur fait assurément la différence.
 

 

 

Bonjour à tous!

Voila...j'ai enfin fait le pas!! J'ai mis mon sony Hx1 en vente dans le but de passer à un reflex. Apres quelques recherches j'ai choisi de me prendre le canon 600d :-) .

Bon choix n'est-ce pas? Malheurement je ne sais vraiment pas quoi choisir comme objectif(s), j'aurai donc besoin de quelques conseils.

Pour commencer mon budget maximum est de 900 euros (appareil, objectif(s), sacoche, carte(s) sd).

Concernant mon utilisation, c'est surtout pour mes vacances (donc paysages,portrait...), mes balades, photos de famille. En gros une utilisation basique. Mais j'aimerais tout de même ne pas avoir à trimballer 4 objectifs sur moi pendant mes vacances (sur ce point je vais vite regretter mon bridge).
Merci d'avance pour vos réponses.

Tu ne regretteras pas longtemps ton bridge, crois-moi! Je n'ai jamais compris d'ailleurs ce qu'on trouvait à ces appareils qui font es images médiocres, mais avec un encombrement de quasi-réflex...
 
Pour tes objectifs, soit un  couple 18-55 et 55-250, soit un Tamron 17-50 f/2.8 qui sera plus lumineux et plus performant (notamment en portrait).

pour les conseils sur les objectifs  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=5824
 

600D reçu aujourd’hui avec le 50mm "jouet"    
 
Comme je m'y attendait, l'ensemble est assez léger, on voit que l'accent est plus mis sur l'électronique et l'optique que sur le boitier. D'ailleurs ça fait trop léger ça manque d'inertie pour éviter de bouger, lesté avec un bon trans standard ça devrait le faire
 
Je ne trouve rien à redire à part peut être le viseur un poil éxigu du coup pas moyen de voir le cadre à 100% en portant des lunettes, le reste bah ça va bien, engin vite maitrisé et qualité d'image au top aussi, moi qui en avait marre de galérer sur de la photo à la con en intérieur sur le FZ-50 je suis satisfait
 
Du coup j'ai fait un tour du jardin, j'ai pas trouvé beaucoup de sujets intéressant en cette période d'hiver, mais heureusement reste quand même certaines fleurs de saison

ça manque de lumière

 
C'est simple...le prix    
 
Il est préférable que j’achète tout de suite des objectifs tamron ou alors il n'y a pas d’énormes différences avec les canon?

Voilà, j'ai passé commande sur digit-photo du 600d avec un objectif tamron 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC.
Par la suite je compléterais avec un deuxième objectif.
J'ai aussi pris sur amazon une sacoche vanguard, une batterie supplémentaire et deux cartes sd (de 16 et 8gb).
N'ayant jamais eu de reflex, que me conseillez-vous pour mes débuts? Utiliser le mode auto pour commencer?

Utilise plutôt les modes priorité vitesse et priorité ouverture. (semi-auto)

Merci pour le conseil. Concernant le format des photos, plutôt jpeg ou raw?

Cela dépend, je pense que pour les photos dont tu penses avoir le besoin ou l'envie de retoucher numériquement après, il faut activer le mode RAW+JPEG. (paysages, photo de nuit éventuellement).
Mais pour tout ce qui est plus "classique" je pense que l'on peu s'en passer.
 
Je laisse les plus expérimentés répondre et donner leurs avis

 
Vu le ratio prix/capacité des cartes mémoires/HDD/SDD/DVD/BD actuels, tu peux choisir "jpeg+raw" d'emblée.
Tu verras par la suite comment développer des RAW, tout en ayant une bonne estimation des possibilités de ton appareil avec les Jpeg.

J'aurai une autre petite question, avec mon bridge je retouchai toujours mes photos pour avoir des couleurs "éclatantes".
Quand votre canon est bien réglé est-il nécessaire de faire des retouches?  
Un petit exemple : sur le flickr de Vynz101 je trouve le rendu de l'avant dernière photo superbe.

par défaut il aura a priori tendance à être plus plat qu'un bridge, au contraire, mais tu peux le régler pour que les couleurs claquent plus. après, un passage par la case post-traitement est en général nécessaire quoi qu'il arrive si tu es un minimum pointilleux

 
ou il peut utiliser DxO Film Pack  

Il y a des profils personnalisés de développement JPEG sur l'engin, tu devrait trouver de quoi faire à mon avis, moi ça fait à peine une semaine que j'ai l'engin et j'ai d'emblée mis ce réglage sur neutre

 
Tout dépend comment tu shootes; en jpeg tu peux choisir des "Styles d'images", modifiables avec le logiciel de Canon; tu peux choisir de saturer tes images, de renforcer la netteté, etc... Souci: tu ne peux plus modifier proprement tes images par la suite.
 
En raw c'est plus simple, tu en fais ce que tu veux... là tu peux renforcer la saturation à ta guise, selon tes goûts. A la base, les images des Canons sont plutôt neutres, pas comme celles des Nikons par exemple... Mais tu peux aussi apprécier la fidélité de ton Eos, ce n'est pas la même façon de photographier qu'avec un bridge!
 
Pour mon image, merci c'est gentil; le rendu est naturel (même si Flickr renforce un peu le contraste je crois), mais le matériel est un peu plus qualitatif que "l'entrée de gamme" de Canon (5D MkII et Zeiss 21mmf/2.8), avec un monument superbe et une lumière parfaite... ça aide! En renforçant légèrement le contraste, tu peux quand même avec un logiciel adapté avoir un rendu "qui pète".

 
Le 600d offre la possibilité d'appliquer des filtres créatifs "dans" l'appareil ensuite avec DPP fourni tu as une grande possibilité d'amélioration de l'image.
 
Tout dépend de ton envie de retouche.
 

Le mieux est que je fasse des essais, que j'essaye plusieurs réglages. Mais faudrait-il d'abord que je reçoive mon eos...ma commande est toujours en attente.  
Après pour les retouches vous me conseillez quoi comme logiciel? J'utilise principalement picasa, je trouve photoshop trop compliqué.