Reprise du message précédent :
Bonjour tout le monde,
 
 
550d commandé lundi sur redcoon.be à 630 euro (650 avec frais de port etc) avec le 18-55    et sera apparement livré aujourd'hui si j'en crois le suivi du colis, qui dit mieux?  
 
Malheureusement je ne suis pas chomeur donc je ne saurai pas le réceptionner aujourd'hui et je devrais fixé un autre rdv    
 
Pour mon historique photo : j'ai pris gout a la photo avec le bridge sony h1 que j'ai adoré, puis j'ai acheté le 350d et le tz7 en complément.  
 
Mon 350d se faisait vieux, trop petit écran, pas de monté en iso assez importante à mon gout, le tz7 bofbof quand on a gouté au reflex ça reste un compact super lent.  
 
Foilà à plus  
 
Edit : le livreur s'est présenté chez moi aujourd'ui à 14h (pour rappel j'ai commandé lundi à midi   ) vais devoir fixer un autre  rdv vu que j'étais au taf

Hello
 
quelques photos faite avec le 550D et le 50mm f/1,8 afin d'agrémenter le topic
 

 

 

 
 

Hello tout le monde !
 
Ca y est, je viens de recevoir la bête! Utilisé que 2 min pour le moment, mais super content!
 
Juste un truc, la carte SD ne s'éjecte pas. J'appuie dessus, elle se débloque, et je dois tirer (gentillement) pour la sortir. C'est normal? Ou j'ai un soucis la dessus ?
 
Au pire j'appellerai le SAV après les fêtes si il y a que ca ...
 
Lex

je sais pas mais j'ai eu le même problème avec mon 350d (bouton ejection carte mémoire deffectueux) et c'est justement en forcant un peu pour retirer la carte mémoire que je l'ai niqué    .... on me livre aujourd'ui mon 550, j'espère que j'aurai pas ce problème  

 
Confirmé par Canon au téléphone. La carte doit sortir de quelques millimètres lorsque l'on appuie dessus. Bon bon bon, ca gène en rien l'utilisation normale de l'appareil pour le moment, je verrai après les fêtes. Pour un truc à 700€ c'est un peu reloud quand même !

ouai sur le mien quant tu appuit dessus elle sort de quelques millimètre, genre 3-4, et hop tu la fait glisser et ça ne force pas pour sortir.
 
le probleme aussi c'est que les cartes SD sont vraiment trés fragiles et les boites fournis avec le sont tout autant  

 
 
Je vais le porter au centre de réparation début janvier après les fêtes. D'ici la je vais pas toucher à la carte 10 jours d'immobilisation max.

Est-ce que le SAV Canon est véloce ? Mon 550D a été confié à Boulanger samedi dernier.

Depuis 48 h j'ai un EOS 550D avec objectif canon 18 - 135 IS en remplacement d'un Pentax K10D équipé d'un Tamron 18 - 250 que je finissais par trouver trop lourd (1310 g) maintenant moins de 1000 g.
 
Je trouvais le K10 super sauf dans les montées en ISO (ne pas dépasser 800) avec une excellente ergonomie et une parfaite tenue en main.
 
Je suis un peu déçu du 550D pour son ergonomie mais c'est un reflex amateur alors que le K10 était à sa sortie un reflex expert (j'aurais bien aimé un K5 mais trop cher et j'ai hésité avec le Kr qui semble aussi avoir des difficultés à monter en ISO).
 
Je trouve la tenue en main inconfortable et délicate surtout le pouce qui n'a pas de prise, j'ai d'ailleur failli faire tomber l'appareil deux fois et l'auto focus en basses lumières se fait avec le flash au lieu de l'infrarouge, d'où l'obligation d'avoir celui-ci toujours ouvert et surtout un manque totale de discrétion pour prendre la photo même si on a déconnecté le flash en montant dans la sensiblité ISO. La nuit on est vite repéré!
Existe t'il d'autres appareils qui n'utilisent pas l'infrarouge ou Canon est le seul?
Qu'en pensez-vous ?

tu peux débrancher l'assistance AF, il y arrive même sans

 
OK, je vais faire ça et voir ce que ça donne. Merci du tuyau, j'ai encore à apprendre sur tous les réglages.

L'écran orientable de mon bon vieux Powershot A95 me manque et je pense passer d'un 450D à un 60D, à moins que l'on puisse espérer l'arrivée d'un 600D avec le même écran orientable que le 60D, ça vous semble envisageable ?

Pas sûr, le 60D est plus un super XXXD qu'un nouveau XXD...

Bonjour tout le monde, je vois que le topik est sur le chat en ce moment, alors je vais en profiter pour en poster quelques unes de ma petite peste....!



Photos prisent au TAMRON 10-24  
Pour la derniere photo concert GOSPEL vendredi soir dans une église de Bordeaux  

J'ai l'impression que vous vous cassez bien la tête sur le prix pour quelques euros seulement avec tous les risques de conformité, de douane et de SAV que ça comporte (bon, je sais que ça peut être important pour certains) mais vu les prix que vous avez à l'étranger on trouve le 550D à 899 € en kit 18 - 135 chez Pix..nia et 949 le même kit à la Fn.c avec moins 5% si carte adhérent.
Donc, pour économiser 50/100 euros, le risque en vaut-il la peine? On oublie cette somme une fois l'objet en main et la sécurité avec.
Moi aussi j'ai été tenté, mais j'ai joué la sécurité; timoré peut-être!
Bon, c'est mon opinion.

Pareil, il suffit d'attendre un peu si le budget est trop juste...

Pour le boitier je l'ai acheté dans un magasin photo, mais pour ce qui est des cailloux, je prends tout sur le net, c'est bien moins cher voir jusqu'a 40% d'économie et a mon avis c'est quand même pas mal, surtout pour !!!ceux qui n'ont pas des 500€ a filer comme ça!! perso j'i trouvé un 50mm Canon 1.4 a 150€ made in china direct a lieu de 320 environ. et il y a peu de risque sur un objectif de la marque, sauf biensur si tu ne fais pas attention a ton matos, quand au 10-22mm Canon je l'ai eu a 325€ au lieu des 700en france, alors je crois qu'au risque de te décevoir, ça vaut le coup de voir ailleurs que dans nos boutiques françaises. Pour ceux qui n'aiment pas jetter leur argent par les fenêtres, ce qui est mon cas, tout est bon a prendre dés qu'il y a 150€ de diff pour le même objet!

Sur le net, c'est une chose, mais en Chine et cie, c'en est une autre: pas de SAV, transport risqué quoi qu'on en dise, risque de faux... on parle quand même de sommes importantes!

Salut tout le monde;
J'ai eu un 550d en octobre dernier.
Super content du boitier, c'est parfait pour un débutant comme moi qui cherche autant à faire des photos que des vidéos.
 
Du coup je vous poste deux exemples de ses capacités pour ceux qui doutent encore.
 
D'abord les photos :
http://fullbaroufteam.free.fr/Phot [...] index.html
 
Puis une vidéo :
http://vimeo.com/channels/fullbaroufteam#17591452
 

Bonjour,  
 
Il y a quelques jours je postais pour avoir votre avis sur le 550 et sur le zoom à mettre avec : 18-135 ou kit 18-55 55-250.
Merci de vos réponses.
 
Mon choix se précise : je vais prendre le 550, je suis décidé.    
 
Le 18-135 je laisse tomber, je prefere prendre 2 objectifs.
Va pour le 18-55, mais pour le 2eme ?
 
Ce que je voudrais faire avec mon appareil :
- photos de famille, vacances, du classique en fait
- je voudrais aussi toucher à la macro
- j'adore la nature et les animaux (chacun son trip, mais j'aime bien faire un gros plan sur les yeux des animaux par exemple)
 
d'ou ma question :
le 55-250 du kit ne fait pas macro mais il est stabilisé, mais + cher
le TAMRON AF70-300mm F/4-5.6 Di (http://www.grosbill.com/4-x-122659-x-xx) ou le SIGMA Zoom 70-300 / F4-5.6 DG Macro (http://www.grosbill.com/4-sigma_zo [...] ique_photo) ont des positions macro, zoom plus puissant, pas trop cher, mais pas de stabilisateur
 
 
Que doit-je prendre ????      

@ sarami
 
je me suis moi aussi equipé d'un 18-55 d'en un premier temps
maintenant je vais m'orienter vers un Tamron 70-300, mais version stabilisé et avec l'usd comme celui-ci:
http://www.missnumerique.com/objec [...] -6510.html
tu peux le trouver encore moins cher et trés efficace
ensuite certainement un polyvalent Sigma 17-70 plus lumineux et meilleur piqué que le 18-55 du kit (et position macro)

Un petit compte rendu du 17/70 macro 2.8/4 de chez sigma...
 
Commandé chez amazon pour 400€ environ et reçu ultra rapidement. Je déballe, la construction de l'objectif est exemplaire. La bague de zooming est très fluide. une résistance que j'apprécie énormément par rapport au 18/55IS du kit dont la bague a des points durs (de plus en plus en plus)
 
la bague de fixation en métal inspire confiance (contrairement au plastoc du 18/55)
 
Vient le moment des photos et là... Énorme déception. Pas une photo n'est nette. Pire, comparé au 18/55, l'image manque de piqué et quelle que soit l'ouverture. Je tente bien tous les modes de l'apn mais rien n'y fait. Ce n'est pas non plus complètement flou, mais comparé à l'objectif de base, rien à voir. Le seul moyen pour avoir quelque chose de net : passer en manuel et en visée écran... triste pour un caillou de 400€.
 
Bref, cet objectif rassemblait tous les critères : lumineux, avec un range intéressant et surtout, les avis lus faisaient état d'une construction sérieuse... C'est bien le cas, mais pour les deux premiers points, je suis vraiment déçu du résultat.
 
Je compte du coup m'orienter vers le 15/85is usm qui bien que moins lumineux et plus sujet aux distorsions, n'aura pas les mêmes problèmes de MAP que celui-ci...

il a gagné droit à un tour au SAV ton objo quoi

C'est malheureux de mettre 400€ dans un objo et qu'il soit d'emblée en rade... Mais je ne suis pas le seul dans ce cas. Il semblerait qu'il y ait pas mal de soucis avec cet objo en monture canon.

Le Tamron 17-50 2.8 est plus intéressant!

Acheté le 550D il y a 5 jours (Pixmania 899 € en kit 18 - 135)
Superbe photos qui me semblent bien saturées mais une chose me gène: c'est la mise au point en faible lumière par le flash au lieu de l'infrarouge, ça n'est pas discret.
Je ne connaissais pas ce système;.
On peut se mettre sur la position "flash désactivé", la map se fait très bien quand même mais pour prendre la photo, il n'y a plus de flash et l'appareil monte en ISO (3200).
Qu'en pensez-vous, est-ce que ça vous gène ou je suis le seul ?
(Je viens d'une autre marque)

tu peux désactiver l'assistance AF dans les fonctions personnalisées, et le flash arrêtera de crépiter même quand il est sorti.

 
Le flash c'est pas obligatoire pour faire des photos et le mode iso auto c'est pas terrible.

J'ai décidé d'être persévérant et de recommander un sigma 17/70 chez digit photo qui ne font pas payer un retour en cas de problème...
Hate de le recevoir car l'ouverture à 4 @ 70mm m'avait vraiment bluffé par rapport au 18/55 @ 5.6...
 
Allez, on croise les doigts, un miracle pour noël !

j'étais aussi intéressé par cet objectif pour son ouverture et le range mais à cause de ces pb de map j'ai finalement opté pour le canon 17-55...
 
tu nous dira si la 2eme tentative a été meilleur

si ça peut te rassurer mon 17-55 IS est mal calé niveau focus

De retour du désert, je vous envoie quelques photos pour vous réchauffer, dans vos lointaines contrées glacées...

Un peu la flemme de poster 16 photos, alors je vous met un petit lien...

[]http://farm6.static.flickr.com/5125/5284867517_2f4070b45b_b.jpg[/img]
[]http://farm6.static.flickr.com/5167/5285462546_e7037c9d76_b.jpg[/img]
[]http://farm6.static.flickr.com/5283/5284814535_afeb41e88c_b.jpg[/img]
[]http://farm6.static.flickr.com/5248/5284814027_d62fe25bf8_b.jpg[/img]
 
edit : 800x600 et 180 ko max, merci

Sympa (j'aime beacoup la 3)
Quels objo(s) ?

Merci! J'ai aussi une petite tendresse pour la 3...
 
Pour l'objectif, c'est un banal 18-135, qui est assez pratique dans le désert (range suffisant pour ne pas avoir à changer d'objectif sans cesse au milieu du sable!).

 
La trois est pleine de tendresse mais j'aime beaucoup l'arrière plan, tout en transparence.
 
La deux, j'aime bien aussi.
 
Je vais tacher de faire aussi bien avec mon matériel.

[]http://farm6.static.flickr.com/5247/5284871661_fd0d5123d3_b.jpg[/img]
 
edit : 800x600 et 180 ko max, merci

Hop la, de retour après 4 jours de tournage (pour un concours de publicité Coca-Cola) avec un 550D, un 5D Mark II et un 7D dans des conditions difficiles (La Plagne, entre 2000 et 3000m d'altitude, -10 degrés, gros vent).
 
Objectifs: 18-55m Canon, 24-105 L Canon, 70-200 Canon et 24-70 Canon.
 
Bilan très positif pour mon 550D, il a bien tenu le coup, les batteries aussi (environ 4 heures de tournage par jour). Hors de question néanmoins, de l'exposer trop longtemps au soleil ou de le poser dans la neige. Pas de pbs pour les 7d et 5d vu qu'ils sont tropicalisés.
 
 
Très content des performances du boitier, bien que le rendu reste toujours inférieur au 5D. Je n'ai pas réussi à accéder aux ISO intermédaires contrairement à mes collègues, ou alors je n'ai pas compris qqch?
 
Je poste la pub d'ici 3 jours, le making of dans une heure

http://www.youtube.com/watch?v=_-zJJvyw5Ro
Voila le making of en question, shooté intégralement au 550d

Lequel préfères-tu entre le 24-70 et le 24-105? Ces objectifs L me font de l'oeil, pour mes voyages dans ces contrées parfois inhospitalières...