Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2938 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  66  67  68
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] Canon: EOS 550D

n°4644508
tibo2002
C'est très content.
Posté le 20-04-2012 à 23:58:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Te mettre en mode manuel et galerer comme tout le monde


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
mood
Publicité
Posté le 20-04-2012 à 23:58:23  profilanswer
 

n°4644544
ignomo
Posté le 21-04-2012 à 00:32:02  profilanswer
 

Aller sur les forums photos type photography on the net.

n°4683673
hot-diagon​ale
Posté le 23-05-2012 à 14:17:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
Actuellement en phase d'utilisation intensive de mon 550D (naissance de mon 1er enfant), je souhaitais partager avec vous mes récents acquis concernant la compression des vidéos 1080p prises avec le 550D...
 
Cette petite vidéo de 52 secondes en 1080p pèse par exemple 286 Mo à la sortie de l'EOS 550D, au format .mov
http://youtu.be/aWaAB-x57ok
 
L'objectif pour moi était de compresser mes films pour les sauvegarder et les conserver dans un coin sans pour autant nuire à la qualité de l'image.
 
C'est ce que je suis parvenu à faire à l'aide du x264, codec disponible gratuitement pour l'encodage vidéo avec les logiciels AVIDEMUX ou HANDBRAKE.  
 
Après avoir passé du temps sur AVIDEMUX, j'ai toujours constaté une trop forte dérive colorimétrique sans parvenir à la corriger. Après moultes efforts, j'ai laissé tomber.
Pour les amateurs, sachez que je suis même aller jusqu'aux réglages très fins des "colour primaries" et "colour matrix", indiquant les plages colorimétriques exploitées par notre EOS 550D, BT470M ou SMPTE170M, sans résultats probants... Bref.

 
Au final, c'est HANDBRAKE qui s'est imposé. En même temps, le logiciel apparaît comme un peu plus simple.
 
 
Je vous propose donc mes réglages suivants :
 
- Choix du contener MP4 ou MKV (selon vos goûts) en cochant large file size (si la vidéo > 4 gigas)
- Sélection du preset mode "High Profile"
- Réglage PICTURE : keep aspect ration avec anamorphic : none
- Réglage VIDEO : framerate (FPS) "same as source", en "constant framerate". Constant quality RF=20
- Réglage ADVANCED : pour vous faciliter la vie, copier la ligne de réglages suivante et appuyer sur entrée :
 bframes=8:b-adapt=2:direct=auto:me=umh:merange=24:analyse=all:rc-lookahead=60:ref=16:subq=10:trellis=2
 
 
Le résultat :  
 
- la vidéo citée en exemple ne pèse plus que 35,1 Mo, soit 12,3% de sa taille d'origine!
- en lecture depuis une freebox HD sur une TV modèle 2011 de 46 pouces en full HD 3D, cette vidéo compressée livre un rendu vraiment exceptionnel. Depuis mon canap', j'ai bien du mal à comprendre comment une telle compression peut donner une image pareil.
 
Bref, je vous invite à tester tout cela, tant les vidéos fondent en taille sans perdre en qualité.  :bounce:  
 
Amitié à tous...

Message cité 1 fois
Message édité par hot-diagonale le 23-05-2012 à 14:24:28
n°4683709
Yorkfield
Posté le 23-05-2012 à 14:43:06  profilanswer
 

Oui très bons réglages.
Perso je met le bitrate sur 18 avec un peu de deblocking.
 
Dans le même genre, il y a Vidcoder qui utilise les sources de Handbrake, avec quasiment la même interface.
http://vidcoder.codeplex.com/

Message cité 1 fois
Message édité par Yorkfield le 23-05-2012 à 14:45:19
n°4683776
hot-diagon​ale
Posté le 23-05-2012 à 15:19:52  profilanswer
 

Yorkfield a écrit :

Oui très bons réglages.
Perso je met le bitrate sur 18 avec un peu de deblocking.
 
Dans le même genre, il y a Vidcoder qui utilise les sources de Handbrake, avec quasiment la même interface.
http://vidcoder.codeplex.com/


 
Merci!
 
Quelles valeurs indiques-tu pour le top / bottom de la fonction Deblocking ?
Le "consensus Internet" semble tabler sur du -2 (top) et -1 (bottom)...

n°4683908
Yorkfield
Posté le 23-05-2012 à 17:20:42  profilanswer
 

J'ai mis du 4 et 4 sachant que Vidcoder indique que plus la valeur est grande, et plus deblocking il y a.
 
J'avoue ne pas trop comprendre l’intérêt d'un deblocking inférieur a la normal (0), en plus qu'il augmente la compression et la qualité visuel (toujours d'après Videcoder).

n°4684381
pegazus
Posté le 24-05-2012 à 10:17:02  profilanswer
 

hot-diagonale a écrit :

Bonjour,
 
Actuellement en phase d'utilisation intensive de mon 550D (naissance de mon 1er enfant), je souhaitais partager avec vous mes récents acquis concernant la compression des vidéos 1080p prises avec le 550D...
 
Cette petite vidéo de 52 secondes en 1080p pèse par exemple 286 Mo à la sortie de l'EOS 550D, au format .mov
http://youtu.be/aWaAB-x57ok
 
L'objectif pour moi était de compresser mes films pour les sauvegarder et les conserver dans un coin sans pour autant nuire à la qualité de l'image.
 
C'est ce que je suis parvenu à faire à l'aide du x264, codec disponible gratuitement pour l'encodage vidéo avec les logiciels AVIDEMUX ou HANDBRAKE.  
 
Après avoir passé du temps sur AVIDEMUX, j'ai toujours constaté une trop forte dérive colorimétrique sans parvenir à la corriger. Après moultes efforts, j'ai laissé tomber.
Pour les amateurs, sachez que je suis même aller jusqu'aux réglages très fins des "colour primaries" et "colour matrix", indiquant les plages colorimétriques exploitées par notre EOS 550D, BT470M ou SMPTE170M, sans résultats probants... Bref.

 
Au final, c'est HANDBRAKE qui s'est imposé. En même temps, le logiciel apparaît comme un peu plus simple.
 
 
Je vous propose donc mes réglages suivants :
 
- Choix du contener MP4 ou MKV (selon vos goûts) en cochant large file size (si la vidéo > 4 gigas)
- Sélection du preset mode "High Profile"
- Réglage PICTURE : keep aspect ration avec anamorphic : none
- Réglage VIDEO : framerate (FPS) "same as source", en "constant framerate". Constant quality RF=20
- Réglage ADVANCED : pour vous faciliter la vie, copier la ligne de réglages suivante et appuyer sur entrée :
 bframes=8:b-adapt=2:direct=auto:me=umh:merange=24:analyse=all:rc-lookahead=60:ref=16:subq=10:trellis=2
 
 
Le résultat :  
 
- la vidéo citée en exemple ne pèse plus que 35,1 Mo, soit 12,3% de sa taille d'origine!
- en lecture depuis une freebox HD sur une TV modèle 2011 de 46 pouces en full HD 3D, cette vidéo compressée livre un rendu vraiment exceptionnel. Depuis mon canap', j'ai bien du mal à comprendre comment une telle compression peut donner une image pareil.
 
Bref, je vous invite à tester tout cela, tant les vidéos fondent en taille sans perdre en qualité.  :bounce:  
 
Amitié à tous...


Merci pour le feedback, je vais essayer cela :).

n°4684945
ixam
Posté le 24-05-2012 à 18:36:34  profilanswer
 

De même, merci. Ca va bien me libérer 10go toute cette affaire  :ouch:  
J'imagine qu'on peut le faire pour plusieurs fichiers à la suite sans s'en occuper !


Message édité par ixam le 24-05-2012 à 18:37:54
n°4684949
Yorkfield
Posté le 24-05-2012 à 18:39:51  profilanswer
 

En effet

n°4685393
hot-diagon​ale
Posté le 25-05-2012 à 10:21:45  profilanswer
 

Pour affiner mes réglages, dans l'onglet ADVANCED j'ai effectivement positionné les valeurs de deblocking à +2 et +2, et j'ai améliorer la "constant quality" avec un RF = 18,75.
 
Le gain est vraiment très léger (c'est une histoire de goût, de perception, et de croyance visuelle  :ange:  ). Par contre, ma vidéo d'illustration pèse au final 49Mo...
Son poids a donc été divisé par 6, contre 7 avec le "constant quality" fixé à 20...
 
Bref, encore une fois, à chacun de voir selon son acuité visuelle!  ;)


Message édité par hot-diagonale le 25-05-2012 à 10:23:01
mood
Publicité
Posté le 25-05-2012 à 10:21:45  profilanswer
 

n°4686205
ignomo
Posté le 25-05-2012 à 20:22:44  profilanswer
 

Chez moi la conversion prend une éternité, ce qui n'est pas le cas avec free video converter. Quelqu'un a le même soucis ?

n°4686216
Yorkfield
Posté le 25-05-2012 à 20:50:48  profilanswer
 

Ce sont des réglages très fins, si on a pas un processeur quad core ou mieux c'est évident que ça prend du temps si la vidéo d'origine est longue et HD.
 
Par exemple si on rip des DVD avec de tels réglages, il ne feront pas 700MO comme on les trouves sur le net, mais 1.2-1.6GO en plus de conserver la résolution d'origine et de mettre l'audio en passthru.


Message édité par Yorkfield le 25-05-2012 à 20:58:12
n°4686986
ixam
Posté le 26-05-2012 à 22:21:48  profilanswer
 

Rode videomic mercredi  [:elieben]

n°4687245
Galpa
Posté le 27-05-2012 à 11:24:37  profilanswer
 

 


gregos16 a écrit :

C est amusant de constater toutes les critiques du kit 18 55 d origine mais qu en parallèle on trouve peu de conseil pour le remplacer pour le paysage


A prix équivalent, je doute qu'on puisse trouver mieux.
Personnellement, je n'en tiens pas compte quand la personne ne donne pas de référence.


Message édité par Galpa le 27-05-2012 à 11:31:01
n°4687975
ixam
Posté le 28-05-2012 à 11:54:27  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/img63.xooimage.com/files/6/7/4/mini-usb-jack-27f4ab1.jpg
Peut-on utiliser ce câble pour brancher ses écouteurs ? (ça vaut 2€ sur ebay) C'est du mini usb vers jack 3.5 femelle.

n°4688069
tibo2002
C'est très content.
Posté le 28-05-2012 à 13:23:44  profilanswer
 

Oui, mais à condition d'utiliser le firmware magic lantern pour router l'audio vers la sortie mini USB du boîtier. Le firmware natif ne le permet pas :jap:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°4689481
tibo2002
C'est très content.
Posté le 29-05-2012 à 18:49:35  profilanswer
 

Un peu de photo de plateau hier soir:
 
http://www.izipik.com/images/201205/29/ismj2cmdqjvaj88g83-9__small_.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201205/29/kgrvmum00p8rka8pu1-11__small_.jpg


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°4690643
thoms89
Posté le 30-05-2012 à 18:53:04  profilanswer
 

ixam a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://img63 [...] 7f4ab1.jpg
Peut-on utiliser ce câble pour brancher ses écouteurs ? (ça vaut 2€ sur ebay) C'est du mini usb vers jack 3.5 femelle.


 
J'ai commandé celui ci => http://dx.com/p/3-5mm-stereo-headp [...] able-23540
ça fonctionne pas

n°4690670
ixam
Posté le 30-05-2012 à 19:55:49  profilanswer
 

thoms89 a écrit :


 
J'ai commandé celui ci => http://dx.com/p/3-5mm-stereo-headp [...] able-23540
ça fonctionne pas


 
C'est étrange car ton câble de dx.com semble être pareil que :
http://vimeo.com/24608336
http://www.nextwavedv.com/monitor- [...] ii-via-av/
 
T'as du essayé avec Magic Lantern j'imagine.

n°4690930
thoms89
Posté le 31-05-2012 à 00:57:15  profilanswer
 

Il doit y avoir un câblage interne spécifique, la forme du mini usb est différente aussi.

n°4690959
fadom
Savoir rester simple..!
Posté le 31-05-2012 à 07:02:09  profilanswer
 

[]http://nsa29.casimages.com/img/2012/05/31/120531071455211092.jpg[/img]

 

edit : 800x800 et 220 Ko max, merci


Message édité par double clic le 31-05-2012 à 09:22:31

---------------
Photographiquement votre.Fadom http://voyageenaquitaine.blog4ever.com
n°4703021
raph89
Posté le 12-06-2012 à 20:56:24  profilanswer
 

Bonsoir à tous, je vais certainement m'acheter un canon dans les prochains jours, j'ai regarder un peu ce que pouvait donner le 550D.
Je suis un passionné de météo et j'adore photographié les phénomènes météorologiques comme les orages, nuages...
Est-il vraiment bien adapté pour cela ? Y'a t-il des problèmes pour filmer ? Pour le micro je pense prendre un rode videmic en supplément.

n°4703077
ixam
Posté le 12-06-2012 à 22:15:29  profilanswer
 

Ce qu'on peut préciser c'est qu'avec ce genre d'appareil en mode vidéo le capteur ne tient pas plus de 10 minutes (ça chauffe trop).

n°4703101
tibo2002
C'est très content.
Posté le 12-06-2012 à 22:37:07  profilanswer
 

ixam a écrit :

Ce qu'on peut préciser c'est qu'avec ce genre d'appareil en mode vidéo le capteur ne tient pas plus de 10 minutes (ça chauffe trop).

 

Heu, non. La seule fois où le boitier m'a indiqué qu'il chauffait trop (et s'est donc coupé quelques instants), il était posé sur une toute petite scène où il faisait bien 40 degrés.
edit: et il a tourné non stop pendant une heure, je le relançait toutes les 12 minutes

 

J'ai tourné des journées entières avec sans qu'il moufle.

Message cité 1 fois
Message édité par tibo2002 le 12-06-2012 à 22:40:15

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°4703458
raph89
Posté le 13-06-2012 à 12:38:40  profilanswer
 

Oui l'appareil peut par moment être en surchauffe,  dans tous les cas c'est bien précisé que l'appareil ne doit pas être exposé à des températures en-dessous de 0 et au-dessus de 40 degrés.
Après je n'ai pas tester encore mais je me servirai du mode vidéo plutôt pendant la nuit.

n°4703579
raph89
Posté le 13-06-2012 à 14:18:32  profilanswer
 

ixam a écrit :

Ce qu'on peut préciser c'est qu'avec ce genre d'appareil en mode vidéo le capteur ne tient pas plus de 10 minutes (ça chauffe trop).


 
 
La surchauffe doit intervenir quand tu fais des gros plans en continu non ?

n°4703620
tibo2002
C'est très content.
Posté le 13-06-2012 à 14:53:39  profilanswer
 

Quel rapport avec un gros plan?


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°4703635
raph89
Posté le 13-06-2012 à 15:03:12  profilanswer
 

Je crois, que j'avais vu sur un forum que si tu rester en mode normal, cela chauffer moins. Alors qu'avec une séquence en gros plan sa chauffe plus, après c'est peut être faux.

n°4703655
tibo2002
C'est très content.
Posté le 13-06-2012 à 15:12:38  profilanswer
 

Bah je comprends pas la logique en fait. Que ça soit en plan serré ou large, c'est le fait d'un système optique / mécanique de l'objectif, le capteur travaille EXACTEMENT de la même façon.
 
Un peu comme si tu disais que mettre le son à fond dans ta bagnole allait faire chauffer ton moteur.


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°4703657
raph89
Posté le 13-06-2012 à 15:17:46  profilanswer
 

Oui cela parait stupide en effet.

n°4703981
ixam
Posté le 13-06-2012 à 20:38:38  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :


Heu, non. La seule fois où le boitier m'a indiqué qu'il chauffait trop (et s'est donc coupé quelques instants), il était posé sur une toute petite scène où il faisait bien 40 degrés.
edit: et il a tourné non stop pendant une heure, je le relançait toutes les 12 minutes
J'ai tourné des journées entières avec sans qu'il moufle.


 
Ah bah je savais pas, enfin j'ai jamais vraiment essayé en fait. J'avais cru voir ça sur internet... sur le forum du repaire peut être même :heink:
merci pour la correction  

n°4704065
raph89
Posté le 13-06-2012 à 23:16:47  profilanswer
 

Est-ce que le 60D vaut vraiment le coup face au 550D ?

n°4704669
tibo2002
C'est très content.
Posté le 14-06-2012 à 18:56:37  profilanswer
 

Hop là, un clip réalisé par mes petites mimimes en une journée, au 550D + 24-105 :
 
http://www.youtube.com/watch?v=BF3froXqeuU
:jap:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°4704800
raph89
Posté le 14-06-2012 à 21:56:37  profilanswer
 

Sympa le clip, qualité d'image excellente !!
 
:P

n°4705766
raph89
Posté le 16-06-2012 à 11:29:37  profilanswer
 

Bon et bien sa y'est, je vais me commander le canon 550d d avec le kit de base + le sigma 70-300 mm.

n°4709593
raph89
Posté le 20-06-2012 à 21:51:51  profilanswer
 

Bon je viens de tester ce petit canon 550D, vraiment très sympa et agréable. Bonne gestion des couleurs (y)

n°4709947
kalvados
Point trop n'en faut ;-)
Posté le 21-06-2012 à 11:45:17  profilanswer
 

Oui, à condition que la balance des blancs soit bonne !
 
Pour ma part j'ai l'impression que la balance auto se plante plus souvent qu'au début (je l'ai depuis environ un an), mais c'est ptet juste les conditions qui sont moins évidentes.
 
En tout cas je commence à prendre le "reflex" de sélectionner manuellement une balance, quitte à faire plusieurs essais pour trouver la bonne, avant de de me concentrer sur les cadrages... mais il faut avoir le temps.

n°4709963
Kstyx
Posté le 21-06-2012 à 11:50:56  profilanswer
 

Bonjour !
 
De plus en plus fan des portraits réalisés avec mon 17-50 2.8 tamron mais j'ai envie d'aller plus loin, je me demande si l'achat d'un 50mm 1.4 pourait être sympa.
 
Ce dernier est bien compatible avec le 550d ?
http://www.amazon.fr/dp/B00009XVCZ [...] nkCode=asn
 
Et qu'en pensez vous ? Sa qualité est-elle reconnue ? J'en entends beaucoup moins parler que du 50 1.8, sans doute car trois fois plus cher, ou moins bonne facture ?
 
Merci :)

Message cité 2 fois
Message édité par Kstyx le 21-06-2012 à 11:51:42
n°4710094
psykhi
POUR LA BELGIQUE
Posté le 21-06-2012 à 13:03:20  profilanswer
 

Bonjour !
 
Je voulais savoir si avec l arrivée du 650d, le 550d allait connaître une grosse baisse de prix? Pour l´instant je ne l´ai pas trouvé à moins de 500 € et je trouve que c´est encore cher étant donné l´arrivée récente du 650d. Pensez vous qu´il va être déstocké dans les semaines à venir?
 
Merci :)  
 

n°4710247
tibo2002
C'est très content.
Posté le 21-06-2012 à 14:03:19  profilanswer
 

Kstyx a écrit :

Bonjour !

 

De plus en plus fan des portraits réalisés avec mon 17-50 2.8 tamron mais j'ai envie d'aller plus loin, je me demande si l'achat d'un 50mm 1.4 pourait être sympa.

 

Ce dernier est bien compatible avec le 550d ?
http://www.amazon.fr/dp/B00009XVCZ [...] nkCode=asn

 

Et qu'en pensez vous ? Sa qualité est-elle reconnue ? J'en entends beaucoup moins parler que du 50 1.8, sans doute car trois fois plus cher, ou moins bonne facture ?

 

Merci :)


préfère un 35mm, ça te fera un "vrai" 50mm sur le capteur du 550d.


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°4710257
tibo2002
C'est très content.
Posté le 21-06-2012 à 14:07:50  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :


préfère un 35mm, ça te fera un "vrai" 50mm sur le capteur du 550d.


ah pardon, j'ai pas vu que c'était pour du portrait.


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  66  67  68

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic anti candidLes alternatives au Canon 24/70mm f2,8 L
[topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos[topic unique] Les portraits de frontales
[Topic unix] La technique strobist. Cobra inside.CANON EF 24mm F1.4 L II USM
[Topic Unique] Flash 360 Player - Un lecteur SWF de panorama 360° 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] Canon: EOS 550D


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR