Reprise du message précédent :

ah pardon, j'ai pas vu que c'était pour du portrait.

Oui cela dit j'hésite en effet avec le 35mm f2 qui serait sans doute plus polyvalent, mais pas la même PDF. A 35 pour les portraits c'est pas mal aussi, faut juste se rapprocher un peu plus. Mais est-ce que je vais trouver une vraie différence entre le 35 f2 et le tamron 2.8 ?

Pour des portraits serrés, ou avec un peu plus de recul, le 85mm f1.8 est très bon.
 
Le 50mm f1.4 est sur ma "shopping list" (il se bat avec 28mm f1.8 pour la première position) mais n'est malheureusement pas encore dans mon sac...
 
D'après ce que j'ai pu lire à son sujet, le piqué est bon au centre à pleine ouverture et devient rapidement très bon sur tout le champ dès qu'on ferme un peu (f1.8, f2), avant de devenir excellent quand on ferme plus.
L'USM permet une mise-au-point silencieuse et rapide (par rapport aux 50 f1.8 et 35 f2), mais à priori fragile et il faut donc à tout prix éviter les chocs surtout lorsqu'il n'est pas rétracté (apparemment rétracté = mise-au-point sur l'infini).
Enfin, il supporte mieux les contre-jours que le 50 f1.8 (moins de flare), et donne un meilleur flou hors de la zone de netteté (bokeh).

Ne te pose pas de question : tout objectif Canon que t'acheteras neuf dans le commerce sera compatible avec ton 550D. Qu'il soit EF ou EF-S.
 
Quand tu dis que tu veux "aller plus loin", t'entends quoi précisément ? Tu te sens bridé par ton Tamron d'une manière ou d'une autre ?
 
Sinon le 1.4 est pas mal. Plus cher que le 1.8, ça c'est sûr. Bien mieux construit, mais ce n'est pas la panacée non plus.
Le 1.8 est très bien aussi, si l'on passe sur sa construction ultra cheap Et 3 fois moins cher, quand même.
 
Sinon tes questions seront plus adaptées au topic des objectifs Canon

Perso j'ai un CANON 50mm 1/8 et je le trouver super bon surtout vu le prix 80€ et croyez moi je l'utilise pour du portrait pro et rien a redire. Alors comme dans la pub du dester pourquoi dépenser si peu, a vos porte monnaies si le coeur vous en dit............  

Bah pour moi qui aime faire des photos lorsque la lumière se fait rare, et sans flash, le surplus d'ouverture n'est déjà pas négligeable.
Et l'USM est une caractéristique sur laquelle je ne souhaite pas transiger, pour une mise-au-point rapide et surtout discrète !
 
Et puis son prix reste raisonnable au vu de ses qualités.

Aucune chance. Avec la sortie du 650D, le 550D va être retiré du catalogue. Canon a surement déjà arrêté la production.

Ok merci de vos retours ! Je pense que je vais commencer par un 50 1.8 et on verra après, apparemment il perd assez peu à la revente
 
@Zed : par aller plus loin, j'entends en effet tester des photos en PDF plus réduite et avec un meilleur piqué. Là à 2.8 le piqué tu Tamron n'est pas mauvais mais la PDF reste importante et le bokeh pas exceptionnel.
 
De plus vu que je m'amuse bien avec les portraits (par exemple à des mariages ou autres occasions du genre) avoir un objectif trois fois plus petit et léger que le tamron serait appréciable
 
Mais sinon en objectif polyvalent je suis trés content du Tamron et je ne me sens pas du tout limité à part le cas cité ci-dessus.

Bonjour,
 
Un lien intéressant pour acheter de la batterie Canon ? D'ailleurs est ce que c'est les mêmes selon qu'on a un boîtier US ou Euro ( T2i vs 550D) ?
 
Apparemment les noname coûtent 3x moins chers mais contiennent 3x moins de charge. Pour de la vidéo c'est assez intéressant.

Voici une petite vidéo que j'ai prise cet après-midi, bon pas de trépied encore donc pas de bonne stabilité mais sa arrivera !! Dans tous les cas j'ai découvert une qualité d'image excellente sur la vidéo !
 
http://www.youtube.com/watch?v=yDw [...] e=youtu.be

[]http://data.imagup.com/11/1155066831.JPG[/IMG]

edit : 800x800 max, merci

Voici une petite photo que j'ai pu prendre avec un le tamron 70-300 mm.
J'étais à environ 150m de l'horloge...

 
Non elle est pas petite    
 

Déjà , elle est trop grande (Max 800*800 ) et en plus elle n'est pas nette  

Oui, excusez moi je l'avait hébergé en petite taille mais elle est beaucoup trop grande sur le forum. De plus, cela réduit la qualité de l'image...

 
Perso j'ai pris celles dispo sur dealextreme.
 
Elles tiennent un peu moins longtemps que l'originale par contre le niveau de charge affiché par l'appareil est complètement fantaisiste...
L'appareil affiche qu'elle sont pleine jusqu'au dernier moment et d'un coup *paf* plus de batterie....
 
Donc pour du dépannage ou un petit budget c'est pas mal sachant que j'ai payer 3 batteries moins cher qu'une originale mais si on veux qqch de fiable mieux vaux prendre une originale.
 

Perso j'ai pris une batterie de marque Phottix sur Digit-photo.
 
Bien moins chère que l'originale (15€ au lieu de 43€ vérifié aujourd'hui).
Elle tient peut-être un peu moins longtemps mais ce n'est pas flagrant et je n'ai pas eu l'occasion de faire de comparaison valable.
 
Ce qui est sûr c'est que l'affichage de niveau de batterie se fait correctement et je suis donc alerté bien avant la panne.

Les Phottix-Delamax sur 550D sont excellentes, au moins au niveau des Canon...

 
Bonjour, moi perso j'ai des accus REPLACE made in china et ils durent plus longtemps que les canons que j'ai du changer déjà...........17€ pièces pour des LP-E6 pour 60D
   

 
En terme d'optiques on peut toujours trouver un peu mieux mais ce n'est rarement qu'un peu plus cher.
 
Le 50 1.8 est très bon et pas cher mais le 50 1.4 a pour lui l'usm, une ouverture un peu plus grande et une meilleurs construction... pour un prix multiplié par 4.
 
C'est pareil avec le 28 1.8 comparé au 28 2.8 : en montant en gamme la qualité optique n'est pas vraiment meilleure (elle n'est pas pire non plus   ) mais le gain en motorisation AF et en ouverture justifiait pour moi la différence de prix  

Bonjour,
Je viens de passer du firmware 1.0.6 au 1.0.9 officiel de chez Canon.
Au niveau menu pas de changement visible.
Par contre en mode M/AV/TV/P je n'ai plus de MAP qui se fait par appui à mi-course du déclencheur.
La seule façon de faire la MAP est en appuyant sur la touche de mémorisation d'expo "*", pas pratique du tout...
En mode tout auto, la MAP se fait par appuie à mi-course du déclencheur.
Bug ou feature de ce firmware ?
 
Solution trouvée :
Il faut aller dans le menu " fonction personnalisée" (C.Fn), position 9 et choisir :
0: Autofocus/Verrouillage AE
2 : AF/Verr.AF, pas de verr.AE
 
D'ailleurs quelle différence entre ces deux choix ?

C'est bon à savoir !
 
Pour répondre à ta question, je dirais à priori que la première option verrouille à la fois la mise-au-point ET la mesure de lumière lors de la mi-course, alors que la seconde ne verrouille que la mise-au-point, permettant à l'appareil d'adapter la mesure de lumière au dernier moment lors du déclenchement.
 
Cela peut être utile lorsque l'on recadre après la mise-au-point, avant de déclencher.
 
Cela prouve aussi que je ferais bien de lire le mode d'emploi de mon 550D (que j'ai depuis un an et demi) puisque c'est une possibilité qui m'aurait rendu service à maintes reprises !!!

bonjour,
maintenant que j'ai assez de recul (plus d'un an de photos) je peux dire que cet appareil me convient,  mais il me reste une question aux possesseurs : je suis très souvent (6/10) obligé d'assombrir en post traitement et du coup j'ai mis la correction d'expo auto sur -1 et 1/3.
Avez vous le même phénomène ?
Merci

Essaie en mesure pondérée à moyenne centrale.

Questions aux utilisateurs du 550D : globalement vous utilisez quel mode d'autofocus ? J'utilise le collimateur central uniquement pour m'assurer de bien faire la mise au point exactement où je veux mais c'st assez pénible au final de toujours devoir recadrer après avoir enclenché à mi-course, surtout à grande ouverture avec une PDC très faible on perd justement en précision en bougeant après avoir fait la MAP.
 
Une idée, un conseil pour une meilleure gestion de la MAP ?
 
Merci

Je suis dans le même cas que toi.
L'AF est ma principale motivation pour changer de boitier quand j'en aurais la possibilité (j'attends de voir ce que donnera un éventuel 70D).

Ah
 
C'est mon premier boîtier et je ne l'ai que depuis février donc pour moi le changement n'est pas au programme ^^
 
Tant pis je ferai avec, à côté de ça j'en suis plutôt satisfait de ce petit 550d

@gregos16 : j'ai aussi une correction d'expo en permanence sur le boitier pour les mêmes raisons que toi, mais pas aussi marquée cependant.
Je ne vais pas en dessous de -1, -1/3 et -2/3 étant les positions les plus fréquentes.
 
 
Au passage, j'ajouterai que je trouve que la balance des blancs auto est souvent à côté de la plaque, mais je ne saurai dire si c'est un phénomène apparu ces derniers mois, ou si c'est moi qui met mon appareil dans des situations moins évidentes à gérer.

Oui, il faut faire avec ses faiblesses, mais ce boitier reste excellent !
 
C'est également mon premier boitier, je l'ai depuis un an et demi, et même s'il m'arrive d'approcher certaines de ses limites je n'en reste pas moins impressionné des résultats que l'on peut obtenir !

De ce que j'en lis même les gens utilisant des meilleurs boîtiers passent souvent par la MAP via collimateur central + recadrage

Non j'ai constaté la même chose. En plein jour en exterieur ça va, bien qu'il soit très intéressant de passer en "nuage" lorsque le temps est couvert (on récupère vraiment pas mal de couleurs), mais en interieur les différentes lumières sont mal gérées et du coup il faut vraiment penser à utiliser les positions "neon" et je ne sais plus quoi, enfin lumières chaudes ou froides quoi.
 
Alors qu'avant avec mon Bridge (lui aussi Canon) je ne touchais jamais à la BdB et je n'avais rien de choquant, à part sur des lampes spéciales genre gros néon bleu.
 

 
Ah ok ^^ Bon ben ça me rassure étant débutant en reflex je me disais que je ne devais pas utiliser la bonne technique

 
La BdB ça se corrige très bien en PP, donc c'est un faux problème je pense

La BdB se corrige très bien en PP... à condition de shooter en RAW, ce qui n'est pas le cas de tout le monde (et n'est pas mon cas, faute de temps principalement)

Oui je sais bien que ça se corrige mais tant qu'à faire si ça peut être bon dès le shooting c'est mieux ! Je n'ai pas des heures à passer en PP, je suis déjà sur un PC toute la journée ^^ Je réserve le PP aux plus belles photos, et encore ça traîne...

Hello,  
 
J'ai un petit souci sur mon 550D. Quand j'appuie sur le bouton de sélection du collimateur (ou agrandissement) l'appareil me fait systématiquement une mise au point, comme si j'appuyait sur le déclencheur à mi-course.
 
Malgré un reset complet du boitier, je n'arrive pas à récupérer un fonctionnement normal. vous avez une idée de ce qui pose problème ? merci.

 
C'est pas lié à ca?

C'est quelque part dans les options, le truc verrouillage AE chépaskoi complètement inintelligible.
 
Edit :  

Je regarde ce soir. Merci de la rapidité

J'ai trouvé mon écran fissuré tout à l'heure   . Je sais même pas comment c'est arrivé.

Ca se répare ça ?

Edit : oui, c'est juste le plastique qui est fissuré pas le LCD.
http://photography-on-the.net/foru [...] eplacement

Bonjour,
 
j'ai fait l'acquisition il y a quelques semaine d'un Canon 550D après de longues hésitations !
Je voulais m'en servir essentiellement pour faire de la vidéo musicale.
J'ai également pris un Canon-EF-50-mm-f-1-8.
 
Je viens de réaliser mon premier clip avec ! Et je suis pleinement satisfait du résultat par rapport au prix que ça m'a couté...et par rapport à son utilisation (je suis vraiment novice !)
 
Pour ceux qui hésiteraient...voici le type d'images que l'on peut réaliser avec :
(Bien sur c'est avec les moyens du bord alors soyez indulgents )
 
https://www.youtube.com/watch?v=HarKubHlQUc
 

Bonjour
 
J'ai trouvé une occasion qui m'a l'air intéressante, mais comme je ne me suis pas trop intéressé aux  tarifs du marché ces dernières temps, je voulais votre avis.
On me propose Un 550 nu pour 350 euros, moins de 2300 déclenchements état cosmétique parfait et garanti encore 3 ans et demi  à la fnac, c'est ça qui me rassure un peu. (je pourrais peut être le revendre plus facilement dans 2 ans si je veux passer à un autre boitier)
que feriez vous? y a t il des chance de trouver moins cher (sans chercher pendant un mois?)
merci beaucoup pour votre avis