Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
968 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  804  805  806  807  808  809
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°5969449
fahrenheit​68220
Saint-Louis, Haut-Rhin (68)
Posté le 15-09-2019 à 14:26:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nickos_fr a écrit :


 
c'est normal il tiens compte de la focale réel le 70 cadre comme un 105 de fait la stab se regle sur la valeur la plus proche 1/125 sur les a7 II/3 je ne sais pas si c'est dispo sur 6400 pour tenir compte du gain avec la stab on peux choisir en plus de iso standard ass slow ou slower


 
Je n’avais pas du tout pensé à ça !!! En effet, le crop factor doit être pris en compte. Merci

mood
Publicité
Posté le 15-09-2019 à 14:26:28  profilanswer
 

n°5969595
nickos_fr
Posté le 16-09-2019 à 17:45:37  profilanswer
 

Bonjour
 jai tâtonné 3 logiciel cet aprem :)
 
imovie
filmora
movavi
 
imovie
+les xavc s'ouvre direct en glisser déposer sur la bande video
-les avchd il faut d'abord les importer
-la gestion des fichier et "ennuyeuse" imovie copie tout dans un dossier bibliothèque  
-ensuite imovie à pris un petit coup de vieux aucun theme supplémentaire dispo si on veux évoluer un peu
+c’est gratuit
++ - - -
filmora
+les xavc s'ouvre direct en glisser déposer sur la bande video
- impossible d’ouvrir un fichier avchd
+ à priori on met ses fichier on on le souhaite
+ plein de thème supplémentaire gratuit  
- il faut s’enregistrer si on veux pas de filigrane c’est 60 euros ou 104 euros/an avec tout les pack
+ + + - -
movavi
les
+les xavc s'ouvre direct en glisser déposer sur la bande video
l+es avchd s’ouvre direct en glisser déposer sur la bande video
+à priori on mets ses fichier ou on, le souhaite un fichier previews à supprimer de  temps en temps
-les thème supplémentaire son payant
+c’est 30 euros en promo ou 50 en temps normal
 
+ + + + -
 
c’est dommage à l’utilisation c’est filmora que j’ai preferé mais il ne lit pas les avchd 
 
sur le coup je me suis dis aller tant pis pour la place je vais switcher exclusivement en xavc  
mais manque de bol sur mon second apn j’ai un message qui me dis que ma carte mémoire et pas compatible :/
l faut quoi comme carte memoire pour pouvoir utiliser le mode video xavcs avec le nex 5100 ?
 
au debut j'avais une sandisk extreme plus80mb/s sd hc1 1/10 16go
 
ça me dis cette carte mémoire ne prends pas en charge l'enregistrement de film xavcs modifier le format de fichier ou changer de carte memoire
 
du coups j'ai mis celle du a7III une 32 go sandisk extreme plus80mb/s sd hc1 3/10 formaté aussi avec le a5100 avant et même message alors que avec le a7III pas de soucis pour utiliser avec xavc hd ou 4k  
 
merci

n°5969692
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 17-09-2019 à 10:28:01  profilanswer
 

fahrenheit68220 a écrit :

En parlant de vitesse, un détail me chagrine :
 
J’ai un A6400 depuis deux semaines et j’en suis très content. Cependant en mode A, j’ai remarqué que le boîtier me sélectionne toujours une vitesse plus élevée que l’inverse de la focale. Exemple :
 
Je règle mon ouverture sur f:4, en ISO Auto et à la focale de 70mm il va me caler sur le 1/125 ème et 1250 iso alors que le 1/80 serait tout à fait possible (et du coup une valeur ISO plus basse).
 
J’ai beau chercher dans le menu, je n’ai rien trouvé  :??:  
 
Si vous avez une astuce je suis preneur  ;)  
 
Nb: dans le menu, le réglage « ISO AUTO vit. ob min » est bien sur Standard.


 
Faudrait aussi vérifier les régles de base de Sony parce que le 1/focale ne devrait pas changer qu'on soit en APS ou en 24x36 (la focale ne bouge évidemment pas :o).
Accessoirement, cette règle 1/focale était valide du temps de l'argentique, aujourd'hui, il faudrait la ramener à la densité du capteur car 24MP en APS ce n'est pas 24MP en 24x36 et 16MP en APS ce n'est pas 24MP en APS.

n°5969707
yoyotoph
Posté le 17-09-2019 à 11:46:16  profilanswer
 

La densité du capteur joue ???

n°5969925
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 18-09-2019 à 11:30:12  profilanswer
 

Flute, perdu ma réponse...
 
Oui, ça et la focale (la réelle, pas le calcul fait pour illustrer le champ en équivalent 24x36). Toutes choses égales par ailleurs, un mouvement sera plus perceptible sur un capteur plus dense, et ce quel que soit son format. Un mouvement de quelques pouillèmes de millimètres sera le même quel que soit la taille totale du capteur, en revanche, il concernera plus de pixels donc sera plus visible.


Message édité par ilium le 18-09-2019 à 11:36:18
n°5970650
JohnWayne
Posté le 24-09-2019 à 12:44:16  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

Bonjour
 jai tâtonné 3 logiciel cet aprem :)
 
imovie
filmora
movavi
 
imovie
+les xavc s'ouvre direct en glisser déposer sur la bande video
-les avchd il faut d'abord les importer
-la gestion des fichier et "ennuyeuse" imovie copie tout dans un dossier bibliothèque  
-ensuite imovie à pris un petit coup de vieux aucun theme supplémentaire dispo si on veux évoluer un peu
+c’est gratuit
++ - - -
filmora
+les xavc s'ouvre direct en glisser déposer sur la bande video
- impossible d’ouvrir un fichier avchd
+ à priori on met ses fichier on on le souhaite
+ plein de thème supplémentaire gratuit  
- il faut s’enregistrer si on veux pas de filigrane c’est 60 euros ou 104 euros/an avec tout les pack
+ + + - -
movavi
les
+les xavc s'ouvre direct en glisser déposer sur la bande video
l+es avchd s’ouvre direct en glisser déposer sur la bande video
+à priori on mets ses fichier ou on, le souhaite un fichier previews à supprimer de  temps en temps
-les thème supplémentaire son payant
+c’est 30 euros en promo ou 50 en temps normal
 
+ + + + -
 
c’est dommage à l’utilisation c’est filmora que j’ai preferé mais il ne lit pas les avchd 
 
sur le coup je me suis dis aller tant pis pour la place je vais switcher exclusivement en xavc  
mais manque de bol sur mon second apn j’ai un message qui me dis que ma carte mémoire et pas compatible :/
l faut quoi comme carte memoire pour pouvoir utiliser le mode video xavcs avec le nex 5100 ?
 
au debut j'avais une sandisk extreme plus80mb/s sd hc1 1/10 16go
 
ça me dis cette carte mémoire ne prends pas en charge l'enregistrement de film xavcs modifier le format de fichier ou changer de carte memoire
 
du coups j'ai mis celle du a7III une 32 go sandisk extreme plus80mb/s sd hc1 3/10 formaté aussi avec le a5100 avant et même message alors que avec le a7III pas de soucis pour utiliser avec xavc hd ou 4k  
 
merci


 
Pour enregistrer en xavc sur le nex, il me semble qu'il faut une carte memoire sdxc (et non pas sdhc). Au niveau spec les cartes sdxc garantissent un débit en écriture minimum suffisant pour le xavc ce qui n'est pas le cas des sdhc. (En pratique la limitation n'a pas vraiment de sens parce que beaucoup de carte sdhc sont aussi rapide ou même plus que des sdxc...)
 
Sinon coté montage vidéo tu as testé davinci resolve ? Il lit les xavc c'est sûr et il me semble qu'il prend aussi en charge les avchd (j'ai pas testé les avchd depuis un moment ceci-dit)

n°5970691
nickos_fr
Posté le 24-09-2019 à 17:43:16  profilanswer
 

merci  :jap:  
alors entre temps j’ai eu une réponse ailleurs ça fonctionne uniquement à partir des sd de 64go sur le a5100 :(  
sinon da vinci  pour les 2/3 vidéos que je fais par an sa  me semble un peu trop pointu pour moi  :sweat:

n°5970747
JohnWayne
Posté le 25-09-2019 à 08:35:32  profilanswer
 

Ok, ça concorde, les cartes sdhc sont justement limitées à 32Go. En 64Go c'est forcément des sdxc :) (par contre il existe aussi des sdxc en 32Go, ça fonctionnerait peut-être...)
 
Pour resolve, ça n'est pas si compliqué que ça en à l'air. Tu peux ignorer facilement les options avancées qui sont dans des onglets spécifiques et faire des montages tout simple en utilisant 3 onglets : dérushage, éditing et livraison. C'est relativement simple d'accès tu trouves plein de vidéo youtube qui expliquent très bien en 10mn comment faire un montage complet.

n°5971972
Boulou
GW2 : Hellune
Posté le 02-10-2019 à 15:29:29  profilanswer
 

en regardant les prix du a6100 qui va sortir à 900€, je me suis aperçu qu'en ce moment sur darty/fnac/amazon on trouve le a6400 à 909€ !
du coup je me demande si le a6100 va rester longtemps à son prix de sortie...


---------------
sac à dos TeamFortress2 : http://www.tf2items.com/profiles/76561197962662500
n°5971973
yoyotoph
Posté le 02-10-2019 à 15:35:10  profilanswer
 

Forcément que le prix va vite se caler par rapport aux modèles supérieurs...

mood
Publicité
Posté le 02-10-2019 à 15:35:10  profilanswer
 

n°5972889
jyves93
Posté le 07-10-2019 à 14:41:57  profilanswer
 

le a6500 est à 999€ sur amazon en ce moment ...

n°5972896
pyndle
Posté le 07-10-2019 à 15:15:44  profilanswer
 

jyves93 a écrit :

le a6500 est à 999€ sur amazon en ce moment ...


 
J'avais payé le mien 925 eur chez Darty en Oct 2018 (vendeur tiers - Fantasy digital). Neuf avec facture boite garantie etc.

n°5972897
jyves93
Posté le 07-10-2019 à 15:21:27  profilanswer
 

là c'est du amazon  
la plupart des vendeurs tiers c'est du marché gris sans dédouanement expédié au mieux de UK au pire de Hong-Kong

n°5972900
pyndle
Posté le 07-10-2019 à 15:33:29  profilanswer
 

C'est possible (UK pas HK, la livraison était trés rapide) - je suis pas trés regardant sur la garantie vu que j'ai une assurance séparée qui inclus la casse/perte.  
 

n°5972910
yoyotoph
Posté le 07-10-2019 à 16:23:31  profilanswer
 

Pareil, même sans assurance casse/perte.

n°5972932
nickos_fr
Posté le 07-10-2019 à 18:07:06  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Pareil, même sans assurance casse/perte.


 
la garantie constructeur ne couvre pas la casse ou la perte mais les pannes.
sinon chez images photo garantie 1 an ou 6 mois selon l'état c'est 650/690 euros.
 
mais perso je reviendrai pas aux batteries 50 je préfère avoir les fz100 comme le a7III deja c'est plus simple à gerer un seul format et puis l'autonomie  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 07-10-2019 à 18:09:53
n°5972936
yoyotoph
Posté le 07-10-2019 à 19:24:55  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

la garantie constructeur ne couvre pas la casse ou la perte mais les pannes.


Évidemment...  :heink:  
 

Spoiler :

Mais une déclaration à l’assurance peut s’avérer être une solution en l’absence de garantie...  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par yoyotoph le 07-10-2019 à 19:27:32
n°5972955
pyndle
Posté le 07-10-2019 à 21:04:06  profilanswer
 

Encore 1 mois et 2 semaines pour la sortie du 16-55 F2.8 en France :( C'est loooong je comprends pas ces délais!  
 
Yen a qui vont le prendre dés la sortie aussi?

n°5972956
yoyotoph
Posté le 07-10-2019 à 21:14:36  profilanswer
 

Ah non.
 
Personnellement, je préfère les focales fixes qui ouvrent davantage, surtout quand on n’a pas le plus grand des capteurs.

n°5972959
pyndle
Posté le 07-10-2019 à 21:17:44  profilanswer
 

Justement j'ai ca en ce moment, mais qu'est ce que c'est chiant de devoir se trimbaler 3 objectifs différents pour couvrir 16/30/50mm. En plus de ca j'ai ma 10-18, ma 70-300, et 85mm et je voyage beaucoup, ca fait chiant a porter.
 
Je prefére perdre un peu d'ouverture et avoir un seul objo que je garde cloué a l'appareil quasi tout le temps.

n°5972960
nickos_fr
Posté le 07-10-2019 à 21:19:03  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :


Évidemment...  :heink:  
 

Spoiler :

Mais une déclaration à l’assurance peut s’avérer être une solution en l’absence de garantie...  :whistle:



 
Arnaque à l’assurance pour un achat gris  :spamafote:  
ha oui tout de même  :ouch:

n°5973180
nickos_fr
Posté le 09-10-2019 à 05:59:14  profilanswer
 

pyndle a écrit :

Encore 1 mois et 2 semaines pour la sortie du 16-55 F2.8 en France :( C'est loooong je comprends pas ces délais!  
 
Yen a qui vont le prendre dés la sortie aussi?


 
 
il est en stock sur plusieurs boutique à paris depuis hier :D

n°5973187
grotius
Posté le 09-10-2019 à 07:47:48  profilanswer
 

pyndle a écrit :

Justement j'ai ca en ce moment, mais qu'est ce que c'est chiant de devoir se trimbaler 3 objectifs différents pour couvrir 16/30/50mm. En plus de ca j'ai ma 10-18, ma 70-300, et 85mm et je voyage beaucoup, ca fait chiant a porter.
 
Je prefére perdre un peu d'ouverture et avoir un seul objo que je garde cloué a l'appareil quasi tout le temps.


Achete un bridge alors, le rx10 te reviendra moins cher que cet objectif.

n°5973245
pyndle
Posté le 09-10-2019 à 10:25:43  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

il est en stock sur plusieurs boutique à paris depuis hier :D


Je viens de voir ca, je vais passer faire un tour pour tester.  
 

grotius a écrit :


Achete un bridge alors, le rx10 te reviendra moins cher que cet objectif.


 
C'est pas la meme qualité...

n°5977527
yoyotoph
Posté le 10-11-2019 à 18:57:15  profilanswer
 

Je constate un souci de back focus avec un Sigma 30 mm f/1.4 monté sur A6500 mais uniquement lorsque je utilise le viseur en MAP avec collimateur central [   ].
En Live View pas de problème.
 
Avec le viseur, si je passe en Spot flexible taille S, je retrouve une précision.
 
Avec un Sony 50 mm f/1.8 je ne rencontre pas ce souci.
 
Le boîtier est à jour au niveau firmware (Sony + Sigma).


Message édité par yoyotoph le 10-11-2019 à 19:24:27
n°5977531
yoyotoph
Posté le 10-11-2019 à 19:52:05  profilanswer
 

Mêmes essais avec un A5100.
 
Taux de déchets similaire entre les modes de zones AF collimateur central [   ] ou Spot flexible taille S.
 
Mais le rendu à 100 % n’est pas net, et j’en déduis que la stabilisation capteur du A6500 est efficace mais c’est pareil si je monte à 1/125 avec le A5100 !
Donc je pense à l’obturateur mécanique car sur le A6500, j’ai réglé le premier rideau en obturateur électronique.
Mais lorsqu’ensuite je monte le Sony 50 mm sur le A5100, c’est net aux mêmes vitesses, avec la stabilisation (optique) désactivée...  :heink:


Message édité par yoyotoph le 10-11-2019 à 19:54:11
n°5977553
nickos_fr
Posté le 11-11-2019 à 07:30:05  profilanswer
 

il est bien en version 3
https://www.sigma-global.com/en/dow [...] /firmware/
c'est bizarre car viseur ou  écran arrière sur hybride c'est forcement liveview
à 1.4 la pdc est forcement plus courte qu'avec le 50f1.8 donc forcement avec un colimateur plus large la map sera moins précise qu'avec un collimateur plus petit.
les soucis de back/front focus ne sont pas possible sur hybride sauf avec les optiques A avec leur adaptateur

n°5977554
nickos_fr
Posté le 11-11-2019 à 07:57:13  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
Par curiosité pourquoi il t’intéresse ?
Je comprend un APS-C compact et pas cher mais là je comprend pas


 
 
lol :D bon finalement un A7RIII d'occaz au prix du a6600 neuf et une promo sur le salon de la photo sur le 17-28f2.8 on eu raison de mon enthousiasme :whistle:  
du coup c'est le a7rIII qui devient mon boitier de secours et pour gagner un peu d'allonge avec le mode apsc  :pt1cable:  
http://j.mp/2X2Hv0Z


Message édité par nickos_fr le 11-11-2019 à 07:57:43
n°5977562
pyndle
Posté le 11-11-2019 à 10:55:51  profilanswer
 

T'as quoi en boitier principal pour avoir un A7R III en backup?  [:cerveau kneu]

n°5977564
nickos_fr
Posté le 11-11-2019 à 11:19:11  profilanswer
 

pyndle a écrit :

T'as quoi en boitier principal pour avoir un A7R III en backup?  [:cerveau kneu]


un a7III

n°5977566
yoyotoph
Posté le 11-11-2019 à 11:57:43  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

il est bien en version 3
https://www.sigma-global.com/en/dow [...] /firmware/
c'est bizarre car viseur ou  écran arrière sur hybride c'est forcement liveview
à 1.4 la pdc est forcement plus courte qu'avec le 50f1.8 donc forcement avec un colimateur plus large la map sera moins précise qu'avec un collimateur plus petit.
les soucis de back/front focus ne sont pas possible sur hybride sauf avec les optiques A avec leur adaptateur


J’ai fait le test avec les deux objectifs à f/2...
 
Oui firmwares à jour...

n°5977567
pyndle
Posté le 11-11-2019 à 12:11:27  profilanswer
 


 
Du coup c'est pas plutôt l'inverse?  :lol:  
Ou tu ne comptes utiliser le R qu'en crop mode?

n°5977578
nickos_fr
Posté le 11-11-2019 à 14:35:52  profilanswer
 

pyndle a écrit :


 
Du coup c'est pas plutôt l'inverse?  :lol:  
Ou tu ne comptes utiliser le R qu'en crop mode?


 
oui principalement, ça fait un apsc mais avec une montée iso de 24x36  :D le rIII sinon en 24x36, est un petit peu moins performant en af et en montée iso que le a7III alors qu'en mode apsc on retrouve de nouveau l'af de phase sur la totalité de la visée et en 18mpx un bruit moins présent.
et puis le rIII m'est revenue beaucoup moins cher que le a7III que j'ai acheté neuf  :sweat:

n°5978851
pyndle
Posté le 20-11-2019 à 13:39:32  profilanswer
 

Je vois :jap:  
 
Je comptais prendre un A7R IV pour remplacer mon A6500, en gardant tous mes objectifs APS-C via le crop mode, et pouvoir utiliser en full frame ma 85mm pour les portraits et prendre une grand angle full frame pour paysage/astro.
 
Mais ca fait cher l'upgrade, d'autant plus que je fais de la photo sous marine et les caissons A7R IV sont vraiment pas donnés comparé au A6500. Du coup je pense que je vais garder mon boitier.
 
Vous savez s'il y a un objectif APS-C pour astrophotographie dont la sortie est prévue bientôt qui pourrait être mieux que le 16mm F1.4 sigma? J'aimerai bien un 10/12mm mais ce qu'il y a sur le marché est pas convainquant actuellement.

n°5978865
Samsam68
Posté le 20-11-2019 à 14:22:35  profilanswer
 

pyndle a écrit :


Vous savez s'il y a un objectif APS-C pour astrophotographie dont la sortie est prévue bientôt qui pourrait être mieux que le 16mm F1.4 sigma? J'aimerai bien un 10/12mm mais ce qu'il y a sur le marché est pas convainquant actuellement.


Le Samyang 12 mm f/2 a bonne réputation dans ce domaine (peut-être pas pur APS-C par contre)

n°5978875
jyves93
Posté le 20-11-2019 à 14:58:10  profilanswer
 

Samsam68 a écrit :


Le Samyang 12 mm f/2 a bonne réputation dans ce domaine (peut-être pas pur APS-C par contre)


Que veux tu dire par pur APS-C?

n°5978876
yoyotoph
Posté le 20-11-2019 à 15:04:18  profilanswer
 

Sur...  :sarcastic:
 
Les gens ne se relisent jamais...  :/

n°5978877
pyndle
Posté le 20-11-2019 à 15:11:13  profilanswer
 

Ouais il avait l'air bien le Samyang mais j'ai vu pas mal de review qui regrettent le vignetting. Ce qui rend difficile la superposition de photos pour faire des panoramas. En astro ou paysage d'ailleurs.  
 
Il y a le sigma 14mm/F1.8 aussi, mais 1600usd et plus d'1kg (c'est un FF), ca commence a faire beaucoup :(

n°5978878
yoyotoph
Posté le 20-11-2019 à 15:18:15  profilanswer
 

De toute façon à f/2 le Samyang est mauvais.

Message cité 1 fois
Message édité par yoyotoph le 20-11-2019 à 15:18:42
n°5978896
Samsam68
Posté le 20-11-2019 à 16:49:03  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Sur... :sarcastic:

 

Les gens ne se relisent jamais... :/


Non, non, bien "pur". Je pensais que pyndle cherchait des objos APS-C uniquement (plus petit/léger).


Message édité par Samsam68 le 20-11-2019 à 16:49:29
n°5978898
pyndle
Posté le 20-11-2019 à 17:08:57  profilanswer
 

Ah oui je vois. Ca me dérange pas si c'est pas "pur APS-C" mais sans excés non plus (la 14mm/F1.8 c'es trop lourd/cher par exemple, mais a 800usd / 600g j'aurais pris).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  804  805  806  807  808  809

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualité[Topic Unique] BistraGal du ★Best Of HFR 2009★
[Topic Unique] Best Of HFR 2009 (/i\ 230ko MAX/Photos)sony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR