Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1440 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  803  804  805  806  807  808
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°5967840
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 04-09-2019 à 11:15:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lionoche a écrit :


 
Quand tu compares avec les prix chez Fuji, c'est pas détonnant.


 
Sur qu'à force de se faire enfiler par tout le monde, on finit par s'habituer. :o
Plus sérieusement, aujourd'hui, tous ont des tarifs plutôt élevés qui n'ont a priori pas suivi la courbe de l'inflation.
 
On nous avait expliqué à quel point l'hybride allait permettre de faire des économies... on voit mais ce ne sont a priori que les constructeurs qui en font. :o

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 04-09-2019 à 11:18:54
mood
Publicité
Posté le 04-09-2019 à 11:15:28  profilanswer
 

n°5967884
simaril
Posté le 04-09-2019 à 15:43:48  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Sur qu'à force de se faire enfiler par tout le monde, on finit par s'habituer. :o
Plus sérieusement, aujourd'hui, tous ont des tarifs plutôt élevés qui n'ont a priori pas suivi la courbe de l'inflation.
 
On nous avait expliqué à quel point l'hybride allait permettre de faire des économies... on voit mais ce ne sont a priori que les constructeurs qui en font. :o


 
le marché des compacts s'est effondré... les constructeurs compensent comme ils peuvent sur ce qui se vend encore.
mais c'est vrai que ça pique.

n°5967904
Pipould's
Leader d'un cellphones gang !
Posté le 04-09-2019 à 19:09:02  profilanswer
 

simaril a écrit :

 

le marché des compacts s'est effondré... les constructeurs compensent comme ils peuvent sur ce qui se vend encore.
mais c'est vrai que ça pique.

 


Ouais sauf que quand tu vois ce que font les tels type pixel 3 ou autre en algorithmes de process. Ça laisse pas beaucoup de place aux hybrides.

n°5967906
grotius
Posté le 04-09-2019 à 19:16:37  profilanswer
 

Faut le dire vite ou changer de lunettes peut être.

n°5967909
Boulou
GW2 : Hellune
Posté le 04-09-2019 à 19:31:07  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
 
Ouais sauf que quand tu vois ce que font les tels type pixel 3 ou autre en algorithmes de process. Ça laisse pas beaucoup de place aux hybrides.


 
 :lol:  le marketing


---------------
sac à dos TeamFortress2 : http://www.tf2items.com/profiles/76561197962662500
n°5967910
yoyotoph
Posté le 04-09-2019 à 19:52:24  profilanswer
 

À quand les algorithmes sur les hybrides ?  :o

n°5967914
grotius
Posté le 04-09-2019 à 20:01:27  profilanswer
 

A quand la 4g, comme l apn telecharge directement la meilleure photo sur flirck a la place de la tienne.

n°5967947
Pipould's
Leader d'un cellphones gang !
Posté le 04-09-2019 à 22:06:43  profilanswer
 

Boulou a écrit :

 

:lol: le marketing

 

Bah, pour avoir les deux tant que t'as pas de post process ou de zoom a faire les smartphones se défendent vraiment bien. (Oneplus7 vs Nex 5N 18-135)

n°5967949
xXGenoXx
Posté le 04-09-2019 à 22:12:23  profilanswer
 

Perso je compte passer sur un FF, quand je vois le prix des optiques APSC je suis assez dubitatif... Des fois on est pas loin du prix de la même optique en FF, et le parc est quand même un peu plus grand. Après ce n'est que mon avis.
 
Vous pensez que ça vaut combien à la revente un a6300 + 18-105 F4 avec moins de 5k clics ? (Achat neuf du 6300 en décembre 2018).
 
D'ailleurs si ya des intéressés je le mettrai dans la partie vente pour pas polluer ce topic.

n°5967961
pyndle
Posté le 04-09-2019 à 23:54:59  profilanswer
 

xXGenoXx a écrit :

Perso je compte passer sur un FF, quand je vois le prix des optiques APSC je suis assez dubitatif... Des fois on est pas loin du prix de la même optique en FF, et le parc est quand même un peu plus grand. Après ce n'est que mon avis.
 
Vous pensez que ça vaut combien à la revente un a6300 + 18-105 F4 avec moins de 5k clics ? (Achat neuf du 6300 en décembre 2018).
 
D'ailleurs si ya des intéressés je le mettrai dans la partie vente pour pas polluer ce topic.


 
Ah bon? En FF la 24-70 F2.8 coute 2200usd et une 100-400 coute 2500usd ou 2000usd pour une 200-600.
L'equivalent avec ces nouvelles optiques APS-C coute 1400usd et 1000usd. Il ne faut évidemment pas comparer ca a d'autres marques ou une 24-70 F4 comme j'ai pu voir plus haut dans un post, c'est pas la meme qualité...  
 
D'accord pour dire que le parc est plus grand en FF mais avec ces nouvelles optiques ils ont quand meme comblé un gros gros trou dans leur gamme. Et au delà du prix, on divise aussi le poids. En gros en voyage avec un A6500 + 16-55 F2.8 + 70-350 t'es quand meme bien équipé pour a peu prés tout, a la lmimite j'ajouterai la 10-18. L'équivalent en full frame c'est plusieurs milliers d'euros et quelques kilos de plus, ca a quand meme son avantage non?

mood
Publicité
Posté le 04-09-2019 à 23:54:59  profilanswer
 

n°5968049
xXGenoXx
Posté le 05-09-2019 à 13:57:50  profilanswer
 

Effectivement je me suis mal exprimé et il était tard  :D  Si tu restes sur les mêmes gammes exclusivement Sony on est d'accord.
Mais quand tu regardes un peu les autres marques, tu vois qu'il y a possibilité d'avoir des optiques pas dégueu pour vachement moins cher en FF, comme le tamron 28-75 2.8 par exemple, et les autres commencent aussi à s'y mettre Samyang AF etc... En APSC à part Sigma mais seulement des focales fixes (qui sont d'ailleurs très bien) le choix reste très limité hors Sony...
 

n°5968069
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 05-09-2019 à 15:19:19  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai posé la question dans le topic des objectifs APS-C Sony, mais si jamais certains ici ont un avis, je vous en remercie.
 
Aux amateurs de filtres polarisant, quels modèles me recommanderiez-vous pour le 18-105 ?
 
Actuellement, j'ai celui-ci en 49mm sur le SEL35F18.
J'en suis plutôt satisfait, mais je manque de pratique et de points de comparaisons pour vraiment me rendre compte de ses qualités.
Un ami me conseille les filtres Gobe, mais il y a en a une pelletée. Celui-ci peut-être ?
Je dois racheter un 49 et un 72 donc pour le 18-105. Si vous avez aussi bien / mieux à me conseiller, sans dérives trop onéreuses bien sûr, je suis preneur.
 
 :jap:

n°5968109
xXGenoXx
Posté le 05-09-2019 à 18:17:19  profilanswer
 

Prend le plus grand modèle et achète des adaptateurs, ça te coûtera moins cher !  :)

Message cité 1 fois
Message édité par xXGenoXx le 05-09-2019 à 18:17:31
n°5968110
pyndle
Posté le 05-09-2019 à 18:17:55  profilanswer
 

xXGenoXx a écrit :

Effectivement je me suis mal exprimé et il était tard  :D  Si tu restes sur les mêmes gammes exclusivement Sony on est d'accord.
Mais quand tu regardes un peu les autres marques, tu vois qu'il y a possibilité d'avoir des optiques pas dégueu pour vachement moins cher en FF, comme le tamron 28-75 2.8 par exemple, et les autres commencent aussi à s'y mettre Samyang AF etc... En APSC à part Sigma mais seulement des focales fixes (qui sont d'ailleurs très bien) le choix reste très limité hors Sony...
 


 
Je vois ce que tu veux dire, mais pas sur de bien comprendre la logique. Tu voudrais acheter quoi en FF qui serait a prix équivalent d'un APS-C? Et pour quel usage?  
 
Parce que j'imagine que tu envisage un A7 et pas un A7R, donc pas d'incrément de megapixels. Le A7 est certes mieux que le A6500 (quoi que dans des bonnes conditions de lumiére je suis pas sur que beaucoup fassent la différence), mais si c'est pour mettre du verre Tamron derrière pas sur que ca vaille le coup.
 

n°5968115
yoyotoph
Posté le 05-09-2019 à 19:01:03  profilanswer
 

Je préfère le A6500 à l’A7...

n°5968133
pyndle
Posté le 05-09-2019 à 20:27:15  profilanswer
 

Moi aussi. Si j'upgrade c'est éventuellement pour le A7R mais ca ne m'irai pas vu que je fais principalement de la photo de voyage, beaucoup trop lourd (en plus des 15000$ que me coûterai l'upgrade de tout ce que j'ai)

 

Edit: quand je dis A7 / A7R je parle des derniers hein, A7 III / A7R IV :)


Message édité par pyndle le 05-09-2019 à 20:28:23
n°5968134
yoyotoph
Posté le 05-09-2019 à 20:29:56  profilanswer
 

Et on peut être amené à utiliser un flash en appoint.
Avec la série des A7, c’est soit sans flash, soit avec flash cobra (système encore plus encombrant).
 
Édit : donc non merci aussi pour le E6600...  :kaola:


Message édité par yoyotoph le 05-09-2019 à 21:49:21
n°5968191
xXGenoXx
Posté le 06-09-2019 à 08:58:47  profilanswer
 

Sauf que j'ai pas un 6500 mais un 6300, sans stab boiter, avec quelques trucs en moins (dont un bouton à attribuer en moins déjà qu'il n'y en a peu).
 
Donc quitte à upgrade je vais certainement pas payer plus pour un a6500, alors que j'ai la chance de pas encore avoir investi dans mes objectifs lol
 
C'est pas forcément une question de qualité, je fais de très belles photos avec et jamais je me suis dit que j'aurai mieux avec un A7. C'est surtout pour moi la prise en main, d'avoir tout sous le pouce rapidement, la stab boitier, des objectifs qui me plaisent en FF.

n°5968200
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 06-09-2019 à 09:37:14  profilanswer
 

xXGenoXx a écrit :

Prend le plus grand modèle et achète des adaptateurs, ça te coûtera moins cher !  :)


Tu veux dire acheter un filtre de 72 et des adaptateurs pour le mettre sur 49 ou autres ???
Je ne savais pas que ça existait ...
Genre ça ?
Il n'y a pas de risque d'apparition / accentuation de vignettage ou autre phénomène ?

n°5968226
pyndle
Posté le 06-09-2019 à 10:59:53  profilanswer
 

xXGenoXx a écrit :

Sauf que j'ai pas un 6500 mais un 6300, sans stab boiter, avec quelques trucs en moins (dont un bouton à attribuer en moins déjà qu'il n'y en a peu).
 
Donc quitte à upgrade je vais certainement pas payer plus pour un a6500, alors que j'ai la chance de pas encore avoir investi dans mes objectifs lol
 
C'est pas forcément une question de qualité, je fais de très belles photos avec et jamais je me suis dit que j'aurai mieux avec un A7. C'est surtout pour moi la prise en main, d'avoir tout sous le pouce rapidement, la stab boitier, des objectifs qui me plaisent en FF.


 
Je vois :jap: Je partais du principe que t'avais un a6500 comme moi :)
 

TomSpring a écrit :

Genre ça ?
Il n'y a pas de risque d'apparition / accentuation de vignettage ou autre phénomène ?

J'utilise ces adaptateurs et aucun problème de mon coté :jap:

n°5968230
yoyotoph
Posté le 06-09-2019 à 11:17:18  profilanswer
 

xXGenoXx a écrit :

Sauf que j'ai pas un 6500 mais un 6300, sans stab boiter, avec quelques trucs en moins (dont un bouton à attribuer en moins déjà qu'il n'y en a peu).
 
Donc quitte à upgrade je vais certainement pas payer plus pour un a6500, alors que j'ai la chance de pas encore avoir investi dans mes objectifs lol
 
C'est pas forcément une question de qualité, je fais de très belles photos avec et jamais je me suis dit que j'aurai mieux avec un A7. C'est surtout pour moi la prise en main, d'avoir tout sous le pouce rapidement, la stab boitier, des objectifs qui me plaisent en FF.


Mais tu parles de quelle génération d’A7 ?

n°5968232
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 06-09-2019 à 11:22:25  profilanswer
 

pyndle a écrit :

J'utilise ces adaptateurs et aucun problème de mon coté :jap:


 :jap:  
 
A réfléchir donc ...

n°5968240
xXGenoXx
Posté le 06-09-2019 à 12:10:59  profilanswer
 

pyndle a écrit :

 

Je vois :jap: Je partais du principe que t'avais un a6500 comme moi :)

 



Pas de souci !

 
pyndle a écrit :

J'utilise ces adaptateurs et aucun problème de mon coté :jap:


Yes c'est top ! Et comme ça tu peux te permettre de mettre le prix sur des bons filtres que tu n'achètes qu'une seule fois !

 
yoyotoph a écrit :


Mais tu parles de quelle génération d’A7 ?

 

Je suis pas encore fixé mais dans l'idéal a7iii, ou r3 si je trouve le bon coup.
Le R4 ne vaut pas le coup à mon sens vu le tarif pour le moment, alors qu'on arrive à trouver des 3th gen pour vraiment moins cher.

n°5968248
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 06-09-2019 à 13:33:05  profilanswer
 

xXGenoXx a écrit :


Yes c'est top ! Et comme ça tu peux te permettre de mettre le prix sur des bons filtres que tu n'achètes qu'une seule fois !
 


 :jap:  
C'est sûr que si je pars sur le Marumi qu'on m'a conseillé sur le topic des filtres, ça permet de sacrément alléger la note !
 
J'aurai vraiment cru que le fait de superposer plusieurs adaptateurs pour passer de 49 à 72 dans mon cas aurait eu une incidence sur le vignettage. Vos retours semblent carrément positifs.
Alors, je me répète, mais du coup, à réfléchir ... sérieusement.

n°5968254
pyndle
Posté le 06-09-2019 à 14:14:07  profilanswer
 

TomSpring a écrit :


 :jap:  
C'est sûr que si je pars sur le Marumi qu'on m'a conseillé sur le topic des filtres, ça permet de sacrément alléger la note !
 
J'aurai vraiment cru que le fait de superposer plusieurs adaptateurs pour passer de 49 à 72 dans mon cas aurait eu une incidence sur le vignettage. Vos retours semblent carrément positifs.
Alors, je me répète, mais du coup, à réfléchir ... sérieusement.


 
Dans mon cas je n'utilise qu'un seul adaptateur. J'imagine que si t'as un kit avec 15 bagues par incrément de 2mm, ca va commencer a induire pas mal de distance entre ton filtre et ton objectif (aucune idée si ca a une incidence), mais si tu trouve achete plutot un adaptateur 49 a 72 comme ca tu ne superpose rien.  
Ou sinon, filtres ND carrés.

n°5968270
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 06-09-2019 à 17:21:00  profilanswer
 

pyndle a écrit :


 
Dans mon cas je n'utilise qu'un seul adaptateur. J'imagine que si t'as un kit avec 15 bagues par incrément de 2mm, ca va commencer a induire pas mal de distance entre ton filtre et ton objectif (aucune idée si ca a une incidence), mais si tu trouve achete plutot un adaptateur 49 a 72 comme ca tu ne superpose rien.  
Ou sinon, filtres ND carrés.


 :jap:  
En effet, il existe des adaptateurs pour mettre un filtre 72 sur un objectif de 49.
Je ne recherche qu'un CPL, je n'ai encore jamais joué avec les filtres ND. Je crois que j'ai un ND8 en 49mm qui traine quelque part.

n°5968802
vincebel
Posté le 10-09-2019 à 22:07:31  profilanswer
 

Salut les photographes,
j'avais une NEX-3N il y a quelques années, avant que ma tendre et douce le fasse tomber....
Je me suis décidé à racheter un hybride sony, un a5100 avec le 15-50 du kit, et un tamron SP 500.
 
Comme dit ici, je galère pour régler correctement le a5100 pour exploiter cet objectif.
Des conseils pour moi?
 
EDIT : je ne suis pas du tout au point en photo, je le sais très bien. Cet objectif, à MAP manuelle, est peut être trop complexe pour moi actuellement.


Message édité par vincebel le 11-09-2019 à 09:39:53
n°5968808
yoyotoph
Posté le 10-09-2019 à 23:16:56  profilanswer
 

Le lien ne fonctionne pas chez moi.
 
Et l’objectif de kit tu arrives à l’utiliser en MAP manuelle ?

n°5968828
vincebel
Posté le 11-09-2019 à 09:40:49  profilanswer
 

Lien corrigé.
 
Oui, j'arrive à jouer en MAP manuelle avec l'objo du kit.
Mais la focale est pas la même, c'est plus simple!

n°5968829
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 11-09-2019 à 09:48:44  profilanswer
 

+1 avec yoyotoph, essayes déjà avec le 16-50.
 
Je ne suis qu'un simple amateur, mais par expérience, j'ai fait mes premiers pas avec l'objectif de kit, bien plus simple à mon goût a apprivoiser en MAP manuelle qu'un gros cailloux.
 
Sur A6000, j'utilise principalement le 35f18, et je prends de plus en plus le temps et le plaisir de jouer en tout manuel.
Quand j'ai récupéré les vieux cailloux en M42 de mon père, dont un 400mm, j'ai comme toi déchanté en me disant que je n'y panais rien ! Alors je teste, je m'amuse, je fais beaucoup de ratés pour peu de photos réussies, mais j'essaye de me forcer à pratiquer régulièrement, et ça fini par venir tout seul.
Petit à petit, tu réfléchis de moins en moins aux réglages que tu finis par appliquer par automatisme selon ce que tu veux faire et selon la focale que tu utilises.
 
J'ai encore énormément à apprendre, et tant pis si je galère parfois, je prends plaisir et ça me va comme ça.
 
NB : ton lien ne fonctionne pas. Lien corrigé, je viens de voir. Avec ma focale 400mm, je me retrouve très souvent dans le même cas que toi. Autant je me sens de plus en plus à l'aise sur des focales entre 28 et 135, autant sur les gros téléobjectifs, c'est clairement pas mon truc à ce jour.


Message édité par TomSpring le 11-09-2019 à 09:51:58
n°5968858
vincebel
Posté le 11-09-2019 à 15:33:28  profilanswer
 

Je suis bien d'accord pour dire que je ne suis pas au point globalement en photographie.
 
Mon interrogation portait sur savoir si je ratais un truc évident.
 
Avec l'objo du kit, j''arrive à faire des photos qui me satisfont, en jouant sur les flous.
je vais continuer à jouer avec les deux, voir si je progresse.
Merci à vous.

n°5968859
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 11-09-2019 à 15:44:02  profilanswer
 

vincebel a écrit :

Je suis bien d'accord pour dire que je ne suis pas au point globalement en photographie.
 
Mon interrogation portait sur savoir si je ratais un truc évident.
 
Avec l'objo du kit, j''arrive à faire des photos qui me satisfont, en jouant sur les flous.
je vais continuer à jouer avec les deux, voir si je progresse.
Merci à vous.


 
Avec ton 500 comme il a pas de stab interne et que ton boitier non plus, il te faut un trepied si tu veux faire qqch de correcte, specialement si la lumière est pas incroyable...


---------------
Peaches182 // HWBot
n°5968862
vincebel
Posté le 11-09-2019 à 15:50:45  profilanswer
 

En trépied, j'ai qu'un truc de table à trois francs six sous. ce week-end je vais emprunter celui du boulot.

n°5968868
yoyotoph
Posté le 11-09-2019 à 16:36:17  profilanswer
 

Pour savoir si un pied est nécessaire, regarde à quelle vitesse le boîtier se cale avec ton ouverture fixe de f/8...

n°5968873
vincebel
Posté le 11-09-2019 à 17:39:34  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Pour savoir si un pied est nécessaire, regarde à quelle vitesse le boîtier se cale avec ton ouverture fixe de f/8...


 
 
En mode Auto?

n°5968894
yoyotoph
Posté le 11-09-2019 à 21:39:10  profilanswer
 

ISO en auto avec 1600 en maxi.

n°5969437
fahrenheit​68220
Saint-Louis, Haut-Rhin (68)
Posté le 15-09-2019 à 13:24:38  profilanswer
 

En parlant de vitesse, un détail me chagrine :
 
J’ai un A6400 depuis deux semaines et j’en suis très content. Cependant en mode A, j’ai remarqué que le boîtier me sélectionne toujours une vitesse plus élevée que l’inverse de la focale. Exemple :
 
Je règle mon ouverture sur f:4, en ISO Auto et à la focale de 70mm il va me caler sur le 1/125 ème et 1250 iso alors que le 1/80 serait tout à fait possible (et du coup une valeur ISO plus basse).
 
J’ai beau chercher dans le menu, je n’ai rien trouvé  :??:  
 
Si vous avez une astuce je suis preneur  ;)  
 
Nb: dans le menu, le réglage « ISO AUTO vit. ob min » est bien sur Standard.

n°5969439
yoyotoph
Posté le 15-09-2019 à 13:39:05  profilanswer
 

Une option à rajouter au menu rapide te permet choisir ta choisir la vitesse limite avant montée en sensibilité.
 
Autre solution : mode manuel avec ISO en automatique.

n°5969446
nickos_fr
Posté le 15-09-2019 à 14:18:28  profilanswer
 

fahrenheit68220 a écrit :

En parlant de vitesse, un détail me chagrine :
 
J’ai un A6400 depuis deux semaines et j’en suis très content. Cependant en mode A, j’ai remarqué que le boîtier me sélectionne toujours une vitesse plus élevée que l’inverse de la focale. Exemple :
 
Je règle mon ouverture sur f:4, en ISO Auto et à la focale de 70mm il va me caler sur le 1/125 ème et 1250 iso alors que le 1/80 serait tout à fait possible (et du coup une valeur ISO plus basse).
 
J’ai beau chercher dans le menu, je n’ai rien trouvé  :??:  
 
Si vous avez une astuce je suis preneur  ;)  
 
Nb: dans le menu, le réglage « ISO AUTO vit. ob min » est bien sur Standard.


 
c'est normal il tiens compte de la focale réel le 70 cadre comme un 105 de fait la stab se regle sur la valeur la plus proche 1/125 sur les a7 II/3 je ne sais pas si c'est dispo sur 6400 pour tenir compte du gain avec la stab on peux choisir en plus de iso standard ass slow ou slower

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 15-09-2019 à 14:22:54
n°5969447
Samsam68
Posté le 15-09-2019 à 14:19:41  profilanswer
 

Ou régler ISO Auto à Lent ou Plus Lent !

 

Edit : [:grilled]


Message édité par Samsam68 le 15-09-2019 à 14:20:31
n°5969449
fahrenheit​68220
Saint-Louis, Haut-Rhin (68)
Posté le 15-09-2019 à 14:26:28  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
c'est normal il tiens compte de la focale réel le 70 cadre comme un 105 de fait la stab se regle sur la valeur la plus proche 1/125 sur les a7 II/3 je ne sais pas si c'est dispo sur 6400 pour tenir compte du gain avec la stab on peux choisir en plus de iso standard ass slow ou slower


 
Je n’avais pas du tout pensé à ça !!! En effet, le crop factor doit être pris en compte. Merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  803  804  805  806  807  808

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualité[Topic Unique] BistraGal du ★Best Of HFR 2009★
[Topic Unique] Best Of HFR 2009 (/i\ 230ko MAX/Photos)sony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR