Reprise du message précédent :

 
Voui ! J'ai un Nex 5R à vendre  

Bonjour,  
Je cherche à prendre le a6000 comme nouvel APN (j'ai déjà eu un compact Sony donc je ne devrai pas être perdu dans l'utilisation).
J'hésite par contre à prendre le kit car j'ai souvent lu que l'objectif livré n'était pas terrible. Mais je n'ai pas envie non plus de mettre des sommes dingues dans un objectif.
Je photographie surtout des paysages et pas mal de photos en intérieur ou de concert (sans flash donc montée en iso) ou de sport (en extérieur).

Le 16-50 est quand même un objectif pas mauvais pour tout faire.
 
Tu auras déjà un monde entre ce que feras cet objectif et ton précédent compact Sony.
 
Il n'y a qu'en concert qu'il ne sera probablement pas très utile, ou pour le sport en extérieur ou une focale plus longue serait peut-être mieux (selon le sport et la distance par rapport au sujet).

Salut Seb  
Merci de ton retour. C'était un peu mon idée : commencer avec le kit puis voir après si j'ai vraiment besoin d'un autre objo.

C'est ce que j'ai fait, parce que après il faut aussi se les trimballer les autres objectifs.
 
Résultat, j'ai juste pris le 50/1.8 pour les portraits des enfants, mais à 90% du temps quand je me ballade avec l'apn (ce qui est déjà de plus en plus rare), j'ai juste le 16-50.

Comme toujours avec 1 an de délai entre la prise de vue et le tri/publication

Trop évolué ça, à la limite un nex6 pourrait m'intéresser pour le viseur mais sinon je cherche juste un vieux clou à vil prix, même avec AF en rade.

Salut
 
J'ai un Nex-3 si tu veux.
Etat impeccable, probablement le Nex-3 le plus propre de France actuellement.
Zéro défaut, protection écran dès l'achat, "mint" comme on dit.
 
Par contre, si je le vends, ça sera nu (je préfère garder batterie & chargeur pour mon 5100).

O/
Je passe rarement ici (en vacances) mais je suis intéressé c'est exactement ce qu'il me faut.
Vil prix hein, j'ai fourgué mon c3 pour 3 bouteilles de Martini

 
- passe en raw si ce n'est pas déjà le cas
- Essaye de prendre plusieurs photos à la suite et de les empiler (http://deepskystacker.free.fr/french/index.html) ; surtout qu'au grand angle, à moins de shooter toute la nuit, tu auras une très grande zone stackée
- utilise un logiciel de traitement photo, il y a beaucoup à faire aussi là... je suis en plein apprentissage sur ce qu'il faut faire spécifiquement sur le ciel étoilé et... ce n'est clairement pas comme de la restauration de photos ou du développement de photos actuelles
 
 

Eclipse de lune / A6000 + 300mm toumou:

Une grenouille, A6000 + 135mm Rolleinar 2.8 @PO:

 
Un objectif d'une résolution remarquable même ouvert en grand, on voit quand même un bon gros lot d'AC dans le bokeh (vert à l'arrière / pourpre à l'avant).
Ca reste un beau résultat pour un caillou prévu pour de la pellicule NB  

 
un A5100 avec objectif du kit a 300€ en occaz ça me paraît cher non?

Tous les nexalpha sont chers, sauf le a3000 qui se négocie pour rien du tout
A5100 + 16-50PZ c'est 400€ en neuf (meilleurs prix du net), donc 25% pour un modèle en parfait état et qui n'a pas trop servi ça parait correct sans être l'affaire du siècle.

À ce prix, tu peux souvent trouver du a6000 en occase (avec le même objo de kit) si tu es réactif

Pas de a6000 pas d’écran tactile et un peu trop épais pour mon utilisation  

 
non j'ai payé le mien nu 249.
l'avantage sur un a3000 tout de même c'est le capteur du a6000 il à un écran tactile, la carte sd n'est pas dans la semelle, il est très fin et léger, depuis que je l'utilise en duo avec le a7III je ne pourrai pas retourner à un apn qui n'offre pas la possibilité de choisir direct sont point en touchant l'écran, il y a bien le 6500 mais pour mon usage la différence de prix ne se justifierai pas

Bruyant le bruit du shutter sur le a5100?  

ça reste relativement discret

question, sur les A6000 / 6300 on peut shooter en le laissant brancher en USB pour le charger (pour un Photo Booth par exemple)

Pas le a6000, et il me semble que le 6300 non plus.

 
Sur mon NEX6 impossible.
Il faut pour cela le chargeur secteur "spécial" qui utilise l'emplacement batterie.
 
Dès que tu branches un truc sur le port USB, il bascule en mode USB et tu peux rien faire.

haaaaarg merci à vous....
obliger d'acheter des batteries alors !

 
Ou un truc comme ça si tu veux vraiment être tranquille.
 
https://www.subtel.fr/Sony-AC-PW20- [...] 15664.html

Oui c'est possible
 
Mais : dépends des chargeurs / batteries externes
 
ce que j'ai constaté qui marchais le mieux : brancher le cable usb apn eteint puis allumer (l'icon batterie aura une icon secteur)  
 
sinon en le branchant apn on, desfois ca marche, desfois ca marche pas...

 
ha oué ? sur le 6000 ? 6300 ?

 
ha yes merci ! ca peut le faire aussi ca !

6300 et 5100

Hello, j'ai pécho un A6000 à 250€.
je l'ai reçu today il a l'air super pour ce que je veux faire.
question : j'ai pas trouvé de mode "DX / zoom" ou il prendrait que le milieu du capteur et une image de 10 Mpx comme sur le A7.
c'est pas dispo ?

Mode Clear zoom plus ou un truc du genre (pas mon appareil sous la main), tu devrais pouvoir trouver l'infon sur le web avec ça.

je pensais pas à ça. ça marche que en JPG ca.  
je pensais au corp tout con qui fait des raw de 10 Mpx

Ah, pour le RAW il ne me semble pas que ça existe.

oui uniquement en jpeg

ha merde, je pensais qu'il y aurait ça comme sur le A7. merci.
 
sinon j'arrive pas à utiliser la loupe de mise au point avec un bague novo flex et une optique nikon... c'est sensé marcher sans problème ?

sur a7 tu fais un crop apsc là tu es deja en apsc  

Si tu es en MF il n'y a pas de raison que la loupe ne fonctionne pas.
Bon prix en tout cas, c'est un appareil très satisfaisant  

Assez hâte de voir la réponse de Sony au Fuji XT-3, clairement le meilleur Mirrorless actuel au format APS-C.
 
Un mini A7iii 4k50 10B serait parfait

 
l’apsc c’est fini    
http://photoetmac.com/2018/09/l-mo [...] ull-frame/

Les délires de JF...
A 2000€ le boîtier ça change rien, même constat qu’il y a 10 ans : trop cher.

C'est clair, quand tu vois les prix des bestiaux 24*36 et leurs optiques qui sont présentés ces derniers jours, tu te dis que l'apsc a encore un bel avenir devant lui.

Et surtout que depuis 10 ans les prix ne sont pas vraiment passé sous les 2000€ (a quelques exceptions près).
ce qui tue l'aps-c c'est pas les 24x36,c 'est les smartphones qui sont toujours meilleurs.
 
Le mirrorless va permetre de baisser les prix.  
Quand on aura un kit 24x36 avec un zoom 24-70 3.5-4.5 a 599€ les FX seront les appareils de tous le monde.
 
Perso je pense que ca va baisser un peu mais pas des masses, d'ici à ce que le prix des appareils FX soit au prix des APS-C, les pas-c auront déja disparu à cause des smartphones.

les prix vont pas trop bouger, Sony squatte déjà l'entrée de gamme 24*36 avec le a7 mk1 ( en kit à moins de 1000 euros il me semble ) , pareil en apsc, c'est les anciennes versions qui font l'entrée de gamme...et du coup on n'a pas droit à des maj des boîtiers pas cher, c'est un peu dommage.
Chez sony je trouve que c'est le 24*36 qui tue l'apsc, pas avec le prix, mais en ne développant plus que des cailloux FF, donc l'avantage de la compacité de l'apsc est complètement perdu, sans parler des nouveaux boîtiers apsc...complètement absent ?