Reprise du message précédent :
 

Cela dit, je suis un peu dans la même optique que angelusdeus, car j'ai prix mon A6000 comme boitier secondaire

Après, je suis pas dans une optique de recherche de compacité maximum, l'ensemble A6000+19mm étant déjà bien plus compact et léger que mon D7000+16mm

Mais si un jour un objo de type Tamron/Sigma 17-50 f2.8 avec les même perfs pour un prix et encombrement contenu (du style 16-50 en kit) viendra à voir le jour en monture E, la je dis oui et je n'aurai plus besoin d'aucun autre objo pour ce boitier

Oui, je rêve

ah ouais ce serait top un objo comme ça
Quand je vois mon beau père avec son pentax + batterie additionnelle + son objo bah je le plains

Un vendeur m'envoie ça en cliché avec son 20f2.8:

je trouve pas le piqué exceptionnel (ou alors c'est moi)

Le 20mm de Sony, tout comme le Sigma 19mm ne sont (malheureusement) pas des objectif d'exception. Il s'en sorte très honorablement pour leur prix, mais pour avoir de l'optique vraiment performant, faudra taper bien bien plus haut en terme de budget

ouais mais du coup je sais pas si ça vaut le coup de mettre 200€ p/r à mon objo de kit

Tout dépend ce que tu recherches exactement.

Pour moi l'avantage du 20mm ou du 19mm c'est d'être polyvalent en terme d'ouverture (ils sont exploitable à PO), là ou le 16-50 n'est pas terrible à PO. Après tout est relatif, le 16-50 s'en sort finalement plutôt bien pour de la photo sans prétention, mais dès qu'on veut tirer partie du boitier, ça coince.

Le prix reste le gros avantage du 19mm de Sigma : pour ~130-150€, on a quelque chose de meilleur s'il l'ont compare au 16-50. Le 16-50 lui permet d'être polyvalent en focale.

En monture E, soit on investi largement dans du haut de gamme et là on se retrouve niveau coût comme un A7... Donc autant tout revendre et partir sur un A7. Il y a Samyang qui est un peu à part car il propose des objo sans AF ni stab, mais du coup avec de bonnes perfs optique à coût contenu. Soit on fait l'impasse sur la compacité et c'est bague et objo d'une autre monture.

Dur de définir "le piqué" avec des photos redimensionnées et à une erreur de MaP près.
Mais le Sigma est mieux que ça, largement

Largement mieux je sais pas
 
Petit panorama de 3 photos sans prétention au Sigma 19mm
Fin de journée, map à l'arrache, manque de lumière, aberration chromatique, toussa  
400 iso et je trouve que ça bruite quand même... Comprend pas sur ce coup.
 
http://nsm08.casimages.com/img/2015/08/11//1508110750466138413501921.jpg
 
Par contre ce con il m'a pas enregistré les raw malgré que ça soit sur raw+jpeg...

J'ai du mal à croire que ce soit à 400 iso (pas d'exifs). Ou alors t'as vraiment beaucoup bidouillé le jpeg. + un aspect violacé et un contraste bizarre dans les cailloux, ça me semble pas très cathodique tout ça
C'est quoi ton logiciel de montage de panoramas que je ne l'utilise jamais ?

Hugin, il est gratuit
J'ai pas vraiment bidouillé l'image, juste un rajout de luminosité parce que c'était trop sombre

EDIT : et j'ai raoujter un masque sous toshop pour faire ressortir un peu plus les nuages

"Luminosité" à part te flinguer les détails c'est pas forcément pertinent.
 
Utilise plutôt "tons foncés/tons clairs" dans Photoshop ("réglages" ) c'est ce qu'il y a de mieux dans ce cas précis : éclaircir les montagnes et récupérer des détails dans les nuages. Au préalable tu transformes le calque en objet dynamique, ça te permettra de modifier les réglages si ça ne te convient pas.

Mieux encore, iso 250 en fait...
 
On peut héberger ou un fichier de 7mo...

Wetransfer

Le bruit chromatique est en effet parfaitement hideux
Il est étonnant que le RAW n'ait pas été enregistré, tu es sur de ne pas avoir eu une copie chinoise d'alpha 6000 avec une électronique de vieux kodak?

 
Tunnel de lave à la Réunion ?

Ames974 : si tu as utilisé ton téléphone en guise de telco (je ne sais pas pour les autres types de telco) pour déclencher, il faut mettre l'appli (sur l'appareil) sur raw aussi. À priori elle ne prend pas en compte tous les paramètres de l'appareil. Si ce n'est pas le cas, je n'ai rien dit ^^.

Yep

Non je ne suis pas passé par la commande à distance.
Alors concernant ce truc de raw... Il y sont en fait...
Alors il s'est passé quoi ?
J'avais plus de batterie dans le A6000. J'ai plus de lecteur de carte. J'ai donc mis la carte SD dans mon D7000 pour pouvoir transférer les fichiers, mais je ne voyais aucun raw.
Ce matin, A6000 full je décide de le brancher à l'ordi, et là magie : j'ai des dossiers que je ne voyais pas via le D7000, les photos sont placées dans divers dossier selon la date (que j'avais préalablement paramétré sur le A6000) alors que sur le D7000 je voyais tous les jpeg dans un seul et unique dossier.
Je sais pas si en utilisant un lecteur de carte on pourrait voir l'organisation de la SD et les raw, mais en tout cas si on passe par un autre boitier que le A6000, on ne voit que les jpeg... Et ces jpeg sont une copie placé dans un autre dossier, jpeg à la base qui sont classés dans les dossiers par date.
 

Le format ARW n'est sûrement pas reconnu par ton D7000 (qui lui n'affiche que ce qu'il reconnait), et l'A6k pose effectivement les fichiers en vrac sur la carte SD, c'est une sorte d'arborescence cachée de pointeurs qui fait que tu vois l'organisation sous forme de dossiers par date (ou autre, selon ce que tu choisis par le menu) dans Windows ou dans la galerie du A6k.

j'aimerai bien remplacer l'objectif du kit venant avec mon NEX5N, par le dernier 16-35 zeiss.
Ca me permettrait de continuer a profiter du nex5n, et de ré utiliser l'objectif pour le future, quand il lachera, je passerai à l'alpha.
prendre un 16-35 et un 50 devrait couvrir 90% des situations, mais j'ai juste un gros doute, le 16-35 zeiss passe sur les nex5n (logiquement monture E donc oui...)

 
oui, il passe.
ensuite, l'ensemble, n'est pas très bien proportionné. L'objo est bien gros par rapport au boitier.
Mais ça marche.

+1, et il ne profitera sûrement pas des corrections boitier vu qu'il est sorti pas mal de temps après le 5N.

yup ca ne sera pas optimal, j'en ai bien conscience. mais j'ai envie de garder le nex 5N encore un peu, avant de basculer sur un alpha l'année prochaine, du coup je m'équiperai en objectifs avant, le 16-35 comme pierre angulaire pour tout, et peut être un 50 fixe, ou un objectif plus "versatil", 18-105/18-200/24-240 etc etc... je revendrais le nex5n avec l'objectif 18-55 mm du coup en 2016.
je ne sais pas si c'est la démarche idéale, mais plutot que d'acheter l'alpha 7 II de suite sans objectif...

 
Réfléchis bien au fait du changement de APS-C au FF, le 16-35 (si on parle du Zeiss en FF) cadrera différemment lors du passage d'un 5N à un A7...
 
Et inversement le 18-105 ou 18-200 ne sont pas FF, tu seras en crop sur A7.

Ah, là c'était juste pour tester les capacités du bestiau avec le trépied... Je retourne souvent à la Défense pour des photos donc patience, on la verra bientôt  
 
Sinon,  
 

Oui, j'ai bien pris la bonne version, et toujours le même soucis.... J'utilise un Asus T100 et pas moyen d'ouvrir le logiciel dessus.

 
A propos, merci de respecter les limites forum (taille et poids) et de se contenter de liens dans le cas contraire.

Désolé, je ratrappe mon retard de ces dernières semaines  

 
Et mon Nex-3N et son 20f28, c'est du flan peut être ?
C'est quand même difficile de faire plus compact
 

 
Ou y'a la solution 20f28+VCL-ECU2  
Le 20f28 est bien, bien meilleur que le 16f28, et avec le complément optique, ça te le ramène a 16mm
http://www.sony.fr/electronics/con [...] n/vcl-ecu2

Ça manque un peu de couleurs ici...

DSC03686
DSC03699
DSC03694
DSC04926
DSC03645-HDR
DSC03493-HDR
DSC03437-HDR

Comme d'habitude il y a du lard et du cochon.

 
Joli set avec des gros morceau de 18-105  
 
Mais j'laurais mieux vu sur l'autre topic vu que y'a dl'a demande pour du zoom la bas
 
PS: Pas si dégeu que ça celle au 16  

Gracias ! Quel topic ? Celui des objo ?

Woui

Je trouve aussi (mais à f13)...mais on en dit tellement de mal...

Glopp J'aime bien la dernière chouette ambiance

 
Le gros soucis du 16f28 (en mettant de coté la qualité variable des exemplaires en circulation) c'est qu'en dessous de f/11, c'est pas jojo  
Heureusement, le 20 est bien plus qualitatif, et dès la P.O  

 
En même temps, en petit format, forcément ça aide aussi.
Et puis une bonne photo peut ne pas être piquée à l'extrême.

J'vous demande à vous vu que vous êtes des mecs cools, et entre possesseurs d'APN Sony, j'ai l'assurance de m'adresser à des personnes de bonne compagnie  

C'pour un pote, mais finalement ça m'intéresse aussi :

Dans les 500/550€ avec objo de kit, y'a quoi chez la concurrence en APS-C relativement compact qui serait équivalent à l'a6000 ou à l'a5100 ?

Vu que je suis engagé à Sony, bah... j'suis plus trop au fait de la concurrence

Bon pour le boitier à la limite je peux trouver facilement, mais y'a pas que le boitier, y'a aussi le parc d'objectifs
Sony n'est quand même pas donné niveau objos, et si on veut du qualitatif, soit ça tape dans les 300/400€, soit dans des Zeiss accessibles uniquement aux revenus HFR compliant

Quel est le concurrent qui propose un parc d'objectifs pas trop cher ? (Au moins un objo qui ouvre bien pour la photo de nuit et les bokeh/portraits, et aussi un gros zoom)
Micro 4/3 non souhaité, on reste sur de l'APS-C

Merci pour vos lumières

Samsung

fuji

Heureusement qu'il a parlé d'objectifs pas trop chers

Mais tu veux acheter tout ça pour 500 euros ? Courage camarade
Que ce soit chez Sony Samsung ou fuji ( il me semble que c'est les seuls qui font des hybrides apsc ) ne compte pas t'en tirer pour moins de 1000 euros ...  
En reflex tu aura plus de chance je crois

Bonjour à tous    
 
Bien que cette information ne soit pas très facile à trouver, quelqu'un sait pour combien de cycle l'obturateur de l'a6000 est donné ?
 
Je sais que le remplacement de l'obturateur est généralement très cher, et cela signe la fin de vie de l'appareil !    
 
Pour sa gamme pro, Sony l'indique clairement. Par exemple sur le nouveau α7R II on peut lire : "L'obturateur solide a été testé pour fonctionner pendant 500 000 cycles." Mais étrangement ... aucune trace sur la fiche produit de l'a6000 !

Je ne sais pas mais note juste que ça ne sera pas une garantie et que même avec un MTBF de 500000 clics, il y a des exemplaires qui cassent à 50000 et Sony n'est tenu de rien si la garantie est échue.
 
Mais prenons le problème dans l'autre sens: combien de clics par an dans ton cas?